虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

21/02/20(土)06:43:40 再生可... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1613771020171.jpg 21/02/20(土)06:43:40 No.776467616

再生可能エネルギーすっげえ!

1 21/02/20(土)06:45:48 No.776467725

再生可能って言うけど地上に降り注ぐはずだった太陽光を電気エネルギーに変換したものをどうやって再生するんだろうか

2 21/02/20(土)06:47:05 No.776467792

ベストエフォートでの話でしょ?

3 21/02/20(土)06:51:22 No.776468030

>太陽光を電気エネルギーに変換したものをどうやって再生するんだろうか しないよ 波力発電すれば波は弱くなるし 風力発電すれば風は弱くなる

4 21/02/20(土)07:00:34 No.776468556

原発は早く無くして欲しい

5 21/02/20(土)07:22:23 No.776470032

ただしコストは考えないものとする

6 21/02/20(土)07:22:34 No.776470046

再生可能エネルギーってどんな経緯でこんなネーミングになっちまったんだぜ?

7 21/02/20(土)07:25:30 No.776470270

なんかよくわかんないけど良さそう!ってなる名前は ろくでもない実態を隠すためのものだからだれもわからなくてOK

8 21/02/20(土)07:25:31 No.776470273

再生は使ったエネルギーが戻ってくるんじゃなくて 消費してもほぼ無限に供給されてくるって意味だよ

9 21/02/20(土)07:26:34 No.776470348

再生可能「」の開発を急ごう

10 21/02/20(土)07:28:51 No.776470537

どれも常時安定した電力供給はできないから話にならんよね

11 21/02/20(土)07:28:57 No.776470547

真の再生可能エネルギーは高速増殖炉から生まれる

12 21/02/20(土)07:30:09 No.776470654

いいこと考えた 地球の自転を使って発電しよう

13 21/02/20(土)07:30:39 No.776470698

>原発は早く無くして欲しい 絶対再稼働するよ WHOが原発は炭素出さないエコなエネルギーって言ってるし 広告塔のグレタさんも推進してたから それがグローバルスタンダードになる 日本が悪し様に稼働するなって言っても世界の規格に合わせるしかないし 発言権がないんだから

14 21/02/20(土)07:30:43 No.776470705

島根とか秋田とか北海道とか福島みたいな誰もいないとこに原発建てれば済むんじゃない?

15 21/02/20(土)07:37:13 No.776471295

>島根とか秋田とか北海道とか福島みたいな誰もいないとこに原発建てれば済むんじゃない? 基本的に震源が少ない内陸部に作ればいいって俺も思うんだ 電力がまかなえるし何より作れば 土建屋と電力会社にバブルが来るし税金も減る可能性がある ただメディアの3.11の報道で近所に作りたがる所居ないと思う

16 21/02/20(土)07:37:32 No.776471320

>地球の自転を使って発電しよう 潮力発電はある意味それだよ

17 21/02/20(土)07:38:37 No.776471406

もう日本では効率のいい発電はできないんだ 外から電気を買うこともできないのに

18 21/02/20(土)07:38:53 No.776471435

地熱発電はどうなの?

19 21/02/20(土)07:39:54 No.776471536

>地熱発電はどうなの? 温泉枯れるからだめ

20 21/02/20(土)07:41:23 No.776471665

近くに風力発電の風車たくさんあるんだけど台風で一枚羽がすっ飛んでから動かすな!って地元住民の声で止まってる 別に動いてようが止まってようが危険度は変わらんとおもうんだが

21 21/02/20(土)07:41:38 No.776471687

>どれも常時安定した電力供給はできないから話にならんよね 安定しないために電源としては期待できなくて火力等の出力は落とせないし それでも発電中は送電線に電流が流れるので過剰発電にならないように管理しないといけなくなるしで実は電源じゃなくて負荷に近い振る舞いをしている様に素人的には思っちゃうんだけどどうなんだろう…

22 21/02/20(土)07:43:14 No.776471846

書き込みをした人によって削除されました

23 21/02/20(土)07:45:19 No.776472064

>それでも発電中は送電線に電流が流れるので過剰発電にならないように管理しないといけなくなるしで実は電源じゃなくて負荷に近い振る舞いをしている様に素人的には思っちゃうんだけどどうなんだろう… 実際九州はそれで困ってるよ 日本の電力網は連系が小さくてただでさえ周波数品質悪いのに 質の悪い自家産電力を買い上げなきゃいけない

24 21/02/20(土)07:45:47 No.776472128

日本で風力は無理だよ

25 21/02/20(土)07:45:59 No.776472153

太陽光発電むっちゃ流行ってたけどぶっちゃけソーラー作るのに山程環境負荷かかってて絶対ペイできねえなって

26 21/02/20(土)07:46:55 No.776472244

内陸部の原発って冷却はどうしてんだろう

27 21/02/20(土)07:48:33 No.776472421

>太陽光発電むっちゃ流行ってたけどぶっちゃけソーラー作るのに山程環境負荷かかってて絶対ペイできねえなって エコな発電所作るぞって森林面積減らしたうえ一夏で有害ごみの山にしてりゃせわねえやというオチ

28 21/02/20(土)07:49:45 No.776472575

風力発電の風車が大型猛禽を叩き落としてるって

29 21/02/20(土)07:50:11 No.776472629

内陸部の発電所は原子力も火力も河川の水に放熱するか それもないなら冷却塔で空冷する方式だね

30 21/02/20(土)07:50:15 No.776472640

温暖化での気候変動よりは原発のほうがまだ人間が管理できる範囲って受け入れるしかねえわな

31 21/02/20(土)07:51:19 No.776472744

海流発電は本当にできんの

32 21/02/20(土)07:52:43 No.776472916

ゲイツさんも原発がすべて解決するって言ってるよ https://news.yahoo.co.jp/articles/59a5c47e4a85e937666d1ec85ce0766cfd734143

33 21/02/20(土)07:52:54 No.776472943

ソーラーは火災になっても水かけられないのひどい

34 21/02/20(土)07:53:14 No.776472990

スレ画ポテンシャルとか言ってるけど 原発で言うと核融合実用化成功!を無邪気に織り込んで計算してるようなもんだからね…

35 21/02/20(土)07:53:28 No.776473015

もしかして反原発運動してる連中って電力インフラを狙ったサボタージュとかそんなちゃんとした理由じゃなくて 反ワクチンとかやってる連中と同レベルのアレなんだろうか?

36 21/02/20(土)07:54:47 No.776473183

>内陸部の原発って冷却はどうしてんだろう アメリカとかロシアの原発みたいなバカでかい塔を建てなきゃいけない

37 21/02/20(土)07:54:57 No.776473201

これ「今は誤差レベルの比率だけどポテンシャルありますよ!」て意味なの? 出生率の予想グラフと同類に思えるんだけど

38 21/02/20(土)07:55:12 No.776473227

やはり宇宙太陽光発電か…

39 21/02/20(土)07:55:19 No.776473251

>アメリカとかロシアの原発みたいなバカでかい塔を建てなきゃいけない あれもしかして冷却塔なのか…?

40 21/02/20(土)07:56:12 No.776473335

夜に冷え込むときに太陽光君なんの役にも立たないからな…

41 21/02/20(土)07:57:18 No.776473461

潮力発電の欠点として波の取り入れ口の柵の掃除費用で赤字になるって言ってたけど 改善のめど立ってるんだろうか

42 21/02/20(土)07:57:45 No.776473526

>あれもしかして冷却塔なのか…? 左様

43 21/02/20(土)07:58:22 No.776473610

まあ電力の安定性なんて水力と火力でほぼできるんだが どこの国も自然エネルギーメインになるのはマジだと思う

44 21/02/20(土)07:59:06 No.776473693

太陽光くんが気ままに発電して夜はグースカ寝てるのに そのことと人間さんが欲しい電気の量とは関係ないから 火力くんが出力調節してフォローしててその調節運用にかかるコストで 火力くんが非効率で高コストな発電!ってなじられるの何かおかしい

45 21/02/20(土)07:59:30 No.776473737

>まあ電力の安定性なんて水力と火力でほぼできるんだが >どこの国も自然エネルギーメインになるのはマジだと思う 火力要るならダメじゃん

46 21/02/20(土)08:00:11 No.776473804

どうしたらいいんでしょうか!?

47 21/02/20(土)08:00:12 No.776473809

365日24時間太陽光発電できればこのくらいいけるいける

48 21/02/20(土)08:00:53 No.776473894

電池技術を上げるとか?

49 21/02/20(土)08:01:06 No.776473919

ダイソン球作ろう

50 21/02/20(土)08:01:13 No.776473929

電力を安価に貯蔵できる技術が開発されれば……

51 21/02/20(土)08:01:45 No.776473978

>365日24時間太陽光発電できればこのくらいいけるいける 地球止めるか

52 21/02/20(土)08:01:49 No.776473986

>電力を安価に貯蔵できる技術が開発されれば…… 核融合さえ実現できれば…と何が違う?

53 21/02/20(土)08:01:53 No.776473993

>電力を安価に貯蔵できる技術が開発されれば…… なので水素社会にしましょうねぇ

54 21/02/20(土)08:01:58 No.776474004

シズマを…止めろ

55 21/02/20(土)08:02:07 No.776474023

>電力を安価に貯蔵できる技術が開発されれば…… 揚水発電のクソでかいやつ作ろう

56 21/02/20(土)08:02:59 No.776474121

グレタに入れ知恵してるの誰なんだかよくわかる

57 21/02/20(土)08:03:11 No.776474140

>電力を安価に貯蔵できる技術が開発されれば…… そういえば揚水発電ってどうなんだろう? 安価じゃないのかな?

58 21/02/20(土)08:04:08 No.776474242

再生可能とか自然とか耳あたりは良い言葉だけど本来あったエネルギーを電力としてかすめ取ってる以上何かしらの弊害は出るんだよなどれもこれも

59 21/02/20(土)08:05:10 No.776474351

増えてない? どういう図なのこれ

60 21/02/20(土)08:05:14 No.776474359

>再生可能とか自然とか耳あたりは良い言葉だけど本来あったエネルギーを電力としてかすめ取ってる以上何かしらの弊害は出るんだよなどれもこれも 頭悪いってよく言われるだろ…

61 21/02/20(土)08:05:23 No.776474374

もう太陽光とかコストアホみたいに安いし途上国のほうが再生可能エネルギー率高くなる可能性あるんだよな

62 21/02/20(土)08:07:28 No.776474580

>頭悪いってよく言われるだろ… ここは自己紹介スレじゃないぞ

63 21/02/20(土)08:07:45 No.776474613

>再生可能とか自然とか耳あたりは良い言葉だけど本来あったエネルギーを電力としてかすめ取ってる以上何かしらの弊害は出るんだよなどれもこれも じゃあ電力を色んな形のエネルギーとして放出してるから最終的にプラマイゼロって事じゃん!

64 21/02/20(土)08:07:48 No.776474618

>そういえば揚水発電ってどうなんだろう? >安価じゃないのかな? 揚水発電は普通夜間は電気が余るからその分で下の池からダムに水入れ直そうってのじゃなかった?

65 21/02/20(土)08:08:12 No.776474648

>>頭悪いってよく言われるだろ… >ここは自己紹介スレじゃないぞ 再生可能エネルギーはだめになる前に多分地球自体に生命が住めなくなる方が速いから無視していいんだぞ

66 21/02/20(土)08:08:38 No.776474693

例えば太陽光パネルの下の地面には日が当たらないからとかそういうことを言いたい?

67 21/02/20(土)08:08:51 No.776474725

>再生可能エネルギーはだめになる前に多分地球自体に生命が住めなくなる方が速いから無視していいんだぞ >>>頭悪いってよく言われるだろ…

68 21/02/20(土)08:11:00 No.776474947

風力は本来吹き抜けるはずの風が少々とは言えせき止められるからよくないて聞いたことはあるな 誤差の誤差レベルだろうしそんなん言いだしたら水力とかどうなるんだって話だけど

69 21/02/20(土)08:11:07 No.776474962

系統を大拡充して対応力を上げると解決する部分もあるんだけど それに取り掛かる前に世論で自由化と分社化しちゃってもうそんな体力ないしなぁ

70 21/02/20(土)08:11:28 No.776474999

>再生可能エネルギーはだめになる前に多分地球自体に生命が住めなくなる方が速いから無視していいんだぞ その前に自分の寿命が先にくるから好きなだけ無駄遣いして良いな!

71 21/02/20(土)08:11:44 No.776475027

実際脱炭素ってお題目で言うと原発が一番クリーンで実用的なエネルギーだしなあ

72 21/02/20(土)08:12:29 No.776475118

>>電力を安価に貯蔵できる技術が開発されれば…… >そういえば揚水発電ってどうなんだろう? >安価じゃないのかな? 普通にそのへんのダムでやってるよ ただ日本のダムって全然貯水できないから使ってないだけで

73 21/02/20(土)08:12:30 No.776475120

別に火力だって原子力だってなんらかを吐き出すんだから再生エネルギーだけの問題じゃないんじゃね?

74 21/02/20(土)08:12:41 No.776475152

太陽光発電ってパネル設置する奴だけじゃなくてオイルの詰まった管熱してその熱でお湯沸かす方式もあるんだよね 砂漠以外に設置するの難しそうだったけど

75 21/02/20(土)08:13:16 No.776475232

>>太陽光を電気エネルギーに変換したものをどうやって再生するんだろうか >しないよ >波力発電すれば波は弱くなるし >風力発電すれば風は弱くなる これどういうこと? 波力発電し続けても波は弱くならんだろ

76 21/02/20(土)08:13:46 No.776475293

>波力発電し続けても波は弱くならんだろ なるよ 地球が止まるよ

77 21/02/20(土)08:14:22 No.776475362

宇宙に直径1万kmくらいの太陽光発電所作って 太陽側に置けば世界中が常に夜になって冷房代節約出来るのに

78 21/02/20(土)08:14:47 No.776475407

>風力は本来吹き抜けるはずの風が少々とは言えせき止められるからよくないて聞いたことはあるな 風をせきとめる為に木を生やす話するとバグりそうな理論だよな

79 21/02/20(土)08:15:50 No.776475512

川の水をきれいにし過ぎて海の魚が減ってる話もあるからなぁ

80 21/02/20(土)08:16:16 No.776475557

太陽からのエネルギーを得られなくなる前に地球は燃え尽きるからな

81 21/02/20(土)08:16:22 No.776475573

ダイソン球なんて作ったら火星人が日照権を求めて惑星間戦争仕掛けてくるよ

82 21/02/20(土)08:16:27 No.776475578

あれだけ震災後は原発クソって煽ってたのに東電以外で再稼働するときはスポンサーパワーで報道控えてたね

83 21/02/20(土)08:16:27 No.776475579

月に巨大原子炉建設してマイクロ波ビームで送電しよう

84 21/02/20(土)08:17:09 No.776475648

>なるよ >地球が止まるよ だからエアコンで電力を風に戻してあげないといけないんだよな

85 21/02/20(土)08:17:39 No.776475706

再エネって環境負荷の低い発電の総称でしかないからそんな質量保存の法則の無視してるって難癖つける奴想定してないと思う

86 21/02/20(土)08:18:09 No.776475770

やはりシズマドライブか…

87 21/02/20(土)08:20:29 No.776476041

バイオエタノールみたいなやつも再エネだしな マジクソ

88 21/02/20(土)08:22:01 No.776476206

毎度誤った知識を元に空想が始まる

89 21/02/20(土)08:23:17 No.776476338

>風力は本来吹き抜けるはずの風が少々とは言えせき止められるからよくないて聞いたことはあるな >誤差の誤差レベルだろうしそんなん言いだしたら水力とかどうなるんだって話だけど 今の日本程度の規模での問題はヒリをはたき落とすことと台風等で壊れた時の修理で削減できた分のCO2チャラにしてない?ってことぐらいなのかな

90 21/02/20(土)08:23:24 No.776476353

メガソーラーとかは蓄電システムが必須だけどまだそこに使われる電池が求める性能に十分達してないのがな

91 21/02/20(土)08:24:02 No.776476434

ダム使った水力発電は再生可能エネルギーじゃねえのか... まあ夜間の余剰電力使って水を上に揚げる物もあるけどさ

92 21/02/20(土)08:24:53 No.776476548

電気自動車とかクリーンだから 電力発電とか実用化しないの?

93 21/02/20(土)08:26:24 No.776476736

発電床って有るけど本来床に伝わるはずだったエネルギーが電気に変わるわけで 何か人体とか環境への悪影響は無いんだろうかって不安になる

94 21/02/20(土)08:27:07 No.776476811

>電力発電とか実用化しないの? 気軽に永久機関作ろうとするな

95 21/02/20(土)08:27:49 No.776476899

>誤差の誤差レベルだろうしそんなん言いだしたら水力とかどうなるんだって話だけど 水力発電も川に影響結構あるけど川は自然のまま暴れさせても良いこと無いからあんま気にされてないだけだと思う

96 21/02/20(土)08:32:08 No.776477451

地球温暖化が取り沙汰される前は故郷を水底に沈めるダム水力こそパブリック・エネミーだったからな…

97 21/02/20(土)08:32:12 No.776477458

蓄電装置も調べると結構出てくるけど話題にならないのは採算が取れないからなんかね まあ国が予算も口も出すから再生可能エネルギーの開発は進むんだろうけど

98 21/02/20(土)08:34:11 No.776477712

>ダム使った水力発電は再生可能エネルギーじゃねえのか... 水力発電って応答性がいいとか利点はいろいろあるんだけど ダムがまず環境負荷がすごく高いし 大規模なダムはもうほとんど開発しつくしてて余地がなく 中小規模水力だとコスパが悪い

99 21/02/20(土)08:36:47 No.776478043

再生可能エネルギー関係の発電所 一時期は国が予算出してメガソーラー建てたりしてたけど会計検査で売電で得た利益どうするの?って指摘受けてから消極的になってきてる

100 21/02/20(土)08:36:52 No.776478051

土地あたりの発電量考えるとメガソーラーの類は国土はそこそこ広い割に使える土地が少ない日本じゃ向いてないしなぁ 山切り開くのとそれに対する環境負荷考えないなら別だが

101 21/02/20(土)08:37:28 No.776478139

「」のポテンシャル

102 21/02/20(土)08:37:37 No.776478155

ほんとはもう実用可能な核融合炉作れるんだろう?

103 21/02/20(土)08:39:07 No.776478337

>島根とか秋田とか北海道とか福島みたいな誰もいないとこに原発建てれば済むんじゃない? むしろ絶対安全なら責任者や使用者がいる東京都千代田区や永田町に建てればいい そうすれば手を抜いたりする人的な要因での災害も防げるだろうし

104 21/02/20(土)08:40:57 No.776478587

>むしろ絶対安全なら責任者や使用者がいる東京都千代田区や永田町に建てればいい >そうすれば手を抜いたりする人的な要因での災害も防げるだろうし >>頭悪いってよく言われるだろ…

105 21/02/20(土)08:41:39 No.776478681

>蓄電装置も調べると結構出てくるけど話題にならないのは採算が取れないからなんかね >まあ国が予算も口も出すから再生可能エネルギーの開発は進むんだろうけど 国も電池に研究予算は投入してるけどリチウムイオン電池も性能限界迫りつつあるし革新電池もだいたい研究室レベルから脱出できてないから難しいね

106 21/02/20(土)08:42:07 No.776478754

>むしろ絶対安全なら責任者や使用者がいる東京都千代田区や永田町に建てればいい リスク抜きにしても土地が高いし水源がないです…

107 21/02/20(土)08:43:44 No.776478999

>>むしろ絶対安全なら責任者や使用者がいる東京都千代田区や永田町に建てればいい >リスク抜きにしても土地が高いし水源がないです… 100%安全かそうで無いかしか基準が無い人間は割といる

108 21/02/20(土)08:44:07 No.776479063

東京で水のある土地は地盤ゆるゆるだからな

109 21/02/20(土)08:44:11 No.776479073

>むしろ絶対安全なら責任者や使用者がいる東京都千代田区や永田町に建てればいい >そうすれば手を抜いたりする人的な要因での災害も防げるだろうし 事故った福島のより女川の方が震度も津波も高かったのにちゃんと考慮して作られてたおかげで被害は軽度だったからな…

110 21/02/20(土)08:46:30 No.776479428

木炭自動車とか小水力発電とか代替エネルギー系の話題なら楽しいのに 再エネって聞くとなんかびっくりするぐらいうんざりするよね… すこしふしぎ…

111 21/02/20(土)08:48:06 No.776479657

ソーラーを家の屋根に乗っけて地産地消するくらいなら良いと思うんだけどね

112 21/02/20(土)08:49:34 No.776479867

30年くらい前のCMで屋根の上にソーラーパネル乗せてお湯沸かすみたいなの見た記憶有るんだけど あれ結局普及したんだろうか

113 21/02/20(土)08:50:45 No.776480036

>30年くらい前のCMで屋根の上にソーラーパネル乗せてお湯沸かすみたいなの見た記憶有るんだけど >あれ結局普及したんだろうか 朝日ソーラーならあれは発電してるわけじゃないよ

114 21/02/20(土)08:51:32 No.776480132

エネルギーのベストミックスも聞かなくなったな

115 21/02/20(土)08:52:44 No.776480320

>30年くらい前のCMで屋根の上にソーラーパネル乗せてお湯沸かすみたいなの見た記憶有るんだけど >あれ結局普及したんだろうか 実家で使ってたけどいろいろと面倒で…

116 21/02/20(土)08:56:17 No.776480811

JRが駅の床に圧電素子仕込んで駅の電力賄おうと実験してたの思い出した

117 21/02/20(土)08:57:56 No.776481041

国は電気を電気のまま貯めるのは諦めて 電気分解で水素作ってそれをアンモニアに変換して貯める方針 できたアンモニアは直接燃やしてもいいし燃料電池の水素源にしてもいい

118 21/02/20(土)09:02:10 No.776481621

>30年くらい前のCMで屋根の上にソーラーパネル乗せてお湯沸かすみたいなの見た記憶有るんだけど >あれ結局普及したんだろうか お湯作るだけで火を使わないからエコなのかもしれないけど今じゃほとんど見ないな

119 21/02/20(土)09:03:23 No.776481812

>国は電気を電気のまま貯めるのは諦めて >電気分解で水素作ってそれをアンモニアに変換して貯める方針 >できたアンモニアは直接燃やしてもいいし燃料電池の水素源にしてもいい 水素くんはそのまま溜め込むには向かない性質なのが面倒ね…

120 21/02/20(土)09:05:21 No.776482123

>電気分解で水素作ってそれをアンモニアに変換して貯める方針 >できたアンモニアは直接燃やしてもいいし燃料電池の水素源にしてもいい WW2の頃にあったんだよなアンモニア燃やして動力にする狂気のアンモニア自動車…

121 21/02/20(土)09:07:41 No.776482516

アンモニア生産には 水→水素の変換と 水素+窒素→アンモニアの二段の変換が必要だけど 触媒の改良で低コスト化しはじめた

122 21/02/20(土)09:07:46 No.776482532

アンモニアは液化しやすいし相棒の窒素も空気中にあるからいいんだろうね… 発電-化学変化-発電のエネルギー効率はそんなに高くできないだろうけど量があればいいんだし

123 21/02/20(土)09:08:58 No.776482730

そもそも余剰電力を何とかして貯める方法なので 効率は高いに越したことはないけど問題にはならんと思う

124 21/02/20(土)09:09:20 No.776482778

>30年くらい前のCMで屋根の上にソーラーパネル乗せてお湯沸かすみたいなの見た記憶有るんだけど >あれ結局普及したんだろうか それなりに普及したけどメンテがめどくなって使わなくなったところが多い 毎日大量のお湯を必要としてる銭湯の湯沸かしとかに活用されてたりもするから意外と根付いてるよ

125 21/02/20(土)09:10:11 No.776482907

ソーラーパネルって耐用年数どれくらいあるん?

126 21/02/20(土)09:11:00 No.776483048

太陽光の最大の問題は 出力が不安定で送電網に繋ぐとノイズになる点なので 送電網に繋がず水素だけ作ってろするとあんぜんあんしん

127 21/02/20(土)09:11:55 No.776483194

>ソーラーパネルって耐用年数どれくらいあるん? 屋内で使っていればだいたい20年以上

128 21/02/20(土)09:12:41 No.776483315

>ソーラーパネルって耐用年数どれくらいあるん? 先にパネルじゃない部品が死ぬと聞いた

129 21/02/20(土)09:14:21 No.776483575

家庭用ソーラーパネルは台風に弱いから日本だと場所を選びすぎる

130 21/02/20(土)09:15:42 No.776483788

ソーラーパネルは一昨年の千葉の台風でパネル飛んだり土台からやられてたりしてた

131 21/02/20(土)09:16:08 No.776483857

宇宙で太陽光発電して電力を地球に送るみたいな予想図を見たことあるんだけど実現不可能だったのかな

132 21/02/20(土)09:16:20 No.776483888

現実的には核分裂炉で急場をしのいで核融合炉が実用化されるのを待つしか無いと思う

133 21/02/20(土)09:16:51 No.776483975

>宇宙で太陽光発電して電力を地球に送るみたいな予想図を見たことあるんだけど実現不可能だったのかな 軌道エレベータとか必要なんじゃないかな

134 21/02/20(土)09:17:36 No.776484085

再生可能って知れば知るほど全然再生可能じゃないよね

135 21/02/20(土)09:18:21 No.776484198

軌道エレベータかマイクロ波変換の実用化かな

136 21/02/20(土)09:22:59 No.776484972

当初は炭素についてバイオ由来燃料なら植物の光合成でサイクルできるという意味での再生可能だった気がした

137 21/02/20(土)09:23:30 No.776485081

宇宙のソーラー発電は送電方法もそうだけど保守点検どうすんの?とかもあるし

138 21/02/20(土)09:24:33 No.776485273

やろうぜ!常温核融合!

139 21/02/20(土)09:24:35 No.776485280

実家に帰るたびに空き地や山にソーラーパネル増えててビビる

140 21/02/20(土)09:27:12 No.776485772

太陽光発電って常温核融合の再利用だよな

141 21/02/20(土)09:31:04 No.776486433

ドイツは電力輸出するくらい再生可能エネルギーで頑張ってるけど諸々の問題をどう解決してんだろ

142 21/02/20(土)09:32:01 No.776486603

>どれも常時安定した電力供給はできないから話にならんよね テキサスが再生可能エネルギー発電が全滅して大惨事になってるんだよな

143 21/02/20(土)09:33:09 No.776486865

反原発の人達は火力が100%フル稼働してる現状をどう思ってるんやろか

144 21/02/20(土)09:33:46 No.776486984

>ドイツは電力輸出するくらい再生可能エネルギーで頑張ってるけど諸々の問題をどう解決してんだろ ご近所に原子力特化火力特化の国がおるじゃろ? あそこらへんは常に電力融通しあってるよ

↑Top