21/02/10(水)21:22:03 >名変形機 のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1612959723504.gif 21/02/10(水)21:22:03<!--AnimationGIF--> No.773514510
>名変形機
1 21/02/10(水)21:25:11 No.773515680
その部分にビーム砲がある場合スタンド穴は…
2 21/02/10(水)21:26:36 No.773516169
>その部分にビーム砲がある場合スタンド穴は… アニメじゃわかりにくいがこのビーム砲は股間じゃなくておへそあたりにあるのだ
3 21/02/10(水)21:29:23 No.773517183
スキュラいいよね
4 21/02/10(水)21:30:40 No.773517677
わからん…でもキット買うほど好きでもないんだよなイージス
5 21/02/10(水)21:37:20 No.773520023
プラモのレビュー見れば分かるよ
6 21/02/10(水)21:38:30 No.773520433
>わからん…でもキット買うほど好きでもないんだよなイージス 長座体前屈みたいなもん
7 21/02/10(水)21:39:30 No.773520789
バレンタインにはまだ早いぞアスラン
8 21/02/10(水)21:40:11 No.773521050
いつも思うけど連合初のMSに変形を組み込むとかチャレンジャーすぎる
9 21/02/10(水)21:40:19 No.773521108
>長座体前屈みたいなもん なるほど!
10 21/02/10(水)21:41:10 No.773521416
夏頃にHG買ったけどあれで2002年って凄いね…
11 21/02/10(水)21:42:11 No.773521770
なぜこんなゲテモノ変形を…?
12 21/02/10(水)21:43:35 No.773522302
変形せずに撃てないの?
13 21/02/10(水)21:44:26 No.773522578
>変形せずに撃てないの? それやるとアスランが溶ける
14 21/02/10(水)21:45:46 No.773523044
ガンブレⅢだと下半身付けただけで変形できるのはでかい
15 21/02/10(水)21:46:39 No.773523376
これが指揮官機とかおかしいよ
16 21/02/10(水)21:48:06 No.773523875
>変形せずに撃てないの? 改修機で変形しなくても撃てるようになったよ
17 21/02/10(水)21:48:18 No.773523951
HGで普通にほぼ完全変形できちゃうのがどうかしてる
18 21/02/10(水)21:48:51 No.773524142
>これが指揮官機とかおかしいよ 指揮官は銃後で指示を出してればいいとあと大砲ぶっ放せばいいあとは督戦してればいいだから理屈はあってるんだけどなぁ
19 21/02/10(水)21:49:16 No.773524272
>>変形せずに撃てないの? >それやるとアスランが溶ける なんでそんな所に…
20 21/02/10(水)21:49:18 No.773524286
盗まれる運命だったのかと疑わざるを得ないゲテモノ具合
21 21/02/10(水)21:50:02 No.773524545
>いつも思うけど連合初のMSに変形を組み込むとかチャレンジャーすぎる 重力下での飛行可能を目指した変形じゃないから難易度はさほどだよ
22 <a href="mailto:ザムザザー&ゲルズゲー">21/02/10(水)21:50:45</a> [ザムザザー&ゲルズゲー] No.773524801
>盗まれる運命だったのかと疑わざるを得ないゲテモノ具合 たしかに…
23 21/02/10(水)21:50:55 No.773524856
HGって腕のビーム刀?付いてるっけ?
24 21/02/10(水)21:51:45 No.773525141
むしろこの機体で戦艦に取り付いてスキュラぶっぱなすアスランがおかしい
25 21/02/10(水)21:51:49 No.773525165
普通に戦闘する場合はMSで十分だしMAでの加速力と引き換えに ほぼすべての戦闘力がなくなるので強ビームくらいは撃てるようにした
26 21/02/10(水)21:52:10 No.773525290
>HGって腕のビーム刀?付いてるっけ? ないね
27 21/02/10(水)21:53:55 No.773525869
>普通に戦闘する場合はMSで十分だしMAでの加速力と引き換えに >ほぼすべての戦闘力がなくなるので強ビームくらいは撃てるようにした MA状態での武装がクローとスキュラだけな辺りMA状態での戦闘は重視されてなかったんだろうね
28 21/02/10(水)21:56:29 No.773526745
>改修機で変形しなくても撃てるようになったよ どいつ?
29 21/02/10(水)21:56:42 No.773526822
>ほぼすべての戦闘力がなくなるので強ビームくらいは撃てるようにした ビームライフルは前向きでよかったのでは? なんで銃口が後ろ向きに…?
30 21/02/10(水)21:56:42 No.773526824
>むしろこの機体で戦艦に取り付いてスキュラぶっぱなすアスランがおかしい 変形しないで撃つとアスランが溶けるってレスの後にこれ読むと戦艦に取りつく必要あるかな…ってなるな
31 21/02/10(水)21:57:01 No.773526930
su4587943.jpg 割と簡単変形
32 21/02/10(水)22:00:36 No.773528174
>どいつ? ロッソイージスってやつ
33 21/02/10(水)22:02:57 No.773529020
一応変形状態につかまって高速移動とかもあるから指揮官機なのかもしれない
34 21/02/10(水)22:03:29 No.773529228
>ビームライフルは前向きでよかったのでは? >なんで銃口が後ろ向きに…? 手の電力供給コネクタから外れる以上実質撃てないからマウント上の安定性を重視したか 万が一の銃口側の破損を危惧したのでは
35 21/02/10(水)22:07:18 No.773530552
変形の美しさは間違いなく俺も一番好きだ でも変形しないとスキュラ使えなかったり 変形するとビームライフル撃てなかったりの細かい欠陥は気になる けど一瞬で変形できるし問題ないか…
36 21/02/10(水)22:08:30 No.773530987
戦闘中に変形するのはアスランみたいな変態だけだろうし
37 21/02/10(水)22:09:49 No.773531525
>>どいつ? >イージスナイトってやつ
38 21/02/10(水)22:10:01 No.773531594
2次元の嘘かと思ってたら当時のキットでちゃんと変形できるからデザイナー凄いなってなるやつ
39 21/02/10(水)22:10:07 No.773531630
後継のレイダーは変形が潔すぎて極端
40 21/02/10(水)22:10:09 No.773531646
変形させることに意義があるで実用性は後から考えるんだろう
41 21/02/10(水)22:10:24 No.773531742
これを使いこなすあたり流石はアスランだよサーベル四刀流したのは最後だけだった気がするけど
42 21/02/10(水)22:10:27 No.773531758
シドミードのアイデア原案が再利用された結果
43 21/02/10(水)22:11:46 No.773532277
まぁ黎明期の機体だから挑戦的な構造になってるのはむしろ自然
44 21/02/10(水)22:11:57 No.773532342
ゲテモノだけどシンプルな変形なあたり最初の可変機としては正しいのかもしれない
45 21/02/10(水)22:15:04 No.773533543
当時のキット造型もいいしマジで傑作だよね 反動なのか当時比較でも目立つ合わせ目多いけど
46 21/02/10(水)22:19:44 No.773535305
こやつ欠陥機なのでは