20/12/12(土)22:10:13 ヨルム... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1607778613210.jpg 20/12/12(土)22:10:13 No.754575572
ヨルムンガンドはもうちょっと注目されもいいと思う
1 20/12/12(土)22:14:19 No.754577638
コロニーレーザー位威力があれば…
2 20/12/12(土)22:17:02 No.754578986
威力はあるんだけどね…
3 20/12/12(土)22:17:40 No.754579308
結局MS何機分の仕事できるんだ？ これ一門でザク１ダースくらい作れそうだが
4 20/12/12(土)22:22:34 No.754581627
1発でザク3機とかじゃなかった？
5 20/12/12(土)22:26:53 No.754583690
なんだかんだで十数年後にはMAやMSがこれぐらいのビームバカスカ撃つ時代になるので時期が悪かったとしか言えねぇ
6 20/12/12(土)22:27:13 No.754583874
漫画でなんか出てきた
7 20/12/12(土)22:28:23 No.754584423
あの世界普通に超超距離射撃してるし機体制御能力の低さがゴミでコンセプトは普通に良いんじゃねえのって思わなくもない
8 20/12/12(土)22:29:02 No.754584758
>なんだかんだで十数年後にはMAやMSがこれぐらいのビームバカスカ撃つ時代になるので時期が悪かったとしか言えねぇ 一年戦争時点でこれ以上の威力じゃない？ ビグラングのメガ粒子砲とか数隻なぎ払ってる…
9 20/12/12(土)22:31:40 No.754586101
ミノフスキー粒子のおかげでもっと強力なメガ粒子砲が撃てるようになったからだめだ
10 20/12/12(土)22:42:18 No.754591593
ルナ2とか避けようのない拠点に向けて撃っても効果は低い？
11 20/12/12(土)22:43:48 No.754592395
結局大艦巨砲主義は死なないのいいよね…
12 20/12/12(土)22:44:33 No.754592777
>ルナ2とか避けようのない拠点に向けて撃っても効果は低い？ 当たれば何でも壊せるみたいな威力でもないしなー
13 20/12/12(土)22:46:03 No.754593581
サラミスが竹輪になるインパクトはすごい
14 20/12/12(土)22:47:16 No.754594186
火力はジオングの片手と同じくらいに見える
15 20/12/12(土)22:48:56 No.754595114
さすがにサラミス竹輪にする威力なくないメガ粒子砲
16 20/12/12(土)22:51:19 No.754596559
当たれば戦艦確実に仕留める火力あるんだけどね
17 20/12/12(土)22:56:25 No.754599898
自衛機能のあるMSの母艦くらいの立ち位置になってるからあんま対艦性能重要視されてないのがあかんのか 普通にコロニーとか標的にするならいい兵器だと思うが対コロニー用兵器は大ぴっらに作っちゃ駄目なんだろうな
18 20/12/12(土)22:58:04 No.754600915
これ1基でザク3機分ならともかく1発でザク3機分のコストではな…
19 20/12/12(土)23:04:35 No.754604608
>さすがにサラミス竹輪にする威力なくないメガ粒子砲 威力じゃなくてヨルムンガンドより効率がいいだった…
20 20/12/12(土)23:05:23 No.754605013
一年戦争中に同じ欠陥品でも連邦がメガビームランチャーとか作るからな