20/12/12(土)18:05:25 絵を描... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1607763925743.gif 20/12/12(土)18:05:25<!--AnimationGIF--> No.754473461
絵を描くのにも文脈っていうか流れって大事よね
1 20/12/12(土)18:20:43 No.754478521
手が描けない 自分の手描いてみたら現実の手がぐちゃぐちゃしてて余計わけわかんなくなってきた
2 20/12/12(土)18:22:05 No.754478942
例のnoteに載ってたソッカ本買おうとしてるけどもしかしてまともなの売り切れた？ 一見普通のに見えても送料2000円とかになってる…
3 20/12/12(土)18:23:18 No.754479369
本当だ…うちの近くの本屋には普通に売ってるけどな…
4 20/12/12(土)18:24:52 No.754479911
この前本屋行ったときに見かけたけど何で大ブームになってるんです？
5 20/12/12(土)18:26:43 No.754480576
>この前本屋行ったときに見かけたけど何で大ブームになってるんです？ このnoteがバズってるからかな https://note.com/enzen3852/n/na1fecd0ac10b
6 20/12/12(土)18:26:59 No.754480662
参考書を挙げる流れか？ スカルプターのための～を買おうと思ってるけど迷ってる あれやっぱおっきいの？
7 20/12/12(土)18:28:26 No.754481156
>このnoteがバズってるからかな 挫折して練習に至れなかったときの様子があるあるすぎる
8 20/12/12(土)18:31:54 No.754482328
まつ毛の情報量の調節ってどうすりゃいいんだろ 慣れしか無いのか
9 20/12/12(土)18:32:40 No.754482584
>参考書を挙げる流れか？ >スカルプターのための～を買おうと思ってるけど迷ってる >あれやっぱおっきいの？ 持ってるならハム先生やルーミス先生イメージすればいいと思う 大きさならその辺のイラスト本とそう変わらないけどかなり正確なのが利点かな
10 20/12/12(土)18:33:36 No.754482842
スカルプター買ったけど俺には高度過ぎた
11 20/12/12(土)18:33:50 No.754482926
>持ってるならハム先生やルーミス先生イメージすればいいと思う ああそれくらいなら… 百科事典みたいな厚さあるんじゃないかと勝手に思ってた
12 20/12/12(土)18:35:14 No.754483391
ソッカのほうは百科事典だな
13 20/12/12(土)18:40:49 No.754485228
>ソッカのほうは百科事典だな ソッカは通読用じゃねえの？
14 20/12/12(土)18:40:59 No.754485290
ソッカめちゃ分厚いから描きながら参考にするのは難儀する…
15 20/12/12(土)18:41:34 No.754485463
リファレンスにするならスカルプターのためのの方がいいんじゃない？
16 20/12/12(土)18:42:23 No.754485715
>ソッカは通読用じゃねえの？ ごめん本の厚さだけの話で
17 20/12/12(土)18:42:29 No.754485751
検索したら7000円超えててびびった そしてページ数見たら653ページでびびった
18 20/12/12(土)18:43:07 No.754485950
>>この前本屋行ったときに見かけたけど何で大ブームになってるんです？ >このnoteがバズってるからかな >https://note.com/enzen3852/n/na1fecd0ac10b 買って人の何人が模写しながら一周できるんだろうな
19 20/12/12(土)18:43:54 No.754486230
ソッカ スカルプター モルフォ人体デッサン この辺あればだいたいカバーできる気がする
20 20/12/12(土)18:45:05 No.754486597
>この辺あればだいたいカバーできる気がする もうルーミスハムは時代遅れか…
21 20/12/12(土)18:45:24 No.754486704
ソッカとスカルプター持ってるけどやっぱりそれもで分からないところあって医学向けの3Dモデル見たりしてるな
22 20/12/12(土)18:47:34 No.754487369
昔の美術解剖学本といえばシェパードやシャイダーだけど 今はどういう扱いになってるんだろう
23 20/12/12(土)18:50:11 No.754488196
（宇宙刑事の話かな…）
24 20/12/12(土)18:51:41 No.754488693
ｷﾞｬﾊﾞｰﾝ
25 20/12/12(土)18:52:29 No.754488968
シャイダーはAn Atlas of Anatomy for Artistsの事ね 気持ち悪いぐらい細かい手書きの解剖図が載ってる シェパードはやさしい美術解剖図って名の翻訳版が出版された時期も80年代と滅茶苦茶古い本
26 20/12/12(土)18:53:05 No.754489189
一冊模写はそれなりに描ける人でも半年はかかると思う 「だったら一週間で十分か
27 20/12/12(土)18:53:06 No.754489193
>（犬種の話かな…）
28 20/12/12(土)18:54:37 No.754489727
シェパードは古本で買ったな
29 20/12/12(土)18:54:41 No.754489755
画力 画力ってなんだ
30 20/12/12(土)18:55:32 No.754490070
>画力 >画力ってなんだ 振り向かないことさ
31 20/12/12(土)18:55:49 No.754490173
シャイダーは知らないけど昔はハムシェパードホーガスの名前はよく聞いたな 今だとソッカモルフォスカルプターアーティストのための美術解剖学キムラッキとざっと本屋で見ただけでもそれより詳しそうな資料が色々あってちょっと羨ましい時代だ…
32 20/12/12(土)18:58:48 No.754491194
風呂入ったらロボかくんぬ
33 20/12/12(土)18:59:01 No.754491276
noteの人ふだん論文やプレゼン作ってるから読みやすいね 理論的に上達してくのも理系っぽい
34 20/12/12(土)18:59:59 No.754491614
実際振り向いててもキリがないからな…
35 20/12/12(土)19:01:34 No.754492192
俺も解剖学に基づいて描くために積極的に裸体を資料にするぜー！！
36 20/12/12(土)19:02:28 No.754492485
>noteの人ふだん論文やプレゼン作ってるから読みやすいね >理論的に上達してくのも理系っぽい つまり理系は絵が上手い！