虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/12/05(土)17:36:46 ロボが... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1607157406940.jpg 20/12/05(土)17:36:46 No.752344360

ロボが銃器構えるときに人と同じ射撃姿勢になる意味ってあんまりないよね

1 20/12/05(土)17:38:06 No.752344798

そうよ でも格好良いだろう?

2 20/12/05(土)17:38:22 No.752344878

本当にそうかな?

3 20/12/05(土)17:39:37 No.752345284

ロボットになってみたことがないからわからないな

4 20/12/05(土)17:39:38 No.752345288

銃には詳しくないけど人間はこんな姿勢で撃たなくない?

5 20/12/05(土)17:41:28 No.752345862

まぁそこあんまり尖らせても見ててカッコよくないかもしれないから…

6 20/12/05(土)17:41:35 No.752345907

二足歩行のロボなら重心の調整してとかで似たような感じになったりしない?

7 20/12/05(土)17:41:46 No.752345958

ロボも中腰は辛いと言っておる

8 20/12/05(土)17:42:17 No.752346140

ターミネーター2はすごいな

9 20/12/05(土)17:43:35 No.752346545

膝と肩と腰のパーツが摩耗するんすよとか愚痴るロボか…

10 20/12/05(土)17:43:53 No.752346630

関節ロックとかでもっと歪んだ人間の出来ない人間より効率のいい構えはあるかもしれない ただまあそんなもん現実で実践も出来ない訳で

11 20/12/05(土)17:44:13 No.752346723

自動診断プログラムで部品の消耗具合を教えてくれてるのさ

12 20/12/05(土)17:44:13 No.752346724

そもそも銃を構えなきゃならない形のロボなんているか?

13 20/12/05(土)17:44:16 No.752346737

物理的にも合理的な姿勢はあるはず

14 20/12/05(土)17:44:19 No.752346760

俺は反動強い銃撃つときは脚から地面にパイル打ってるよ

15 20/12/05(土)17:44:22 No.752346773

だからと武器腕にすると人型をしてるメリットが低下するから 人型ロボットに武装させるならマニピュレータで武器を持つかマニピュレータに干渉しない場所に武器を配置するのが理に適ってはいる

16 20/12/05(土)17:45:06 No.752347033

人と構えは同じだけどエグい口径の武器を連射してるとかでよい

17 20/12/05(土)17:45:14 No.752347082

というか人間用の銃をおっきくしたような兵器にする意味があまりないよね

18 20/12/05(土)17:45:52 No.752347304

人が乗り込むレベルの巨大ロボットがスコープ覗いてると違和感凄い あとはそんなでもないかな

19 20/12/05(土)17:46:44 No.752347579

ロボなのに描写の擬人化が過ぎるとスレ画みたいなことを思うのも事実ではある

20 20/12/05(土)17:47:18 No.752347763

人の武器をそのまま使うなら結局人と同じ構えの方が効率よくなりそうだけど

21 20/12/05(土)17:47:48 No.752347906

デトロイトでコナーが説得するアンドロイドがベランダのヘリに立って子供を片手でぶらさげてるシーンでまったくバランスブレず落ちないのは違和感あった… 重心をコントロールする機構があの薄っぺらいボディに搭載されてるとは思えぬ…

22 20/12/05(土)17:47:53 No.752347925

イノセンスの少佐の入ってる人形ボディは完全に人型なのに腕だけ伸ばして精密射撃とかやってたな

23 20/12/05(土)17:47:58 No.752347945

ぶっちゃけ人型兵器の銃はだいたいベルトフェッド系の銃でいいよなぁ…

24 20/12/05(土)17:48:14 No.752348041

チャッピー冒頭の戦闘はロボットだけストック畳んで適当に撃ってるみたいで好き

25 20/12/05(土)17:48:29 No.752348130

チャッピーだと銃は同じだけど人間に先行して盾役もやってたな 構えは普通

26 20/12/05(土)17:48:40 No.752348192

>というか人間用の銃をおっきくしたような兵器にする意味があまりないよね エグゾフレームは元々車載用だった銃機関銃に無理矢理グリップをつけて手持ち火器にしてたのは格好良かった ヴァンツァーも武器は人間用と形は似てるけど発射は電気信号だからトリガーを物理的に引いてはないと設定されてた ATの武器は種類によってまちまちだけど手持ち式のマシンガンやソリッドシューター等は物理的にトリガーを引くローテク設計とそれらとは真逆

27 20/12/05(土)17:49:00 No.752348318

サ…サヘラントロプス…

28 20/12/05(土)17:49:20 No.752348428

ロボットの指は汎用作業用であって 武器は専用の肩武装なり腕の側面にマウントなりで良さそう というか指も故障率ハンパないだろうし出来ればドラえもん式がいいな

29 20/12/05(土)17:49:27 No.752348466

スレ画みたいなのはまあこれはこれで… 一番好きなのは撃ち方はロボコップだけど

30 20/12/05(土)17:49:47 No.752348567

まぁ人型ロボならいいんじゃない?

31 20/12/05(土)17:49:48 No.752348576

パトレイバーででっかいリボルバー持つ意味とか人型である意味みたいなのを自嘲気味に解説されてたのが面白かった

32 20/12/05(土)17:50:05 No.752348687

エリジウムだかチャッピーだと片手で全くブレずに撃ちまくってるのが化け物感あってよかった

33 20/12/05(土)17:50:47 No.752348925

>パトレイバーででっかいリボルバー持つ意味とか人型である意味みたいなのを自嘲気味に解説されてたのが面白かった トンデモでもいいからとにかく理由つけてほしいぜ

34 20/12/05(土)17:50:58 No.752348984

武器の取り扱いに関してはダグラムは割と合理的だったのよね ラウンドフェイサーやブロックヘッドは普通に銃を手で持っちゃってるけど

35 20/12/05(土)17:51:14 No.752349050

>パトレイバーででっかいリボルバー持つ意味とか人型である意味みたいなのを自嘲気味に解説されてたのが面白かった レイバーの場合は逆に人でもぎりぎり扱うことを想定してあのデザインとかだった気がする

36 20/12/05(土)17:51:16 No.752349067

エグゾフレームの運用は理に適ってていい 出来る事自体は自分の体が大きくなったのと変わらないからな

37 20/12/05(土)17:51:30 No.752349135

チャッピーは教えてるのがただのチンピラだからな 構えもチンピラみたいになるのいいよね

38 <a href="mailto:なー">20/12/05(土)17:51:52</a> [なー] No.752349254

なー

39 20/12/05(土)17:52:04 No.752349331

汎用性つっても 人間と同じ銃使えますよの代償として指用意して整備しなきゃなのって コスト釣り合うのだろうかとは考える

40 20/12/05(土)17:52:18 No.752349421

ゴッドガンダムみたいなパイロットの動きと完全にシンクロするタイプならいいんじゃない

41 20/12/05(土)17:52:30 No.752349489

人間の指ヤバイはロボの基本

42 20/12/05(土)17:52:32 No.752349503

照準器覗き込む必要ないなら腰だめ撃ちでいいのかな人型は

43 20/12/05(土)17:52:37 No.752349526

最新話公開されたみたいだけどオブソリートって面白い?

44 20/12/05(土)17:52:39 No.752349543

人が使うのと同じ銃使うなら同じ射撃姿勢になるのは自然では

45 20/12/05(土)17:53:04 No.752349692

スレ画のは銃構えてない立ち姿勢も同じ姿勢なら異形感あるよね 高さ的なスペースダウンと強度の折衷案とかで

46 20/12/05(土)17:53:10 No.752349730

>最新話公開されたみたいだけどオブソリートって面白い? 自分で見て考えろ

47 20/12/05(土)17:53:24 No.752349791

まあ銃のパラメータ入力しとけばサイト覗かずに当てるとかも出来そうではある 連射のコントロールも案外ブレースとかスリング程度の補助があれば普通に出来ちゃうかもしれん

48 20/12/05(土)17:53:47 No.752349903

武器の使い分けが必要無ければ最初から載せときゃいいけどどうだろうな それこそ戦車砲と弾頭切り替えシステムが有れば十分なのでは

49 20/12/05(土)17:53:48 ID:RbPcElog RbPcElog No.752349909

スレ「」は人間がスレ画みたいにつま先立ちで銃を撃つと思ってるのか

50 20/12/05(土)17:53:52 No.752349930

スレ画のデザインならそれらしく見える方だと思う

51 20/12/05(土)17:54:00 No.752349961

腰だめでも正確にコントロールして撃つとかそういう感じになるのだろうか

52 20/12/05(土)17:54:16 No.752350052

KMFは格闘戦もやるし武器の扱い方は完全に人間の戦い方に沿ってたな 寧ろ武器を持たず輻射波動機構積む手甲で戦う紅蓮弐式の方が珍しいケース

53 20/12/05(土)17:54:28 No.752350114

>そっちの方が叩きがいがあるもんな >こんなもんにわざわざ理屈つけようとしててバカじゃねーのって ?

54 20/12/05(土)17:54:59 No.752350280

>スレ「」は人間がスレ画みたいにつま先立ちで銃を撃つと思ってるのか そういうデザインであってつま先立ちさせてるわけではないのでは

55 20/12/05(土)17:55:12 No.752350342

アーマードコアは?

56 20/12/05(土)17:55:19 No.752350372

>スレ「」は人間がスレ画みたいにつま先立ちで銃を撃つと思ってるのか 重箱の隅をつつくようなツッコミが冴えてるな さすが揚げ足取りで右に並ぶもののない「」らしい

57 20/12/05(土)17:55:21 No.752350379

触っちゃいけません

58 20/12/05(土)17:55:25 No.752350404

SEEDとかは決め決めの射撃姿勢で撃つけど富野作品だとたまに変テコな姿勢で撃つからこれは乗り物なんだって思い出す

59 20/12/05(土)17:56:05 No.752350612

当然だがそれぞれの機種に合うように銃器もデザインされるべきだ デザインする過程でわざわざ人間の銃の扱いを模してロボも銃を使うなら人間の銃と似てて何も問題ない

60 20/12/05(土)17:56:50 No.752350842

>アーマードコアは? ACはそもそもコアの形のせいで両手で武器を持つ自体が難しいから論外 一応両手で連射型カラサワを持つ管理者ACはいたけどそれくらいだな

61 20/12/05(土)17:56:54 No.752350862

CODにこんな感じのやつ出てこなかったっけ

62 20/12/05(土)17:56:57 No.752350872

ヒトと同じ銃を使うにしても腕部にマウントでもいいよね

63 20/12/05(土)17:56:57 No.752350878

逆に人間が構える理由って狙いを付けるのと重心の安定?人間自身が勝手に揺れるのを抑えるとかは精密射撃の時だけ?

64 20/12/05(土)17:57:02 ID:RbPcElog RbPcElog No.752350904

>重箱の隅をつつくようなツッコミが冴えてるな 任せろ 因みにスレ画の場合センサー類が頭部にあり骨格が人間を模しているから 人間と同じ姿勢で撃つに決まってるだろ頭にクソでも詰まってるのかスレ「」 とも言おうと思っていた

65 20/12/05(土)17:58:09 No.752351223

人間の腕と指をある程度再現したアームがくっついてる小さめのキャタピラ戦車とかじゃ駄目なの

66 20/12/05(土)17:58:30 No.752351345

多脚戦車に人の腕つけるのが理想的なロボットなんじゃないか?

67 20/12/05(土)17:58:40 No.752351402

体軸と合わせる意味はなくもないんでないかな

68 20/12/05(土)17:59:07 No.752351517

人型なら腰の位置に銃器をセットするのが一番安定すると思う

69 20/12/05(土)17:59:36 No.752351646

よくわかんないけど口汚い奴の言うことなんかわからなくていいか

70 20/12/05(土)17:59:58 No.752351750

>人間の腕と指をある程度再現したアームがくっついてる小さめのキャタピラ戦車とかじゃ駄目なの 現実だとそれに近いというかそこからさらに手首を普通の射撃装置に切り替えた奴はもう普通に運用されてる

71 20/12/05(土)18:00:04 No.752351780

>人間の腕と指をある程度再現したアームがくっついてる小さめのキャタピラ戦車とかじゃ駄目なの 1番意味ねーんじゃないかなそれ というか世界観的に戦車が使えるなら相当な悪路しかない世界じゃ無いと戦車で良さそう

72 20/12/05(土)18:00:06 No.752351787

>人間の腕と指をある程度再現したアームがくっついてる小さめのキャタピラ戦車とかじゃ駄目なの 腕と指はないけどSWORDSみたいな感じだね

73 20/12/05(土)18:00:06 No.752351788

等身大ロボだと非人間っぽい撃ち方した方が個性が出るな

74 20/12/05(土)18:00:15 No.752351845

米軍の子牛みたいなロボは何に使うの?

75 20/12/05(土)18:00:17 No.752351856

ガングリフォンのAWGSはかなり機械らしさが強いから武器腕の方が多くて銃を持って戦うのは主人公機のHIGH-MACSぐらいだった ヤークトパンターなんてまるで脚のついた戦闘機だからな

76 20/12/05(土)18:00:29 No.752351910

>ヒトと同じ銃を使うにしても腕部にマウントでもいいよね 人と同じ形をしてるということは 人が使う装備をそのまま使えるのが利点なので あと腕部先端に固定して負荷をかける構造だと発泡の反動のたびに根本のアクチュエーターへの負荷が大きいから ストックやショルダーパッドで吸収するほうが負荷分散と安定性になると思う

77 20/12/05(土)18:00:40 No.752351967

>ヒトと同じ銃を使うにしても腕部にマウントでもいいよね もっと言えばバランス的に腰からちょっと長めの生やしてそこに銃付けたらいいよね 普段はマウンターは縮めて腰に銃がくっついてる感じで撃つ

78 20/12/05(土)18:00:42 No.752351976

せっかくのロボなのに手で握る形状とか無駄が多すぎるだろ

79 20/12/05(土)18:00:55 No.752352035

http://www.gasaraki.net/mechanic/raiden.html ガサラキはもちろん手で武器なんか持たないところも流石だ そもそも存在する手で操作すらしない http://www.gasaraki.net/mechanic/raiden5.html

80 20/12/05(土)18:01:17 No.752352127

現実はロボット兵器よりもニューロマンサーみたいなネットワーク系に発展していきそう

81 20/12/05(土)18:01:34 No.752352222

だが仮にスレ画がサイボーグだとしたらどうかな!

82 20/12/05(土)18:02:03 No.752352379

人と同じ筋肉構造をしなくていいなら肩から腕を生やす必要もないんだよな

83 20/12/05(土)18:02:28 No.752352513

>せっかくのロボなのに手で握る形状とか無駄が多すぎるだろ 使わなくなったり破損したらすぐさま捨てられるメリットもあるけどね 弾切れや壊れた武器が機体についてるままはただのデッドウェイトだし

84 20/12/05(土)18:02:41 No.752352581

>だが仮にスレ画がサイボーグだとしたらどうかな! サイボーグだとしてもジェイムスン型とかあるじゃん 戦争中はタチコマみたいな戦車に脳積んでたわけだし

85 画像ファイル名:1607158971499.png 20/12/05(土)18:02:51 No.752352628

人間と同じように構える必要ないんだから腕の下側に持つ方が短くできて取り回しがいい

86 20/12/05(土)18:02:53 No.752352634

人と同じ武器が使えるという利点を 人と同じ武器を使えるようにするための手間が完全にぶち壊すので

87 20/12/05(土)18:03:04 No.752352688

スレ「」はフルメタのアームスレイブの設定とか読んでみるといろいろ得るものがあるかもしれない

88 20/12/05(土)18:03:11 No.752352734

>多脚戦車に人の腕つけるのが理想的なロボットなんじゃないか? エリミネーターズって映画にそういうのいたけどめちゃダサかった記憶が!

89 20/12/05(土)18:03:47 No.752352920

俺は完全自立型よりもオールユーニードイズキルみたいな装着型を支持する

90 20/12/05(土)18:03:53 No.752352951

人間用の銃器の需要無くなるとこまるしロボが使えないときには人間にも使えますよって感じで商売したい

91 20/12/05(土)18:04:22 No.752353089

火器管制に関しては現実にも各種ワイヤレスのウェポンサイトシステムが特殊部隊で試験されてるから射撃姿勢自体はなんとかなる 射手が射撃に耐えられるかだけの問題だから

92 20/12/05(土)18:04:24 No.752353101

>人間と同じように構える必要ないんだから腕の下側に持つ方が短くできて取り回しがいい やっぱマウントするなら側面より下側かね? 反動制御しやすそうだしな

93 20/12/05(土)18:04:27 No.752353113

お金の話も挟むと色々事情は変わってくるんだろうな

94 20/12/05(土)18:04:36 No.752353151

>人間用の銃器の需要無くなるとこまるしロボが使えないときには人間にも使えますよって感じで商売したい 人間の警備員は高いからな…

95 20/12/05(土)18:05:07 No.752353290

ロボットだったら胴体いらなくね? 腰から直接腕を生やせばよくね?

96 20/12/05(土)18:05:26 No.752353384

>米軍の子牛みたいなロボは何に使うの? 荷物運び 割と大事

97 20/12/05(土)18:05:41 No.752353447

腰から伸ばしたアームに支持された重火器をですね… スマートガンだコレ

98 20/12/05(土)18:05:54 No.752353516

そういえば二足歩行ロボの軍事利用って長期計画レベルでも存在してるのか?

99 20/12/05(土)18:06:09 ID:RbPcElog RbPcElog No.752353596

>人間と同じように構える必要ないんだから腕の下側に持つ方が短くできて取り回しがいい 人間と別にわざわざ武装を用意するとかコスト意識無いんですか?

100 20/12/05(土)18:06:12 No.752353611

アシモは凍結した

101 20/12/05(土)18:06:13 No.752353612

>人間と同じように構える必要ないんだから腕の下側に持つ方が短くできて取り回しがいい その下配置は腕で長いものを持つ場合に武器が邪魔になる プラモでその配置してる機体に武器持たせてみ?邪魔だと気付くから

102 20/12/05(土)18:06:13 No.752353614

人間の腕は剛性皆無だけどロボは違うからな ターミネーターやロボコップの描写はちゃんと考証されてるんだろう

103 20/12/05(土)18:06:31 No.752353724

見てくれよこのゴールドフォー 武装が増えるにつれて人型…人型?って感じになってくけど

104 20/12/05(土)18:06:46 No.752353805

現実はパワードスーツのが先だろうね 腰痛と戦わねば

105 20/12/05(土)18:06:46 No.752353808

>ロボットだったら胴体いらなくね? >腰から直接腕を生やせばよくね? 正しい ボストン・ダイナミクスの犬ロボに人間用の銃をマウントできるタレット積んだやつでいいと思う

106 20/12/05(土)18:06:59 No.752353877

>>米軍の子牛みたいなロボは何に使うの? >荷物運び >割と大事 山道とか車輪のある車だと運べないところ多いしね

107 20/12/05(土)18:07:03 No.752353901

シャゴホッドが最強なんだ

108 20/12/05(土)18:07:04 No.752353905

>お金の話も挟むと色々事情は変わってくるんだろうな 金もあるけど人型ロボット系は資源無限にあるな...って思う

109 20/12/05(土)18:07:55 No.752354196

腕に括り付けるならACの様な横にマウントするのがマシな方だがこれでも手で何かする場合は武器が邪魔だ 要するに手を自由に使いたいなら下肢はアウト

110 20/12/05(土)18:08:53 No.752354528

>米軍の子牛みたいなロボは何に使うの? あれ大荷物背負って長時間部隊に随伴できるようにエンジン載せたら煩過ぎるって理由でキャンセルされたよ

111 20/12/05(土)18:08:57 No.752354548

宇宙ならボールで良いだろボールでとは思っている 銃のマウント位置に不満があるくらいか su4409104.jpg

112 20/12/05(土)18:09:18 No.752354669

>人間の腕と指をある程度再現したアームがくっついてる小さめのキャタピラ戦車とかじゃ駄目なの Milrem RoboticsのUGVとかその方向でちゃんと実践経験もあるぞ

113 20/12/05(土)18:09:22 No.752354691

>>>米軍の子牛みたいなロボは何に使うの? >>荷物運び >>割と大事 >山道とか車輪のある車だと運べないところ多いしね しかし動作音が煩いと不採用となった

114 20/12/05(土)18:09:24 No.752354703

宇宙に出てる作品なら資源のコストも変わると思う ガンダムだと小惑星引っ張ってきて鉱山にしてるし

115 20/12/05(土)18:09:53 No.752354853

半重力装置早く開発して

116 20/12/05(土)18:10:07 No.752354939

銃夢にもっと銃使うサイボーグ出て欲しい

117 20/12/05(土)18:10:15 No.752354995

デスストランディングのフローターみたいなやつは開発無理なの?

118 20/12/05(土)18:10:16 No.752355001

ガサラキのイシュタルの肩機関砲がまああれなら可動域としても良いかなって感じだな 雷電の様な下腕に着けたらその火器を後方にスライドさせるなり何なりしないと手で物が掴めんぞ

119 20/12/05(土)18:10:48 No.752355181

>半重力装置早く開発して 物理法則を超越した段階だともう形状はどうでもよくなってそうだな… だからこそかっこよさ全振りできる可能性もあるか

120 20/12/05(土)18:10:53 No.752355221

>銃夢にもっと銃使うサイボーグ出て欲しい あれ武道マンガだしな…

121 20/12/05(土)18:10:57 No.752355245

>銃夢にもっと銃使うサイボーグ出て欲しい 銃弾返し出来るド変態がいたじゃん

122 20/12/05(土)18:10:59 No.752355250

関節の方向とかが人間と同じで人間と似た姿形のロボットでかつ人間の使う銃器と同じものを使うなら部品の摩耗とかを抑えるために人間と同じような射撃姿勢を取るのはおかしくなさそう センサーとかのついてる位置によって頭の位置とかは違うかもしれないけど肩から下は同じでもいいんじゃない?

123 20/12/05(土)18:11:34 No.752355423

>その下配置は腕で長いものを持つ場合に武器が邪魔になる >プラモでその配置してる機体に武器持たせてみ?邪魔だと気付くから なんで同時に持つこと前提なの?

124 20/12/05(土)18:11:43 No.752355453

>しかし動作音が煩いと不採用となった ゾイドみたいなイメージになった…

125 20/12/05(土)18:11:56 No.752355537

でっかいロボットだと重心の移動にかかる時間が変わるから人間と同じ体型では同じ歩き方にならないって話もある そこを調整すると腕脚の長さの比率が変わって結局同じ銃の構え方ができなくなって…

126 20/12/05(土)18:12:09 ID:RbPcElog RbPcElog No.752355606

スレッドを立てた人によって削除されました 転載禁止

127 20/12/05(土)18:12:12 No.752355624

>関節の方向とかが人間と同じで人間と似た姿形のロボットでかつ人間の使う銃器と同じものを使うなら 問題はこの前提条件が成立するような状況をセットしないといけないとこだな…

128 20/12/05(土)18:12:15 No.752355640

自分の腕で考えればいいが手の可動範囲内に銃器の部品が位置しちゃいかんのよ リアリティ重視ならそこを考えないとな だから銃を手に持って使わない時は何処かにマウントしておくのは意外と良いのよ?

129 20/12/05(土)18:12:19 No.752355671

4脚にしちまえばいいんだ

130 20/12/05(土)18:12:51 No.752355833

>デスストランディングのフローターみたいなやつは開発無理なの? どこでも浮くテクノロジーなんてまだこの世に無いじゃん 下が伝導帯の床で磁力で浮くのがせいぜい

131 20/12/05(土)18:13:04 No.752355911

下品なんだけどちんこの位置が置き場所にすげえいい気がする

132 20/12/05(土)18:13:18 No.752355983

せ 先行者…

133 20/12/05(土)18:13:18 No.752355987

コスト重視で人間の銃持たせるなら骨みたいな最低限のロボで大量に… ってところでスターウォーズのラジャラジャ思い出した

134 20/12/05(土)18:14:08 No.752356214

>下品なんだけどちんこの位置が置き場所にすげえいい気がする 対人機銃を置くならそこか胴体か頭部がちょうどいい気がする

135 20/12/05(土)18:14:09 No.752356221

別に対象に当たるなら構えあっても無くても遊びだしいいじゃん

136 20/12/05(土)18:14:11 No.752356240

>人間と別にわざわざ武装を用意するとかコスト意識無いんですか? 他が人間の重機関銃にエグゾに持たせる為の改造パーツ付けてるだけなのに エグゾ本体よりずっとコストかかってそうなFN社製エグゾ専用20mmライフル使う米帝プレイいいよね

137 20/12/05(土)18:14:13 No.752356251

飛行機から地上に向けて地面に突き刺さるタレット散布でいいじゃない

138 20/12/05(土)18:14:25 No.752356320

スレッドを立てた人によって削除されました >転載禁止 記者とアフィリエイトと扇動者が四六時中彷徨いてるこの掲示板で今更だがそれは本当に効くのか?

139 20/12/05(土)18:14:49 No.752356441

別にサブアーム生やしてもいいからな

140 20/12/05(土)18:15:18 No.752356591

>下品なんだけどちんこの位置が置き場所にすげえいい気がする 銃だとぶら下げてると歩くときに足に干渉するし 前面につけてると発砲時に重心にモロに反動が来る 剣ならまあ

141 20/12/05(土)18:15:23 No.752356613

>問題はこの前提条件が成立するような状況をセットしないといけないとこだな… 人間が遠隔地から人間型のロボットを操って人間大の大きさしか入れないような建造物を制圧とかそういう感じのミッション?

142 20/12/05(土)18:16:10 No.752356880

>下品なんだけどちんこの位置が置き場所にすげえいい気がする 立射にはいいけど伏射はどうするんだろう 仰向けになって砲台化するとか…

143 20/12/05(土)18:16:43 No.752357046

人間の筋肉と骨格再現したら立てるし動けるやつ作れないの?

144 20/12/05(土)18:17:01 No.752357133

エグゾ本体は初期1万円後に10万円なのでどんなしょぼい武器でもだいたいエグゾより高い

145 20/12/05(土)18:17:06 No.752357155

>立射にはいいけど伏射はどうするんだろう 床オナ…

146 20/12/05(土)18:17:13 No.752357198

>>下品なんだけどちんこの位置が置き場所にすげえいい気がする >立射にはいいけど伏射はどうするんだろう >仰向けになって砲台化するとか… 床オナ的な感じで砲身が上向いて四肢を地面に付けるとか

147 20/12/05(土)18:17:20 No.752357228

>人間の筋肉と骨格再現したら立てるし動けるやつ作れないの? 東大がすでに数年前に作ってたがその後どうなったかは知らない

148 20/12/05(土)18:17:48 No.752357369

>>立射にはいいけど伏射はどうするんだろう >床オナ… あんま低く無い上に最悪胸にかかる...

149 20/12/05(土)18:18:00 No.752357430

オブソリートも反協定陣営は中露がバックにいるからアウトキャストの機体群はどうみてもその支援だと分かる アウトキャストの主力機オバンボよりロシア製エグゾフレームの方がよりカネをかけた外観と装備していたし

150 20/12/05(土)18:18:23 No.752357538

>人間の筋肉と骨格再現したら立てるし動けるやつ作れないの? 人体の研究用にそういうロボも作られてるけど見るからに複雑で繊細な作りしてるからなあ…

151 20/12/05(土)18:18:51 No.752357655

https://www.youtube.com/watch?v=-Dvqj2JzRVA 米軍は今は小型のを偵察用としてテストしてる

152 20/12/05(土)18:18:55 No.752357669

>人間の筋肉と骨格再現したら立てるし動けるやつ作れないの? アクチュエータはまぁ出来るだろうけど制御系が問題になってくるな 数年くらい経てば普通に出てくると思うけど

153 20/12/05(土)18:18:57 No.752357677

>問題はこの前提条件が成立するような状況をセットしないといけないとこだな… アシモとかなら条件は成立するけど今あるのだとキャタピラの上にアームなり銃が乗っかってるやつばかりだからそもそも人型にする必要がなくて構えの話とかにならないんだろうな

154 20/12/05(土)18:19:08 No.752357716

宇宙人からタダ同然で貰えるって設定でコスト面だその辺をクリアしたのか

155 20/12/05(土)18:19:08 No.752357718

伏せる時はチンポだけクレーンみたいに勃起させよう

156 20/12/05(土)18:19:12 No.752357731

>人間の筋肉と骨格再現したら立てるし動けるやつ作れないの? 筋肉はすげえ多層構造になっててこれを人工的に再現するのは難しそうだ

157 20/12/05(土)18:19:45 No.752357915

筋肉駆動は消耗がネック過ぎるのと固定するのが他のものより手間だから撃つには向いてないのがな

158 20/12/05(土)18:20:03 No.752357995

そもそも行き過ぎたマルチロール思考が悪では?って話だが人型ロボそのものが否定されるからダメか

159 20/12/05(土)18:20:09 No.752358015

現状最も実用的な最新ハイテク兵器ってなんだ ドローン?

160 20/12/05(土)18:20:09 No.752358017

筋肉と同じような強度・出力・反応速度を持つアクチュエータがまだ開発されてないからなー エネルギーコスト的にも筋肉優秀過ぎる

161 20/12/05(土)18:20:33 No.752358120

人間の駆動系なんであんな複雑なんだ 特に肩回りとか作ったやつ頭おかしいだろ

162 20/12/05(土)18:20:41 No.752358164

セクサロイドならそう遠くない未来可能ってこと? いいじゃない!

163 20/12/05(土)18:20:44 No.752358179

わざわざ指で掴んでトリガー引いて撃たなくても 端子接続したらよくない?

164 20/12/05(土)18:20:44 No.752358183

>筋肉と同じような強度・出力・反応速度を持つアクチュエータがまだ開発されてないからなー >エネルギーコスト的にも筋肉優秀過ぎる 脳みそに電極つなごーぜ!

165 20/12/05(土)18:21:21 No.752358358

ロボット研究してるとよく言われるようだけど人間凄いな…

166 20/12/05(土)18:21:28 No.752358401

筋肉は新陳代謝しなかったら寿命一ヶ月ぐらいになるんじゃない?

167 20/12/05(土)18:22:12 No.752358628

>特に肩回りとか作ったやつ頭おかしいだろ すごいよね背中の全面から腕に向かって筋肉が伸びてる

168 20/12/05(土)18:22:38 No.752358780

>わざわざ指で掴んでトリガー引いて撃たなくても >端子接続したらよくない? 基本はそうだけど 緊急用に物理トリガーが残してあったりすると俺によし

169 20/12/05(土)18:22:42 No.752358796

>筋肉は新陳代謝しなかったら寿命一ヶ月ぐらいになるんじゃない? 被曝して遺伝子ぶっ壊れてしまった人だと数週間すら持たずに全身壊死してしまってるしもっと短い

170 20/12/05(土)18:22:51 No.752358840

>端子接続したらよくない? 火薬に電気で着火する銃は現状でもあるし電気制御でいいと思う

171 20/12/05(土)18:23:05 No.752358903

>筋肉は新陳代謝しなかったら寿命一ヶ月ぐらいになるんじゃない? デンキウナギの構造を応用した劣化しにくい人工筋肉の研究があったな

172 20/12/05(土)18:23:11 No.752358939

手首の回転や手の開閉は骨の動きがテクニカルすぎてキモい

173 20/12/05(土)18:23:47 No.752359114

立ち位置が民生品の軍事転用なのか完全に軍事用で作られた汎用品なのかで多少アプローチが変わってるくらいの奴は見てみたい

174 20/12/05(土)18:24:01 No.752359199

電気信号で駆動する義手とか見てると一番進んでそうなやつでもめっちゃゆったり動くからなあ

175 20/12/05(土)18:24:27 No.752359321

>基本はそうだけど >緊急用に物理トリガーが残してあったりすると俺によし 冗長性は大事だよな…

176 20/12/05(土)18:24:47 No.752359415

>わざわざ指で掴んでトリガー引いて撃たなくても >端子接続したらよくない? 人間用の銃をそのまま流用してるんじゃない? 巨大ロボの場合はどの規格でも発砲だけはできるとか

177 20/12/05(土)18:25:31 No.752359649

独自規格だと困るところがあるから共通にすべき

178 20/12/05(土)18:25:51 No.752359749

機械的に再現にすると回転軸で処理されるけど手首足首って回ってるんじゃなくて捻ってるからな…

179 20/12/05(土)18:26:26 No.752359906

>独自規格だと困るところがあるから共通にすべき コレが作られるくらい未来でも接続端子の規格でバカな争いしてんのかな 企業利益に関わるしやってそうだな

180 20/12/05(土)18:26:42 No.752359984

>そもそも行き過ぎたマルチロール思考が悪では?って話だが人型ロボそのものが否定されるからダメか ロボものの設定だと便利ワードだからね汎用性

181 20/12/05(土)18:27:01 No.752360080

肩なんかそもそも他の骨とろくに接続してないというムチャクチャさ 肩関節は肩甲骨にくっついてるけど肩甲骨は多種多様な健と筋肉に吊られる形で背中にフローティングしてる

182 20/12/05(土)18:27:05 No.752360094

>機械的に再現にすると回転軸で処理されるけど手首足首って回ってるんじゃなくて捻ってるからな… 人間のは構造上360度回転とかできないし そういうの部分はロボだけができる動きでもいいと思う

183 20/12/05(土)18:28:36 No.752360527

達人の技をAIで再現してる

184 20/12/05(土)18:29:01 No.752360643

ガサラキOPの手首回転いいよね

185 20/12/05(土)18:30:10 No.752360983

人の動きを見てロボの動きを見て また人の動きを見ると面白く感じる 例え同じ道具や武器を使っても違う動きするんだろうな

186 20/12/05(土)18:30:13 No.752360996

何年か前のNスぺで DARPAだかのロボット競技会に日本チームが参加してて バルブを回す課題に対して腕と指で回そうとしてたんだけど 他チームはバルブに棒がついたプレートを当てて そのプレートを回すって解決法だったのを思い出す

187 20/12/05(土)18:32:40 No.752361654

最近のロボット工学見てると人間の動き丸パクリした方が効率的だねみたいな流れになってる気がする

188 20/12/05(土)18:35:20 No.752362353

アームだの頭だのを用途に合わせて部分的に流用する分には割と便利だと思う人間の体

189 20/12/05(土)18:35:33 No.752362407

>最近のロボット工学見てると人間の動き丸パクリした方が効率的だねみたいな流れになってる気がする 人間の動き再現するためには人間の構造自体を丸パクリする必要はないってのが引っかけ問題みたいだよね

190 20/12/05(土)18:36:13 No.752362586

目的が達成されることが優先だからな…

191 20/12/05(土)18:36:44 No.752362716

スレ画くらい金属の塊だと小銃くらい片手で反動殺せねぇのかよってなる 人間には扱えないような重火器を軽々扱うのもロボの醍醐味だし

192 20/12/05(土)18:39:05 No.752363319

アンカーだよね!

↑Top