虹裏img歴史資料館

1 20/12/04(金)13:49:51 No.752004345

綺麗　綺麗 って感じだ

2 20/12/04(金)13:50:43 No.752004493

惑星の惑の字の由来があの星なんかたまに戻るな…って事だとか

3 20/12/04(金)13:51:49 No.752004672

太陽に飲まれてるじゃねーか！

4 20/12/04(金)13:53:28 No.752005005

惑いすぎだろ…

5 20/12/04(金)13:54:10 No.752005134

右が真実だった場合のSF読みたい

6 20/12/04(金)13:55:45 No.752005410

太陽さんだけはそばで回ってくれないと困ると言う傲慢さを感じる

7 20/12/04(金)13:58:59 No.752006053

天動説では1日で太陽が地球の周りを公転するはず

8 20/12/04(金)14:05:55 No.752007259

世界の認識なんてこのくらい自分本位な方が絶対幸せ

9 20/12/04(金)14:09:37 No.752007977

まあ地球が凄い勢いで回転しながら更に円運動してるとかちょっと実感出来ないしな…

10 20/12/04(金)14:12:34 No.752008515

>まあ地球が凄い勢いで回転しながら更に円運動してるとかちょっと実感出来ないしな… だから文明が発達して神官や学者が現れて 天体観測の記録が積み上がっていくにつれ 「これ地球が動いてないと説明つかなくね…？」って気付いた

11 20/12/04(金)14:16:31 No.752009204

つまり惑星という名前はヘイトスピーチなのでは？ 不惑星と呼ぶべきなのでは？

12 20/12/04(金)14:17:14 No.752009331

天動説もがんばってたんだな…

13 20/12/04(金)14:17:55 No.752009433

見てるとSTGでもやりたくなってくるな天動説

14 20/12/04(金)14:19:24 No.752009711

>天動説もがんばってたんだな… 天動説否定するのはキリスト教事否定する必要があるぐらいの大事だったので がんばって維持していたんだよ

15 20/12/04(金)14:20:23 No.752009907

>まあ地球が凄い勢いで回転しながら更に円運動してるとかちょっと実感出来ないしな… 俺なんて何なら地球が丸いことも実感できてないけど？

16 20/12/04(金)14:21:33 No.752010129

というか紀元前からあるからな天動説 しかも今いる大地が球体でそれが回転するとか思わんしそれ覆すのは大変

17 20/12/04(金)14:21:45 No.752010175

>天動説では1日で太陽が地球の周りを公転するはず 太陽みたいなデカイものが猛スピードで動くわけないんだよなぁ

18 20/12/04(金)14:23:06 No.752010438

でも実は右が真実なんだよね

19 20/12/04(金)14:23:50 No.752010565

>太陽みたいなデカイものが猛スピードで動くわけないんだよなぁ 太陽系事時速85万kmで動いてます…

20 20/12/04(金)14:24:15 No.752010640

右だと隣の星が急にブレーキかかってて地表がグチャグチャになってそう

21 20/12/04(金)14:26:13 No.752010986

>右が真実だった場合のSF読みたい ケプラーの法則だけ否定したSFって無理じゃない？

22 20/12/04(金)14:28:17 No.752011340

>というか紀元前からあるからな天動説 地動説も紀元前からあるよ 近代まで主流になれなかったのは楕円軌道であることとその計算方法が分からなかったので 実学として暦の算出ができなかったから

23 20/12/04(金)14:28:36 No.752011392

>右が真実だった場合のSF読みたい 視点の違いであって右も真実だよ

24 20/12/04(金)14:29:20 No.752011514

そういや「チ」みたいな漫画どうなったっけ

25 20/12/04(金)14:29:42 No.752011574

>天動説否定するのはキリスト教事否定する必要があるぐらいの大事だったので >がんばって維持していたんだよ 未だにこんなこと言ってる子いるんだな

26 20/12/04(金)14:29:46 No.752011583

神秘的な軌道過ぎる…

27 20/12/04(金)14:30:20 No.752011684

こう考えると観測結果と矛盾しない系の話は今の宇宙観測でもそれなりにありそうな気はする

28 20/12/04(金)14:31:47 No.752011932

めっちゃアグレッシブだね天動

29 20/12/04(金)14:31:54 No.752011950

観測すると矛盾するけど周転円で何とか頑張るのいいよね

30 20/12/04(金)14:32:22 No.752012023

仮に右が正しかったとしても左を支持したいくらい動きが複雑すぎる…

31 20/12/04(金)14:32:37 No.752012068

>未だにこんなこと言ってる子いるんだな いくら逆張りするにしてもガリレオ裁判まで否定するのは無理がない？

32 20/12/04(金)14:33:09 No.752012179

>そういや「チ」みたいな漫画どうなったっけ 主役交代しながら研究を受け継いでる

33 20/12/04(金)14:33:33 No.752012234

ガリレオはクソコテだったのが悪い

34 20/12/04(金)14:33:35 No.752012243

>俺なんて何なら地球が丸いことも実感できてないけど？ 宇宙から見ればすぐだろ

35 20/12/04(金)14:34:48 No.752012453

>宇宙から見ればすぐだろ 人類はPreFTL種族だからそんな気軽に宇宙に行けないんだ…

36 20/12/04(金)14:35:13 No.752012540

地動説は地動説で「宇宙の真理はシンプルであるべき」という理念に囚われて長いこと正円軌道に拘り続けてた その結果観測結果と合わず「とりあえず現状は天動説の方が説明つくよね…」と遠ざけられてた

37 20/12/04(金)14:37:26 No.752012946

プトレマイオスが天才すぎてその時代の地動説より正確に星の動きを表す天動説の惑星の動き方をお出ししちゃったから長い間天動説が主流になったんだっけ

38 20/12/04(金)14:37:41 No.752012997

>いくら逆張りするにしてもガリレオ裁判まで否定するのは無理がない？ その前のコペルニクスは自身も教会の偉い人で何のお咎めも無かったぞ

39 20/12/04(金)14:38:10 No.752013084

>俺なんて何なら地球が丸いことも実感できてないけど？ 月蝕見て実感してくれ あれが地球の影じゃないと言い張るなら頑張れとしか言えない

40 20/12/04(金)14:38:51 No.752013207

昔の観測技術だとすごく厳密に観測しないと天動説に矛盾するようなデータ出てこなかったしまだ地動説も天動説に比べて理論的にすごい優位性があったわけじゃないしそれなら聖書的にも受け入れやすく伝統も深い天動説採用したいねって時代が長かった

41 20/12/04(金)14:38:54 No.752013214

>>まあ地球が凄い勢いで回転しながら更に円運動してるとかちょっと実感出来ないしな… >俺なんて何なら地球が丸いことも実感できてないけど？ 水平線の向こうに消える船とかを見れば分かる気がする

42 20/12/04(金)14:40:06 No.752013396

>太陽系事時速85万kmで動いてます… テレポートってこの辺考慮してないと宇宙に飛び出しそう

43 20/12/04(金)14:43:16 No.752013890

>>俺なんて何なら地球が丸いことも実感できてないけど？ >月蝕見て実感してくれ >あれが地球の影じゃないと言い張るなら頑張れとしか言えない それは最初から知識があってそれを前提にしてるからだよ 先人が凄いから当たり前だと思えるんだ

44 20/12/04(金)14:44:16 No.752014054

>昔の観測技術だとすごく厳密に観測しないと天動説に矛盾するようなデータ出てこなかったしまだ地動説も天動説に比べて理論的にすごい優位性があったわけじゃないしそれなら聖書的にも受け入れやすく伝統も深い天動説採用したいねって時代が長かった ケプラーが楕円軌道見つけてやっと地動説の方がシンプルに説明できるようになったからなあ… 年周視差に至っては19世紀になってやっと観測できるようになった

45 20/12/04(金)14:46:12 No.752014375

月食にしろ水平線にしろ知識ある前提よね 子供のころあれ見て地球ってもしかして丸いんじゃね？とは思わんしさ

46 20/12/04(金)14:46:22 No.752014415

>その前のコペルニクスは自身も教会の偉い人で何のお咎めも無かったぞ >昔の観測技術だとすごく厳密に観測しないと天動説に矛盾するようなデータ出てこなかったしまだ地動説も天動説に比べて理論的にすごい優位性があったわけじゃないしそれなら聖書的にも受け入れやすく伝統も深い天動説採用したいねって時代が長かった コペルニクス自身が周転円使ってるんだけど…

47 20/12/04(金)14:49:46 No.752014994

こんなスレでも争いが起こってるんだから昔はもっと凄かったんだろうなぁ

48 20/12/04(金)14:54:06 No.752015769

>こんなスレでも争いが起こってるんだから昔はもっと凄かったんだろうなぁ 世界をどのように認識するかっていう神学や哲学とも密接に関わってくる問題だったんだからそりゃあね

49 20/12/04(金)14:55:12 No.752015946

>こんなスレでも争いが起こってるんだから昔はもっと凄かったんだろうなぁ ちゃんと観測と計算を自分たちでしてる人たちの喧嘩ならそりゃそうなる

50 20/12/04(金)15:01:17 No.752017097

>テレポートってこの辺考慮してないと宇宙に飛び出しそう 宇宙に絶対座標なんてないからな… なんなら宇宙の膨張とかも考慮しないと

51 20/12/04(金)15:03:10 No.752017474

望遠鏡のない時代に年周視差に気付いてしまった古代人の数学力が凄すぎた 星が遠くにあることを証明できない以上年周視差が見えない=地球はまわっていないになっちまうから天動説有利

52 20/12/04(金)15:05:38 No.752017978

>観測すると矛盾するけど周転円で何とか頑張るのいいよね 実際地動説はこれだと納得しやすいってだけで実は超複雑なパターンで動いてる可能性もあるしな

53 20/12/04(金)15:05:47 No.752018003

まずプトレマイオスの天動説自体が 円軌道では説明できない惑星の動きを説明するために円軌道から周転円軌道に変えた「プトレマイオス的転回」だった

54 20/12/04(金)15:06:30 No.752018153

>俺なんて何なら地球が丸いことも実感できてないけど？ 水平線をよく見ると左右が下がって見えるよ

55 20/12/04(金)15:06:58 No.752018243

>水平線をよく見ると左右が下がって見えるよ それは目の錯覚だよ

56 20/12/04(金)15:07:01 No.752018259

ガリレオは頭のいい地動説論者が馬鹿な天動説論者を論破するみたいな内容の本を書いて売ったから教会に怒られたんだっけ

57 20/12/04(金)15:07:55 No.752018418

>実際地動説はこれだと納得しやすいってだけで実は超複雑なパターンで動いてる可能性もあるしな 世の中のものが全て真円で出来てない以上は何かの法則で出来てるはずだしな

58 20/12/04(金)15:08:04 No.752018445

>テレポートってこの辺考慮してないと宇宙に飛び出しそう SF小噺的なのを読むとよく出てくるネタ

59 20/12/04(金)15:11:24 No.752019082

実際に並ぶのかなり稀なんでホントはもっとクソみたいな軌道してるんだろうな

60 20/12/04(金)15:12:22 No.752019297

丸いのを証明するのだと水平線の向こうから来た船がマストから見え始めるとかが有名だな 平らならいきなり全景が見え始めるはず

61 20/12/04(金)15:13:19 No.752019487

惑星直列って昔のオカルトで流行ったネタだそうだけど 実際のところ直列ってイメージ通りに揃ってたのか揃ったところで何か起きたのか知らない

62 20/12/04(金)15:18:04 No.752020345

>ガリレオは頭のいい地動説論者が馬鹿な天動説論者を論破するみたいな内容の本を書いて売ったから教会に怒られたんだっけ そういう本は書いたけど馬鹿な側は教会意識してるわけではない ガリレオ自身が教会の上の方と仲良いし

63 20/12/04(金)15:18:20 No.752020387

やっぱ宗教信じてるような奴らは駄目だな

64 20/12/04(金)15:25:55 No.752021818

昔の偉人は凄いけど「」は全然凄くないから…

65 20/12/04(金)15:31:50 No.752022939

天動説はこれで帳尻を合わせたのは凄いがこのアクロバットする理屈はどうなってるんだ

66 20/12/04(金)15:33:44 No.752023279

>天動説はこれで帳尻を合わせたのは凄いがこのアクロバットする理屈はどうなってるんだ 計算式が正しければ将来の星の位置を予測できる 実測と一致するから正しい