虹裏img歴史資料館

1 20/11/12(木)04:32:22 No.745389452

尾翼がおかしなことになってるな

2 20/11/12(木)04:38:25 No.745389645

ラダーベーターの向きが上なのか舌なのか定まんないな…

3 20/11/12(木)04:40:48 No.745389708

SRAAMどこに搭載してるんだこれ

4 20/11/12(木)04:48:14 No.745389958

1機155億円らしいな

5 20/11/12(木)04:49:27 No.745389987

青いオカメインコみたいな顔

6 20/11/12(木)04:54:09 No.745390135

C-2みたいな海洋哺乳類体型でかわいい

7 20/11/12(木)04:54:47 No.745390150

>ラダーベーターの向きが上なのか舌なのか定まんないな… 可動式！

8 20/11/12(木)04:54:54 No.745390157

空自イコール洋上迷彩みたいなイメージ

9 20/11/12(木)04:55:21 No.745390174

>可動式！ X-02ワイバーンじゃねーか！

10 20/11/12(木)04:58:13 No.745390272

実機も洋上迷彩だと大変に嬉しいなぁ…

11 20/11/12(木)05:02:26 No.745390411

>実機も洋上迷彩だと大変に嬉しいなぁ… F-2は低空で飛行して敵艦隊を肉薄するから迷彩してたわけで… F-3は制空戦闘機になるから洋上迷彩にする必要が…

12 20/11/12(木)05:02:47 No.745390423

ｼｭｯ

13 20/11/12(木)05:07:41 No.745390573

開発費1兆4000億円になるみたいだけど当初予定してた8500億円からだいぶ膨れ上がったな

14 20/11/12(木)05:13:00 No.745390745

出典ISICかよ…

15 20/11/12(木)05:17:53 No.745390881

ラダベーター下面に生やすとなると下象限からのレーダー波が主翼に遮られないからRCSに影響出そうなもんだけどどうしていきなりこんなポンチ絵が

16 20/11/12(木)05:17:55 No.745390882

>出典ISICかよ… スレ画は個人サイトからの引用って書いてある 引用元 http://www2.tbb.t-com.ne.jp/imaginary-wings/kaihatsu20.html

17 20/11/12(木)05:18:56 No.745390911

>開発費1兆4000億円になるみたいだけど当初予定してた8500億円からだいぶ膨れ上がったな まあ一兆下回るのは流石に無いよね…

18 20/11/12(木)05:22:50 No.745391034

>まあ一兆下回るのは流石に無いよね… i3Fighterの頃は最低5000億円で作れる試算だったんだぜ…

19 20/11/12(木)05:24:55 No.745391105

新素材開発とその製造法開発にお金が沢山落ちるならば 予算はいくらでも膨らんでいいよ

20 20/11/12(木)05:26:45 No.745391162

>予算はいくらでも膨らんでいいよ 流石に調達費が上がりすぎると空自の予算が持たない なので1兆4000億円で90機程度調達（1機あたり約155億5000万円）は適切な価格だと思う

21 20/11/12(木)05:30:19 No.745391269

第6世代相当の戦闘機が150億円台で導入出来るなら費用対効果めっちゃ高くない？

22 20/11/12(木)05:45:12 No.745391662

>新素材開発とその製造法開発にお金が沢山落ちるならば >予算はいくらでも膨らんでいいよ コロナでそれどころじゃないのに勇ましいことで

23 20/11/12(木)05:51:31 No.745391849

中止だな

24 20/11/12(木)05:51:58 No.745391863

>コロナでそれどころじゃないのに勇ましいことで 日本の防衛費はGDP比0.9％で5兆円5000億円程度しか支出してなくて国家予算の割合で言うと1.25％だから 新型コロナで左右されるような枠ではないよ

25 20/11/12(木)05:52:02 No.745391866

F-15はあと20年以上飛んでる予定だしその辺一部代替して3桁生産になれば…

26 20/11/12(木)05:56:41 No.745392012

開発1兆4000億円って言っても今後15年掛けて消費する開発費の総額だからな

27 20/11/12(木)05:57:00 No.745392020

>コロナでそれどころじゃないのに勇ましいことで 何言ってるんだ？ コロナだからってやらなけらばならないことを止めると コロナ後に負けるぞ 逆に言えばコロナでもしっかりやれるところは コロナ後に勝者全取りできる

28 20/11/12(木)05:59:12 No.745392089

いいこと教えてあげるけど戦闘機のスレでコロナのスレじゃないんだ

29 20/11/12(木)05:59:40 No.745392108

>>コロナでそれどころじゃないのに勇ましいことで >何言ってるんだ？ >コロナだからってやらなけらばならないことを止めると >コロナ後に負けるぞ >逆に言えばコロナでもしっかりやれるところは >コロナ後に勝者全取りできる いくらでも膨らんでいい予算がやらなけらばならないことねえ…

30 20/11/12(木)05:59:48 No.745392111

>F-15はあと20年以上飛んでる予定だしその辺一部代替して3桁生産になれば… アメリカがデジタルセンチュリーシリーズを始めとして第6世代戦闘機の輸出は 同盟国であっても行わないってオビー修正条項に沿って宣言してるから 2040年代にF-15JSIが退役する頃にもその情勢だったらF-3の改良型の追加生産がされると思うよ

31 20/11/12(木)06:01:49 No.745392184

目役のUAVは影も形もないし新しいポンチ絵がほしい…

32 20/11/12(木)06:10:50 No.745392450

>>F-15はあと20年以上飛んでる予定だしその辺一部代替して3桁生産になれば… >アメリカがデジタルセンチュリーシリーズを始めとして第6世代戦闘機の輸出は >同盟国であっても行わないってオビー修正条項に沿って宣言してるから >2040年代にF-15JSIが退役する頃にもその情勢だったらF-3の改良型の追加生産がされると思うよ もうDC計画は第一弾らしき謎デルタ翼機が初飛行してるのにそんな… F-22みたいな扱いだと3機種体制の将来予定が見えねぇ…

33 20/11/12(木)06:20:52 No.745392757

1機20年飛ばさないから輸出してもフォロー出来ないとかそういう理由なのかね F-35みたいなポジの機体別途開発してくれるといいが…

34 20/11/12(木)06:23:09 No.745392847

まあ中国が第六世代飛ばすようなホットな地域だから日本もさっさと開発するんだ…

35 20/11/12(木)06:24:05 No.745392888

>F-22みたいな扱いだと3機種体制の将来予定が見えねぇ… アメリカ的にはF35で十分だろって事で同盟国用戦闘機なんて他に作る余裕無いだろうし 英国と共同開発でもして申し訳程度に輸入でもするか？

36 20/11/12(木)06:26:09 No.745392971

>1機20年飛ばさないから輸出してもフォロー出来ないとかそういう理由なのかね 6年位のサイクルでバンバン新型出すとか言ってなかったっけあれ まあ短期間でホイホイ次に行って既存機のフォローアップもせずに使い捨てする計画だから 技術流出を防ぐのも兼ねて輸出しないつもりなんだろう

37 20/11/12(木)06:29:19 No.745393073

>F-22みたいな扱いだと3機種体制の将来予定が見えねぇ… 2035年頃の空自は F-35A F-35B F-15JSI F-3 F-2 で4機種体制になって整備が一番めどい時期に突入してる F-2が全機退役するのが2040年代でF-15JSIもその頃に退役だから 一気に2機種減ってしまうんでF-15JSIの後継機も国産化が必要

38 20/11/12(木)06:31:10 No.745393125

F-35Aはウクライナ経由でS-300のレーダー調達したアメリカ軍がテストした結果 全然レーダーに映らないのが実証されてイスラエルが大変満足してるけど 日本的にも嬉しいニュースだよね

39 20/11/12(木)06:35:47 No.745393286

デジタルセンチュリー計画は5年ごとに新機種開発量産しては更新してを繰り返して ロシアや中国に対抗機種を作らせないということなのだがそんなポンポン新型開発間に合うのか？と追われてた ついこの間要望取り纏めから試験機製作まで一年で終わらせたというのが出てきたのでマジでできるかもしれん

40 20/11/12(木)06:37:16 No.745393348

>英国と共同開発でもして申し訳程度に輸入でもするか？ F-35で全機統一する訳にもいかないし西側全てが直面する問題だけどヨーロッパはどう考えてんだろうか またF-Xで大慌てするぐらいなら英との共同開発でもなんでもして欲しい…

41 20/11/12(木)06:37:55 No.745393370

>ついこの間要望取り纏めから試験機製作まで一年で終わらせたというのが出てきたのでマジでできるかもしれん F-35のアビオニクス流用すればドンガラの開発はそんなに四苦八苦するほどじゃないだろうからね

42 20/11/12(木)06:40:15 No.745393486

>F-35で全機統一する訳にもいかないし西側全てが直面する問題だけどヨーロッパはどう考えてんだろうか ドイツとフランスはFCAS開発するしドイツはトーネードの後継機にF/A-18Eを導入するの決定したよ フランスはラファールが当分現役だからFCASと一緒に運用するだろうね ただフランスは艦載機欲しがっててFCASのデータを元に国産の艦載機開発するかもって話

43 20/11/12(木)06:42:24 No.745393572

>またF-Xで大慌てするぐらいなら英との共同開発でもなんでもして欲しい… F-15JSIの後継機のF-Xだったら多分それも国産機になると思うよ F-3ベースで対艦攻撃任務を担うバージョン的なのを

44 20/11/12(木)06:43:02 No.745393606

>F-35のアビオニクス流用すればドンガラの開発はそんなに四苦八苦するほどじゃないだろうからね 一番流用許してくれないとこじゃないのソレ

45 20/11/12(木)06:45:20 No.745393704

>F-35のアビオニクス流用すればドンガラの開発はそんなに四苦八苦するほどじゃないだろうからね 4世代までのドンガラなら苦労しないだろうけど 5世代6世代はそう簡単じゃないと思うぞ どっかの隣国なんてウェポンベイすら作れなくて4.5世代に甘んじてるじゃん

46 20/11/12(木)06:45:20 No.745393705

アメリカが売ってくれないなら自分で開発しなきゃどうしようもない ある意味追い詰められた状況だけどエンジンから全部国産出来るレベルまで来てるから そこまで絶望的でもないよね

47 20/11/12(木)06:46:02 No.745393729

>どっかの隣国なんてウェポンベイすら作れなくて4.5世代に甘んじてるじゃん アメリカの航空機メーカーをKAIと一緒にするのはどうかと

48 20/11/12(木)06:46:42 No.745393761

その尾翼はどこのメーカーの悪知恵だい

49 20/11/12(木)06:47:01 No.745393772

日本はレーダー作れるウェポンベイ作れるエンジン作れるミサイル作れる電波吸収塗料作れる あとは…ソフト開発くらい？

50 20/11/12(木)06:49:14 No.745393883

>ドイツとフランスはFCAS開発するしドイツはトーネードの後継機にF/A-18Eを導入するの決定したよ おおう…今更スパホ導入したんかおドイツ…

51 20/11/12(木)06:49:30 No.745393897

>あとは…ソフト開発くらい？ F-35のプログラムはC++で組んでるけどF-3もそうするのかな アビオニクスのソースコード打つのはメルコとNECと富士通だけど

52 20/11/12(木)06:50:03 No.745393918

>F-35で全機統一する訳にもいかないし西側全てが直面する問題だけどヨーロッパはどう考えてんだろうか ドイツはトーネード戦闘機後継問題がかなりこじれてる 連立与党がアメリカ製を買うな、EU製のユーロファイターを買えと言ってて ドイツ空軍がしょうがないのでタイフーン98機、ニュークリアシェアリング用F-18E/Fを30機、電子戦機EA-18Gを18機買うと提案 連立与党はいい顔しなかったが議会の反応は良かったのでこのままいくかと思ったら国防相が議会を通さずアメリカに購入を希望したのが発覚 議会が起こって「どういうことか説明しろ！」と言い出したのと連立与党が「ニュークリアシェアリングを放棄してもいいからタイフーン単独にしろ」と言い始めて ドイツ最大の労働組合も「EU製のタイフーン以外認めない」と言い始めてる とりあえずつい先日タイフーン38機の購入予算が議会を通過したがF-18E/Fの予算が下りるか不明 最悪ドイツのニュークリアシェアリング放棄もあり得る事態に

53 20/11/12(木)06:50:26 No.745393936

やだやだF35のcも揃えてコンプリートしなきゃやだやだー！

54 20/11/12(木)06:51:53 No.745394001

EUあんなこじれてる中で今更スパホなん…？ておもったけど 逆に今の状況やばすぎてちょっとでも早く使えるコマの数増やしたいのかな

55 20/11/12(木)06:52:11 No.745394009

>あとは…ソフト開発くらい？ 昔はエンジンが1番鬼門だったのに今やソフトが1番難度高いもんね…

56 20/11/12(木)06:53:36 No.745394060

>おおう…今更スパホ導入したんかおドイツ… 今ドイツがアメリカとのニュークリア・シェアリングで保有してる 通常核爆弾B61-11と熱核爆弾B83の両方を運用出来る戦闘機で気軽に買えるのがF/A-18E/Fだけなんだ 核攻撃戦力の維持がしたいドイツ的にはこれ以外の選択肢がなかった感じ

57 20/11/12(木)06:53:49 No.745394068

XF9-1の次はどうなってんのかね今…続報聞かんけど

58 20/11/12(木)06:54:13 No.745394089

ググったらだいぶ迷走してんな

59 20/11/12(木)06:54:58 No.745394125

>XF9-1の次はどうなってんのかね今…続報聞かんけど 来年から量産型の開発開始で2028年に完了予定 2028年はXF-3の初飛行予定の年

60 20/11/12(木)06:55:58 No.745394174

>ググったらだいぶ迷走してんな どの辺が迷走してると思ったの？

61 20/11/12(木)06:56:38 No.745394205

>核攻撃戦力の維持がしたいドイツ的にはこれ以外の選択肢がなかった感じ なーるほどね 怪しい話しか聞こえてこなかったから一応の気概はあるようで良かった…

62 20/11/12(木)06:57:09 No.745394239

>どの辺が迷走してると思ったの？ ドイツの話だよ

63 20/11/12(木)06:57:17 No.745394248

>EUあんなこじれてる中で今更スパホなん…？ておもったけど >逆に今の状況やばすぎてちょっとでも早く使えるコマの数増やしたいのかな NATOにはニュークリアシェアリングというアメリカの戦術核兵器B61を借りて運用するというのがある ドイツが今買える戦闘機でB61を運用できるのがF-35とF-18F/Fだけなんだ、タイフーンにB61運用能力がないから でF-35A購入案を議会に拒否されたからしょうがないのでF-18E/Fを買おうとしたんだが 現在連立与党と労働組合がニュークリアシェアリングなんか知ったことか、タイフーン以外購入認めないと主張してて、ドイツ政府とドイツ空軍は非常に困った事態になってる

64 20/11/12(木)07:03:00 No.745394525

2024年に静強度試験機と飛行試験の製造開始して 2027年まで地上での強度試験やタキシングとかやって 2028年に試作機の初飛行させて2030年まで量産型へのブラッシュアップやって 2031年から量産型の製造を開始して 2035年から飛行隊を編成して配備開始 こんなスケジュール

65 20/11/12(木)07:04:54 No.745394608

ドイツ軍の滅びはメルケルからだな…

66 20/11/12(木)07:06:44 No.745394697

戦闘機ってそんなに性能良くしないとダメなの？

67 20/11/12(木)07:07:59 No.745394755

来年から構想設計始まるけど早い段階で機体設計まで行くみたいね ISICJは試作機いっぱい作って同時進行で各種テストして 高度で濃密なアプデしようって防衛省にアプローチしてるけど上手くいくかな

68 20/11/12(木)07:08:19 No.745394777

F-15JSIは要撃機って名乗ってますけど すごい装備なんですが本当に要撃機ですか？

69 20/11/12(木)07:09:56 No.745394860

>戦闘機ってそんなに性能良くしないとダメなの？ 上でも出てるけどF-35の性能良すぎて 旧東側諸国のメイン防空システムになってるS-300が完全に無力化されてる ロシアの本土上空を飛んでもSAMで撃墜されることもなく核爆弾落として帰ってこれる

70 20/11/12(木)07:10:32 No.745394895

>すごい装備なんですが本当に要撃機ですか？ はい、そうですよ！（LRASMとJASSM-ER搭載して対地対艦攻撃しながら）

71 20/11/12(木)07:10:34 No.745394900

>F-35Aはウクライナ経由でS-300のレーダー調達したアメリカ軍がテストした結果 >全然レーダーに映らないのが実証されてイスラエルが大変満足してるけど >日本的にも嬉しいニュースだよね ウクライナ金出すならアメリカにも売っちゃうのかよ

72 20/11/12(木)07:12:10 No.745394980

>ウクライナ金出すならアメリカにも売っちゃうのかよ ウクライナはEUとNATO加盟を希望してるから西側相手なら目隠しした状態でもハグしてくれるよ

73 20/11/12(木)07:13:14 No.745395036

ウクライナはお金ないから死の商人ムーブがすごい…

74 20/11/12(木)07:14:02 No.745395079

>ロシアの本土上空を飛んでもSAMで撃墜されることもなく核爆弾落として帰ってこれる S-400があるし流石にそれは言い過ぎでは…？ 大半の国は何もできないので圧倒的性能なのはそうだけど

75 20/11/12(木)07:16:02 No.745395190

S-300でF35が捉えられるのならS-400は開発配備なんてしないわな…

76 20/11/12(木)07:16:03 No.745395193

>F-15はあと20年以上飛んでる予定だしその辺一部代替して3桁生産になれば… オレより寿命長そうだ･･･

77 20/11/12(木)07:17:45 No.745395299

>オレより寿命長そうだ･･･ 試作機の初飛行が8年後、量産型の配備が15年後だから 今結構年行ってる「」は量産配備を見届けてポックリかも知れない

78 20/11/12(木)07:17:50 No.745395302

というかいつの間にか国産のジェットエンジン作れるようになってんだよな しかも結構性能良さそうっていう

79 20/11/12(木)07:19:10 No.745395371

MRJの技術は生かせますか？

80 20/11/12(木)07:20:00 No.745395424

トルコがS-400買ったせいでF-35金出してたのに買えなくなったけど そこまでしてもS-400欲しかったのか

81 20/11/12(木)07:20:15 No.745395444

>MRJの技術は生かせますか？ ない ない ありません

82 20/11/12(木)07:21:03 No.745395494

>>オレより寿命長そうだ･･･ >試作機の初飛行が8年後、量産型の配備が15年後だから >今結構年行ってる「」は量産配備を見届けてポックリかも知れない もうちょいスケジュール早くならないかなあ･･･

83 20/11/12(木)07:21:06 No.745395501

>MRJの技術は生かせますか？ 戦闘機と小型旅客機は技術的に共通点ほぼ無いから活かせないと思う というかMRJ(MSJ)開発してる三菱航空機とF-3開発する三菱重工でエンジニアの往来は無いから そもそも関わりようがないっていう

84 20/11/12(木)07:21:35 No.745395527

RRのガスタービンエンジンの代わりに護衛艦にXF9が積まれる妄想が捗る

85 20/11/12(木)07:21:50 No.745395541

>戦闘機と小型旅客機は技術的に共通点ほぼ無いから活かせないと思う >というかMRJ(MSJ)開発してる三菱航空機とF-3開発する三菱重工でエンジニアの往来は無いから >そもそも関わりようがないっていう 同じ三菱なのに？

86 20/11/12(木)07:23:27 No.745395652

>RRのガスタービンエンジンの代わりに護衛艦にXF9が積まれる妄想が捗る XF9のコアを高バイパス比にしてガスタービンエンジンのコアにするという妄想？ 出来なくもないけどXF9をガスタービン化はオーバースペックな気がする

87 20/11/12(木)07:25:45 No.745395790

>同じ三菱なのに？ 三菱航空機は三菱重工の子会社で三菱航空機は海外の旅客機をメインに活躍してる航空エンジニア雇用してる 対して三菱重工はF-1の頃から戦闘機の開発を専任するエンジニアを社員として雇用してる 同じ三菱でも会社が違うわけだ

88 20/11/12(木)07:28:47 No.745396036

シナジー効果ゼロだな

89 20/11/12(木)07:28:49 No.745396041

旅客機のノウハウを活かせるなら今頃戦闘機でもボーイングが天下を取ってる

90 20/11/12(木)07:30:55 No.745396199

>シナジー効果ゼロだな だからエンジニアの質が違うんだよ 君が言ってるのは普段軽自動車の整備してる自動車修理工にF-1マシンの整備やれって言ってるの同義なんだ

91 20/11/12(木)07:31:24 No.745396234

>旅客機のノウハウを活かせるなら今頃戦闘機でもボーイングが天下を取ってる えっ

92 20/11/12(木)07:31:40 No.745396251

>というかMRJ(MSJ)開発してる三菱航空機とF-3開発する三菱重工でエンジニアの往来は無いから >そもそも関わりようがないっていう チーフエンジニアはボンバルディアでCシリーズ作ってた外国人だったけどクビにして 今は三菱重工で戦闘機やってた人だよ 正直戦闘機開発のプロなので戻ったほうが幸せだと思う >現職の前は、1985年に三菱重工業株式会社に入社後、FS-X(次期支援戦闘機)開発、F-15近代化、先進技術実証機開発と防衛機種開発プログラムにおいて、一貫して装備系統を掌握し、航空自衛隊仕様の全戦闘機（MHI担当）の装備系統も取りまとめた。 >また、先進技術実証機開発においては、装備系統、中でも国産開発の実証エンジンと機体の推力変更パドルのインテグレーションを、飛行試験段階の開発チームサブリーダーとしてプログラムを推進し、ステルス機開発に貢献した。

93 <a href="mailto:X-32">20/11/12(木)07:31:47</a> [X-32] No.745396259

>旅客機のノウハウを活かせるなら今頃戦闘機でもボーイングが天下を取ってる けおおおお

94 20/11/12(木)07:35:34 No.745396546

そもそもMRJは予算減で死んだ訳でもない

95 20/11/12(木)07:36:36 No.745396644

>正直戦闘機開発のプロなので戻ったほうが幸せだと思う XVN-10開発した人か 勿体ない経歴だなあ…

96 20/11/12(木)07:39:54 No.745396940

機首が白いのってダサく感じるんだけど何か白くなきゃいけない理由ってあるんだろうか

97 20/11/12(木)07:41:26 No.745397072

機首は白い方がカッコ良くない？ （機種内部のレーダーを熱から守るために白く塗装してる）

98 20/11/12(木)07:46:38 No.745397570

>1機155億円らしいな F-2よりやすいじゃねーか！ お得！

99 20/11/12(木)07:47:24 No.745397645

>（機種内部のレーダーを熱から守るために白く塗装してる） ファントムの機首が黒いのってレーダーにはあまりよくなかったんだ…

100 20/11/12(木)07:50:18 No.745397937

>F-2よりやすいじゃねーか！ F-2は120億円じゃねーか！ 因みに120億円のうち40億円はアメリカにF-16使用権としてライセンス料払ってたので 機体価格は実質80億円だった

101 20/11/12(木)07:52:20 No.745398150

>ファントムの機首が黒いのってレーダーにはあまりよくなかったんだ… F-4のレーダーAN/APQ-72はそんなに発熱量多くないから許容範囲 近代の戦闘機のレーダーは大出力化で放熱量もすごくなったから…

102 20/11/12(木)07:56:29 No.745398586

>旧東側諸国のメイン防空システムになってるS-300が完全に無力化されてる まずどのタイプのS-300だよ

103 20/11/12(木)07:56:52 No.745398632

F-4JやF-15Jが長生きって言うけどF-2だって35年も使うんだから十分長生きだよな…

104 20/11/12(木)07:58:32 No.745398797

>まずどのタイプのS-300だよ S-300PMU2と同性能でウクライナが勝手にリバースエンジニアリングして外国に売ってる36D6M1-1

105 20/11/12(木)07:58:44 No.745398823

>X-32 >けおおおお ウェポンベイがね…

106 20/11/12(木)07:59:02 No.745398864

>というかいつの間にか国産のジェットエンジン作れるようになってんだよな >しかも結構性能良さそうっていう アメリカの現用一線級エンジンと同程度の推力でサイズが2周りは小さいって 地味にとんでもないことだと思う

107 20/11/12(木)08:00:38 No.745398997

ほぼ爆音確定なのがつらい

108 20/11/12(木)08:01:51 No.745399139

>S-300PMU2と同性能でウクライナが勝手にリバースエンジニアリングして外国に売ってる36D6M1-1 ウクライナはさぁ…

109 20/11/12(木)08:03:35 No.745399335

>ロシアの本土上空を飛んでもSAMで撃墜されることもなく核爆弾落として帰ってこれる 絶対無理なので安心してください

110 20/11/12(木)08:04:25 No.745399424

>ほぼ爆音確定なのがつらい ホーネットとどっちがうるさい？

111 20/11/12(木)08:04:47 No.745399466

>F-4JやF-15Jが長生きって言うけどF-2だって35年も使うんだから十分長生きだよな… F-4Jが今年で46年目で今年で退役 F-15Jが今年で39年目でJSIに改修されて2040年代に退役予定 F-4Jの方は今残ってるのは39年前までに製造された機体だから大体39歳でみんな退役してる F-15Jの方はJSIにする時に主翼を交換するなんて話もあるから何歳まで現役かわからん…

112 20/11/12(木)08:06:07 No.745399632

>ウクライナはさぁ… 全部貧乏が悪いんじゃ…

113 20/11/12(木)08:07:53 No.745399810

>ホーネットとどっちがうるさい？ ホーネットのF404の方がうるさいと思うよ

114 20/11/12(木)08:08:56 No.745399932

F-15は異常な数の対中スクランブルで機体寿命が相当摩耗してるそうな

115 20/11/12(木)08:10:42 No.745400140

主翼とエンジンと足交換してくれれば20年飛ぶよ

116 20/11/12(木)08:11:03 No.745400176

怖いのは強度試験のあたりが怖い 実物ないと分からない部分だしC-Xでも揉めてた

117 20/11/12(木)08:13:10 No.745400423

F404は直径889mmで推力8tだからアホみたいにうるさいよ XF9-1は直径1000mmで推力15t以上だからF404よりはうるさくないけど F-35に搭載してるF135並にはうるさいと思う

118 20/11/12(木)08:14:46 No.745400608

>怖いのは強度試験のあたりが怖い >実物ないと分からない部分だしC-Xでも揉めてた 上にもあるけど2024年に静強度試験のための供試体作って主翼圧し折るテストやるよ あんまり知られてないけど旧ATD-X（X-2）でもやったよ

119 20/11/12(木)08:15:40 No.745400735

F-4Eが空軍型でそれの日本仕様だからF-4EJ F-4Jって言ったら海軍型になってしまう

120 20/11/12(木)08:16:49 No.745400866

厚木住んでた頃が懐かしいなぁ…もう米軍移転したからあの爆音聞けないんだけど

121 20/11/12(木)08:19:38 No.745401196

>厚木住んでた頃が懐かしいなぁ…もう米軍移転したからあの爆音聞けないんだけど 岩国に空母艦載機部隊全部移管したんだよね

122 20/11/12(木)08:23:48 No.745401689

1機155億円ちょっとなら配備数増やせばもうちょっと機体単価下がるね よしオージーに売りつけよう

123 20/11/12(木)08:26:05 No.745401993

インドなんか技術移転の費用込みでラファールを1機240億円くらいで買ってたし オーストラリアさんなら155億円くらい出せない額じゃありませんよね？

124 20/11/12(木)08:29:48 No.745402472

海外に輸出するのも考慮して開発しろって与党の防衛部会で提言してたけど 150億円オーバーの第6世代戦闘機なんて導入できる国限られすぎる…

125 20/11/12(木)08:31:38 No.745402705

Ｆ3の無人附随機って仮にほぼＦ3でも備品扱い？ 戦闘機の定数外でいいの？

126 20/11/12(木)08:32:09 No.745402777

>オーストラリアさんなら155億円くらい出せない額じゃありませんよね？ かー！インドネシアさんも欲しいって言ってるんだけどなー！かー！どっちかにしか売れないんだよなー！

127 20/11/12(木)08:32:53 No.745402873

>オーストラリアさんなら155億円くらい出せない額じゃありませんよね？ 潜水艦の支払いがあるのでそれが終わってからでいい？

128 20/11/12(木)08:34:57 No.745403141

>Ｆ3の無人附随機って仮にほぼＦ3でも備品扱い？ >戦闘機の定数外でいいの？ 戦闘機の定数は人が乗って操縦する戦闘機にだけ該当する数字だから無人機は定数外 そもそも1機のF-3につき3機のUCAVを随伴させる予定だから無人機まで定数に入れたら F-3と無人機だけで360機になっちゃう…

129 20/11/12(木)08:36:38 No.745403373

オーストラリアは未だにF-22欲しがってるくらいだしF-3が完成したら実際に見に来たりはすると思う

130 20/11/12(木)08:40:57 No.745403925

あとはイスラエルとかも興味ありそう

131 20/11/12(木)08:42:30 No.745404123

欲しがる国は結構あると思うけどね

132 20/11/12(木)08:45:26 No.745404527

>欲しがる国は結構あると思うけどね 欲しがってる国が売ってもいい相手かどうかは別問題よね

133 20/11/12(木)08:46:49 No.745404719

>あとはイスラエルとかも興味ありそう イスラエルもオビー修正条項の撤回を条件にF-35のUAEへの輸出認めたとかいう話もあるし 未だにF-22欲しがってる辺り大型制空戦闘機への志向が強いんだろうね

134 <a href="mailto:KFX">20/11/12(木)08:47:20</a> [KFX] No.745404801

>かー！インドネシアさんも欲しいって言ってるんだけどなー！かー！どっちかにしか売れないんだよなー！ (インドネシアは)こっちや…

135 20/11/12(木)08:48:52 No.745405006

>未だにF-22欲しがってる辺り大型制空戦闘機への志向が強いんだろうね いつ攻め込まれるか…てのもあるからそこら辺は妥協したくなさそうだなて

136 20/11/12(木)08:50:08 No.745405181

>>オーストラリアさんなら155億円くらい出せない額じゃありませんよね？ >かー！インドネシアさんも欲しいって言ってるんだけどなー！かー！どっちかにしか売れないんだよなー！ インドネシアはここ最近のやってくれたのう案件が多すぎる 日本以外にもやるとか死にたいのかあの国

137 20/11/12(木)08:52:08 No.745405448

口元がワハハみたいな口になってる子は別の飛行機？

138 20/11/12(木)08:54:04 No.745405714

インドネシアはこの前の首相のアジア歴訪の時にFFMの輸出とライセンス生産を要求してきたみたいね 最初の4隻は完成品輸入で残りの4隻を現地で建造っていう感じで… 因みに今回の商談にはライバルがいてイタリアの老舗造船メーカーフィンカンティエリの FREMMっていうアメリカのFFG(X)にも選ばれたフリゲートとコンペすることになる

139 20/11/12(木)08:54:25 No.745405761

>口元がワハハみたいな口になってる子は別の飛行機？ X-32ちゃんですね…

140 20/11/12(木)08:54:45 No.745405804

>上にもあるけど2024年に静強度試験のための供試体作って主翼圧し折るテストやるよ >あんまり知られてないけど旧ATD-X（X-2）でもやったよ 上のレスちゃんと見れてなくてすまない それなら一安心か

141 20/11/12(木)08:56:34 No.745406056

>インドネシアはこの前の首相のアジア歴訪の時にFFMの輸出とライセンス生産を要求してきたみたいね >最初の4隻は完成品輸入で残りの4隻を現地で建造っていう感じで… そういえばそろそろFFMも一番艦の進水式だね

142 20/11/12(木)08:57:37 No.745406209

>インドネシアはここ最近のやってくれたのう案件が多すぎる >日本以外にもやるとか死にたいのかあの国 インドネシアの通常営業ですね…

143 20/11/12(木)08:59:15 No.745406435

>未だにF-22欲しがってる辺り大型制空戦闘機への志向が強いんだろうね 今F-22てに入れても微妙じゃないか

144 20/11/12(木)08:59:27 No.745406463

>それなら一安心か C-2で問題になったのはアメリカから輸入した不良品のリベットで機体を作ったせいで そのリベット全部外して正常な品質のリベットで作り直したけどもう取り外せない場所もあって 結局胴体を作り直ししなきゃいけなくなって時間が掛かったっていう経緯があるんだけど F-3はリベット一つ一つの重さも削減して軽量化出来ない？って目指してて ファスナレス構造体っていうリベットすら使わずに機体組み上げる新技術で作られるよ なのでC-2みたいな問題はほぼほぼ起こらないよ

145 20/11/12(木)09:01:07 No.745406683

>そういえばそろそろFFMも一番艦の進水式だね 1番艦の建造が遅れてて2番艦から先に進水式する60年ぶりくらいの異例の事態になってるよ… 因みに来週の木曜日です

146 20/11/12(木)09:02:30 No.745406835

>今F-22てに入れても微妙じゃないか F-22持ってるってだけで周辺国を黙らせることが出来るから最悪動かなくてもいいんだ F-22最強伝説は軍事関係者なら誰もが認めるところだから抑止力が半端ない

147 20/11/12(木)09:05:52 No.745407273

>>怖いのは強度試験のあたりが怖い >>実物ないと分からない部分だしC-Xでも揉めてた >上にもあるけど2024年に静強度試験のための供試体作って主翼圧し折るテストやるよ >あんまり知られてないけど旧ATD-X（X-2）でもやったよ へし折るテストって面白いな いや当たり前なんだろうけど >>それなら一安心か >C-2で問題になったのはアメリカから輸入した不良品のリベットで機体を作ったせいで >そのリベット全部外して正常な品質のリベットで作り直したけどもう取り外せない場所もあって >結局胴体を作り直ししなきゃいけなくなって時間が掛かったっていう経緯があるんだけど >F-3はリベット一つ一つの重さも削減して軽量化出来ない？って目指してて >ファスナレス構造体っていうリベットすら使わずに機体組み上げる新技術で作られるよ >なのでC-2みたいな問題はほぼほぼ起こらないよ なにその日本の昔の建築物みたいな

148 20/11/12(木)09:08:05 No.745407567

>結局胴体を作り直ししなきゃいけなくなって時間が掛かったっていう経緯があるんだけど >F-3はリベット一つ一つの重さも削減して軽量化出来ない？って目指してて >ファスナレス構造体っていうリベットすら使わずに機体組み上げる新技術で作られるよ >なのでC-2みたいな問題はほぼほぼ起こらないよ 詳しく補足ありがたい…

149 20/11/12(木)09:09:35 No.745407769

>へし折るテストって面白いな >いや当たり前なんだろうけど 戦闘時の高運動状態で翼面荷重が掛かった状態を再現して 何処まで荷重が増えると破断するのかテストするんだ 旅客機でもやってる由緒正しいテストなんだぜ これで構造計算通りの数字が出れば設計成功、壊れなかったらオーバースペック 計算よりも早く壊れたら計算の失敗なので作り直しって感じになるよ

150 20/11/12(木)09:10:43 No.745407923

>なにその日本の昔の建築物みたいな 木組みみたいだよね

151 20/11/12(木)09:12:35 No.745408175

ドッグファイトしてる最中に主翼が折れたら戦闘どころの騒ぎじゃないからな…