虹裏img歴史資料館

1 20/11/07(土)22:21:30 No.744127872

またなんか言い出したんか！

2 20/11/07(土)22:21:47 No.744127972

ボーイングさんだけハブにしていじめるなんて！ 可哀想だと思わないんですか！

3 20/11/07(土)22:22:44 No.744128350

ボーイングはまず民間部門をどうにかしろ

4 20/11/07(土)22:24:06 No.744128846

>ボーイングはまず民間部門をどうにかしろ 宇宙部門も軍事部門もうんこなので安心してほしい… いいですよね…KC-46とCST-100

5 20/11/07(土)22:24:53 No.744129135

>またなんか言い出したんか！ 前に下請けやりたい人～って募集したら7社が応札してきたってニュースあったでしょう？ あのあと防衛省の発行したRFI（情報提供依頼書）に返答したのがロッキードとボーイングとBAE っていうのが一昨日分かったんだけどロッキードはノースロップ抱き込んで企業連合で応札してきた

6 20/11/07(土)22:26:33 No.744129747

>前に下請けやりたい人～って募集したら7社が応札してきたってニュースあったでしょう？ うん >あのあと防衛省の発行したRFI（情報提供依頼書）に返答したのがロッキードとボーイングとBAE >っていうのが一昨日分かったんだけど うんうん >ロッキードはノースロップ抱き込んで企業連合で応札してきた うｎ？！

7 20/11/07(土)22:26:42 No.744129790

ロッキード・ノースロップ連合相手だと ステルス戦闘機を1機も開発してないボーイングじゃ分が悪いどころじゃない…

8 20/11/07(土)22:27:36 No.744130142

>>ロッキードはノースロップ抱き込んで企業連合で応札してきた >うｎ？！ 絶対に入札成功させるというロッキードの頑強な意思を感じる

9 20/11/07(土)22:28:24 No.744130423

なんなのF-3はエスコンのさいきょう架空機作るプロジェクトじゃないのよ？

10 20/11/07(土)22:28:47 No.744130537

>宇宙部門も軍事部門もうんこなので安心してほしい… 昔納品された飛行機にうんこ残ってたから今醜態晒してるのは当然のうんこ企業だ

11 20/11/07(土)22:28:56 No.744130587

ロッキード＝F-22とF-35開発 ノースロップ＝F-117とB-2開発 ボーイング＝X-32を開発 …どうしよう

12 20/11/07(土)22:30:06 No.744130980

ロッキードの実績にノースロップ・グラマンが誇る全翼機の高い知見が加わるのだ！ もはや勝ったも同然！

13 20/11/07(土)22:30:06 No.744130982

ボーイング大丈夫？

14 20/11/07(土)22:30:56 No.744131291

ロッキードは一体何なの？ 下請けでもいいから混ざりたいの？

15 20/11/07(土)22:31:09 No.744131385

>なんなのF-3はエスコンのさいきょう架空機作るプロジェクトじゃないのよ？ 実際に作ってノスフェラトとかに似てきたらどうしよう…

16 20/11/07(土)22:32:40 No.744132075

>ロッキードは一体何なの？ >下請けでもいいから混ざりたいの？ F-3のプロジェクトは4兆円規模だから仮に全体予算の10％にでも噛めれば4000億円儲かる やるしかないよ

17 20/11/07(土)22:33:03 No.744132265

ボーイングはつぶれんのかなー

18 20/11/07(土)22:33:19 No.744132383

>ボーイング大丈夫？ [苦しいです。評価してください]

19 20/11/07(土)22:33:30 No.744132456

ボーイングは工場のQCがひどすぎて 出荷した機内に工具放置とかなんなの

20 20/11/07(土)22:35:03 No.744133054

>>なんなのF-3はエスコンのさいきょう架空機作るプロジェクトじゃないのよ？ >実際に作ってノスフェラトとかに似てきたらどうしよう… でもスレ画って今までのACの架空機の方向性ではない新機軸のデザインだよね ACの架空機より未来な機体が出来上がるんじゃないだろうか

21 20/11/07(土)22:35:22 No.744133185

>…どうしよう 忘れられてるけどF-35のEODASはノースロップ・グラマンの担当だぞ https://www.youtube.com/watch?v=BMqVkeyGnD8&ab_channel=NorthropGrumman

22 20/11/07(土)22:35:30 No.744133255

>[苦しいです。評価してください] お前月着陸船開発でNASAに真っ先にテメーんとこは開発コストは一番高いし技術まとめる能力は低い問題外で最終戦にまで残れなかったな

23 20/11/07(土)22:36:09 No.744133556

ノースロップは最初単独で入札してたのに何処でロッキードと組んだのか というかどっちが先に一緒にやろうぜ！って誘ったのか気になるね

24 20/11/07(土)22:36:10 No.744133557

>ノースロップ＝F-117とB-2開発 F-117はロッキード製だよう！ ていうかスカンクワークスが手掛けておられる

25 20/11/07(土)22:36:34 No.744133763

>ロッキードは一体何なの？ >下請けでもいいから混ざりたいの？ ぶっちゃけRFIの内容見たノースロップが「これ求められてるのF-35との連携だな？」って空気読んでLMに話持ち掛けた可能性もあるので どっちが組むの言い出したかは割とわからん

26 20/11/07(土)22:37:11 No.744134043

ボーイングってなんでこんなダメになったんです…？

27 20/11/07(土)22:37:39 No.744134223

ボーイングはまずセントルイス工場が糞すぎる…

28 20/11/07(土)22:37:46 No.744134276

航空自衛隊のF-35と連携できないといけないからF-35のプライムと組むのは必然だった

29 20/11/07(土)22:37:48 No.744134296

本国も今景気のいい戦闘機案件ないから全力出せるな

30 20/11/07(土)22:37:53 No.744134333

ロッキードとノースロップのタッグとか頼もしすぎる

31 20/11/07(土)22:38:51 No.744134776

BAE「あのっ！」

32 20/11/07(土)22:39:34 No.744135102

F-35に関連してJNAAMの件もあるからBAEもインターオペラビリティの一環で参加できそうなんだよな 本当にボーイングだけなんもない

33 20/11/07(土)22:40:13 No.744135433

CECとかの有効活用考えたらまじでロッキードしか選択肢はない

34 20/11/07(土)22:40:25 No.744135532

ボーイングは何というかうーｎ…

35 20/11/07(土)22:40:52 No.744135734

T-7Aとかもう完全にお情け感あるしボーイング

36 20/11/07(土)22:41:08 No.744135859

T-7Aもなんかピンと来ないんだよな

37 20/11/07(土)22:41:13 No.744135886

ロッキードはできてもいないもの売るのうまいよねSPY-7とか

38 20/11/07(土)22:41:14 No.744135891

>BAE「あのっ！」 F-3にJNAAM搭載できるようにするつもりならMBDAも参加しなきゃいけないから BAEとエアバスとレオナルドも参加してくるぞ

39 20/11/07(土)22:41:43 No.744136118

マジで次世代最強戦闘機を作るつもりなの…？

40 20/11/07(土)22:42:26 No.744136411

そういえばT-7Aの名前がeT-7Aに変更されたけどeには何の意味があるんだろう…

41 20/11/07(土)22:42:37 No.744136485

>マジで次世代最強戦闘機を作るつもりなの…？ 対中国を念頭に置いたら制空権は絶対に死守しないとマズいよ

42 20/11/07(土)22:43:12 No.744136763

デジタルセンチュリー待ってたらあとどれくらい掛かりそう？

43 20/11/07(土)22:43:17 No.744136824

なんか凄いことになってるな…

44 20/11/07(土)22:43:21 No.744136847

各国の次世代戦闘機を模索してる中ちょっと先んじて話が動いてるから各社一口噛みたいってとこなんかね いや詳しく分からんけど

45 20/11/07(土)22:43:49 No.744137056

>マジで次世代最強戦闘機を作るつもりなの…？ アメリカはもうデジタルセンチュリーシリーズの試作機がエリア51で初飛行したそうだし 第6世代戦闘機のテストベッドとしてF-3で技術知見を高めたいんだろう

46 20/11/07(土)22:44:01 No.744137136

仮想敵の中国も前面の下部＆側面はF35並みの低RCS機を既に2個飛行隊くらい戦力化してるし ステルス有人機で多くの知見を有する企業の応札はありがたい… 贅沢を言えば翼竜とか暗剣に肩を並べるような高高度枠の無人機に関する提案も欲しいけど こっちは国産テストが頓挫してからこっち無人機運用部隊よりECMとECCMの基礎研究とか 予算的に堅実なカウンターパートに力入れてるし、限られたお小遣いでやることとなると まずは台湾と同じで有人機の陳腐化を防ぐのが急務に…

47 20/11/07(土)22:44:02 No.744137137

>ロッキードはできてもいないもの売るのうまいよねSPY-7とか ツイッター広告でSPY-7の広告出してるよロッキードマーティン 買えねえよ！

48 20/11/07(土)22:44:22 No.744137297

>マジで次世代最強戦闘機を作るつもりなの…？ 中国がどんどん軍事力伸びてるからね 最近も小型の空対艦ミサイルを搭載できるUAVを発表してたからあれは確実に尖閣周りに来て 空時のスクランブル回数をさらに増やすだろうな

49 20/11/07(土)22:45:10 No.744137653

>ツイッター広告でSPY-7の広告出してるよロッキードマーティン >買えねえよ！ 7億8400万米ドルぐらいあれば買えるよ！

50 20/11/07(土)22:45:40 No.744137856

>各国の次世代戦闘機を模索してる中ちょっと先んじて話が動いてるから各社一口噛みたいってとこなんかね 単純にF-3のプロジェクトの規模がデカイのもある 4兆円くらいの予算規模で2040年代以降F-15JSIの後継機としても生産が続くかも知れないので 持続的な収益という観点からも将来性が見込める案件

51 20/11/07(土)22:46:12 No.744138064

久々の国産機開発失敗したくないでしょう？解ってますよ？ というのが完全に見透かされている

52 20/11/07(土)22:46:21 No.744138130

イーグルまだ使うの？

53 20/11/07(土)22:47:11 No.744138484

自宅にSPY-7があったら空き巣も侵入諦めるだろうな

54 20/11/07(土)22:47:22 No.744138563

韓国のKFXみたいに他国への輸出を念頭に置いて無いのも実に組みやすい 美味しい

55 20/11/07(土)22:47:24 No.744138570

>イーグルまだ使うの？ 何ならアメリカでもまだ使う予定無かった？

56 20/11/07(土)22:47:33 No.744138633

>久々の国産機開発失敗したくないでしょう？解ってますよ？ >というのが完全に見透かされている 一応言っとくけど応札してる海外メーカーは飽く迄MHIの下請けだからね

57 20/11/07(土)22:47:54 No.744138756

>各国の次世代戦闘機を模索してる中ちょっと先んじて話が動いてるから各社一口噛みたいってとこなんかね >いや詳しく分からんけど 防衛省は新技術を惜しみなく投入すると言ってるし、そもそも開発費総額2兆円越えが確実といわれる 超大型案件なのでどこの国も一枚噛みたがってる

58 20/11/07(土)22:48:14 No.744138896

未だにストライクじゃないイーグルなんて使ってるの日本ぐらいじゃない？

59 20/11/07(土)22:48:17 No.744138924

ロッキードの政治力というのも実に逞しい

60 20/11/07(土)22:48:49 No.744139134

>ロッキード・ノースロップ連合相手だと >ステルス戦闘機を1機も開発してないボーイングじゃ分が悪いどころじゃない… X-32！X-32があります！

61 20/11/07(土)22:48:51 No.744139144

>自宅にSPY-7があったら空き巣も侵入諦めるだろうな レーダービーム照射で空き巣の睾丸を破壊して弾無しにできます！

62 20/11/07(土)22:48:54 No.744139177

>何ならアメリカでもまだ使う予定無かった？ F-15EXの少数調達が決まった でもF-35が1機80億円台まで機体単価が下がってるのにF-15EXは1機160億円っていう…

63 20/11/07(土)22:49:26 No.744139389

>未だにストライクじゃないイーグルなんて使ってるの日本ぐらいじゃない？ イスラエルとサウジのはC型だよ

64 20/11/07(土)22:49:58 No.744139624

書き込みをした人によって削除されました

65 20/11/07(土)22:50:00 No.744139638

>防衛省は新技術を惜しみなく投入すると言ってるし、そもそも開発費総額2兆円越えが確実といわれる 外装に通信アンテナ機能とかそんなん要るの？

66 20/11/07(土)22:50:20 No.744139765

ロッキードノースロップ連合ってつっよ

67 20/11/07(土)22:50:24 No.744139790

>そもそも開発費総額2兆円越えが確実といわれる 最近の報道1.2兆よ まぁ随伴無人機込みだと超えそうとか今まで突っ込んだ分の話を含むと変わるとかはあるけど

68 20/11/07(土)22:51:48 No.744140458

エスコンの新作で実装されるのが楽しみだな

69 20/11/07(土)22:52:14 No.744140617

そこそこ太い客掴んでお金ちゅるちゅるして企業競争力を維持できる良い感じの案件いいよね 国務省の太鼓判信じてF-35事業で協力したトルコが大穴開けてお金は幾らあっても足りないのだ

70 20/11/07(土)22:52:15 No.744140625

あんま最新技術盛り込むとチャイナのスパイに持ってかれない？

71 20/11/07(土)22:52:31 No.744140742

>自宅にSPY-7があったら空き巣も侵入諦めるだろうな 出力全開で照射したら空き巣がチンされそうな…

72 20/11/07(土)22:52:43 No.744140840

>まぁ随伴無人機込みだと超えそうとか 日本は無人機はあんま強くないから海外のを使わせてもらえると助かるな

73 20/11/07(土)22:52:44 No.744140850

まあＦ３は国産技術維持枠だから産廃でも退役まで隠し通せば問題無い

74 20/11/07(土)22:52:53 No.744140906

>>そもそも開発費総額2兆円越えが確実といわれる >最近の報道1.2兆よ >まぁ随伴無人機込みだと超えそうとか今まで突っ込んだ分の話を含むと変わるとかはあるけど 最近の戦闘機の開発費だと普通に2倍3倍になりそう

75 20/11/07(土)22:52:58 No.744140948

海外だと開発費が当初予定を大きくぶっちぎるの当たり前だけど日本はそれほど派手にぶっちぎる事をやらないので助かる

76 20/11/07(土)22:53:19 No.744141101

>ボーイングは工場のQCがひどすぎて >出荷した機内に工具放置とかなんなの 5Sって大事だよね

77 20/11/07(土)22:53:38 No.744141247

>>まぁ随伴無人機込みだと超えそうとか >日本は無人機はあんま強くないから海外のを使わせてもらえると助かるな 紛争で既に主役になっててびっくりしたよ ちゅうごくさんすごい,,,

78 20/11/07(土)22:53:38 No.744141249

>エスコンの新作で実装されるのが楽しみだな 2024年に試作機の製造開始して2028年にそれを初飛行させて 2031年に試作機をブラッシュアップした量産型を開発して量産開始して 2035年に部隊配備だから後15年もあるけどその頃のACは何作目かな…

79 20/11/07(土)22:54:00 No.744141395

そもそも大規模な戦闘機開発事業が希少だから誰だって混ざれるなら混ざりたい ただでさえ航空機事業は冬の時代だし開発力を維持するためにも仕事が欲しい あと気がついたら次世代定義の先鞭に近い立ち位置になってたのでそういう意味でも一口噛みたい

80 20/11/07(土)22:55:02 No.744141855

10年前のミリオタに現状を報告したい

81 20/11/07(土)22:56:17 No.744142411

>10年前のミリオタに現状を報告したい F35売ってもらえたの？マジで？

82 20/11/07(土)22:56:35 No.744142519

>日本は無人機はあんま強くないから海外のを使わせてもらえると助かるな F-3に随伴するUCAVの開発も来年度の概算要求に盛り込まれたよ 1機のF-3に対して3機のUCAVで飛行隊編成してPLAAの数の暴力に対抗する方向で検討してる UCAVはアメリカのスカイボーグやオーストラリアのロイヤルウィングマン相当になると思われる

83 20/11/07(土)22:57:15 No.744142742

>紛争で既に主役になっててびっくりしたよ >ちゅうごくさんすごい,,, イラクの頃から主役だったからなぁ…

84 20/11/07(土)22:57:39 No.744142879

>10年前のミリオタに現状を報告したい i3F本気だったのか…とはなるが前提のF-35周りの驚きの方が多そう

85 20/11/07(土)22:58:09 No.744143080

>10年前のミリオタに現状を報告したい 2010年って言ったらまだ旧ATD-XのRCS模型が発表されて3年くらいしか経ってなくて 国産は無理って言ってるやつも多かったなあ

86 20/11/07(土)22:58:12 No.744143093

>10年前のミリオタに現状を報告したい 戦闘機エンジンを国産化！？

87 20/11/07(土)22:58:30 No.744143214

そも10年前の頃のF-35ってどういう扱いだっけ

88 20/11/07(土)22:58:34 No.744143234

まあF-3は成功しようがしまいが元から国産一択だし

89 20/11/07(土)22:58:47 No.744143307

>i3F本気だったのか…とはなるが前提のF-35周りの驚きの方が多そう F-35A/B合わせて147機も導入っていう

90 20/11/07(土)22:59:09 No.744143448

>>紛争で既に主役になっててびっくりしたよ >>ちゅうごくさんすごい,,, >イラクの頃から主役だったからなぁ… 大国じゃなくて中小国が使いこなしてるってのが現代って感じだわ

91 20/11/07(土)22:59:31 No.744143575

無人機は弱いって言われがちだがちゃんと研究してはいる F-3に合わせて群制御や無人機向けエンジンなど色々

92 20/11/07(土)22:59:50 No.744143693

>>エスコンの新作で実装されるのが楽しみだな >2024年に試作機の製造開始して2028年にそれを初飛行させて >2031年に試作機をブラッシュアップした量産型を開発して量産開始して >2035年に部隊配備だから後15年もあるけどその頃のACは何作目かな… エスコン5が15年前だからエスコン9だな

93 20/11/07(土)22:59:52 No.744143701

>大国じゃなくて中小国が使いこなしてるってのが現代って感じだわ いや域内大国が裏からジャブジャブ送り込んでるんだが

94 20/11/07(土)23:00:02 No.744143762

>そも10年前の頃のF-35ってどういう扱いだっけ 丁度C型が空母で離発着成功した頃

95 20/11/07(土)23:00:34 No.744143951

>そも10年前の頃のF-35ってどういう扱いだっけ 完成と配備時期が合わない

96 20/11/07(土)23:00:34 No.744143956

>ボーイングってなんでこんなダメになったんです…？ 民間部門のことならソフトウェア開発とかアウトソーシングでええやろって実働部隊だった正社員をレイオフした バグまみれでガッタガタになった

97 20/11/07(土)23:00:36 No.744143968

>10年前のミリオタに現状を報告したい 固定翼機を護衛艦に！？

98 20/11/07(土)23:00:38 No.744143980

アメリカ陸軍は最近になって「UAVに対抗できる近接防空車両無いの不味くね？」ということで 既存のもので組み合わせて2年で完成したIM-SHORADというのを採用したね su4338515.jpg まぁ最近のUAVの発展具合を見るとすぐに能力不足になりそうだが

99 20/11/07(土)23:00:47 No.744144040

>そも10年前の頃のF-35ってどういう扱いだっけ どうせグダクダで開発遅延しまくって微妙なのが出来上がるんだろとか廉価版ラプターみたいに言われてた記憶

100 20/11/07(土)23:01:00 No.744144120

10年前はやっとF-35が「あれ？こいつ開発遅延とか言ってたけどすごいんじゃ？」って知られ始めた辺りか

101 20/11/07(土)23:01:16 No.744144224

長生きしてぇなぁ…面白そうなものが見れそう

102 20/11/07(土)23:01:17 No.744144231

>そも10年前の頃のF-35ってどういう扱いだっけ 最初から噛めなかったからどうせ売ってもらえない

103 20/11/07(土)23:01:39 No.744144372

>F-3に合わせて群制御や無人機向けエンジンなど色々 無人機用エンジンってXF9-1をベースにダウングレード版みたいなの開発するのかね？ あんまり低出力だとF-3の機動に随伴出来ないし

104 20/11/07(土)23:01:54 No.744144480

トルコに35売らなくてよかったね

105 20/11/07(土)23:02:19 No.744144651

開発に参加してないのにF-35がすでに日本にあることに驚いてそう

106 20/11/07(土)23:02:32 No.744144738

>そも10年前の頃のF-35ってどういう扱いだっけ ようやく完成にものになりつつあるか？って時期だった記憶なのと 開発噛んでないのに買ってもすげー後回しにされるんじゃね？とか言われてた記憶 実際は米軍が配慮してくれたのかかなり早く回ってきたが

107 20/11/07(土)23:02:54 No.744144879

F3がエスコンに出るまでは死ねねえ！

108 20/11/07(土)23:02:57 No.744144906

最初にF-35墜としたのは日本だぜって言ってやろう

109 20/11/07(土)23:03:08 No.744144981

10年前ってF-XでタイフーンF-35F-18くらいの時期だっけ F-35は無理そうだし今さらスパホ…？でタイフーンかと思ってたなあ

110 20/11/07(土)23:03:13 No.744145020

>開発に参加してないのにF-35がすでに日本にあることに驚いてそう 一番最初の方はアメリカ空軍に配備されたのを横流しして空自に優先配備してもらったとか聞いたら 引っ繰り返りそう

111 20/11/07(土)23:03:17 No.744145046

>>10年前のミリオタに現状を報告したい >F35売ってもらえたの？マジで？ ちゃんと完成したのがビックリしそう

112 20/11/07(土)23:03:36 No.744145164

ロシアの無人機はあんまり大きくない＆中高度～低高度メインで遊弋型の配備が進んでるけど 米中みたいに有人戦闘機に伍するデカい＆高高度メインでスウォーム攻撃も将来的にできるような無人機も 考えてたりするんじゃろうかのう

113 20/11/07(土)23:03:40 No.744145196

>10年前ってF-XでタイフーンF-35F-18くらいの時期だっけ 本決定が2011年くらいだからもうちょっと進んでる

114 20/11/07(土)23:03:53 No.744145295

>一番最初の方はアメリカ空軍に配備されたのを横流しして空自に優先配備してもらったとか聞いたら >引っ繰り返りそう HAHAHA大人をからかっちゃいけないぜボーイ

115 20/11/07(土)23:03:56 No.744145315

>まぁ最近のUAVの発展具合を見るとすぐに能力不足になりそうだが UAVは既に頭打ちが見えてるしそうでもないよ 高級機は従来の防空システムの発展で問題なく廉価機は雑に対処できる程度の性能しか与えられない

116 20/11/07(土)23:04:16 No.744145461

F-35はなんか前評判悪かったよね 完成したら思ってたよりかなりいい出来だったけど

117 20/11/07(土)23:04:26 No.744145523

20年前の軍オタにF-22売ってもらえなかったことと エンジン国産することに加えて 日本が軽空母持つことを伝えてもボコボコに叩かれそう

118 20/11/07(土)23:04:51 No.744145689

高機能なUAVの値段がハード・ソフトと共に天井知らずになってるので要素研究止まりになりそう…

119 20/11/07(土)23:05:31 No.744145972

>無人機用エンジンってXF9-1をベースにダウングレード版みたいなの開発するのかね？ >あんまり低出力だとF-3の機動に随伴出来ないし 随伴無人機は必然母機に追従できるエンジンが必要になるよね まあ随伴型以外も色々検討してるんで外野からはわからんけど

120 20/11/07(土)23:05:42 No.744146043

>F-35はなんか前評判悪かったよね >完成したら思ってたよりかなりいい出来だったけど イスラエルがもう実戦投入してイランとシリアの攻撃に使ってるけど相手方に全然バレてないからね ステルス性は完璧みたいだ

121 20/11/07(土)23:05:46 No.744146072

>F-35はなんか前評判悪かったよね >完成したら思ってたよりかなりいい出来だったけど 複数国の共同開発は見えてる地雷扱いだったな

122 20/11/07(土)23:05:59 No.744146148

予算的技術的には半ミサイルみたいな空中発射式くらいになるんじゃない？

123 20/11/07(土)23:06:05 No.744146185

開発に複数国絡んだからグデグデになってるってのはよく聞いた話だった

124 20/11/07(土)23:06:07 No.744146203

金産まない開発部とエンジニア解雇したら超儲かったんですよHAHAHA！！！

125 20/11/07(土)23:06:15 No.744146255

マクドネル・ダグラス…お前は今どこで戦っている…

126 20/11/07(土)23:06:36 No.744146386

Ｂ型が地雷だとか散々言われてたな

127 20/11/07(土)23:06:48 No.744146472

>随伴無人機は必然母機に追従できるエンジンが必要になるよね >まあ随伴型以外も色々検討してるんで外野からはわからんけど そもそもUCAVのプライムは何処になるのかっていうのも分かってないしね 川崎が試作機作ってたけどSUBARUでも有り得るし エンジンはIHIで確定だろうけど

128 20/11/07(土)23:07:03 No.744146571

むしろＣはなんで一番遅れてるの？

129 20/11/07(土)23:07:14 No.744146641

>F-35はなんか前評判悪かったよね >完成したら思ってたよりかなりいい出来だったけど 複数国共同開発に派生で3タイプは無理あるし… なんでできたんだ

130 20/11/07(土)23:07:39 No.744146820

>開発に複数国絡んだからグデグデになってるってのはよく聞いた話だった タイフーンが中々アップグレードされなかった時期だったから余計悪いイメージがあったな

131 20/11/07(土)23:07:41 No.744146830

>川崎が試作機作ってたけどSUBARUでも有り得るし もう富士重じゃないんだよな…

132 20/11/07(土)23:08:13 No.744147013

そういえば海の方の無人機はどんな感じになってるんだろう？

133 20/11/07(土)23:08:14 No.744147022

無人機って民間部品使ってどれだけ安くつくれるかレースじゃないのか

134 20/11/07(土)23:08:36 No.744147151

というか初期に出てきた不安材料が よく見れば全部C型のネタだったことに途中から気づいて そこからAとBとCが違うって認識が作られてきたからな…

135 20/11/07(土)23:08:43 No.744147193

>>無人機用エンジンってXF9-1をベースにダウングレード版みたいなの開発するのかね？ >>あんまり低出力だとF-3の機動に随伴出来ないし 巡航さえすり合わせれば(亜音速出れば)なんとかなるからIHIがF3後継エンジン予定してるしそれかもとは言われてたり

136 20/11/07(土)23:08:49 No.744147232

>Ｂ型が地雷だとか散々言われてたな 米海兵隊に配備して随分経つけど出た文句が「艦上で完全な整備が出来ない！クソ！！」だけだからね まぁメンテナンスハッチ開いたらステルス塗料で溝を埋め直しする作業は地上でやってね❤は 流石に現場の運用を考えてなさすぎる仕様だと思うけど

137 20/11/07(土)23:08:53 No.744147261

>むしろＣはなんで一番遅れてるの？ 艦載型だからじゃない？設計もA型とB型とほとんど共通部分ないらしいと聞いたし

138 20/11/07(土)23:09:06 No.744147327

F-3なんでそんな人気物件なの

139 20/11/07(土)23:09:26 No.744147480

>無人機用エンジンってXF9-1をベースにダウングレード版みたいなの開発するのかね？ >あんまり低出力だとF-3の機動に随伴出来ないし そこで空中発射式

140 20/11/07(土)23:09:36 No.744147543

>巡航さえすり合わせれば(亜音速出れば)なんとかなるからIHIがF3後継エンジン予定してるしそれかもとは言われてたり F-3の随伴無人機のエンジンにF3の発展型か…

141 20/11/07(土)23:09:49 No.744147615

>F-3なんでそんな人気物件なの 実はこの7社はKFXにも乗り込んでたりする どこも金が欲しくてしょうがないんだろうな…

142 20/11/07(土)23:09:49 No.744147616

>F-3なんでそんな人気物件なの 次世代機だし…

143 20/11/07(土)23:10:05 No.744147722

C型は元から米海軍が乗り気じゃないというデバフ付きだしな…

144 20/11/07(土)23:10:05 No.744147723

>F-3なんでそんな人気物件なの 既に予算が降りてるしかも大量に

145 20/11/07(土)23:10:16 No.744147816

>そこで空中発射式 レーダーとミサイル積むのはもう確定だからその機体規模だと滅茶苦茶苦しい

146 20/11/07(土)23:10:39 No.744147974

>実はこの7社はKFXにも乗り込んでたりする >どこも金が欲しくてしょうがないんだろうな… 絶対的な仕事量がね… コロナで尚更ね…

147 20/11/07(土)23:10:59 No.744148084

>F-3なんでそんな人気物件なの 他人の財布で好きなプラモ買って組んでいいんだぜ？テンション上がるだろ

148 20/11/07(土)23:11:09 No.744148139

エンジンの量産効果のためにF-3と同じエンジンで単発の無人機！これね！

149 20/11/07(土)23:11:21 No.744148207

航空機で軍事なんてそもそも全世界見渡しても殆ど新しい仕事がねえ！！

150 20/11/07(土)23:11:30 No.744148268

F-35Bと軽空母相当の小型空母で空母並みのプレゼンスを発揮できる！だからね実際にやるかどうかはともかく時代が変わってしまった なお海軍は原子力空母減らされるんじゃないかと戦々恐々としてる

151 20/11/07(土)23:11:47 No.744148375

>巡航さえすり合わせれば(亜音速出れば)なんとかなるからIHIがF3後継エンジン予定してるしそれかもとは言われてたり 随伴無人機もミサイルコンテナに近いものから積極的に空戦へ参加するものまで色々あるから難しい 何よりF-3ってクソ長い海岸線に対応するために超音速巡航を求められる風潮あるし

152 20/11/07(土)23:11:50 No.744148392

>C型は元から米海軍が乗り気じゃないというデバフ付きだしな… 海軍は元々F/A-XXの計画を自前で進めてたからF-35で全軍統合にはいい顔してなかったからね

153 20/11/07(土)23:11:55 No.744148425

>F-3なんでそんな人気物件なの ・開発費が1兆円越え確実の超大型案件 ・防衛省が新技術を惜しみなく投入するということでそっちを学べるいい機会 ・現在計画されてる第六世代戦闘機の中では最も計画が進行してる こんな感じかな

154 20/11/07(土)23:12:04 No.744148491

どこも懐事情が厳しいからなんか段々うちの国が相対的に兵器開発が活発な国になってきてない？ いやお隣と比べると見劣りするだろうけど

155 20/11/07(土)23:12:15 No.744148546

>他人の財布で好きなプラモ買って組んでいいんだぜ？テンション上がるだろ 組むプラモは決まってるよ！

156 20/11/07(土)23:12:45 No.744148720

>イスラエルがもう実戦投入してイランとシリアの攻撃に使ってるけど相手方に全然バレてないからね >ステルス性は完璧みたいだ 内戦時もバシャールさんのお膝元であるダマスカスまで飛んで何かやってたみたいだし F22に比べてRCSがどうのとかいうのも相手が組織的にグダグダで防空体制が微妙なら さほど問題にならないのだ

157 <a href="mailto:関係各社">20/11/07(土)23:12:57</a> [関係各社] No.744148791

うわぁぁぁぁぁ！次世代機開発の入札が市場を練り歩いてるっ！

158 20/11/07(土)23:13:02 No.744148822

>どこも懐事情が厳しいからなんか段々うちの国が相対的に兵器開発が活発な国になってきてない？ >いやお隣と比べると見劣りするだろうけど なんと米中新冷戦の間に挟まれているんだ

159 20/11/07(土)23:13:10 No.744148868

>どこも懐事情が厳しいからなんか段々うちの国が相対的に兵器開発が活発な国になってきてない？ >いやお隣と比べると見劣りするだろうけど 必要は発明の母というかそもそもそのお隣が問題というか…

160 20/11/07(土)23:13:31 No.744148997

>いやお隣と比べると見劣りするだろうけど むしろお隣があれだからだよ！ 既に海軍力では負けてるし

161 20/11/07(土)23:13:38 No.744149049

>エンジンの量産効果のためにF-3と同じエンジンで単発の無人機！これね！ 無人機は撃墜されるの前提だから撃墜された機体を回収されてエンジンのリバースエンジニアリングされると めっちゃ困るからXF9-1系のエンジンは使えない感じ

162 20/11/07(土)23:13:50 No.744149130

>高機能なUAVの値段がハード・ソフトと共に天井知らずになってるので要素研究止まりになりそう… アメリカの議会でまともな空戦AI完成させようとしたら現代のマンハッタン計画のソレとかどっかで聞いたことがある

163 20/11/07(土)23:13:52 No.744149142

>組むプラモは決まってるよ！ 30mmやフレームアームズ好きに弄れ!!

164 20/11/07(土)23:14:05 No.744149228

>どこも懐事情が厳しいからなんか段々うちの国が相対的に兵器開発が活発な国になってきてない？ >いやお隣と比べると見劣りするだろうけど そもそも日本が立地クソすぎてね… 現実的な驚異として中露が存在して友軍だけど米まで背後にいるから嫌でも開発しないといけないんだ

165 20/11/07(土)23:14:14 No.744149303

>既に海軍力では負けてるし 手堅く発展させてきてるのが嫌すぎる… 聞いてんのか米海軍

166 20/11/07(土)23:14:45 No.744149505

ずっと同じペースでやってきただけなんですけど なぜか他国が開発しなくなってるんですけど

167 20/11/07(土)23:15:35 No.744149829

>ずっと同じペースでやってきただけなんですけど >なぜか他国が開発しなくなってるんですけど 戦車で見覚えしかない光景

168 20/11/07(土)23:15:42 No.744149871

>>組むプラモは決まってるよ！ >30mmやフレームアームズ好きに弄れ!! 好きには弄れねぇよめっちゃ注文あるよ 絶対楽しいわ他人の金と注文で組む高っけぇプラモ

169 20/11/07(土)23:15:58 No.744149959

>手堅く発展させてきてるのが嫌すぎる… >聞いてんのか米海軍 ズムウォルトでもっと遊びたかったんだけどなー 夢一杯ロマンに生きたいんだけどなー

170 20/11/07(土)23:15:59 No.744149969

いいよなあ中国はエスコンの架空機みたいな飛行機じゃんじゃん作れて…

171 20/11/07(土)23:16:00 No.744149981

>手堅く発展させてきてるのが嫌すぎる… >聞いてんのか米海軍 ご安心ください、すでに一隻平均75億ドル(約7700億円)かかると言われるコロンビア級原子力潜水艦を発注しました 年間艦艇建造予算が200億ドルぐらいらしいので3割ぐらいコロンビア級に使われる予定だな 予算確保のためにほかの艦艇を10隻ほど発注キャンセルしたそうだ

172 20/11/07(土)23:16:22 No.744150145

>ずっと同じペースでやってきただけなんですけど >なぜか他国が開発しなくなってるんですけど エンジンなんてXF5-1から始まってるけどそこから数えると23年も経ってるからね現時点で 少ない予算で途切れること無く要素研究し続けてきた結果が実ってるのが今って感じ

173 20/11/07(土)23:16:23 No.744150152

>>既に海軍力では負けてるし >手堅く発展させてきてるのが嫌すぎる… >聞いてんのか米海軍 強い言葉使わないで… お船も満足に作れないの…

174 20/11/07(土)23:16:30 No.744150198

最後の有人純制空戦闘機になるかもしれん

175 20/11/07(土)23:16:58 No.744150399

>最後の有人純制空戦闘機になるかもしれん やだカッコいい…

176 20/11/07(土)23:17:19 No.744150524

>いいよなあ中国はエスコンの架空機みたいな飛行機じゃんじゃん作れて… エスコンつーか雪風のFAFみたいなことやろうとしてるけどなあそこ

177 20/11/07(土)23:17:25 No.744150563

>無人機は撃墜されるの前提だから撃墜された機体を回収されてエンジンのリバースエンジニアリングされると >めっちゃ困るからXF9-1系のエンジンは使えない感じ そんなことはない 中露が仮想敵で戦域は日本海上空だから相手に残骸回収してリバエンする余裕ある時点で負けてるし気にするだけ無駄

178 20/11/07(土)23:17:38 No.744150660

>最後の有人純制空戦闘機になるかもしれん コングスベルグの許可が出ればウェポンベイにJSM搭載して対地対艦攻撃も出来るぜF-3

179 20/11/07(土)23:17:38 No.744150661

>最後の有人純制空戦闘機になるかもしれん F-104!!

180 20/11/07(土)23:17:49 No.744150729

本来なら不景気なのに軍備に金を回さざるを得ない状況は国としてはおいしくないんだけどね 他を参考にできない先行開発ってエラーも全部引っ被るし

181 20/11/07(土)23:17:56 No.744150782

>コロンビア級原子力潜水艦 すでに5就役から0年先まで使い倒す予定ってやる気あるんですか本当に

182 20/11/07(土)23:18:17 No.744150913

>最後の有人純制空戦闘機になるかもしれん FCASは無人もアリかもって想定だけどテンペストは考えて無さそうだからその線は割と薄い

183 20/11/07(土)23:18:49 No.744151124

>ご安心ください、すでに一隻平均75億ドル(約7700億円)かかると言われるコロンビア級原子力潜水艦を発注しました >年間艦艇建造予算が200億ドルぐらいらしいので3割ぐらいコロンビア級に使われる予定だな >予算確保のためにほかの艦艇を10隻ほど発注キャンセルしたそうだ 凄いな…大国同士正面切っての戦争じゃもう威嚇タイムは存在しないって言ってるようなもんじゃん

184 20/11/07(土)23:18:57 No.744151182

>本来なら不景気なのに軍備に金を回さざるを得ない状況は国としてはおいしくないんだけどね 海外から買うならそうだけどアメリカや日本の場合は国内で生産するから公共事業みたいなもので 国内を金が還流するので損は無いよ