虹裏img歴史資料館

1 20/10/31(土)22:08:43 No.742044173

カタ殺人現場

2 20/10/31(土)22:09:24 No.742044520

まずスレ「」の文章が理解できない

3 20/10/31(土)22:09:27 No.742044554

現代美術は「まだなされてないパフォーマンス」に重きを置いてるらしいので美しいとかそういうのとは違うのだと聞いた

4 20/10/31(土)22:09:29 No.742044572

資源の無駄遣い

5 20/10/31(土)22:09:52 No.742044790

芸術性なんて難しい事考えずに面白い事やってんなとかそういう感覚でいいと思うよ

6 20/10/31(土)22:10:31 No.742045073

>「新しい」と言いましたが、新しいだけじゃだめなんです。例えて言うと、美術史は連載継続中のマンガのようなもので、現代アートは最新号のジャンプのようなものです。 >世界中の何百万人という現代アーティストたちが最新号を描いていて、美術史という単行本に掲載される一握りのワクのために命がけで勝負しているという感じです。 >なので前号を読んでない人が、脈絡なしに新しいマンガを描いても、トンチンカンになるのと同様、新しいだけだと変な人がただ描いただけの作品になってしまいます

7 20/10/31(土)22:11:28 No.742045514

美術展行っても漢文の資料とかよりはコッチのほうが楽しめるよ インテリジェンスの有無とかで逆の意見になるだろうしかなり違うんだろうなこういうの

8 20/10/31(土)22:11:28 No.742045515

ボスの快楽の園とかネーデルランド絵画みたいなひたすらいろいろ小ネタが詰め込まれてる絵が好きだけど作る労力もあるから新作期待できない

9 20/10/31(土)22:11:34 No.742045568

草間彌生とかは分かりやすい

10 20/10/31(土)22:11:46 No.742045670

要は内輪で回してる業界って事だろ

11 20/10/31(土)22:12:35 No.742046053

>まずスレ「」の文章が理解できない なんか小難しいとこあるか

12 20/10/31(土)22:13:01 No.742046282

何も考えずに作って後から意味を考えたような作品を現代アートの仲間に入れてあげなくてもいいのに

13 20/10/31(土)22:13:44 No.742046662

草間彌生は実際に見えてる世界がアレらしいから本当は芸術と言っていいのかもわからん

14 20/10/31(土)22:14:08 No.742046862

印象派みたいな新しい作風を考えて広めたいってこと？

15 20/10/31(土)22:14:09 No.742046868

現代美術ってとりあえず社会風刺してけばいい物だと思ってる

16 20/10/31(土)22:15:21 No.742047450

>草間彌生とかは分かりやすい su4321160.jpg よく分からんが何となくすごいというのは伝わるよね

17 20/10/31(土)22:15:48 No.742047663

面白いマンガとつまらないマンガと同じなのか ちょっと得心した

18 20/10/31(土)22:16:49 No.742048118

>何も考えずに作って後から意味を考えたような作品を現代アートの仲間に入れてあげなくてもいいのに 世の中の芸術作品って大体そんなもんじゃない？ 死後に評価されるような作者の作品なんて特に

19 20/10/31(土)22:16:57 No.742048179

>su4321160.jpg クトゥルフ？

20 20/10/31(土)22:17:11 No.742048294

新しい表現なりに作者の意図した文脈が続いてないと駄目

21 20/10/31(土)22:17:18 No.742048354

現代アートの名を騙ってテキトーな事してる連中はデッカい結石出来て苦しんでほしい

22 20/10/31(土)22:17:30 No.742048446

ノリさんの作品好きだけど現代アートがどうかは知らない

23 20/10/31(土)22:17:51 No.742048600

大体屁理屈の方が先で品質は図画工作未満のやつ

24 20/10/31(土)22:18:50 No.742049038

草間彌生のあのブツブツケータイは今出したらたぶん叩かれまくるだろうな…

25 20/10/31(土)22:18:53 No.742049069

正統派？の若手の芸術家とかもいるの？

26 20/10/31(土)22:19:06 No.742049175

>大体屁理屈の方が先で品質は図画工作未満のやつ 品質決めてるのが「」の主観なら屁理屈の方がマシかな…

27 20/10/31(土)22:19:26 No.742049311

>よく分からんが何となくすごいというのは伝わるよね 画像のはただ汚いという一点においてダメだと思う 直感とか第一印象で惹かれるか引かれるか

28 20/10/31(土)22:20:08 No.742049588

ネタにされがちだけどモルゲッソヨは作者さんのインタビュー見て現代アートとしてかなりいいと思った

29 20/10/31(土)22:21:19 No.742050117

素人が見てもよくわからんけどすごいなって思えるのが理想だと思うんだけどそうでもないんかな

30 20/10/31(土)22:21:31 No.742050223

岡本太郎は現代美術？

31 20/10/31(土)22:21:35 No.742050249

>su4321160.jpg 部屋に飾りたくない物でも芸術って言って良いんだろうか

32 20/10/31(土)22:21:40 No.742050284

カタCABIN

33 20/10/31(土)22:21:44 No.742050307

写実的な絵が最高！って言われてたとこに抽象画が殴り込みかけたみたいな感じで作る側は表現方法も価値観も常に新しいものを模索してるんだけど見る側は写実的な絵が最高！って言ってた頃から価値観変わってない人が多いからそういう人が見ると何これ？ってなる

34 20/10/31(土)22:22:24 No.742050583

>ネタにされがちだけどモルゲッソヨは作者さんのインタビュー見て現代アートとしてかなりいいと思った ネタ取材で意気込んでいった記者にド正論ぶつけるのいいよね… それはそれとしてjunくん案件であることに疑いの余地はないが

35 20/10/31(土)22:22:25 No.742050593

まあ近くの美術館に行って現代じゃない美術見ても何にもわかんないんだけどな やっぱりある程度の下地が必要だと思うよ それこそ漫画の読み方やゲームでのお決まりごととかと同じで

36 20/10/31(土)22:22:46 No.742050710

ぶちまけるばかりじゃなく額縁なり一つの作品にまとめる努力くらいみせてほしい

37 20/10/31(土)22:23:39 No.742051107

これは！と思う作品は前知識無くてもパワーのようなものを感じる パワーってなにさ自分でも分からん

38 20/10/31(土)22:23:39 No.742051108

駄サイクル

39 20/10/31(土)22:23:47 No.742051171

インパクト勝負なとこはあるんで適当に見て楽しむなら悪くないと思うよ現代美術

40 20/10/31(土)22:24:34 No.742051514

先日富野展のついでのつもりで見ただけのロダンの彫刻に魅了されて帰ってきたよ俺 教養なんか欠片もないけど地獄の門の存在感には圧倒すらされた

41 20/10/31(土)22:24:50 No.742051645

>インパクト勝負なとこはあるんで適当に見て楽しむなら悪くないと思うよ現代美術 インパクトじゃなくてただ汚いだけのがほとんどじゃね

42 20/10/31(土)22:24:52 No.742051662

>部屋に飾りたくない物でも芸術って言って良いんだろうか 俺はダリの記憶の固執とか好きなんだけどそれを部屋に飾りたいとは思わない 頭おかしくなりそうだから

43 20/10/31(土)22:24:52 No.742051665

個人的に面白いかつまらないかでしか判断する軸がない

44 20/10/31(土)22:24:53 No.742051668

フィギュア溶かして固めるのを現代アートと評価してる人らは何を考えて評価してるんだろう

45 20/10/31(土)22:24:56 No.742051699

ケレン味強い傾向あるよね 一度見たらもういいみたいな欠点ある

46 20/10/31(土)22:25:14 No.742051834

>これは！と思う作品は前知識無くてもパワーのようなものを感じる >パワーってなにさ自分でも分からん まぁ太陽の塔あたりまでいくと美的感覚皆無の俺でもなんだかよくわからないがとにかくすごいパワーは感じる

47 20/10/31(土)22:25:16 No.742051855

理解できないやつが悪いみたいなところもあると思う

48 20/10/31(土)22:25:24 No.742051916

「」の芸術感から外れないようにしてたら 大したものは産まれないんじゃねぇかな

49 20/10/31(土)22:25:26 No.742051939

>先日富野展のついでのつもりで見ただけのロダンの彫刻に魅了されて帰ってきたよ俺 >教養なんか欠片もないけど地獄の門の存在感には圧倒すらされた とりあえずでけーすげーってなるのいいよね

50 20/10/31(土)22:26:24 No.742052359

>「」の芸術感から外れないようにしてたら >大したものは産まれないんじゃねぇかな じゃあjun君とこの芸術感に合わせようか

51 20/10/31(土)22:26:51 No.742052529

椅子にウンコみたいなのはやり尽くされてるから通用しない

52 20/10/31(土)22:26:54 No.742052547

>フィギュア溶かして固めるのを現代アートと評価してる人らは何を考えて評価してるんだろう ギャラリーフェイクの例の回読むといいよ

53 20/10/31(土)22:27:19 No.742052733

>先日富野展のついでのつもりで見ただけのロダンの彫刻に魅了されて帰ってきたよ俺 >教養なんか欠片もないけど地獄の門の存在感には圧倒すらされた 教養云々にこだわらずその場を楽しめたのならそれでいいと思うよー 美術学んだことのある人間より あと興味持ってくれたら是非美術館維持のために美術館の物販でグッズ買ったり展覧会見に行ってくれたり後援会とか入ってくれたらもっと嬉しい

54 20/10/31(土)22:27:22 No.742052753

>まぁ太陽の塔あたりまでいくと美的感覚皆無の俺でもなんだかよくわからないがとにかくすごいパワーは感じる 岡本太郎のやつなら俺は東京の数奇屋公園にある若い時計台が好き

55 20/10/31(土)22:28:29 No.742053209

ミュシャ展見に行って大満足して帰ったけど美術の技法なんかわからん 俺はえっちな女の人の絵を見に行っただけなのではないかとさえ思う

56 20/10/31(土)22:28:55 No.742053393

新しいものをもとめているだのは建前で 権威と子飼いの身内同士のズボケオが実態 それを見る目が無いとか文脈が分かってないってある種の無敵論法だよね 俺が良いって言ってるから良い 悪いと言うお前が間違っていると繰り返すだけの

57 20/10/31(土)22:29:07 No.742053472

国立西洋美術館はロダン見に行くだけでも価値があるが宗教絵画が多すぎて疲れる

58 20/10/31(土)22:29:14 No.742053516

大抵の場合ただのゴミをアートと言う厚かましさは見習いたい やっぱそんなバカにはなりたくないわ

59 20/10/31(土)22:29:18 No.742053538

錬金術ってタイトルで 大量のガラス片が散らばってるなか1つだけダイヤモンドが混じってるよ って説明があったやつは面白かった

60 20/10/31(土)22:30:02 No.742053879

>錬金術ってタイトルで >大量のガラス片が散らばってるなか1つだけダイヤモンドが混じってるよ >って説明があったやつは面白かった 説明聞くと納得いくな

61 20/10/31(土)22:30:09 No.742053927

>>フィギュア溶かして固めるのを現代アートと評価してる人らは何を考えて評価してるんだろう >ギャラリーフェイクの例の回読むといいよ ギャラリーフェイクが面白い漫画なのはそうだけど 基本的に弱者の味方の人情話だって 芸術に対して正しい評価だとは思うべきでない

62 20/10/31(土)22:30:23 No.742054059

へたれガンダムは現在進行形の現代美術だと思ってる

63 20/10/31(土)22:30:29 No.742054098

>錬金術ってタイトルで >大量のガラス片が散らばってるなか1つだけダイヤモンドが混じってるよ >って説明があったやつは面白かった 「」の大喜利みたいだ…

64 20/10/31(土)22:30:31 No.742054111

そりゃまあ現代アートで騙して食ってる人間もいるんだろうが本気でやってる人も多いんじゃないの

65 20/10/31(土)22:30:33 No.742054128

これはこれで美しさを感じなくも無い

66 20/10/31(土)22:30:48 No.742054266

>国立西洋美術館はロダン見に行くだけでも価値があるが宗教絵画が多すぎて疲れる 宗教画も前提知識要るよね… イーゼンハイムの祭壇画をひたすら長々と描写できるユイスマンスくらいの教養と知識あったらまた見え方も違うんだろうが

67 20/10/31(土)22:30:53 No.742054308

>「」の大喜利みたいだ… 同じだと思う

68 20/10/31(土)22:31:02 No.742054373

>国立西洋美術館はロダン見に行くだけでも価値があるが宗教絵画が多すぎて疲れる まあロダンの地獄の門だけ見たければ入り口に置いてあるから… それはともかく美術館の性質上宗教画だらけなのは仕方ない

69 20/10/31(土)22:31:31 No.742054618

>>部屋に飾りたくない物でも芸術って言って良いんだろうか >俺はダリの記憶の固執とか好きなんだけどそれを部屋に飾りたいとは思わない >頭おかしくなりそうだから 俺もワイエスの絵画好きだけど あの人のそこにあるものをそのまま描いたが故に生じてるようながらんどうな感じや 空虚さが怖いのからレプリカでも飾ろうと思えないし まあそういうもんだよな もっとわかりやすくいうならチクチンが好きだからってチクチンフィギュアを部屋に飾ろうとは思わないだろ

70 20/10/31(土)22:31:41 No.742054710

>錬金術ってタイトルで >大量のガラス片が散らばってるなか1つだけダイヤモンドが混じってるよ >って説明があったやつは面白かった 泥棒が手を傷だらけにしながら探すけど本当はダイヤなんてないんだよね

71 20/10/31(土)22:32:09 No.742054927

キリスト系の宗教画は誰にでも分かりやすくしてるものだと説明された とはいえキリスト教圏での話だから日本人にはやはり難しいのだと思うが

72 20/10/31(土)22:32:50 No.742055236

死ぬまで評価されなくともアートはアートだからな

73 20/10/31(土)22:33:06 No.742055356

ブルーピリオドの人のインタビューで真っ当な美術やってようやっと食ってる人の話とか聞くと 現代アートの権威やらズボケオやらに乗っかってやしろあずきよろしく錬金術めいたことしたくなる気持ちも分からなくはないなと思った

74 20/10/31(土)22:33:08 No.742055378

古典美術だって教養なので文脈を踏まえないと理解できない 無教養な人間がただ感動しましたとか言うもんでもない

75 20/10/31(土)22:33:17 No.742055435

オタク業界の流行りの絵柄みたいに数年後に見たらダサいと思われても今なんかイケてると思えるのならそれでいいと思う

76 20/10/31(土)22:33:24 No.742055502

ラッセンは日本で大人気だけど海外の評価はそうでもないと聞いた

77 20/10/31(土)22:33:36 No.742055591

そりゃ全く理解できない世界だけどだからって全否定することもあるめぇ

78 20/10/31(土)22:34:02 No.742055773

マンガとかゲームも芸術の発展分野じゃないかって思うけど線引きどうされてんのかな

79 20/10/31(土)22:34:35 No.742056032

ブランドものと一緒で確かに中身がしっかりあるのもあるんだけど 大半はビジネス目的のメタ属性付けに過ぎないと思う

80 20/10/31(土)22:34:50 No.742056152

日本人の芸術センスは教育的にも写実主義な印象派で止まってるので余り信用が置けない

81 20/10/31(土)22:34:52 No.742056165

>マンガとかゲームも芸術の発展分野じゃないかって思うけど線引きどうされてんのかな あんまり大衆的だと芸術として認められ難いとこはあると思う 逆に漫画でも人を選ぶガロ系は芸術性云々語られるし

82 20/10/31(土)22:34:58 No.742056230

>古典美術だって教養なので文脈を踏まえないと理解できない >無教養な人間がただ感動しましたとか言うもんでもない 100%理解なんてする必要はないよー 正直教諭云々の上から目線で御託を並べて金出さねえクソよりもきちんと金出して見てくれる人達のがはるかにありがたいし必要だよ

83 20/10/31(土)22:35:30 No.742056575

キュビズムが理解できなくてもエロ漫画で技法が使われていれば恩恵でぶっこくだけよ

84 20/10/31(土)22:35:44 No.742056688

いのちの輝きくんはネタっぽいけどなんかすごいのはわかる！って思ってたけど色々なテーマととかデザインに込められた意図とかの解説を見たら本当にすごかったから無知な自分でもわかるようなものもあるんだなあって驚いた

85 20/10/31(土)22:35:46 No.742056699

>マンガとかゲームも芸術の発展分野じゃないかって思うけど線引きどうされてんのかな かつてハイパーテキスト文学という試みが湧きあがって挫折したことがあった

86 20/10/31(土)22:36:34 No.742057114

でも俺だけがこの作品の良さを分かってるんだ…！ってなる気持ちは分かる

87 20/10/31(土)22:37:07 No.742057369

>ラッセンは日本で大人気だけど海外の評価はそうでもないと聞いた あれは売り方がポイントだからな…

88 20/10/31(土)22:37:51 No.742057751

マニア受けするのとライト層に受けるのとあるのはどのジャンルでもあるしな 何も知らん人でも衝撃受けるってのは大切だけど だからって「素人にわからんからすごくない」は違う

89 20/10/31(土)22:37:58 No.742057804

じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？

90 20/10/31(土)22:38:05 No.742057857

>>ラッセンは日本で大人気だけど海外の評価はそうでもないと聞いた >あれは売り方がポイントだからな… エウリアンの客引きが売り歩いてるだけよ

91 20/10/31(土)22:38:46 No.742058223

最近すげえなって思った現代アート作家がマツコの番組で見たマダラマンジ ああいう作家ってその辺に転がってるもんなのかな…

92 20/10/31(土)22:38:57 No.742058329

奇を衒ってるだけだと思う

93 20/10/31(土)22:39:03 No.742058387

評価されるためにやってる訳じゃなさそうだしものによっては否定されることも含めて芸術になってそう

94 20/10/31(土)22:39:05 No.742058402

>じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？ まぁ版画じゃない限り一般人が買えるものではないと思うが

95 20/10/31(土)22:39:07 No.742058416

芸術すら資本主義下では値が全てだから値が付いたら誰も彼もが黙るよ 値を付けるために権威の利用なりありとあらゆるすべてを試せばいいし 付けたくねぇってロックもまた芸術なのでみんな好きにやったらいいし あほくさって外野から言うのも自由だ

96 20/10/31(土)22:39:13 No.742058476

なろう小説みたいなもん 大量の作品の乱造でものすごい勢いで流行りとそのアンチで回るから傍から見れば内輪で訳わかんないことやってる でも一応ちゃんと中では理由があってやってるってわかる

97 20/10/31(土)22:39:15 No.742058497

〇〇という作品に対するアンサー作品 〇〇先生の思想に対するアンサー作品 て連綿と続いているとこあるのね だからアートの話したかったら勉強してこいうやってのはジャンル内では実際正しい でもこの構造がまさしく権威主義になる要因であり どうしてもインテリ思想に染まる根源でもある 現代アート作家が思想的に歪むのはこれは避けられないものだと思ってる

98 20/10/31(土)22:39:25 No.742058582

文脈病ってやつなんだな言ってみれば

99 20/10/31(土)22:39:30 No.742058623

オタク趣味みたいなもんだろ 理解できる人は理解して楽しめばいい 俺は理解できないからスルー

100 20/10/31(土)22:39:38 No.742058692

でもラッセンの絵綺麗だよね 飾りたい

101 20/10/31(土)22:40:01 No.742058880

>じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？ なんかすっげー！とは思わせていたみたい 宗教関係はその効果を狙って芸術を各所に組み込んで権威付けに利用してる

102 20/10/31(土)22:40:03 No.742058899

既存の芸術から脱却した新しい概念を求めものだからパリコレの珍妙な服とかと同じ

103 20/10/31(土)22:40:05 No.742058918

シュルレアリズムまでは何とか理解できるんだけどそれ以降の現代絵画はわからん…

104 20/10/31(土)22:40:08 No.742058941

>じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？ 美の巨人たちくらいでも見ればわかるように ある絵に対してそこに描かれてるものについての前提がすごいたくさんあるので それがないと「お上手ですね」しかわからない

105 20/10/31(土)22:40:24 No.742059079

>マンガとかゲームも芸術の発展分野じゃないかって思うけど線引きどうされてんのかな 有名な作曲家の言葉なんだけど音楽は音の感覚で人間の実在世界を探るから芸術なんだってさ でもjazzは何も探ろうとせず感情の祈りを読み上げてるから芸術とは別物なんだって つまり何が言いたいのかさっぱり分からん

106 20/10/31(土)22:40:34 No.742059131

>じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？ 昔の芸術は貴族だけの特権みたいな時代もあったし…

107 20/10/31(土)22:40:54 No.742059305

>じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？ 今でもエロ絵なんかで抜かなくてAV見りゃいいだろ？みたいなやつも多いだろ

108 20/10/31(土)22:40:56 No.742059326

5歳児が値段を決める美術館とかすごい原石感あって楽しい 後ろに大人の気配を感じなくもないんだがそれでも好き

109 20/10/31(土)22:41:36 No.742059725

オープンハウスのロゴみたいな絵好きなんだけど名前忘れた マツコが深夜の恵比寿で買ってたやつ

110 20/10/31(土)22:41:40 No.742059751

子供崇拝と子供純粋主義は芸術に入ったやつの逃走先だからなぁ…

111 20/10/31(土)22:41:46 No.742059803

言い方アレだけど古今問わず大きい作品はそれだけでちょっと圧倒しやすいと思う

112 20/10/31(土)22:41:59 No.742059913

>じゃあ昔の芸術って一般人レベルの教養じゃ理解できなかったの？ 西洋の絵画は暗喩をばりばり仕込んでるので 教養がないとさっぱり理解出来ないケースが沢山ある 暗喩っていうとこざかしい感じだけど要はテンプレで ピンクは淫乱とかメガネは勉強が出来るみたいなイメージとか マジカルステッキ持ってるからこいつは魔法少女みたいな共通認識のことなので 何百年か前のそれを理解するために勉強する

113 20/10/31(土)22:42:21 No.742060099

先のジャンプの喩えで言えば急に面白い新連載があってもいいとは思うけどその場合はやっぱり漫画の面白さに相当するパワーなり理念なりがなければいけないから 現代アートってこんなもんでしょ？だけで作られたのが弾かれるのはまあ違和感ないかな

114 20/10/31(土)22:42:22 No.742060107

ぱっと見ていいと思えるセンスが重要だよね 言葉に落とし込む必要は実は無かったりする

115 20/10/31(土)22:42:23 No.742060111

エロはいつの時代も本能にダイレクトに訴えかけるからそら無くならんよな 歴史的大御所すらいっぱい描いてる

116 20/10/31(土)22:42:25 No.742060131

現代芸術は解説も芸術のうちみたいなルールがあるようだけど 本当に良いものってひと目みたら一発ですごいってわかんじゃねえかなってずっとモヤモヤしてる

117 20/10/31(土)22:42:45 No.742060279

受け手側が必要な能力持ってないと違いや素晴らしさが分からんなんて芸術に限らんしな 知らん仕事の仕事道具やら計器見たってなんもわからんし

118 20/10/31(土)22:43:00 No.742060398

陽キャがエヴァ見てよー分からんかったって言う様なもんか

119 20/10/31(土)22:43:01 No.742060408

いいよねアトリビュート… …何を持ってるのか解説見ないとわかんねぇ！

120 20/10/31(土)22:43:18 No.742060563

芸術の知識を学ぶと知識に縛られそう

121 20/10/31(土)22:43:19 No.742060570

売れるのが第一の美術品が大事なのは分かるがモヤッとする気持ちも残る

122 20/10/31(土)22:43:30 No.742060647

>ぱっと見ていいと思えるセンスが重要だよね >言葉に落とし込む必要は実は無かったりする あるよ 言葉はめっちゃ重要 ルールの説明と言ってもいい

123 20/10/31(土)22:43:39 No.742060709

なので小便器置いてお前らこれ語れよした

124 20/10/31(土)22:43:42 No.742060740

「素人にわからんから凄くない」は否だと思うけど「これは凄いって身内だけで言い張ってるだけ」のゴミも大なり小なり混じってるのは事実だと思う 確かめようがない領域である事を利用して好き勝手してる奴は確実に居るしそれを排除出来る仕組みが存在しないので

125 20/10/31(土)22:43:53 No.742060812

途中から読んでも面白さが伝わってくるのが名作だろうが

126 20/10/31(土)22:43:57 No.742060840

現代美術として作られたものは百年経っても現代美術なんです？

127 20/10/31(土)22:43:57 No.742060845

車やバイクだって興味ない人からしたら何が違うん？だしね

128 20/10/31(土)22:43:59 No.742060857

ブランコに乗って漕いでる女の子のスカートを覗こうとしてる絵とか好きだぜ

129 20/10/31(土)22:44:03 No.742060877

>芸術の知識を学ぶと知識に縛られそう それは型無しと型破りというやつだ

130 20/10/31(土)22:44:05 No.742060898

絵画はモチーフなり解題するひっかかりがあるからわかるけど 彫刻は個人的になにがどうすごいのか説明されてもわからない

131 20/10/31(土)22:44:11 No.742060946

小ネタは多ければ多いほど良いみたいな俗な価値観

132 20/10/31(土)22:44:16 No.742060985

どんな名文でも文字が読めなきゃただの無意味な羅列だしな

133 20/10/31(土)22:44:33 No.742061151

>陽キャがエヴァ見てよー分からんかったって言う様なもんか よー分からんになるのと分かんねえけど凄いになるのは明らかに違う気がする

134 20/10/31(土)22:44:42 No.742061222

ひまわりとかは実物みると誰でもこれはやべえなって感じるらしいし そういうのが芸術なのかなと思う 俺は見たことないからわからんけど

135 20/10/31(土)22:44:58 No.742061361

>途中から読んでも面白さが伝わってくるのが名作だろうが 目を通してればたまにそう言うのがビビッとくるだろう なので目を通そうね

136 20/10/31(土)22:45:08 No.742061437

俺はjunのケバコラで抜くけどケバコラで抜ける人ばかりじゃないってことだと思うとちょっと納得いった どこかには一般的にわけがわからないと言われるものがグサっと刺さる人もいるんだろうなって

137 20/10/31(土)22:45:23 No.742061555

>途中から読んでも面白さが伝わってくるのが名作だろうが そういう「隔絶された域にある絶対的な名作しか価値はない」て考えがまさしく権威主義であり古い芸術なのね そんなんんじゃなくていいじゃーん♪てパンクな芸術や 俺はこれが好きなんだー！ていう突っ走ってるのが現代アートの領域に含まれる

138 20/10/31(土)22:45:33 No.742061613

現代アートを全部まとめてゴミってことにして安心したがる気持ちは分からんでもない 自分の価値観が揺らぐこと自体が不快に感じる人はいるし

139 20/10/31(土)22:45:35 No.742061625

竹中工務店が個人の零細企業だと勘違いされて小馬鹿にされるコピペがあったけど知らない人にはすごさが伝わらない系の話ってよくあるよね…

140 20/10/31(土)22:45:42 No.742061678

そもそも自分たちの作品をジャンプに乗るようなもんだと例えるのが間違い

141 20/10/31(土)22:46:00 No.742061819

>ひまわりとかは実物みると誰でもこれはやべえなって感じるらしいし >そういうのが芸術なのかなと思う >俺は見たことないからわからんけど 見ただけでビビっと感じるような芸術なんてほぼ無いというか個人によると思う

142 20/10/31(土)22:46:50 No.742062175

現代アート界隈を見ているとかつての不動産バブルを思い出す

143 20/10/31(土)22:46:59 No.742062252

>そもそも自分たちの作品をジャンプに乗るようなもんだと例えるのが間違い こんな簡単な比喩も読み違えてるようじゃ芸術なんて分からんわな…

144 20/10/31(土)22:47:37 No.742062535

商業芸術を主に考えるとインパクトで分かりやすくすると観客に飽きが生じてインパクト競争になるから結局は付加価値を付けないと見てもらえないし既存の芸術の要素を細分化して先鋭化しただけで結局芸術のあり方自体を問うまでは至らず消費のされ方を再確認しただけのような気がしている

145 20/10/31(土)22:47:38 No.742062551

エルリッヒなんかは前提知識なくてもなんか面白いってなるけどあれは現代芸術の分類でいいんだろうが

146 20/10/31(土)22:47:50 No.742062636

ほんとうにひまわりをゴッホの作品ともゴッホが大作家と言われてるとも知らず ビビっとくるかはわからんしね

147 20/10/31(土)22:47:52 No.742062648

スレ文無しでスレ立てるようなことしないで3行くらいは説明つけて欲しい これは〇〇が目的で〇〇が凄い所ですみたいな 論文だって最初に概要書いてるじゃん

148 20/10/31(土)22:47:54 No.742062666

観る事は芸術に参加する事だって爆発の人も言ってたし とにかくどんどん参加しよう

149 20/10/31(土)22:47:54 No.742062670

作成中がパフォーマンスとして芸術になってるやつは実際芸術だと思う 金魚がみるみるうちに出来上がっていくのとか

150 20/10/31(土)22:47:57 No.742062690

別に理解しなくてもいいんだからこうあれと押し付けるのもかわいそうでは 世相が危機的状況になるといきなり露頭に迷う業界なんだし

151 20/10/31(土)22:48:12 No.742062793

美術でちゃんと功績を残した人が新し表現を言ったもんガチで言い張るジャンルってイメージだなあ

152 20/10/31(土)22:48:15 No.742062816

なんかよくわからんけどスゴイと感じる作品ってあるよね

153 20/10/31(土)22:48:18 No.742062847

今の現代アートはなろう小説みたいなもんじゃね 基本的に誰かの後追いで奇抜っぽくみえる量産作 内容はお察しの一言で片付くような感じ 時々本物もいる 時々他所の編集者が持ち上げるだけ持ち上げたクソもいる

154 20/10/31(土)22:48:30 No.742062945

>論文だって最初に概要書いてるじゃん でもギャグは説明したら無粋になるじゃん

155 20/10/31(土)22:48:42 No.742063058

>そもそも自分たちの作品をジャンプに乗るようなもんだと例えるのが間違い 現代アートなんてヘンテコなもの出してプレゼンして煙に巻いてるだけでしょ？ってケチの付け方に対しては妥当な返しだとは思う その人が出してるものがジャンプレベルかどうかは一旦置いておいて

156 20/10/31(土)22:48:43 No.742063071

>論文だって最初に概要書いてるじゃん 論文じゃなくて便所の落書き以下の何かだし……

157 20/10/31(土)22:48:54 No.742063140

でもやっぱり古典的な絵とかが好きだなぁ… 見たらすぐいいねこれ！ってなるようなやつ

158 20/10/31(土)22:49:10 No.742063290

>なんかよくわからんけどスゴイと感じる作品ってあるよね 巨大なふたなりエルヴィスプレスリーが射精してる彫刻でキャッキャするのいいよね…

159 20/10/31(土)22:49:50 No.742063585

何？便所？デュシャンの泉の話？

160 20/10/31(土)22:49:52 No.742063595

>現代アートを全部まとめてゴミってことにして安心したがる気持ちは分からんでもない >自分の価値観が揺らぐこと自体が不快に感じる人はいるし ゴミじゃないことを証明出来ないという構造的な欠陥から来るものだから 価値観揺らぐ事を拒む頑固者みたいな枠に押し込むのもちょっと違う気がする

161 20/10/31(土)22:50:02 No.742063669

>作成中がパフォーマンスとして芸術になってるやつは実際芸術だと思う >金魚がみるみるうちに出来上がっていくのとか 素人が一芸を披露するアメリカの番組？で全員が「こいつ何書いてるんだ…？」ってなってたのにラストで作品をひっくり返すと…ってなってたやつがすごく驚いたしすごく好きだ

162 20/10/31(土)22:50:03 No.742063674

ジャンプレベルでは無いニッチ同人誌かも怪しい Twitterかそこらの奇行報告程度じゃねえか

163 20/10/31(土)22:50:09 No.742063714

>竹中工務店が個人の零細企業だと勘違いされて小馬鹿にされるコピペがあったけど知らない人にはすごさが伝わらない系の話ってよくあるよね… 有名人や偉い人が評価してそれに釣られる形で評価しだすのもよくあること

164 20/10/31(土)22:50:21 No.742063810

親でも殺されたのかってくらいボロクソ言う人いるけど現代アートの観点から言うと俺はバンクシーすごい好きなんだけどなぁ 今までそういう芸術系のものって見に行く機会がないと見ない人はずっと見ないままでいたんだろうにそれがいきなり展示とかいうハードル超えて街角に出てきた訳だし

165 20/10/31(土)22:50:41 No.742063970

新しいってのは相対的だしなあ

166 20/10/31(土)22:50:46 No.742064016

クラシックな芸術ほど勉強して歴史を学んだ上での評価をしなければならなくなる 大衆や学のない金持ちから金を得るにはバカでも一眼で衝撃を受けるような 分かりやすいパフォーマンス優先の芸術にしなければならない

167 20/10/31(土)22:50:47 No.742064019

現代アートというかインスタレーションアートは好き 初めてNTTICCセンター行った時感動した

168 20/10/31(土)22:50:49 No.742064033

>でもやっぱり古典的な絵とかが好きだなぁ… >見たらすぐいいねこれ！ってなるようなやつ そういうのも「」がこれまでの人生でその作品を理解するための素養を育てた結果見てすぐその魅力に気付けてるんだ

169 20/10/31(土)22:51:05 No.742064158

まあいま名画って言われてる絵も散々濾過された上で残ってるわけだしあと100年もすれば現代芸術もそうなるでしょ

170 20/10/31(土)22:51:08 No.742064197

>こんな簡単な比喩も読み違えてるようじゃ芸術なんて分からんわな… こういうごね方芸術っぽくて好き

171 20/10/31(土)22:51:19 No.742064300

>でもやっぱり古典的な絵とかが好きだなぁ… >見たらすぐいいねこれ！ってなるようなやつ つまり最新ジャンプ漫画は分からなくても北斗の拳なら分かるってことだな それはそれでいいと思う

172 20/10/31(土)22:51:36 No.742064434

現代アートに批判的な奴って誰が評価したかに重きを置く傾向が強いと思う

173 20/10/31(土)22:51:36 No.742064437

現代美術の一つの方向はまじで産業だよ 仕様書をしっかり書いてそれを表現したのがこれですってやる

174 20/10/31(土)22:51:39 No.742064462

>親でも殺されたのかってくらいボロクソ言う人いるけど現代アートの観点から言うと俺はバンクシーすごい好きなんだけどなぁ >今までそういう芸術系のものって見に行く機会がないと見ない人はずっと見ないままでいたんだろうにそれがいきなり展示とかいうハードル超えて街角に出てきた訳だし バンクシーは皮肉まみれでわかりやすいのに それを持て囃す側が理解せずに持て囃すって現象でもあるし

175 20/10/31(土)22:51:44 No.742064514

ジャンプは保守的な雑誌

176 20/10/31(土)22:51:48 No.742064548

実際漫画の知識一切ない人が今の流行最先端の漫画読んで面白さを正しく理解できるかって言うと無理だろうしな

177 20/10/31(土)22:51:49 No.742064557

>こういうごね方現代アートの屑っぽくて好き

178 20/10/31(土)22:51:53 No.742064591

個人的には写実的で分かりやすい絵画の方が好き

179 20/10/31(土)22:52:13 No.742064704

生きてるうちの評価芳しくなかった名画とかは 誰が見ても分かるものこそ芸術派の人にとっては駄目な作品なのだなぁ…

180 20/10/31(土)22:52:20 No.742064751

SCPの題材としては素晴らしい

181 20/10/31(土)22:52:26 No.742064791

>ボスの快楽の園とかネーデルランド絵画みたいなひたすらいろいろ小ネタが詰め込まれてる絵が好きだけど作る労力もあるから新作期待できない 子ブリューゲルの七つの大罪とかいいよね…

182 20/10/31(土)22:52:39 No.742064890

バンクシーの現代芸術とか皮肉ってる感じはまあ好きだけど 周りが過剰に持ち上げるから結果的に嫌いになってしまった

183 20/10/31(土)22:52:45 No.742064929

>現代アートに批判的な奴って誰が評価したかに重きを置く傾向が強いと思う 日本の現代アートがまさにそれなんですけど…

184 20/10/31(土)22:52:45 No.742064936

私はアメリカが好き、アメリカも私が好き

185 20/10/31(土)22:52:49 No.742064953

>ゴミじゃないことを証明出来ないという構造的な欠陥から来るものだから >価値観揺らぐ事を拒む頑固者みたいな枠に押し込むのもちょっと違う気がする 価値観に絶対はないので万人にとってゴミじゃないことの証明なんて不可能だよ

186 20/10/31(土)22:53:11 No.742065081

「文脈」と「～に興味があります」を多用するイメージ

187 20/10/31(土)22:53:17 No.742065131

>でもやっぱり古典的な絵とかが好きだなぁ… >見たらすぐいいねこれ！ってなるようなやつ でもその中にも個人の好みって結構あるから色々見るといいぞ どんなに名作でも刺さらないものはあるし良いものもある

188 20/10/31(土)22:53:44 No.742065341

小学生にでも理解できんのが真の芸術なんじゃねえのって一瞬思ったけど よくよく考えると小学生に芸術売れるわけないし 稼ぐ以上分かる人にわかるように解説するのも芸術産業って事なのかな

189 20/10/31(土)22:54:06 No.742065501

>ゴミじゃないことを証明出来ないという構造的な欠陥から来るものだから >価値観揺らぐ事を拒む頑固者みたいな枠に押し込むのもちょっと違う気がする ピカソの絵がゴミじゃないことをどうやって証明するの？ 値段をつける？

190 20/10/31(土)22:54:08 No.742065526

>価値観に絶対はないので万人にとってゴミじゃないことの証明なんて不可能だよ 浮世絵が食器包む紙になってたようなもんだな

191 20/10/31(土)22:54:13 No.742065555

構造上芸術性の有無を証明出来ないのに この俺の作品の価値がわからない奴は学が無いとか言い出し初める事が問題

192 20/10/31(土)22:54:47 No.742065770

>>そもそも自分たちの作品をジャンプに乗るようなもんだと例えるのが間違い >現代アートなんてヘンテコなもの出してプレゼンして煙に巻いてるだけでしょ？ってケチの付け方に対しては妥当な返しだとは思う >その人が出してるものがジャンプレベルかどうかは一旦置いておいて 実際この文章が出てきた素人が現代アート作るって記事では現代アートってよくわからんもの出してるだけでしょ？って作品にはこの言葉返して厳しく戒めてたけど 素人なりにいろいろ考えて表現したものには普通に褒めてたよね

193 20/10/31(土)22:54:53 No.742065818

あらゆる批判に「お前には理解できない」「勉強してから出直せ」「お前が理解しなくてもいい」と レスポンチバトルにしてもレベルが低そうな返しで終わるのが現代アートというイメージ

194 20/10/31(土)22:54:59 No.742065875

>現代アートに批判的な奴って誰が評価したかに重きを置く傾向が強いと思う 現代アートはその権威主義を否定するために自分で良さを売り込むんだけどな

195 20/10/31(土)22:55:01 No.742065898

ジャンプの話は週刊誌の新連載みたいにどっちに転がるか出す側も受け取る側もわからない作品をどんどん作ってる状態を説明してるだけで 現代アートの作品のクオリティがジャンプレベルみたいなことは全く言ってないと思う…

196 20/10/31(土)22:55:06 No.742065935

>構造上芸術性の有無を証明出来ないのに >この俺の作品の価値がわからない奴は学が無いとか言い出し初める事が問題 漫画家にもいっぱいいそうなやつ！

197 20/10/31(土)22:55:07 No.742065950

「これ多用されてるなぁ俺は違うことするか」って思う作家と 「おっ違うことする奴出てきたな」って受け手の関係は漫画でもなんにでもあるしな それとは別になーんもしらん人が食傷されたようなの読んでおもしろーって思う事もあるわけで

198 20/10/31(土)22:55:37 No.742066157

勉強すること前提ってのは料理の味でもスポーツでも何でもある事だと思う 芸術もその範疇ってだけ

199 20/10/31(土)22:55:46 No.742066208

書き込みをした人によって削除されました

200 20/10/31(土)22:55:49 No.742066222

>>親でも殺されたのかってくらいボロクソ言う人いるけど現代アートの観点から言うと俺はバンクシーすごい好きなんだけどなぁ >>今までそういう芸術系のものって見に行く機会がないと見ない人はずっと見ないままでいたんだろうにそれがいきなり展示とかいうハードル超えて街角に出てきた訳だし >バンクシーは皮肉まみれでわかりやすいのに >それを持て囃す側が理解せずに持て囃すって現象でもあるし 俺はむしろバンクシーの反体制反権威を主張していくスタイルが 体制や権威に迎合された上にただの大衆アートとして迎えられてるって 皮肉を超えた皮肉ですげえなと感じる

201 20/10/31(土)22:55:59 No.742066291

21世紀美術館とかクソつまらんぞ カップルがデートで行っておしゃれ感を味わうスポット やたら高いけど別に美味しくもないおしゃカフェと一緒よ

202 20/10/31(土)22:56:01 No.742066300

いもげの定型だらけでなに言ってるかよくわからないスレと同じってこと？

203 20/10/31(土)22:56:08 No.742066350

ただここだとあれのせいで現代美術語りにくいのはあるな…

204 20/10/31(土)22:56:18 No.742066407

>>現代アートに批判的な奴って誰が評価したかに重きを置く傾向が強いと思う >現代アートはその権威主義を否定するために自分で良さを売り込むんだけどな だけど実際は権威主義にまみれて金もそっちに流れるだけという

205 20/10/31(土)22:56:23 No.742066448

>「これ多用されてるなぁ俺は違うことするか」って思う作家と >「おっ違うことする奴出てきたな」って受け手の関係は漫画でもなんにでもあるしな >それとは別になーんもしらん人が食傷されたようなの読んでおもしろーって思う事もあるわけで たまにホコリ被ってた昔の定番を引っ張り出して斬新でござい！ってやる奴がいるのもよく似ている

206 20/10/31(土)22:56:53 No.742066667

前提知識なんて知らねーよ！って立場の「」は 東浩紀と同じ意見ということになるな

207 20/10/31(土)22:57:00 No.742066717

>構造上芸術性の有無を証明出来ないのに >この俺の作品の価値がわからない奴は学が無いとか言い出し初める事が問題 そんな人どこの業界にもいるのに全体化して現代アートへの批判に限定してるのは詭弁じゃないですか

208 20/10/31(土)22:57:11 No.742066790

>あらゆる批判に「お前には理解できない」「勉強してから出直せ」「お前が理解しなくてもいい」と >レスポンチバトルにしてもレベルが低そうな返しで終わるのが現代アートというイメージ これはそのとおりでマッチングしてマッチした相手だけを相手する

209 20/10/31(土)22:57:16 No.742066825

あの記事の素人連中は作品の理由付けが上手すぎる

210 20/10/31(土)22:57:43 No.742067005

和歌だってもうホントにマジ何言ってのかわからんけど 当時から分かる人達の間だけでキャッキャ言って喜んでたようだし 昔から変わらんのじゃないのこういうのって

211 20/10/31(土)22:57:44 No.742067014

>いもげの定型だらけでなに言ってるかよくわからないスレと同じってこと？ ギンガマンはまさに現代アートそのものだな 一定の法則性を知ってると美しい…ってなる

212 20/10/31(土)22:57:46 No.742067032

楽しいけどコンテキストを売ってる権威主義のゴミと言われても返す言葉は無いと思う

213 20/10/31(土)22:57:48 No.742067050

>俺はむしろバンクシーの反体制反権威を主張していくスタイルが >体制や権威に迎合された上にただの大衆アートとして迎えられてるって >皮肉を超えた皮肉ですげえなと感じる 百合子の保存して飾るって対応は芸術的な返しだよね 権力者による権力批判者の見せ物化でパフォーマンスするっていう

214 20/10/31(土)22:58:05 No.742067147

>皮肉を超えた皮肉ですげえなと感じる 騒がれる前のもっと規模の大きいこといきなりやってくれるのが良かったんだが最近そういう活動がないのはやっぱり動き辛くなったのかなと思ってしまう ぬいぐるみドナドナトラックとか面白かったのに

215 20/10/31(土)22:58:09 No.742067182

>21世紀美術館とかクソつまらんぞ >カップルがデートで行っておしゃれ感を味わうスポット >やたら高いけど別に美味しくもないおしゃカフェと一緒よ あそこはまだプールに見えるやつとか背景とか理屈無視しても楽しいの結構あるほうじゃん 実際行って面白かったし…

216 20/10/31(土)22:58:11 No.742067202

>21世紀美術館とかクソつまらんぞ カプーアの空間に穴が空いてるみたいな彫刻すごい好きですまない…

217 20/10/31(土)22:58:15 No.742067217

スポーツなんか点がいっぱい入る方が素人目には面白い試合だけど そういう試合こそ至高！ってなっちゃあね

218 20/10/31(土)22:58:15 No.742067221

まず口先ありきってイメージだな

219 20/10/31(土)22:58:22 No.742067274

>俺はむしろバンクシーの反体制反権威を主張していくスタイルが >体制や権威に迎合された上にただの大衆アートとして迎えられてるって >皮肉を超えた皮肉ですげえなと感じる 偽物が溢れたりしてる面も含めて計算なのか意図的なのかわからんけど 個々の作品を置き去りにしがちな現象になってる感じで面白いとは思う

220 20/10/31(土)22:58:24 No.742067285

金だしてくれる人のツボを探ってるって言ってたな

221 20/10/31(土)22:58:39 No.742067369

>前提知識なんて知らねーよ！って立場の「」は >東浩紀と同じ意見ということになるな お前言っていいことと悪いことがあるってお母さんから教わらなかったのか

222 20/10/31(土)22:58:55 No.742067487

>そんな人どこの業界にもいるのに全体化して現代アートへの批判に限定してるのは詭弁じゃないですか 詭弁で返すな

223 20/10/31(土)22:59:20 No.742067660

>空間に穴が空いてるみたいな彫刻 これくらいでいいから全部の作品に説明つけて欲しい

224 20/10/31(土)22:59:21 No.742067670

うるせーな金払うやつだけが客だよ

225 20/10/31(土)22:59:22 No.742067680

>まず口先ありきってイメージだな 見た瞬間にうおおお！！！！ってなるようなのは少ないよね… せいぜい説明読んでへーってなるレベル

226 20/10/31(土)22:59:49 No.742067868

理論で箔付けすることの方に必死な作家とかも普通にいるしね 飾りが立派なゴミが多いというのはそうとしか言えない

227 20/10/31(土)22:59:55 No.742067897

>そんな人どこの業界にもいるのに全体化して現代アートへの批判に限定してるのは詭弁じゃないですか 誰も限定してないのに勝手に限定してる事にしないでくれ 構造上証明出来ないんだから仕方ないって話しかしてない

228 20/10/31(土)23:00:11 No.742068010

既存の権威を否定してるのに自分が新しい権威を目指してるのがダメなんだろう

229 20/10/31(土)23:00:18 No.742068061

いいよね反体制主張のバンクシーのアートを切り取って保管する体制側 メイキャッパーの雑巾の下り思い出してめちゃくちゃ笑っちゃった

230 20/10/31(土)23:00:39 No.742068200

>前提知識なんて知らねーよ！って立場の「」は >東浩紀と同じ意見ということになるな その東浩紀自体も他人を腐す時は前提知識だの屁理屈捏ねて煙に撒こうとするから 前提知識いるもいらないもアレには関係ないんだ

231 20/10/31(土)23:00:46 No.742068245

実物みると印象変わるは単純に思ったよりデカいからとかそういうのもある ルーブルでもカナの婚礼はやっぱりインパクトあるし モナリザなんかもたぶん一般的に想像されてるサイズより大きいと思う

232 20/10/31(土)23:00:49 No.742068263

あえてみんな触れてないだけかもだけど例の件によって日本有数の現代アートアンチサイトだと思うここは

233 20/10/31(土)23:00:53 No.742068295

>理論で箔付けすることの方に必死な作家とかも普通にいるしね >飾りが立派なゴミが多いというのはそうとしか言えない 理屈いっぱい故に楽しさが増える作品もあるからな コマ枠外に大量の解説があるタイプ

234 20/10/31(土)23:01:12 No.742068409

>あえてみんな触れてないだけかもだけど例の件によって日本有数の現代アートアンチサイトだと思うここは いやそもそもアレを現代アートとは認めないよ…

235 20/10/31(土)23:01:20 No.742068453

万人に対する芸術ってもう無いと思うよ

236 20/10/31(土)23:01:28 No.742068519

MOA美術館で光琳展やってる時に行ったけど群娘図見られてよかった 会田誠はあれだけどこの作品だけは好き

237 20/10/31(土)23:01:30 No.742068530

ネット界隈って売上主義の価値観蔓延ってるしこういうの毛嫌いする人多そう

238 20/10/31(土)23:01:40 No.742068610

そもそも理屈を主眼として成り立たせるならそれでいいのに クソを成り立たせるためにそれっぽい嘘を重ねるからしょっぱい

239 20/10/31(土)23:01:59 No.742068740

>誰も限定してないのに勝手に限定してる事にしないでくれ >構造上証明出来ないんだから仕方ないって話しかしてない 一行目はそうでも問題って言い放つのは仕方ないって話にとどまってないよね

240 20/10/31(土)23:02:00 No.742068746

>実物みると印象変わるは単純に思ったよりデカいからとかそういうのもある >ルーブルでもカナの婚礼はやっぱりインパクトあるし >モナリザなんかもたぶん一般的に想像されてるサイズより大きいと思う ジュビロの原画見て実物はヤベえ…ってなるのと似ているな…

241 20/10/31(土)23:02:05 No.742068769

>万人に対する芸術ってもう無いと思うよ そんなものは元々ない

242 20/10/31(土)23:02:14 No.742068851

目や感覚の錯覚を利用する系統の現代アート面白いよ エルリッヒとかジェームズ・タレルとか

243 20/10/31(土)23:02:18 No.742068875

現代アート全然わからんしバンクシも特に良さわからないけど何人かの好きな作家が現代アートに分類されてるからジャンルで忌避感持つのはもったいないなと思う 自分の好きなのは池田亮司さん

244 20/10/31(土)23:02:29 No.742068963

タイパラ思い出した

245 20/10/31(土)23:02:46 No.742069070

https://omocoro.jp/kiji/152982/ これが面白かったよ

246 20/10/31(土)23:02:50 No.742069097

万人に対する芸術って宗教画とかかな…

247 20/10/31(土)23:03:02 No.742069156

>ジュビロの原画見て実物はヤベえ…ってなるのと似ているな… 水木ひろしのカラー絵生でみたけどたしかに凄かったなぁ…力があった

248 20/10/31(土)23:03:15 No.742069263

>万人に対する芸術って宗教画とかかな… 別宗教の人から見たら？？？ってなる！

249 20/10/31(土)23:03:19 No.742069297

>理屈いっぱい故に楽しさが増える作品もあるからな >コマ枠外に大量の解説があるタイプ 最早古典芸術だけど漢詩の李商隠なんかそうだな １行に１個以上の割合で典故が含まれてるから正確に把握しようと思うと物凄い教養が必要 でもそれだけ技巧を凝らしても詩の内容は素朴な恋愛詩やが多くてそこが李商隠の魅力でもあったりするけど

250 20/10/31(土)23:03:30 No.742069392

好みのやつだけ褒めればいいんだ だから知らん個展とかは行きたくないな

251 20/10/31(土)23:03:38 No.742069445

自分の理解できない価値観が構築されることを毛嫌いする人が山ほどいるのはここ見てたら良く分かる

252 20/10/31(土)23:03:38 No.742069450

俺の中で現代アートと言われて真っ先に思い浮かぶのが例のおかくず入り木製ジャングルジムになってしまってる

253 20/10/31(土)23:03:58 No.742069573

まずでかい細工が細かいってのは万人が圧倒されるけど それが全てでは無いしな

254 20/10/31(土)23:04:05 No.742069629

思ったけど不毛な価値や美の基準しゃべるより好きな作家紹介でもした方が有意義だわな

255 20/10/31(土)23:04:12 No.742069683

文化の上に芸術が成り立つから 逆にその芸術に根差す文化を知らなければ真意が伝わりにくくなる 文化は時代と環境によって異なるから万人に伝わる芸術なんてまあないよね

256 20/10/31(土)23:04:22 No.742069748

オーディオ神社いいよね…

257 20/10/31(土)23:04:26 No.742069785

>モナリザなんかもたぶん一般的に想像されてるサイズより大きいと思う モナリザは逆に思ってたよりも小さかった

258 20/10/31(土)23:04:31 No.742069812

宗教家や専門家やオタクでも相手に前提知識無いなら無いで 出典からかいつまんで説明したり元ネタや過去の事例を紹介してくれるのに わからん奴は学が無いで一蹴してるの見るとまぁゴミ言われても仕方ないと思うよ

259 20/10/31(土)23:04:37 No.742069851

>自分の理解できない価値観が構築されることを毛嫌いする人が山ほどいるのはここ見てたら良く分かる でもそういう価値観も許容しないとね

260 20/10/31(土)23:04:39 No.742069867

写真の登場で芸術が生まれたというか意味が変わったんじゃないかな 結局は創作物に価値をどう付けるかなのよね

261 20/10/31(土)23:04:42 No.742069891

>俺の中で現代アートと言われて真っ先に思い浮かぶのが例のおかくず入り木製ジャングルジムになってしまってる 人も入ってるだろ

262 20/10/31(土)23:04:45 No.742069904

>俺の中で現代アートと言われて真っ先に思い浮かぶのが例のおかくず入り木製ジャングルジムになってしまってる いやな念…

263 20/10/31(土)23:05:02 No.742070040

大竹伸朗好きだよ

264 20/10/31(土)23:05:17 No.742070150

バンクシーってかなりメッセージ性高めなんだな

265 20/10/31(土)23:05:24 No.742070189

子供を燃やす所含めてアートと言い放つなら後世に名を残したと思う

266 20/10/31(土)23:05:55 No.742070440

最近見て面白いなって思ったのはステファニークエール

267 20/10/31(土)23:06:03 No.742070491

>一行目はそうでも問題って言い放つのは仕方ないって話にとどまってないよね だから誰も現代アートに限定してないけど限定って何処から出てきたの？

268 20/10/31(土)23:06:04 No.742070500

>自分の理解できない価値観が構築されることを毛嫌いする人が山ほどいるのはここ見てたら良く分かる ホントにレベルの低いレスポンチしかしないじゃん

269 20/10/31(土)23:06:42 No.742070761

>子供を燃やす所含めてアートと言い放つなら後世に名を残したと思う 芸術家としてじゃないじゃん！

270 20/10/31(土)23:06:56 No.742070859

現代アートはレスポンチだと思ってるアート脳がいるみたいだ

271 20/10/31(土)23:06:59 No.742070878

ジャングルジムやカオスジや村上隆のせいでいい印象はどうしても持てない

272 20/10/31(土)23:07:08 No.742070948

>だから誰も現代アートに限定してないけど限定って何処から出てきたの？ 現代アートのスレで何の話始めたんだよ…

273 20/10/31(土)23:07:29 No.742071099

カタログで見るとスレ画すごい凄惨なのに開けると普通の部屋なのは面白いな

274 20/10/31(土)23:07:44 No.742071195

芸術として許される限界許容される限度ってどこまであるのか知りたい