20/10/31(土)18:20:35 物理の... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1604136035948.mp4 20/10/31(土)18:20:35 No.741964545
物理の時間だよ
1 20/10/31(土)18:21:11 No.741964701
カタ学者が間違ってる
2 20/10/31(土)18:22:17 No.741965055
これ仮に打つ気ゼロで見送ってたら見え方違うのかな
3 20/10/31(土)18:22:19 No.741965061
いやでも物理法則的にあり得ないのであって…
4 20/10/31(土)18:22:22 No.741965078
ｶﾘﾌｫﾙﾆｱｻｲｺｰ
5 20/10/31(土)18:22:55 ID:LRQ4YxQU LRQ4YxQU No.741965244
カメラとか使えば即証明終わりじゃない？
6 20/10/31(土)18:23:14 No.741965340
アマで解説囓(かじ)ってる俺が来ましたよ
7 20/10/31(土)18:23:40 No.741965467
こらホップしてるわ…
8 20/10/31(土)18:24:12 No.741965621
藤川の全盛期もこんな感じのストレートだったよね
9 20/10/31(土)18:25:37 No.741966068
錯覚ってすげー
10 20/10/31(土)18:25:50 No.741966145
crazyとまで言ってない？
11 20/10/31(土)18:26:26 No.741966316
上がっとるやないかい！
12 20/10/31(土)18:26:52 No.741966436
結構サイド目から投げてるのにきれいな縦回転つくんだな
13 20/10/31(土)18:29:06 No.741967185
キンブレルのストレートはHOP-UPしてるからな
14 20/10/31(土)18:29:34 No.741967325
違う
15 20/10/31(土)18:31:09 No.741967806
なんだか嫌な人ばっかりだ
16 20/10/31(土)18:31:57 No.741968070
横から軌道見せろ
17 20/10/31(土)18:31:59 No.741968078
マグヌス効果でググれ
18 20/10/31(土)18:32:09 No.741968116
ホップしとるやないかい！
19 20/10/31(土)18:33:10 No.741968372
宗教裁判にかけられたガリレオの気持ちがわかった気がする
20 20/10/31(土)18:33:52 No.741968566
ﾌﾜｰ
21 20/10/31(土)18:34:49 No.741968844
HOP-UPしている
22 20/10/31(土)18:35:30 No.741969008
例のキンブレルポーズに秘密があるとみたね
23 20/10/31(土)18:36:02 No.741969168
斜めから見せて上がってるとか言うの何言ってんだと思う
24 20/10/31(土)18:36:08 No.741969206
これはHIPHOPしてる
25 20/10/31(土)18:36:57 No.741969426
野球のルールブックに空気抵抗は考えないものとするって書き足したら投手すごい不利になりそう
26 20/10/31(土)18:37:49 No.741969661
回転のこと考慮に入ってなくない？
27 20/10/31(土)18:38:03 No.741969736
投げ方も同じと限らないから例外が多い気がする
28 20/10/31(土)18:39:26 No.741970147
バッターから浮いて見えるというのは 普通のピッチャーの球より落ちないと浮いてるように見えるという錯覚のせい 公平に語るなら全角度から見ないと駄目だと思う
29 20/10/31(土)18:40:10 No.741970340
>回転のこと考慮に入ってなくない？ とんでもない回転かければ上昇するけど確か全盛期の藤川球児の数倍の回転数が必要
30 20/10/31(土)18:40:18 No.741970376
>回転のこと考慮に入ってなくない？ su4320438.webm
31 20/10/31(土)18:42:40 No.741971095
メジャーリーガーが浮き上がると言ってるんだから浮き上がってるんだろう
32 20/10/31(土)18:43:00 No.741971205
>例のキンブレルポーズに秘密があるとみたね 投げる瞬間がスリークオーター気味なのもポイントだと思うね
33 20/10/31(土)18:43:08 No.741971249
>バッターから浮いて見えるというのは >普通のピッチャーの球より落ちないと浮いてるように見えるという錯覚のせい >公平に語るなら全角度から見ないと駄目だと思う 「」が間違ってると思う
34 20/10/31(土)18:44:36 No.741971727
キャッチャーが吸引してんだよ
35 20/10/31(土)18:44:56 No.741971844
>キャッチャーが吸引してんだよ 鶴岡だけの特権じゃなかったんだ…
36 20/10/31(土)18:46:09 No.741972177
ヒトの脳みそは高性能すぎて自分すら騙す
37 20/10/31(土)18:46:21 No.741972232
鶴岡もすべてのピッチャーの球を吸引できてたわけではなかったんだよな…
38 20/10/31(土)18:46:49 No.741972384
スポーツ科学って楽しいよね…
39 20/10/31(土)18:48:37 No.741972886
キンブレルって打者の後ろで客がポーズ真似する人？
40 20/10/31(土)18:49:48 No.741973190
重い球なんてのも存在しないよね
41 20/10/31(土)18:50:50 No.741973481
話は聞かせてもらった！ これはUFOによる吸引効果が働いているんだよ！
42 20/10/31(土)18:52:31 No.741974014
>話は聞かせてもらった！ >これはUFOによる吸引効果が働いているんだよ！ ΩΩΩ
43 20/10/31(土)18:53:23 No.741974250
ゴルフボールはショットの後浮くらしいぞ
44 20/10/31(土)18:54:36 No.741974563
>これはUFOによる吸引効果が働いているんだよ！ >ΩΩΩ なんか言えや
45 20/10/31(土)18:55:11 No.741974729
バットも握ったこと無さそうな学者「脳の予測と実際のボールの動きのブレで浮いてるように錯覚してるだけ」 ハーパー(2015MVP)「学者はおかしい、キンブレルの球は浮いている」 どっちが説得力があるか
46 20/10/31(土)18:55:16 No.741974752
球場の気流の違いがボールの変化に結構影響を与えるらしいし そういうので浮き上がることがあるかもしれない
47 20/10/31(土)18:56:10 No.741974993
毎日何千何万球と球が放られてるんだからそのうち何球かは浮いててもおかしくない
48 20/10/31(土)18:56:38 No.741975134
>バットも握ったこと無さそうな学者「脳の予測と実際のボールの動きのブレで浮いてるように錯覚してるだけ」 >ハーパー(2015MVP)「学者はおかしい、キンブレルの球は浮いている」 >どっちが説得力があるか アマで解説囓(かじ)ってる俺
49 20/10/31(土)18:56:44 No.741975165
なんか歴史的な偉人かと思ってたけど俺同い年だわ
50 20/10/31(土)18:56:46 No.741975169
>例のキンブレルポーズに秘密があるとみたね 肩の可動域の関係であのポーズじゃないとサインが見えないんです…
51 20/10/31(土)18:57:46 No.741975443
>バットも握ったこと無さそうな学者「脳の予測と実際のボールの動きのブレで浮いてるように錯覚してるだけ」 >ハーパー(2015MVP)「学者はおかしい、キンブレルの球は浮いている」 >どっちが説得力があるか 物理法則が正しいですね
52 20/10/31(土)18:59:01 No.741975801
学者が全ての物理要因を把握出来ているとは限らない
53 20/10/31(土)19:00:35 No.741976227
su4320488.mp4 この人達より野球詳しくなってから語ってくれよな！
54 20/10/31(土)19:03:12 No.741976878
う、浮いてる…
55 20/10/31(土)19:03:36 No.741976983
>バットも握ったこと無さそうな学者「脳の予測と実際のボールの動きのブレで浮いてるように錯覚してるだけ」 >ハーパー(2015MVP)「学者はおかしい、キンブレルの球は浮いている」 >どっちが説得力があるか ハーパーが正しいな！
56 20/10/31(土)19:04:07 No.741977125
中村勝復帰した時は市川もバキュームしてるとか言われてた気がする 長くは続かなかったけど
57 20/10/31(土)19:04:31 No.741977237
つまり物理学者のメジャー選手が産まれれば解明されるのか
58 20/10/31(土)19:04:56 No.741977370
なんで言い合いばかりして実際の軌跡を客観的に測定しないんだ 科学者失格だよ
59 20/10/31(土)19:05:52 No.741977612
物理学者ってハチは理論上飛べないはずだけど自分は飛べると思い込むことで飛んでる(近年空気の粘性のせいで飛んでることが分かった)とか言い出す人たちだからなあ ボールもなにかしらの理由でHOP-UPしててもおかしくない
60 20/10/31(土)19:06:09 No.741977690
アマ解説の人のレスいつ見てもイラつくからすごい 今何やってるんだろ
61 20/10/31(土)19:06:11 No.741977698
実際に対戦するバッター目線で浮かび上がるように見えて打ち辛いっていうなら浮くストレートと表現しても別に良いと思う
62 20/10/31(土)19:07:44 No.741978129
学者が語ってることは事実で選手が語ってることは体感だから 実際には落ちてるけど打者には浮き上がってみえるというだけの話では
63 20/10/31(土)19:08:02 No.741978197
見る度に毎回「なるほど学者さんがそういうならそうなんだろうな…う、浮いてる…」ってなる
64 20/10/31(土)19:08:24 No.741978296
>物理学者ってハチは理論上飛べないはずだけど自分は飛べると思い込むことで飛んでる(近年空気の粘性のせいで飛んでることが分かった)とか言い出す人たちだからなあ それただのジョーク
65 20/10/31(土)19:08:42 No.741978372
>学者が語ってることは事実で選手が語ってることは体感だから 別に学者が語ってるのは科学的知見に基づく論説であって事実ではないぞ 学者の言ってる事が間違いじゃないなんて断言出来るもんでもない
66 20/10/31(土)19:08:45 No.741978394
理論が完璧であるのならその球を打ち崩してから言ってもらおう
67 20/10/31(土)19:09:04 No.741978470
画像上の位置が高くなってるから浮いてる！って言ってる「」がいたのはお腹痛かった
68 20/10/31(土)19:09:29 No.741978579
>見る度に毎回「なるほど学者さんがそういうならそうなんだろうな…う、浮いてる…」ってなる 後ろから撮ってるからそう見えるだけだよ
69 20/10/31(土)19:09:57 No.741978715
>物理学者ってハチは理論上飛べないはずだけど自分は飛べると思い込むことで飛んでる(近年空気の粘性のせいで飛んでることが分かった)とか言い出す人たちだからなあ 何で飛んでるからわからないから学者が研究して空気の粘性だと突き止めたんじゃないのん？
70 20/10/31(土)19:10:30 No.741978879
スポーツ科学なんて数年で言うこところころ変わるから信じるな
71 20/10/31(土)19:10:39 No.741978917
>後ろから撮ってるからそう見えるだけだよ なるほど「」さんがそういうならそうなんだろうな…う、浮いてる…
72 20/10/31(土)19:11:08 No.741979068
>学者が語ってることは事実で選手が語ってることは体感だから 機械で観測すれば分かるだろ 150km/h出てないかと言われる和田のストレートだって機械で観測したら140km/hだ
73 20/10/31(土)19:11:35 No.741979188
どのみち学者でもメジャーリーガーでもない「」に出来ることはキンブレルポーズを真似することくらいだ
74 20/10/31(土)19:11:35 No.741979191
バッターの方から見て浮いててピッチャーの方から見ても浮いてるなら浮いてるのでは？
75 20/10/31(土)19:12:08 No.741979314
投げてる位置よりも高い位置でキャッチャーが玉を掴んだとかなかったっけ
76 20/10/31(土)19:12:22 No.741979389
マグヌスのせいで斎藤勝のことまともに語れなくなったけど 全然活躍できずにすぐにクビになったから語る必要もなかった
77 20/10/31(土)19:13:03 No.741979604
>投げてる位置よりも高い位置でキャッチャーが玉を掴んだとかなかったっけ それ暴投じゃない？
78 20/10/31(土)19:13:03 No.741979606
>投げてる位置よりも高い位置でキャッチャーが玉を掴んだとかなかったっけ 発射角が水平より高けりゃそりゃ高い位置でキャッチすることになるじゃろ よくあるすっぽ抜けだ
79 20/10/31(土)19:13:12 No.741979643
>機械で観測すれば分かるだろ >150km/h出てないかと言われる和田のストレートだって機械で観測したら140km/hだ 機械で観測というか普通に横から撮ってるカメラでボールの軌跡しっかり見たらキンブレルでもちゃんと落ちてるのはみんな知ってるしね
80 20/10/31(土)19:13:26 No.741979717
>物理学者ってハチは理論上飛べないはずだけど自分は飛べると思い込むことで飛んでる(近年空気の粘性のせいで飛んでることが分かった)とか言い出す人たちだからなあ 理論上飛べないはずなのに何故か飛んでる…何故なんだ… きっと自分は飛べると思い込んでるからだよ（笑） さて冗談はさておき真面目に研究したら空気の粘性で飛んでる事が分かったよ ってことじゃないのそれ
81 20/10/31(土)19:14:00 No.741979885
ｶﾘﾌｫﾙﾆｱｻｲｺｰ
82 20/10/31(土)19:14:01 No.741979893
>それ暴投じゃない？ 「」さんがそういうならそうなんだろう…う、浮いてる…
83 20/10/31(土)19:14:02 No.741979898
学者だって全ての物理法則を理解している訳じゃないし未発見のものだっていくらでもある 今年になってから人間の未知の臓器が発見されたくらいだ
84 20/10/31(土)19:14:49 No.741980143
>今年になってから人間の未知の臓器が発見されたくらいだ なにそれ…
85 20/10/31(土)19:14:56 No.741980184
いい加減に天国の物理教師に謝罪しなさい
86 20/10/31(土)19:15:07 No.741980239
>>それ暴投じゃない？ >「」さんがそういうならそうなんだろう…う、浮いてる… 暴投して上方向に投げたら浮くとかじゃなくそうなるだろ
87 20/10/31(土)19:15:47 No.741980427
真横から動画撮ればわかるだろうに
88 20/10/31(土)19:15:59 No.741980489
>なにそれ… 鼻の奥になんか顕微鏡サイズの腺が見つかった
89 20/10/31(土)19:16:18 No.741980590
>なにそれ… 喉の奥に今まで発見されてなかった唾液腺があった
90 20/10/31(土)19:16:31 No.741980655
動画のやつもキンブレルがスリークォーター気味だからボールの発射角の問題で高めを狙った球が浮いてるように見えるだけだな これを浮いてるとするならアンダースローのピッチャーの球は全部浮いてる
91 20/10/31(土)19:16:51 No.741980747
>喉の奥に今まで発見されてなかった唾液腺があった 「唾液腺に似た腺」であって唾液腺と確定したわけじゃないよ
92 20/10/31(土)19:17:00 No.741980788
>いい加減に天国の物理教師に謝罪しなさい 毎回勝手に殺される恩師で笑ってしまう
93 20/10/31(土)19:17:22 No.741980906
>動画のやつもキンブレルがスリークォーター気味だからボールの発射角の問題で高めを狙った球が浮いてるように見えるだけだな >これを浮いてるとするならアンダースローのピッチャーの球は全部浮いてる さっすが「」さんはプロだなぁ
94 20/10/31(土)19:17:23 No.741980916
>鼻の奥になんか顕微鏡サイズの腺が見つかった それ臓器カウントなの？
95 20/10/31(土)19:17:35 No.741980980
>動画のやつもキンブレルがスリークォーター気味だからボールの発射角の問題で高めを狙った球が浮いてるように見えるだけだな 野球経験のない「」がどんどん出てくる
96 20/10/31(土)19:17:45 No.741981033
>暴投して上方向に投げたら浮くとかじゃなくそうなるだろ 「」さんがそういうならそうなんだろう…う、浮いてる…
97 20/10/31(土)19:17:57 No.741981109
>真横から動画撮ればわかるだろうに マジレスするとその手のは散々取られてて浮いてないことも証明されてるよ ロマンはないがあくまでも「浮いてるように見える」だけなんだ
98 20/10/31(土)19:18:14 No.741981206
>「唾液腺に似た腺」であって唾液腺と確定したわけじゃないよ ごめん
99 20/10/31(土)19:18:22 No.741981246
錯覚を起こしているんだから浮いてると感じるのは正しい
100 20/10/31(土)19:18:36 No.741981314
>どのみち学者でもメジャーリーガーでもない「」に出来ることはキンブレルポーズを真似することくらいだ もしかしたら学者「」もメジャーリーガー「」もいるかもしれない
101 20/10/31(土)19:18:47 No.741981374
>>鼻の奥になんか顕微鏡サイズの腺が見つかった >それ臓器カウントなの？ 俺に言われても知らねえよ
102 20/10/31(土)19:18:49 No.741981385
軌道を予測した脳が勝手に作った映像を見せられてる だからフォークだとひとつ前のコマまで存在したボールが次のコマから消滅するとか
103 20/10/31(土)19:19:02 No.741981457
まあ実際に浮いてる浮いてないから打てるというわけでもない
104 20/10/31(土)19:19:04 No.741981462
感覚より沈んでないからそう見えるだけやでと言われても 打者としては浮いてくると思って打つしかないからなあ
105 20/10/31(土)19:19:04 No.741981464
浮いてますよね？
106 20/10/31(土)19:19:06 No.741981478
プロだって本当に浮いてるとは思ってないだろ そういった方が聞き手が面白がってくれるから言ってるだけで
107 20/10/31(土)19:19:09 No.741981495
>マジレスするとその手のは散々取られてて浮いてないことも証明されてるよ そんな証明されたことないよ
108 20/10/31(土)19:19:37 No.741981651
スレ画に関してはシュート回転してるせいで余計浮いてるように見えるんだと思う
109 20/10/31(土)19:19:59 No.741981777
実際のとこ浮く魔球って絶対不可能なの？
110 20/10/31(土)19:20:08 No.741981826
学者は事実に対する理由を説明してるのに対して選手は事実かどうかの話をしてるからそもそも同じフィールドに立ってないんだよね
111 20/10/31(土)19:20:15 No.741981869
アマで解説齧ってるアイツは正しかったんだな…
112 20/10/31(土)19:20:39 No.741982002
しかし打者としては浮いてる！って見えてしまったらもうそれは確かに浮いてるんだろうな
113 20/10/31(土)19:21:00 No.741982091
>実際のとこ浮く魔球って絶対不可能なの？ ウィンドミルだと普通の変化球の一種
114 20/10/31(土)19:21:24 No.741982226
>実際のとこ浮く魔球って絶対不可能なの？ ピンポン玉なんかでやればわかるけど強烈なバックスピンかけて投げれば浮く が野球の硬球を浮かせるのに必要な回転量とスピードを出すのは人間には無理
115 20/10/31(土)19:21:27 No.741982247
>実際のとこ浮く魔球って絶対不可能なの？ 300km/hぐらいあれば浮くよ
116 20/10/31(土)19:21:30 No.741982257
>ウィンドミルだと普通の変化球の一種 じゃあソンブレロもそういう変化球投げてる可能性はないの？
117 20/10/31(土)19:21:50 No.741982368
>ピンポン玉なんかでやればわかるけど強烈なバックスピンかけて投げれば浮く >が野球の硬球を浮かせるのに必要な回転量とスピードを出すのは人間には無理 だがキンブレルにはどうかな？
118 20/10/31(土)19:22:02 No.741982435
それをやってのけたのがキンタロウだからな
119 20/10/31(土)19:22:17 No.741982542
>>ウィンドミルだと普通の変化球の一種 >じゃあソンブレロもそういう変化球投げてる可能性はないの？ 知らないなら説明するけどウインドミルって真下から投げる投法やで
120 20/10/31(土)19:22:39 No.741982652
そもそも俺には動画の斜め角度から映してる奴の時点で少し浮いてるように見えるが
121 20/10/31(土)19:22:46 No.741982692
>知らないなら説明するけどウインドミルって真下から投げる投法やで ウインドミル投法ぐらい知ってるけど…ソフトボールのやつでしょ
122 20/10/31(土)19:23:14 No.741982850
>>ウィンドミルだと普通の変化球の一種 >じゃあソンブレロもそういう変化球投げてる可能性はないの？ ウインドミルってソフトのアレだぞ
123 20/10/31(土)19:23:27 No.741982915
>>知らないなら説明するけどウインドミルって真下から投げる投法やで >ウインドミル投法ぐらい知ってるけど…ソフトボールのやつでしょ なら違うってわかるでしょ…
124 20/10/31(土)19:23:27 No.741982918
>>ウィンドミルだと普通の変化球の一種 >じゃあソンブレロもそういう変化球投げてる可能性はないの？ キンブレルな！一瞬誰のことかわかんねーよ！ ウィンドミルはソフトボールの投げ方で腰より下から発射されるから必然的にそうなるだけなのよ アンダースローと一緒 オーバースローで打者に対して落ちる角度で投げるボールを浮かせるのはむずかしいんじゃないかなぁ
125 20/10/31(土)19:23:32 No.741982946
>ウインドミルってソフトのアレだぞ 一つ上のレスも読めない人？
126 20/10/31(土)19:23:52 No.741983073
>なら違うってわかるでしょ… お前みたいな頭ガチガチで真面目なつもりのバカをからかって遊ぶのが面白いだけだよ
127 20/10/31(土)19:24:07 No.741983155
>>なら違うってわかるでしょ… >お前みたいな頭ガチガチで真面目なつもりのバカをからかって遊ぶのが面白いだけだよ からかわれてるのはそっちやで
128 20/10/31(土)19:24:09 No.741983164
>知らないなら説明するけどウインドミルってソラノヲトに出てきたセーズの街の骨董品屋やで
129 20/10/31(土)19:24:16 No.741983213
>からかわれてるのはそっちやで だっさ
130 20/10/31(土)19:24:20 No.741983236
>>ウインドミルってソフトのアレだぞ >一つ上のレスも読めない人？ レスしたあとに出てきただけだけど何でそんな喧嘩腰なの精神病？
131 20/10/31(土)19:24:27 No.741983282
>からかわれてるのはそっちやで 涙拭けよ…
132 20/10/31(土)19:24:28 No.741983286
>だっさ
133 20/10/31(土)19:24:38 No.741983352
バックスピン一定量かければ乱流がボール後方下方に出来るから揚力は前方上方に向かうんじゃないの？
134 20/10/31(土)19:24:42 No.741983373
あら～発狂しちゃった
135 20/10/31(土)19:24:45 No.741983387
>レスしたあとに出てきただけだけど何でそんな喧嘩腰なの精神病？ うわ精神病とか言い出しためっちゃムキムキしてるなぁ
136 20/10/31(土)19:24:52 No.741983427
>>ウインドミルってソフトのアレだぞ >一つ上のレスも読めない人？ レスが30秒速かっただけで勝ち誇るな
137 20/10/31(土)19:24:53 No.741983430
落ちないぞ
138 20/10/31(土)19:24:54 No.741983442
そりゃ打ち込んでる間に投げられたレスは見えねぇもん...
139 20/10/31(土)19:25:02 No.741983483
>バックスピン一定量かければ乱流がボール後方下方に出来るから揚力は前方上方に向かうんじゃないの？ その一定量が人間には無理
140 20/10/31(土)19:25:03 No.741983493
ムキになるとエセ関西弁出るのね
141 20/10/31(土)19:25:15 No.741983548
ぐぐったらソフトボールのライズボールもカメラ検証したところ実際には浮いてないって…
142 20/10/31(土)19:25:21 No.741983580
すげえんだなハンブラビ
143 20/10/31(土)19:25:24 No.741983600
>レスが30秒速かっただけで勝ち誇るな チンタラしてるお前が悪い
144 20/10/31(土)19:25:29 No.741983627
>ぐぐったらソフトボールのライズボールもカメラ検証したところ実際には浮いてないって… なん...だと...
145 20/10/31(土)19:25:37 No.741983669
>つまり物理学者のメジャー選手が産まれれば解明されるのか ロッテのハーマンいけんじゃない、ハーバード大卒だから東大生よりはるかに頭いい
146 20/10/31(土)19:25:44 No.741983699
今スレに来たんだけど流れを教えてくれ！
147 20/10/31(土)19:25:46 No.741983712
>ぐぐったらソフトボールのライズボールもカメラ検証したところ実際には浮いてないって… そりゃ下から投げてるだけだもの…
148 20/10/31(土)19:25:48 No.741983717
さすがギンガマンだな
149 20/10/31(土)19:26:03 No.741983806
>今スレに来たんだけど流れを教えてくれ！ マグヌス効果ってなんだよ