虹裏img歴史資料館

1 20/09/03(木)17:25:18 No.724119632

避けて当てるって百式のコンセプト上邪魔にならなかったのかなアレ

2 20/09/03(木)17:26:52 No.724119914

かっこいいけどよくわからない物体

3 20/09/03(木)17:27:14 No.724119966

>かっこいいけどよくわからない物体 ガンダム系でいっぱい見る奴

4 20/09/03(木)17:28:25 No.724120213

何の意味があったかわからんからな… リックディアスなんて外して投げられるし

5 20/09/03(木)17:29:12 No.724120367

>リックディアスなんて外して ブロック単位で外せることによって整備性上げるのは大事よね >投げられるし どうして…

6 20/09/03(木)17:29:51 No.724120490

最終進化系はビギナギナのアレになるんだろうか 別物過ぎて全然関係なさそうだ

7 20/09/03(木)17:30:44 No.724120645

しってるこれAMBACちうやつや

8 20/09/03(木)17:31:10 No.724120731

>AMBAC お前が一番よくわからないんだ そんな得られる効果大きいかなと思っちゃうんだ

9 20/09/03(木)17:32:44 No.724121019

宇宙飛行士が効果あるって言ってたし…

10 20/09/03(木)17:35:52 No.724121667

ビームキャノンが付いてたり付いてなかったり

11 20/09/03(木)17:36:05 No.724121726

>最終進化系はビギナギナのアレになるんだろうか 形状は大分変わるけどガンブラスターのテールノズルの方がまだバインダー寄りかも

12 20/09/03(木)17:36:39 No.724121844

それと百式関連だと 前線にガシガシ出て行く機体な上に 外部供給が必要なメガバズはスレ画にさせる仕事じゃねぇだろといつも思う

13 20/09/03(木)17:37:24 No.724121993

>ビームキャノンが付いてたり付いてなかったり とりあえず飛び出た筒を小型のビームキャノンにしたがり過ぎる

14 20/09/03(木)17:37:26 No.724122000

>宇宙飛行士が効果あるって言ってたし… 多分ブラシーボ効果だよ

15 20/09/03(木)17:37:46 No.724122079

誰もやったことないからAMBACの描写がないのが悪い

16 20/09/03(木)17:38:03 No.724122136

AMBACって理論を有効にするには相当質量動かさないといけない

17 20/09/03(木)17:38:33 No.724122232

>誰もやったことないからAMBACの描写がないのが悪い そもそもZでそんな動きしてないからな…

18 20/09/03(木)17:38:35 No.724122244

AMBACに使うのにはバインダーの可動域狭すぎる

19 20/09/03(木)17:38:38 No.724122252

AMBAC言っても回転椅子でジタバタするの相当難しいからな…

20 20/09/03(木)17:39:15 No.724122396

機動性が上がったりしないんですかこれ

21 20/09/03(木)17:39:21 No.724122415

少なくとも武器持ってる方の腕は動かせないしな

22 20/09/03(木)17:40:27 No.724122658

ガンダム作った人達は誰一人として宇宙に行ったこと無いから仕方ないんだ

23 20/09/03(木)17:40:58 No.724122780

>機動性が上がったりしないんですかこれ バインダー機構の重量分の働きは期待できない

24 20/09/03(木)17:41:20 No.724122863

可変翼とかカナードとかベクタードノズルとかと一緒であったほうがちょっと機動性上がったりするけど基本性能が上がってくるといらなくなったりもするものだと思う

25 20/09/03(木)17:41:28 No.724122897

>バインダー機構の重量分の働きは期待できない 一番疑問なのはここなんだ スラスターつけなよって思っちゃうんだ

26 20/09/03(木)17:42:13 No.724123033

宇宙で羽根付けて何になるってんだ…

27 20/09/03(木)17:42:22 No.724123066

素人考えだと1号機フルバーニアンみたいなのが一番現実的に見える

28 20/09/03(木)17:42:28 No.724123087

百式も外して敵にぶつけたりしてなかった？

29 20/09/03(木)17:42:58 No.724123205

>百式も外して敵にぶつけたりしてなかった？ なんなの 投擲ブームなの

30 20/09/03(木)17:43:01 No.724123215

>素人考えだと1号機フルバーニアンみたいなのが一番現実的に見える 重心がなぁ…

31 20/09/03(木)17:43:02 No.724123219

>宇宙で羽根付けて何になるってんだ… 熱をそっちに逃がせる…？

32 20/09/03(木)17:43:51 No.724123383

何をバインドしてるんだろうってのはずっと思ってる

33 20/09/03(木)17:43:55 No.724123401

AMBACは確かGUNDAM EVOLOVEのMk-IIか何かがやってたような…

34 20/09/03(木)17:44:14 No.724123462

スレッドを立てた人によって削除されました バインダーっていうとデアゴスティーニの本を保管するようなものの方が思い浮かぶ世代なので未だに変な違和感がある

35 20/09/03(木)17:44:25 No.724123493

可変機設計の頃の名残で元は翼だしMS形態のデータ取りで付けてるだけだからぶっちゃけデッドウェイトだと思う

36 20/09/03(木)17:44:37 No.724123538

>百式も外して敵にぶつけたりしてなかった？ バインダーは外せないけどバックパックごと射出は出来るよ

37 20/09/03(木)17:44:45 No.724123571

これなかったらちょっと強いネモじゃん

38 20/09/03(木)17:45:04 No.724123631

そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ

39 20/09/03(木)17:45:07 No.724123637

バインダーはエルガイムから来た言葉だよ

40 20/09/03(木)17:45:27 No.724123704

>何をバインドしてるんだろうってのはずっと思ってる なんか格好いい

41 20/09/03(木)17:45:37 No.724123737

スラスターの配置と使い方ならクロスボーンが一番理に適ってるかな…

42 20/09/03(木)17:45:51 No.724123782

実はライフルやバズーカ担架出来るとかないの

43 20/09/03(木)17:45:53 No.724123794

設定上ではバインダーにもスラスターが付いてる

44 20/09/03(木)17:46:01 No.724123816

>そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ 巨大ロボにはこういう利点あるよって言ってるし…

45 20/09/03(木)17:46:57 No.724124010

>そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ その話題は争いしか呼ばないからだよ

46 20/09/03(木)17:47:10 No.724124059

>そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ まあそれを言われちゃそうですねしか言えない ちゃんとカッコいいとは思うんだけど 全身に小型スラスター付けてる機体とか見るとどうしても

47 20/09/03(木)17:47:52 No.724124198

ガンブラスターのツインテールというかガンブラスターがこいつの系譜に見える 顔もZ顔だしな

48 20/09/03(木)17:48:30 No.724124324

ディジェはどんだけ熱持ってんだよって感じですね

49 20/09/03(木)17:48:54 No.724124403

なにかしらのセンサーとかアンテナだと思ってた

50 20/09/03(木)17:49:05 No.724124438

赤ｍｋⅢがクワトロに渡されかけたのも バインダーついてるしバインダー好きだろうって理由だったのかな

51 20/09/03(木)17:49:13 No.724124472

>そんな得られる効果大きいかなと思っちゃうんだ その辺は現実でも効果大きいって言われてるよ

52 20/09/03(木)17:49:23 No.724124507

>ディジェはどんだけ熱持ってんだよって感じですね 高機動ではあるんだろうけど言うほど速くなさそう 特に他と比べて突出して特徴的な武装を積んでない なんでなんだろうね

53 20/09/03(木)17:50:03 No.724124635

>その辺は現実でも効果大きいって言われてるよ >多分ブラシーボ効果だよ

54 20/09/03(木)17:50:21 No.724124695

>そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ 巨大ロボ否定したいさん召喚するのやめなよ いつものコアブースター大好きな子が来るよ

55 20/09/03(木)17:50:47 No.724124758

バックパック本体をガードする盾になってるんじゃないか

56 20/09/03(木)17:50:49 No.724124770

>AMBAC言っても回転椅子でジタバタするの相当難しいからな… AMBAC言っても比重の軽い液体と重い液体を交換するだけで実現するし 腕とかよりはるかに低コストだからな...

57 20/09/03(木)17:51:00 No.724124806

ブラシーボ…？プラシーボじゃなくて俺の知らない宇宙用語か？

58 20/09/03(木)17:51:20 No.724124872

「」よりは実際宇宙に行った人の言うことを信じるし…

59 20/09/03(木)17:51:35 No.724124922

>実はライフルやバズーカ担架出来るとかないの 出来るよ バズーカは背中にマウントしたまま撃てる

60 20/09/03(木)17:51:58 No.724125005

理だの現実だの言い出したら 背面にしかブースターついてないのバカじゃないのって話になるし...

61 20/09/03(木)17:52:01 No.724125019

画像のも赤い部分は姿勢制御装置の噴射口じゃないっけ 絵的に細かく描写されていないだけで一応運動性が上がっているはず かなり年代が離れたRXF91AでもVSBRに複数のノズルつけて運動性高めてるし

62 20/09/03(木)17:52:10 No.724125051

>実はライフルやバズーカ担架出来るとかないの バインダーとランドセルの隙間にマウント出来なかったっけ？

63 20/09/03(木)17:52:16 No.724125075

ぬがどんな体勢で落としても足から着地できるのだってAMBACだし丸っきり嘘ってわけじゃないだろう 小型バーニアいっぱい付けたほうがいいって言われたらまあうｎ

64 20/09/03(木)17:52:34 No.724125135

>背面にしかブースターついてないのバカじゃないのって話になるし... 割と細かく色んなところに着いてない？

65 20/09/03(木)17:52:41 No.724125153

仮にＡＭＢＡＣが便利だとしても ＭＳでそれを感覚的に体現するのって難しすぎるだろ

66 20/09/03(木)17:53:15 No.724125279

アレックスとかF90くらい全身に細かくスラスター付いてるのがいいんだろうね

67 20/09/03(木)17:53:43 No.724125376

でもスラスターは燃料食うし…

68 20/09/03(木)17:53:47 No.724125388

別に非現実的だから許せん！！消え失せろ！！！って言ってるわけじゃないんだ あるものとしてその意味をこねくり回すのが楽しいんだ

69 20/09/03(木)17:53:59 No.724125435

メタな事言えば地上戦と宇宙戦でセル画使い回してるから仕方ないんだ

70 20/09/03(木)17:54:21 No.724125523

技術の発達で要らなくなったんじゃないの

71 20/09/03(木)17:55:11 No.724125698

>別に非現実的だから許せん！！消え失せろ！！！って言ってるわけじゃないんだ >あるものとしてその意味をこねくり回すのが楽しいんだ 俺も別にライフル棘ボールにスラスター付けまくれって言いたい訳じゃないんだ あくまで作中の他機体を見つつ小さいスラスターいっぱいの方が良くない？って思ったり でもかっこいいよね…したかったりってだけなんだ

72 20/09/03(木)17:55:50 No.724125836

見た目がかっこいい

73 20/09/03(木)17:56:10 No.724125926

>見た目がかっこいい 一番大きい理由はこれだろうな

74 20/09/03(木)17:56:13 No.724125935

百式は割と進化の袋小路な所はあるからまぁダメだったんだと思う エゥーゴ内部に異様に推してた派閥はいたっぽいけど

75 20/09/03(木)17:56:14 No.724125939

全身に姿勢制御スラスター付けて身軽！ su4173329.jpg

76 20/09/03(木)17:56:16 No.724125948

AMBACってどんな動きかよくわかんない… 水中でもがく感じ？

77 20/09/03(木)17:56:17 No.724125953

作品違うけどバイパーⅡみたく横にも倒れた方が見た目カッコいいと思う

78 20/09/03(木)17:56:18 No.724125961

>そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ まるっきりでっち上げならともかくそれっぽい理屈を付けてくるとフィクションメーターの調節でリアル寄りにしてもいいかな…？って思ってしまう

79 20/09/03(木)17:56:58 No.724126110

>アレックスとかF90くらい全身に細かくスラスター付いてるのがいいんだろうね フォーミュラ時代あたりまでは機体のスペックにアポジモーター数があるくらいには優位性のあるもの的あつかいだったよね GP01が宇宙でぶざまさらしたのもあるんだろうけどコアファイターの変更だけで地上も宇宙も対応できます！ってのが嘘っぽくなるくらいFbで脚とか色々変えてるくらいだし

80 20/09/03(木)17:57:13 No.724126164

AMBAC肢として使う時のF91のヴェスバーも発想は同じなんじゃないの

81 20/09/03(木)17:57:59 No.724126350

AMBACを採用するとして 真面目に再現すると相当見苦しい絵面になると思う

82 20/09/03(木)17:58:04 No.724126365

MS開発陣だってそりゃ見た目も重視するよね 俺が巨大ロボットが実用化されてある程度見た目自由に出来る技術水準の世界の開発部だったら確実に見た目カッコよくするもん

83 20/09/03(木)17:58:08 No.724126380

MS小型化とほぼ同時に全身小型バーニアだらけになるから 推進剤大丈夫？入れるスペースある？ってなる

84 20/09/03(木)17:58:15 No.724126411

センチネルでは小さい羽でのAMBACは質量が小さいので微調整用という設定があるな

85 20/09/03(木)17:58:28 No.724126469

なんか羽がついてると速そうに見えるのはわかる

86 20/09/03(木)17:58:59 No.724126569

変形できた時に翼になる部分だと思ってた ＭＳの時は意味ないんじゃ？

87 20/09/03(木)17:59:01 No.724126576

>作品違うけどバイパーⅡみたく横にも倒れた方が見た目カッコいいと思う そこまで行くと羽根の枠に入っちゃいそうで難しいな…

88 20/09/03(木)17:59:07 No.724126597

>MS小型化とほぼ同時に全身小型バーニアだらけになるから >推進剤大丈夫？入れるスペースある？ってなる 推進剤ってそこまでスペース必要なもんだっけか

89 20/09/03(木)17:59:13 No.724126617

スレッドを立てた人によって削除されました >バインダーっていうとデアゴスティーニの本を保管するようなものの方が思い浮かぶ世代なので未だに変な違和感がある 死ねよ

90 20/09/03(木)17:59:16 No.724126631

>そんな細かいとこばかりでなんで巨大ロボ否定しないんだ 巨大ロボじゃなくてパワードスーツだし… 色々出来るようにしたら巨大化しただけだし…

91 20/09/03(木)17:59:34 No.724126694

>真面目に再現すると相当見苦しい絵面になると思う 宇宙で溺れるみたいにじたばたして銃弾避ける図はちょっと面白いかもしれない

92 20/09/03(木)17:59:47 No.724126750

>推進剤ってそこまでスペース必要なもんだっけか めっちゃいるよ 要するに推進剤の重さでMS動かすんだから

93 20/09/03(木)18:00:38 No.724126922

>推進剤ってそこまでスペース必要なもんだっけか でっかいタンクつけてるMS多いやん 長距離を移動するなど運用によってはあのくらいは使うと考えられる

94 20/09/03(木)18:00:50 No.724126959

百式はもともと変形できるデルタガンダムとして設計されたから…

95 20/09/03(木)18:00:59 No.724126987

見た目カッコよくするのは新兵騙すのにも最適だよね お前が夢の正義の巨大ロボットのパイロットだぞって言われたらそりゃ目を輝かせて戦場のど真ん中行くわ

96 20/09/03(木)18:01:15 No.724127066

これあると重武装させにくいから廃れたのかな

97 20/09/03(木)18:02:02 No.724127215

>真面目に再現すると相当見苦しい絵面になると思う MSイグルーでそんなのあった気がした

98 20/09/03(木)18:02:24 No.724127289

宇宙では進むより止まる方で燃料めっちゃ食いそう

99 20/09/03(木)18:02:29 No.724127320

MSに一番近い現実の乗り物ってなんだろな 空気使わずに反動推進だけで空飛ぶ物体って意外にないような ミサイル？

100 20/09/03(木)18:02:30 No.724127326

AMBACって水中での動きをイメージしたらいいのかな？

101 20/09/03(木)18:02:37 No.724127350

可動フィギュアとか弄ってると腰アーマーが落ちる落ちるで 邪魔だな…何のために付けてるんだこんなもん… ってイラっとしながら思うことはたまにある

102 20/09/03(木)18:03:03 No.724127431

この辺のグリプス生まれの技術はだいたいジェガンに駆逐された気がする

103 20/09/03(木)18:03:08 No.724127447

ガンダムってビーム撃つエネルギーが切れるシーンはよくあるけど 推進剤切れて身動き取れなくなるのは全く見ないな…

104 20/09/03(木)18:03:34 No.724127549

百式が回避する度に見えないとこでガシガシ動いてたのかもしれない

105 20/09/03(木)18:03:56 No.724127632

>宇宙では進むより止まる方で燃料めっちゃ食いそう なんでMSパイロットは常に帰りのランデブー用推進剤を気にしながら戦わないといかんのだ 如何に自分の推進剤節約しながら相手を推進剤切れに追い込むかという戦いになると思われる

106 20/09/03(木)18:04:03 No.724127652

>MS開発陣だってそりゃ見た目も重視するよね >俺が巨大ロボットが実用化されてある程度見た目自由に出来る技術水準の世界の開発部だったら確実に見た目カッコよくするもん これ割と大事で現代の機械でも使う側のやる気に直結したりするからな あとお偉いさんの受けとかもある

107 20/09/03(木)18:04:05 No.724127663

>この辺のグリプス生まれの技術はだいたいジェガンに駆逐された気がする 傑作機過ぎるが故にF91でのボコボコがちょっと哀しくなって ヘビーガンが思ったより善戦してるのに嬉しくなる映画だアレは

108 20/09/03(木)18:04:15 No.724127698

羽根無し扇風機背負わせたら意外とカッコいいんじゃなかろうか

109 20/09/03(木)18:04:29 No.724127746

小説だと推進剤節約のために腕ブンブンして方向転換してるのあるけど映像だとなぁ

110 20/09/03(木)18:04:42 No.724127795

>羽根無し扇風機背負わせたら意外とカッコいいんじゃなかろうか スターゲイザーだこれ

111 20/09/03(木)18:05:00 No.724127871

>如何に自分の推進剤節約しながら相手を推進剤切れに追い込むかという戦いになると思われる 現実の空戦ではそういう要素もあるらしいな

112 20/09/03(木)18:05:08 No.724127895

>ガンダムってビーム撃つエネルギーが切れるシーンはよくあるけど >推進剤切れて身動き取れなくなるのは全く見ないな… アニメは分からんがクロスボーンガンダムゴーストでＸ０が推進剤切れる回はある

113 20/09/03(木)18:05:09 No.724127908

推進剤切れもゲームオーバーになるフォーミュラー戦記はやっぱり画期的だったんだな

114 20/09/03(木)18:05:10 No.724127913

>AMBACって水中での動きをイメージしたらいいのかな？ 水中は水っていう無限に反作用生み出してくれる物あるから多分まるで違う動きになると思う 宇宙遊泳の訓練で水中プール使うけどあれは意識して水をかかないようにするのかな？

115 20/09/03(木)18:05:43 No.724128034

推進剤切れかけてるから一旦補充するねみたいなことリディが言ってなかったっけ

116 20/09/03(木)18:06:12 No.724128143

ハマーン様が百発零中で敵の攻撃絶対に回避できたとしても回避し続けて推進剤切れたらどうしようもないもんな

117 20/09/03(木)18:06:15 No.724128159

ガンダムがジオングのビーム気持ち悪い動きで避ける辺りは結構宇宙的な気がする 先読みしてフワーっと軸ズラすやつ

118 20/09/03(木)18:06:40 No.724128234

そもそも現実の戦闘機でも推進剤の消費バランスは死活問題だからな だから空中給油なんて頭おかしいことやってる訳だし

119 20/09/03(木)18:06:47 No.724128269

>これ割と大事で現代の機械でも使う側のやる気に直結したりするからな >あとお偉いさんの受けとかもある ティターンズ上層部は心が広かったのか趣味が偏っていたのか

120 20/09/03(木)18:07:10 No.724128354

推進剤いらずのミノドラが夢の超画期的技術として持て囃されるくらいには推進剤は大事

121 20/09/03(木)18:07:16 No.724128375

ZZでジオンの残党さんがお前のプロペラント容量なら行ける！やれ！みたいなこと言ってた記憶がある

122 20/09/03(木)18:07:24 No.724128408

>ティターンズ上層部は心が広かったのか趣味が偏っていたのか ジオン星人許せねぇよな地球守ろうぜエリートのみんな って掲げてモノアイ機採用しまくるの頭おかしいと思う

123 20/09/03(木)18:07:32 No.724128437

>如何に自分の推進剤節約しながら相手を推進剤切れに追い込むかという戦いになると思われる 航空宇宙軍史だこれ

124 20/09/03(木)18:07:50 No.724128502

これにしても基本はAMBACと小型スラスターの合わせ技じゃね

125 20/09/03(木)18:07:51 No.724128505

俺1回宇宙で戦ったら二度と宇宙に出ない自信がある

126 20/09/03(木)18:08:03 No.724128542

>ジオン星人許せねぇよな地球守ろうぜエリートのみんな >って掲げてモノアイ機採用しまくるの頭おかしいと思う AOZでその辺の経緯あるけど最初は現場からはめっちゃ不評だった 使ってみたらめっちゃ使いやすくて好評になった

127 20/09/03(木)18:08:13 No.724128573

プロペラントタンクが後年衰退していくあたりMSの燃費も劇的に改善されたんだろう

128 20/09/03(木)18:08:29 No.724128640

ミノ粉吸入＆噴出である程度推進剤にする機能とかは備わっていると思う

129 20/09/03(木)18:08:48 No.724128700

>推進剤切れて身動き取れなくなるのは全く見ないな… ゲームだけどSFCのSDガンダムGXだとユニットに推進剤が設定されていてV2ガンダムとかめっちゃ上限多いのはあるけど輸送船がないと比較的お安いMSとかじゃマップの途中で切れて1ターンに1マスしか移動できないってあった 現実でも別に推進装置じゃなく長距離歩いて疲れて動けないなんてあるし

130 20/09/03(木)18:09:14 No.724128794

>プロペラントタンクが後年衰退していくあたりMSの燃費も劇的に改善されたんだろう 種世界の後半ビームじゃんじゃん使いだすようになる量産機とか こういう技術の進歩が見える地味な要素いいよね…

131 20/09/03(木)18:09:37 No.724128884

初の宇宙戦で宇宙で溺れる描写あるやつもいくつかあるよね Vの初宇宙回とか

132 20/09/03(木)18:10:12 No.724128992

ザクが溺れてるのいいよね 宇宙から攻めに行ったのに宇宙に帰る方法わかんなくなっちゃったみたいで

133 20/09/03(木)18:10:23 No.724129024

小型MSは劇的に軽くなってるし燃費もいいんじゃないの

134 20/09/03(木)18:10:31 No.724129049

リディは地球に降下するときにそのままだと推力も燃料も足りなくなるから月に寄って～みたいなのじゃないっけ

135 20/09/03(木)18:10:34 No.724129057

身体捻るだけじゃなく捻って回したい方向にブースト吹かせるから効果あるんじゃないの？

136 20/09/03(木)18:10:48 No.724129120

>AOZでその辺の経緯あるけど最初は現場からはめっちゃ不評だった >使ってみたらめっちゃ使いやすくて好評になった 全天周モニターと相性悪い気がしてならないんだけど…

137 20/09/03(木)18:11:48 No.724129340

宇宙で迷子になったら絶望どころじゃないんだろうな…

138 20/09/03(木)18:12:17 No.724129444

スラスター吹かさないで慣性で移動するシーンあってもいいと思うんだけど全然見かけない

139 20/09/03(木)18:12:19 No.724129452

>小型MSは劇的に軽くなってるし燃費もいいんじゃないの 軽くなってる一方で機体は小さくなってるので推進剤詰める比率は昔よりややマシくらいだと思う

140 20/09/03(木)18:12:35 No.724129514

信じたザクが敵になるって心理的効果は大きそう

141 20/09/03(木)18:13:25 No.724129689

>宇宙で迷子になったら絶望どころじゃないんだろうな… F91のラストシーンがまさにそれ

142 20/09/03(木)18:13:31 No.724129717

>信じたザクが敵になるって心理的効果は大きそう やっぱザクはクソだよな 政治戦なんて卑怯な手を使わず素直にヅダを採用してればこんなことにはならなかった

143 20/09/03(木)18:13:35 No.724129730

そもそも相対速度差とかまったく気にしない宇宙戦やってる世界なので推進剤も潤沢なのだろう

144 20/09/03(木)18:13:42 No.724129760

>スラスター吹かさないで慣性で移動するシーンあってもいいと思うんだけど全然見かけない F91の最後がそんな感じじゃないっけ できるだけ周囲に余計な熱とか出さないでセシリー探すの ボロボロなF91が頑張ってくれる

145 20/09/03(木)18:14:59 No.724130063

ガンダムジムの背中のマルイチモールドがプロペラントペレットらしいけど小さすぎない…？

146 20/09/03(木)18:15:42 No.724130235

Vガンダムとか機体によっちゃスカスカで推進剤どこだよって感じだし適当でいいんだ

147 20/09/03(木)18:16:35 No.724130435

「」とウイングバインダーの話が出来て楽しかったよ ありがとな

148 20/09/03(木)18:16:50 No.724130502

0083は常にスラスター吹きっ放しじゃなくて加速する瞬間だけ吹く描写が細かかったな

149 20/09/03(木)18:17:23 No.724130627

推進剤の量のことを考えるとイオン推進はかなり合理的なんだな

150 20/09/03(木)18:17:44 No.724130714

>ガンダムジムの背中のマルイチモールドがプロペラントペレットらしいけど小さすぎない…？ そりゃ奥に大きいタンクあるんだろう

151 20/09/03(木)18:18:11 No.724130833

>ガンダムジムの背中のマルイチモールドがプロペラントペレットらしいけど小さすぎない…？ そこらへんはサクラ大戦の蒸気媒体みたいに水じゃない膨張圧がやたらすごい物質なのかもしれない 色々とこっちで発見できていない物質があるんだろうし

152 20/09/03(木)18:18:22 No.724130884

今の科学や常識の尺度で考えるから駄目なんだ

153 20/09/03(木)18:18:38 No.724130950

>Vガンダムとか機体によっちゃスカスカで推進剤どこだよって感じだし適当でいいんだ あいつらミノフスキーフライト標準装備だし

154 20/09/03(木)18:19:14 No.724131091

>スラスター吹かさないで慣性で移動するシーンあってもいいと思うんだけど全然見かけない ZZとVでは見た記憶あるぞ

155 20/09/03(木)18:20:23 No.724131400

AMBACって理屈的には宇宙だろうが地上だろうが必須じゃん！ってなる奴だよね

156 20/09/03(木)18:20:40 No.724131477

種の消えるガンダムもやってた気がするな慣性移動

157 20/09/03(木)18:20:41 No.724131482

>あいつらミノフスキーフライト標準装備だし 重力下でフライトするだけで宇宙飛べないよ！？

158 20/09/03(木)18:20:49 No.724131504

おハゲは慣性移動大好きな印象

159 20/09/03(木)18:21:02 No.724131556

>あいつらミノフスキーフライト標準装備だし 戦闘速度出すなら普通に吹かさないと戦えたもんじゃない まあ浮ける事は浮けるからマシだけど