虹裏img歴史資料館

1 20/09/01(火)21:22:11 No.723637756

でも時間ないからしょうがない

2 20/09/01(火)21:27:33 No.723640103

作り直した結果動かなくなったら誰が責任取るんだよ

3 20/09/01(火)21:28:41 No.723640558

コメント書いとくからあとはまかせた

4 20/09/01(火)21:28:57 No.723640662

FIXME

5 20/09/01(火)21:29:41 No.723640941

I HAVE NO IDEA WHY

6 20/09/01(火)21:31:27 No.723641670

// なんか動く

7 20/09/01(火)21:31:56 No.723641848

プログラムは思った通りには動かない プログラムは書いた通りにしか動かない 最初に先輩に習った事はこれだった

8 20/09/01(火)21:32:59 No.723642241

上は作り直すべきだけど下は…うーん…

9 20/09/01(火)21:33:45 No.723642555

作り直せない

10 20/09/01(火)21:33:50 No.723642580

作り直してほしい(俺以外の誰かが)

11 20/09/01(火)21:34:35 No.723642840

//変更したら動かなくなるので弄らない//

12 20/09/01(火)21:34:53 No.723642965

下は適切なテストを通過するならば問題ない

13 20/09/01(火)21:36:06 No.723643449

コワ～…

14 20/09/01(火)21:39:34 No.723644732

>作り直した結果動かなくなったら誰が責任取るんだよ そりゃ作り直した奴だろ

15 20/09/01(火)21:42:09 No.723645755

上はコード読め！で割りと済む 下は恐怖しか感じない

16 20/09/01(火)21:46:00 No.723647229

何故か動くってそんなことあるもんなの？

17 20/09/01(火)21:46:50 No.723647534

別部署なんだけど下の状況になっても報告はしてくれるよね？ まさか黙って納品はしてないよね？

18 20/09/01(火)21:48:56 No.723648326

下は数年後に爆発するタイプ

19 20/09/01(火)21:50:06 No.723648743

>別部署なんだけど下の状況になっても報告はしてくれるよね？ >まさか黙って納品はしてないよね？ 動いてるのになんの問題が？

20 20/09/01(火)21:51:28 No.723649271

>下は数年後に爆発するタイプ 何が原因でそうなるの？

21 20/09/01(火)21:51:50 No.723649415

なんか数日寝かせたら動くことはあった

22 20/09/01(火)21:52:26 No.723649668

ここ削ったのになぜか動く…

23 20/09/01(火)21:52:33 No.723649723

>動いてるのになんの問題が？ もう一度俺の目を見て言ってくれるか？

24 20/09/01(火)21:54:03 No.723650400

>何が原因でそうなるの？ 機嫌が悪かったんだろ

25 20/09/01(火)21:54:09 No.723650449

>>下は数年後に爆発するタイプ >何が原因でそうなるの？ なんかめっちゃ似てる名前のなにかが混在しててよく見ると絶妙に噛み合ってるか 全く違うところのコードがピタゴラ的に作用して奇跡的に動くとかそんなん

26 20/09/01(火)21:54:29 No.723650623

不思議なもので動いたり動かなかったりする さっき確認したとき動いたからヨシ！

27 20/09/01(火)21:55:41 No.723651166

世界は誰かの まあ…いいか… で動いてるんだ だから突然爆発する

28 20/09/01(火)21:56:00 No.723651285

ちゃんと仕様書通りに書いてその通りに動いてると思ってたものがふと見たら下だった時が一番怖い

29 20/09/01(火)21:57:34 No.723651932

１時間ごとにカウンタが増える変数を１６ビットで管理しててな オーバーフローの処理をしてないのに誰も気づかずそのまま通ったんじゃ そして４年後謎のエラーが

30 20/09/01(火)21:58:00 No.723652115

なんでこれで動いてるんだよ！？って追ってみたら ギリギリ踏みとどまってるだけだったりもする

31 20/09/01(火)21:58:43 No.723652414

下の状態のままリリースされてるプログラムが世にはごまんとあると聞くがまぁただの都市伝説だろう

32 20/09/01(火)21:59:04 No.723652563

とりあえず動くからリリースしようぜ

33 20/09/01(火)21:59:34 No.723652758

長時間連続稼働することを前提に組めや！って簡単には言えるけど その手のは一回爆発しなければ覚えませぬ…だよね

34 20/09/01(火)22:00:18 No.723653039

>とりあえず仕様ってことにしてリリースしようぜ

35 20/09/01(火)22:00:21 No.723653071

>下の状態のままリリースされてるプログラムが世にはごまんとあると聞くがまぁただの都市伝説だろう 自分もそう思ってたんだがこの間遂に >//変更したら動かなくなるので弄らない// なる文言を偶然見つけてしまった……

36 20/09/01(火)22:00:40 No.723653196

>// 何故かこのコメント消すと動かない

37 20/09/01(火)22:00:51 No.723653251

下はまあテストちゃんと一通りやってパスできれば… じゃあ俺部署移るわ…

38 20/09/01(火)22:01:30 No.723653507

他人のコードで下になるとどうしようもない なってる

39 20/09/01(火)22:02:30 No.723653878

>>作り直した結果動かなくなったら誰が責任取るんだよ >そりゃ作り直した奴だろ 最初に組んだの俺じゃないのに！？

40 20/09/01(火)22:02:39 No.723653927

>他人のコードで下になるとどうしようもない >なってる 弄って動かなくなったらどうしようも無くなる 見なかった振りをする

41 20/09/01(火)22:03:07 No.723654100

>//TODO 後日修正 04.02.13 ってコメントを去年見かけたよ

42 20/09/01(火)22:03:16 No.723654169

>>下は数年後に爆発するタイプ >何が原因でそうなるの？ I HAVE NO IDEA WHY

43 20/09/01(火)22:03:20 No.723654193

あの...設計書とかって無いんすか...？

44 20/09/01(火)22:04:03 No.723654480

他人の作ったコードは恐ろしくて触れないので 上手くラッピングしていい感じに動かす あ、これ元から不具合だ…って時は諦める

45 20/09/01(火)22:04:14 No.723654551

>あの...設計書とかって無いんすか...？ 仕様書はあるけど肝心な所が更新されてないよ たまに無くて今から作るわーとか言われるよ

46 20/09/01(火)22:04:38 No.723654707

>あの...設計書とかって無いんすか...？ (お出しされる現環境とかけ離れた開発当初の仕様書)

47 20/09/01(火)22:04:41 No.723654731

設計図通り組み立てれば動くなどというナイーヴな考えは捨てろ

48 20/09/01(火)22:05:11 No.723654933

プログラマに必要なのはリプレイス費用をもぎ取る営業力だと思う

49 20/09/01(火)22:05:15 No.723654965

>>//TODO 後日修正 04.02.13 >ってコメントを去年見かけたよ ア……アメリカ式表記で2013年4月のコメントアウトかもしれないし……

50 20/09/01(火)22:05:22 No.723655007

ごめん今作ってるこれ仕様書の更新日付が2019年なんだけど

51 20/09/01(火)22:05:34 No.723655087

下は動いているように見えて実はテストのケース不足っていうのもよくある

52 20/09/01(火)22:05:45 No.723655169

上は時間置いて見直すと「あ～！」ってなるよな

53 20/09/01(火)22:05:51 No.723655206

2019ならまだ大丈夫だろ 200xなら要確認

54 20/09/01(火)22:06:05 No.723655290

>ごめん今作ってるこれ仕様書の更新日付が2019年なんだけど なんだ新しいじゃねえか

55 20/09/01(火)22:06:08 No.723655317

なんか抜けてて動かないはともかくなんか動くは不味いだろ

56 20/09/01(火)22:06:16 No.723655382

前任がこう書いてたからなんか知らんけどそうしとこう

57 20/09/01(火)22:06:20 No.723655405

>ア……アメリカ式表記で2013年4月のコメントアウトかもしれないし…… だとしてもヤベエだろ

58 20/09/01(火)22:06:22 No.723655422

そうだよ1年前ならまだ平気だ なぜなら1年前だからだ

59 20/09/01(火)22:06:35 No.723655517

作り直してもいいですけどリグレッションテストのために作り直す前に使ってたテストコードはあるんですよね？

60 20/09/01(火)22:07:08 No.723655739

最近ちょうどこれで正しく動いたら楽なんだけど動くはずないんだよなー ってのを予想通りに動かないか確認するために作ったら正しく動いたので怖い

61 20/09/01(火)22:07:28 No.723655870

プログラマーってこういう時すぐ俺は悪くない！みたいなこと言い出すから嫌い

62 20/09/01(火)22:07:47 No.723655996

//後で直す 20190831

63 20/09/01(火)22:07:48 No.723656006

日付が昨日のやつは問題ないよな １年前でも問題ないよな １年前のさらにもう一日前でもやっぱり問題ないだろ １年前の一日前のさらにもう一日前もやっぱり問題ないよな？な？

64 20/09/01(火)22:07:49 No.723656016

出来立てほやほやのコードが想定通り動いたときの恐怖

65 20/09/01(火)22:07:56 No.723656063

エクセル職人に戻りたい

66 20/09/01(火)22:08:03 No.723656121

>設計図通り組み立てれば動くなどというナイーヴな考えは捨てろ 既存フレームワークに単純なアプリをちょいちょいっとする簡単なプロジェクトです

67 20/09/01(火)22:08:04 No.723656124

ちょっと違うけど始めに通しで書いたプログラムが1発で仕様通りに行くと困惑する

68 20/09/01(火)22:08:15 No.723656191

>ごめん今作ってるこれの仕様書だけの更新日付が2004年なんだけど

69 20/09/01(火)22:08:18 No.723656210

費用と納期があれば直すよ

70 20/09/01(火)22:08:33 No.723656304

>日付が昨日のやつは問題ないよな >１年前でも問題ないよな >１年前のさらにもう一日前でもやっぱり問題ないだろ >１年前の一日前のさらにもう一日前もやっぱり問題ないよな？な？ 数学的帰納法に逃げ込まないでちゃんとやってくれ 頼む

71 20/09/01(火)22:08:45 No.723656387

更新が2019年で新しいって思うのはわかるけどわかっちゃ駄目なんだって！

72 20/09/01(火)22:08:48 No.723656407

仕様書か…紙でファイリングされてる平成一桁の頃のアレかな…

73 20/09/01(火)22:08:48 No.723656408

こういうのは動いちゃった方が怖いんだよな…何処が原因か全くわからんし…

74 20/09/01(火)22:08:49 No.723656414

>プログラマーってこういう時すぐ俺は悪くない！みたいなこと言い出すから嫌い バカ言えよ悪いとは思ってるよ でもコレ動くよなぁとも思ってるよ

75 20/09/01(火)22:09:00 No.723656485

動くはずなのに動かないより動かないはずなのに動く方が怖い

76 20/09/01(火)22:09:08 No.723656548

おかしい…俺が数年前にいた時に作った補助資料が 戻ってきたら正式な設計書に格上げされている…

77 20/09/01(火)22:09:15 No.723656609

俺の仕事は納品することであってメンテしやすい製品を作ることじゃない

78 20/09/01(火)22:09:34 No.723656735

>俺の仕事は納品することであってメンテしやすい製品を作ることじゃない 死んでくれないかな？

79 20/09/01(火)22:09:35 No.723656747

意外と手強いSyntax Error

80 20/09/01(火)22:09:43 No.723656801

リスク意識はないんですか！

81 20/09/01(火)22:10:14 No.723657022

>リスク意識はないんですか！ あるよ あるけどでも納期とかがね…

82 20/09/01(火)22:10:29 No.723657126

//コンパイルエラーにならないためのおまじない

83 20/09/01(火)22:10:32 No.723657147

継ぎ接ぎだらけのコードに加え比較的短期間でテセウスの船状態の現場

84 20/09/01(火)22:10:41 No.723657218

リスク意識とかそういうのってぶっちゃけサービスに近いっていうか

85 20/09/01(火)22:11:24 No.723657514

とりあえず言われたような感じになった！こっちの仕事は終わり！

86 20/09/01(火)22:11:37 No.723657603

致命的な欠陥がなければOK！

87 20/09/01(火)22:11:46 No.723657669

正常に動かないため下記コメントアウト(コメントアウトしてない) は見たことある

88 20/09/01(火)22:11:56 No.723657745

ゆるゆるの納期の仕事取ってきてくれりゃちゃんと直すよ

89 20/09/01(火)22:12:00 No.723657769

>こういうのは動いちゃった方が怖いんだよな…何処が原因か全くわからんし… 他のメイン箇所が動かなくなってて大惨事になりました！

90 20/09/01(火)22:12:04 No.723657795

設計書の修正は別チームでしょ？

91 20/09/01(火)22:12:10 No.723657842

リスクを加味してないスケジュール引いたやつが悪い

92 20/09/01(火)22:12:15 No.723657865

例外は全部catch() { } して握り潰せばいいと思ってる先輩がいる

93 20/09/01(火)22:12:57 No.723658171

>例外は全部catch() { } して握り潰せばいいと思ってる先輩がいる エラーをユーザーに見られなければ勝ちだ

94 20/09/01(火)22:13:09 No.723658257

金を出さない客が悪い

95 20/09/01(火)22:13:36 No.723658427

Excelに書かれた設計書が凄く細かくて文章とコードの一文がほぼ1:1で対応してるから翻訳するだけ 動かなかったら設計書が悪い

96 20/09/01(火)22:13:39 No.723658452

某お役所みたいに後半やることなくなってくるぐらいのガバガバスケジュールの仕事を落札してきてくれ どうせ仕様書もこっちで書いてんだからいいだろ

97 20/09/01(火)22:13:42 No.723658466

お前が作ったんだろ！責任持てよ！

98 20/09/01(火)22:13:50 No.723658518

俺はこの納期では受けられないと言ったぞ

99 20/09/01(火)22:13:51 No.723658528

>時間を出さない客が悪い

100 20/09/01(火)22:14:03 No.723658604

家で作るプログラムならいくらでも検証できるけど 仕事のプログラムは難しい相談なんだ…

101 20/09/01(火)22:14:08 No.723658636

この行は絶対に消すな！

102 20/09/01(火)22:14:15 No.723658703

>人員を増やさない上が悪い

103 20/09/01(火)22:14:26 No.723658791

こういうのは最終的に全て納期の問題になる

104 20/09/01(火)22:14:47 No.723658920

こんなガバガバな内情でも世の中なんとか回ってるんだ 時限爆弾かもしれないけど…

105 20/09/01(火)22:15:32 No.723659199

(この製品使ってるところにはいかないようにしよう)

106 20/09/01(火)22:15:41 No.723659260

時間があるならいくらでも見れるけど 上がまだ？どれくらいかかる？ とか急かしてくる

107 20/09/01(火)22:16:00 No.723659389

じゃあ「」くん そのプログラムに機能追加お願いね

108 20/09/01(火)22:16:56 No.723659765

給料上げるから頑張ってくれ