虹裏img歴史資料館

1 20/08/29(土)09:36:58 No.722506367

SU-122-54いいよね！僕も大好きだ！

2 20/08/29(土)09:38:44 No.722506681

口径のせいか実際よりも火力が盛られる傾向にある気がする

3 20/08/29(土)09:40:25 No.722506982

自走砲ってくくりでいうと2B1みたいなのもあるからたまんねえ…

4 20/08/29(土)09:43:06 No.722507458

プラモが偉い簡単なやつ

5 20/08/29(土)09:44:08 No.722507637

>口径のせいか実際よりも火力が盛られる傾向にある気がする スレ画の火力が盛られるとかあんまり聞かないし口径通りの火力だと思うけど

6 20/08/29(土)09:44:54 No.722507793

そういう塗りのプラモかと思ったら絵だこれ

7 20/08/29(土)09:45:45 No.722507941

>>口径のせいか実際よりも火力が盛られる傾向にある気がする >スレ画の火力が盛られるとかあんまり聞かないし口径通りの火力だと思うけど スレ画の話じゃなくてソ連自走砲連中全般に対して言いたかった…

8 20/08/29(土)09:46:24 No.722508043

さすがに長カノンは載らないので猛獣殺しのように前には出られず地味なやつ

9 20/08/29(土)09:46:48 No.722508117

結構ニッチというかゲームやプラモでの知名度の割に詳しい人が少ない

10 20/08/29(土)09:49:13 No.722508544

とりあえずデカイ砲は火力の基本だし

11 20/08/29(土)09:49:19 No.722508557

書き込みをした人によって削除されました

12 20/08/29(土)09:51:01 No.722508888

>さすがに長カノンは載らないので猛獣殺しのように前には出られず地味なやつ メッチャ前に出てるし… というか前に出る為にわざわざT-34の車台の生産を振り分けて迄作った車両だよ

13 20/08/29(土)09:52:02 No.722509088

こういうのって左右の照準どうやって合わすんだろう キャタで旋回して狙いを定められるもんなの？

14 20/08/29(土)09:53:21 No.722509326

>こういうのって左右の照準どうやって合わすんだろう ちょっとだけ左右に回るようになってる

15 20/08/29(土)09:53:45 No.722509397

>こういうのって左右の照準どうやって合わすんだろう >キャタで旋回して狙いを定められるもんなの？ 調整程度なら上下左右に動くから大まかにキャタピラで合わせて狙う

16 20/08/29(土)09:54:24 No.722509503

左右に一切動かないのはリー先生くらい

17 20/08/29(土)09:54:28 No.722509510

ソ連軍は基本大火力主義者しかいないし…

18 20/08/29(土)09:54:39 No.722509541

書き込みをした人によって削除されました

19 20/08/29(土)09:56:04 No.722509792

>ちょっとだけ左右に回るようになってる >調整程度なら上下左右に動くから大まかにキャタピラで合わせて狙う スレ画みたいな構造でも動くんだ… なんかちんちんみたいだな…

20 20/08/29(土)09:56:14 No.722509825

>こういうのって左右の照準どうやって合わすんだろう >キャタで旋回して狙いを定められるもんなの？ スレ画の主砲旋回角は左右に10度ある

21 20/08/29(土)09:57:14 No.722509996

>左右に一切動かないのはリー先生くらい M3は普通に動くよ

22 20/08/29(土)09:57:24 No.722510028

書き込みをした人によって削除されました

23 20/08/29(土)09:57:47 No.722510081

>面制圧用に沢山並べて一斉にドンガドンガ撃つので左右微調整はまぁいいや スレ画は面制圧の任務用じゃないよ 装甲トーチカ含む割と硬い拠点を叩くための装備なので直接照準器積んでる

24 20/08/29(土)09:57:58 No.722510114

数を揃えて目標前方！撃て！ しとけばいいんだよ自走砲なんて

25 20/08/29(土)09:58:29 No.722510209

見てくれよこのSU-100Y！！

26 20/08/29(土)09:59:24 No.722510353

>左右に一切動かないのはリー先生くらい 左右射角15℃あるよ！？ たぶんフランスのB1のほうと勘違いしてる

27 20/08/29(土)10:00:14 No.722510502

Sタンクだけは本当に左右に一切動かず旋回だけで撃つようになってる 当然使いにくかった…

28 20/08/29(土)10:00:25 No.722510538

ソ連の自走砲はドイツの3突みたいに初速でブチ抜くとか賢いことせずに榴弾パワーで攻めるのが逆にかっこいいと思う

29 20/08/29(土)10:01:10 No.722510670

>Sタンクだけは本当に左右に一切動かず旋回だけで撃つようになってる >当然使いにくかった… ルノーB1の車体砲忘れてた…

30 20/08/29(土)10:01:36 No.722510752

>そういう塗りのプラモかと思ったら絵だこれ そういう塗りのプラモを見ながら描いたようにも見える

31 20/08/29(土)10:02:03 No.722510825

左右角持ってない奴は設計段階で直射なんて考えてない奴ばかりだしSタンクだけは例外中の例外だ

32 20/08/29(土)10:02:34 No.722510914

>Sタンクだけは本当に左右に一切動かず旋回だけで撃つようになってる >当然使いにくかった… なんでそんなのをメインの戦車として使おうと思ったんですかね…

33 20/08/29(土)10:03:33 No.722511070

柔らか自走砲なのにやたらと前に行かされるSU-76M

34 20/08/29(土)10:04:52 No.722511295

>ソ連の自走砲はドイツの3突みたいに初速でブチ抜くとか賢いことせずに榴弾パワーで攻めるのが逆にかっこいいと思う そもそもスレ画は三突BCDの模倣であり運用は同じだよ 三突FGとSU-85なら貫徹力は互角レベル

35 20/08/29(土)10:08:16 No.722511833

Sタンクは使いにくかったんだろうけど運用側から結構褒められてるからあれはあれでいいものなんだろう

36 20/08/29(土)10:08:25 No.722511861

>柔らか自走砲なのにやたらと前に行かされるSU-76M 役立たずのT-70を使いまわすにはそれ位しか無かったので…

37 20/08/29(土)10:10:07 No.722512161

Tigerの大群と正面衝突させられたのはどのSUだっけ？

38 20/08/29(土)10:11:13 No.722512341

>柔らか自走砲なのにやたらと前に行かされるSU-76M いやもうそいつは直射命の突撃マシンだし わざわざぺリスコープまで搭載してる時点で本気度が判るってもん 一応間接射撃も出来るけどね

39 20/08/29(土)10:11:19 No.722512356

雑に股下に122mm榴弾撃ち込むと敵が死ぬ

40 20/08/29(土)10:11:23 No.722512373

Sタンクってほんと実際どうやって使われてたんだろう 一発撃ったら全力で下がっていいよ！当たんなくてもいいから！命大事に！とかいう命令だったら、乗ってる立場だとSタンク最高！ってなるかもしれない

41 20/08/29(土)10:12:15 No.722512532

SUｰ76カッコいいと思ってたけど鉄砲玉なのかあいつ

42 20/08/29(土)10:12:52 No.722512664

本邦の60式を滅茶苦茶豪華にした仕様だと考えればそこまで悪くない戦車としては知らないが

43 20/08/29(土)10:14:42 No.722512999

>SUｰ76カッコいいと思ってたけど鉄砲玉なのかあいつ 歩兵の支援として何処にでも付いていく装甲付き野砲だからね 当然歩兵からはとても大切にされた

44 20/08/29(土)10:14:55 No.722513047

>SUｰ76カッコいいと思ってたけど鉄砲玉なのかあいつ T-34が85mmになるまでの火力不足の穴埋めをやる羽目になったから損耗しまくってた

45 20/08/29(土)10:15:24 No.722513133

短榴弾砲じゃコンセプトに対し向いてないから生産運用打ち切りが早い

46 20/08/29(土)10:15:34 No.722513156

書き込みをした人によって削除されました

47 20/08/29(土)10:15:45 No.722513194

>T-34が85mmになるまでの火力不足の穴埋めをやる羽目になったから損耗しまくってた そんな任務に使われてません

48 20/08/29(土)10:16:03 No.722513263

SU76は燃えても脱出がかんたんで何回も撃破されつつ復帰した戦車兵も多いとか

49 20/08/29(土)10:17:23 No.722513495

SU-76乗員の手記あったような

50 20/08/29(土)10:17:58 No.722513606

>SU76は燃えても脱出がかんたんで何回も撃破されつつ復帰した戦車兵も多いとか オープントップの利点だなぁそこは

51 20/08/29(土)10:18:03 No.722513625

>SU76は燃えても脱出がかんたんで何回も撃破されつつ復帰した戦車兵も多いとか （あれ…もしかして戦車に密閉砲塔は不要なのでは…）

52 20/08/29(土)10:18:04 No.722513628

これは石造りの建物吹っ飛ばす用で良いのかな

53 20/08/29(土)10:19:06 No.722513809

SU-152の開発速度が技術力を見せつけられる感じで凄い

54 20/08/29(土)10:19:33 No.722513890

SU-100とかパット見普通だけどあれ結構エリート戦車なんだよな

55 20/08/29(土)10:22:26 No.722514420

ヤケクソみたいな152スキ…あのマズルブレーキも大好き

56 20/08/29(土)10:23:54 No.722514688

>ソ連の自走砲はドイツの3突みたいに初速でブチ抜くとか賢いことせずに榴弾パワーで攻めるのが逆にかっこいいと思う そもそも三凸は対戦車戦闘なんて想定外

57 <a href="mailto:SU-76i">20/08/29(土)10:24:26</a> [SU-76i] No.722514788

…バレてないバレてない…

58 20/08/29(土)10:24:49 No.722514863

ステレオタイプのイメージがひっくり返るくらい理論と検証を重ねててびっくりするよねソ連の戦車開発…

59 20/08/29(土)10:26:39 No.722515226

>ステレオタイプのイメージがひっくり返るくらい理論と検証を重ねててびっくりするよねソ連の戦車開発… 検証だけは世界一 なんと実験ではなく実戦で検証しちまうんだ

60 20/08/29(土)10:27:21 No.722515367

SU-85は新設計の砲がわりと残念な結果になってるのが悲しい

61 20/08/29(土)10:27:41 No.722515425

T-44実戦投入しなかったりとかまあまあわきまえてるのが面白いと思う

62 20/08/29(土)10:28:52 No.722515671

腐ったドアのはずだったのに…

63 20/08/29(土)10:30:27 No.722515978

su100は登場遅過ぎるわ スエズの堤からセンチュリオンつるべ撃ちした晴れ舞台もサガーの手柄にされるわで 異次元スペックの砲なのに地味子

64 20/08/29(土)10:30:47 No.722516039

こういうスレ見てるとロシア戦車作りたくなってくる 在庫はBT7とJS2とT34/76か…

65 20/08/29(土)10:31:43 No.722516248

SU152があったのにSU100なんていらない子なんじゃ

66 20/08/29(土)10:32:23 No.722516374

ソ連の戦車プラモは安いけど火砲プラモはたかいんだよなー

67 20/08/29(土)10:33:57 No.722516718

ドイツ軍は車両を特定任務に特化させ過ぎて使い回しできないの頭悪いよ

68 20/08/29(土)10:34:04 No.722516744

SU-76いいよね…

69 20/08/29(土)10:34:31 No.722516829

>SU-85は新設計の砲がわりと残念な結果になってるのが悲しい 赤軍としては85mm砲の威力には満足してるので砲耳位置を変更出来て車体スペースが拡大し 装填速度や弾薬搭載量が向上した事を重視すべき

70 20/08/29(土)10:34:50 No.722516893

>SU152があったのにSU100なんていらない子なんじゃ 用途が別

71 20/08/29(土)10:34:58 No.722516921

>T-44実戦投入しなかったりとかまあまあわきまえてるのが面白いと思う 冷戦時代になるのは明白だったけどとりあえず最新の戦車を必要な状況ではなくなったのと在庫処分もあるしな

72 20/08/29(土)10:35:02 No.722516931

基本的にソ連で大砲と名の付くものは直接照準で発射される運命にある

73 20/08/29(土)10:35:13 No.722516977

>ドイツ軍は車両を特定任務に特化させ過ぎて使い回しできないの頭悪いよ T-34/85で野砲代わりに間接砲撃するくらいの柔軟性が欲しかった

74 20/08/29(土)10:35:13 No.722516979

SU-76の対重戦車マニュアルとかはドイツ戦車の硬さを裏付けるよい資料

75 20/08/29(土)10:36:15 No.722517183

>なんでそんなのをメインの戦車として使おうと思ったんですかね… 機動戦闘しないで待ち伏せに徹するならそれで問題無いから

76 20/08/29(土)10:36:40 No.722517272

>su100は登場遅過ぎるわ >スエズの堤からセンチュリオンつるべ撃ちした晴れ舞台もサガーの手柄にされるわで >異次元スペックの砲なのに地味子 BS-3と一緒にエジプト軍の対戦車火力の中核だったのにね…

77 20/08/29(土)10:37:21 No.722517406

>T-34/85で野砲代わりに間接砲撃するくらいの柔軟性が欲しかった そんな仰角取れないんじゃ しかもあれ元が対空砲だから初速的に関節照準での射撃に向いてないだろうし

78 20/08/29(土)10:37:42 No.722517488

>ソ連の戦車プラモは安いけど火砲プラモはたかいんだよなー 定価は高いけど安売りされる事も多い

79 20/08/29(土)10:37:49 No.722517513

>SU152があったのにSU100なんていらない子なんじゃ SU-152は種車がKV-1Sだからどうしても生産数が限られるからな T-34種車にして対戦車戦重視ってのは十分役割がある

80 20/08/29(土)10:37:59 No.722517550

牽引砲の時点でどれも直射能力備えてるから赤軍のは 研究禁止期間が響いてドイツのはへぼいまま