虹裏img歴史資料館

1 20/08/26(水)08:29:47 No.721599644

60%の割合負担でこの金額ってやべーな

2 20/08/26(水)08:31:22 No.721599819

タクシーの運ちゃんかわいそう…

3 20/08/26(水)08:33:10 No.721600016

命の価値は

4 20/08/26(水)08:34:40 No.721600169

無限大

5 20/08/26(水)08:34:42 No.721600177

被害者目線からだと タクシー会社は任意保険じゃなくて共済制度だから 事故られると大変なことになる

6 20/08/26(水)08:35:38 No.721600279

医師とか会社の社長とかと事故るとかハードラックなことになる

7 20/08/26(水)08:37:01 No.721600451

これはもう自殺を疑うんですけど

8 20/08/26(水)08:37:28 No.721600499

酒飲んで道路の真ん中にいても6割なんだ…

9 20/08/26(水)08:39:27 No.721600752

飛び出てきたとか落ちてきたよりはずっと過失があるし…

10 20/08/26(水)08:39:39 No.721600781

酒飲んでフラフラ道路の変なとこ居る高額所得者って運転者への罠が過ぎるよ…

11 20/08/26(水)08:41:32 No.721601039

判決が地裁のような雑さだと思ったら地裁だった

12 20/08/26(水)08:41:40 No.721601064

開業医の利益2000万×25年か…

13 20/08/26(水)08:41:44 No.721601073

むしろ死んだから5億で済んでるぐらいだからね 半端に生きてたらもっと取られる

14 20/08/26(水)08:43:26 No.721601300

しかも裁判所側からすると3年間分＋収入減は見込んで温情判決されてる

15 20/08/26(水)08:48:29 No.721601905

>判決が地裁のような雑さだと思ったら地裁だった どのあたりが雑だと思ったの？

16 20/08/26(水)08:49:01 No.721601965

これ関係の話題で 信号無視した医者のフェラーリが突っ込んできて事故になって9:1になっても それでも3000万以上払うことになるぞって話になってたな

17 20/08/26(水)08:50:51 No.721602175

理不尽でもなんでもない

18 20/08/26(水)08:53:01 No.721602418

周りが不幸になるから高収入の人は一般人よりもより一層気をつけて日常生活を送ってほしいですね

19 20/08/26(水)08:53:27 No.721602468

酔っ払いが道の真ん中で突っ立ってることを想定できなかったの悪い 常に酔っ払いが突然現れることを想定しろ

20 20/08/26(水)08:56:06 No.721602776

むしろこれ被害者の過失6割もとってくれるのか

21 20/08/26(水)08:57:15 No.721602932

寝てたなら分かるけど立ち止まっていたなら雲助も十二分に悪いだろ…

22 20/08/26(水)08:57:19 No.721602949

道路のど真ん中に人間が立ち止まってたら車は止まれよって話よな

23 20/08/26(水)08:57:29 No.721602976

道の真ん中に立ってる人轢くってスマホ運転とか？

24 20/08/26(水)08:59:10 No.721603211

横断中にいきなり停止しても立ち止まってたことになるんだろうか

25 20/08/26(水)08:59:53 No.721603305

横断歩道ってのがあれか なんもないとこでもなかったのが…

26 20/08/26(水)09:00:04 No.721603330

歩行者横断禁止ってので油断してたってところかねー

27 20/08/26(水)09:00:35 No.721603398

勝ち組なのになんでそんなところ渡るんだよ

28 20/08/26(水)09:01:36 No.721603521

時間が分からんからなんとも言えん 真っ昼間なら見えるだろと思うが 夜中で対向車が居た場合はグレア現象で見えないから 死ぬべくして死んだとしか言えない 自殺と変わらん

29 20/08/26(水)09:01:47 No.721603544

これ例えばダルビッシュが事故って死んだら200億とか請求されるの？

30 20/08/26(水)09:03:01 No.721603685

>これ例えばダルビッシュが事故って死んだら200億とか請求されるの？ 野球選手は70まで現役じゃないだろ

31 20/08/26(水)09:03:18 No.721603721

横断中に立ち止まってたってのもよく分からんな 酔っ払いだからってだけかもしれんが

32 20/08/26(水)09:03:51 No.721603785

眼科なのに自分の安全は見通せなかったか

33 20/08/26(水)09:04:44 No.721603894

こんな生き方してるのが70まで生きる見通しは正しいのか？

34 20/08/26(水)09:05:15 No.721603953

今なら人口減だし開業医でもそんなに儲け続けられるかな…ってなると思う

35 20/08/26(水)09:05:21 No.721603964

泥酔して死んだ間抜けを普段の数値で産出するのか 酷い話だな

36 20/08/26(水)09:05:28 No.721603976

理不尽てこういうのでしょ スレ画は単なる前方不注意で自業自得過ぎる su4152882.jpg

37 20/08/26(水)09:06:47 No.721604124

流石に保険からでるでしょ

38 20/08/26(水)09:06:59 No.721604148

被害者側も恥があれがこんな理由で死んだのに対して訴訟なんて出来ない

39 20/08/26(水)09:07:20 No.721604188

>>これ例えばダルビッシュが事故って死んだら200億とか請求されるの？ >野球選手は70まで現役じゃないだろ 年俸20億×あと現役10年＝200億みたいな計算で 5掛けでも100億だ

40 20/08/26(水)09:08:36 No.721604333

これ保険はいってれば交渉は保険会社がやってくれんの？

41 20/08/26(水)09:08:53 No.721604373

本当に地獄ってのは 普通に生きてるだけで転んで骨折するような年寄りに 本来なら事故にもならない程度の接触起こしたら 相手がそのまま寝たきりになって賠償ＧＯってなったパターンとかだよ

42 20/08/26(水)09:10:52 No.721604574

夜逃げしよう

43 20/08/26(水)09:12:06 No.721604710

民事はそういうもんだよ

44 20/08/26(水)09:13:19 No.721604879

>これ保険はいってれば交渉は保険会社がやってくれんの？ 対人無制限入ってればそもそも全額出る

45 20/08/26(水)09:13:20 No.721604880

>su4152882.jpg 200mも移動したらタクシーのせいじゃないでしょ

46 20/08/26(水)09:14:08 No.721604978

>本当に地獄ってのは >普通に生きてるだけで転んで骨折するような年寄りに >本来なら事故にもならない程度の接触起こしたら >相手がそのまま寝たきりになって賠償ＧＯってなったパターンとかだよ その場合に想定される逸失利益ってあまりないんじゃないの？ 将来の介護費用ってそんな数千万とか行くものなの？

47 20/08/26(水)09:14:14 No.721604987

タクシーとかの場合保険で払われるから出来るだけふんだくってやれって感じじゃないの？

48 20/08/26(水)09:15:50 No.721605166

>酔っ払いが道の真ん中で突っ立ってることを想定できなかったの悪い >常に酔っ払いが突然現れることを想定しろ 前見て運転すればいいだけでは？

49 20/08/26(水)09:18:01 No.721605429

よし破産しよう

50 20/08/26(水)09:18:20 No.721605464

>タクシーとかの場合保険で払われるから出来るだけふんだくってやれって感じじゃないの？ タクシーの場合は保険じゃなくて共済制度を取っているところも多い 共済制度だと支払い渋ってくるよ 裁判までやらないと払ってくれないということがある

51 20/08/26(水)09:18:49 No.721605532

>200mも移動したらタクシーのせいじゃないでしょ ググると玉谷町の国道はちょっと降ろしたらダメなやつだって感じる 夜これ周り何も見えないだろうし隙間だらけのガードレールしかなくて道がかなり高い位置にあるからワンミス死ぬ

52 20/08/26(水)09:19:50 No.721605665

深夜の国道ど真ん中の人間避けられる人が何人いるんだろ

53 20/08/26(水)09:22:18 No.721605951

>①本件事故の発生は深夜であり、付近の照明は十分とはいえず、さらに亡Ｘは全身黒い服装をしていたことなどから、およそ43㍍手前付近に至って初めて発見が可能だったのであるから、時速60㎞（停止距離33㍍、摩擦係数0.7、反応時間0.75秒の場合）程度で走行していた被告車にとっては、発見後の回避措置に余裕がないこと、 >②亡Ｘは車道幅員14.2㍍で横断禁止規制のある幹線道路を、付近に利用可能な横断歩道橋が設置されていたにもかかわらずあえて規制に反して横断したこと、 >③さらに、亡Ｘは、前照灯により走行してくる車両があることを確認し回避することが容易であるにもかかわらず、高度酩酊し、横断中に佇立するなど適切な回避措置のとれない状態であったことが本件事故の一因となっていると認められることなどの事情も併せ考慮すると、過失割合は亡Ｘが60：被告が40とするのが相当である。

54 20/08/26(水)09:24:03 No.721606183

司法がタクシー運転手に冷たすぎる

55 20/08/26(水)09:24:30 No.721606233

このあいだ深夜の道路で寝てた人轢いたトラックの運転手は不起訴になってたな ドラレコが普及してたらこの判決もだいぶ変わったのかも

56 20/08/26(水)09:25:05 No.721606303

>深夜の国道ど真ん中の人間避けられる人が何人いるんだろ 出来ないなら免許返納しようね

57 20/08/26(水)09:25:16 No.721606330

過失割合が過半数を下回ったら生涯収入とは別計算で慰謝料や解決金を算定しないとアカンわコレ どうやっても金持ちに庶民が痛ぶられるだけじゃん

58 20/08/26(水)09:26:30 No.721606484

簡単に車で人殺せるんだからそんだけ気を付けて運転しようね… 相手が悪かろうがなんだろうが気を付けようね…

59 20/08/26(水)09:27:01 No.721606535

いっそ息の根を止めた方がよかったんじゃないか

60 20/08/26(水)09:28:34 No.721606708

深夜に全身黒の服で照明も不十分って避けるの無理ゲーすぎる ドラレコあればもう少し温情ありそうな判決だな

61 20/08/26(水)09:28:39 No.721606717

>このあいだ深夜の道路で寝てた人轢いたトラックの運転手は不起訴になってたな >ドラレコが普及してたらこの判決もだいぶ変わったのかも そもそもまともに運転出来てたらどんな状況でも轢く要素はないんだ 余所見してたとしか思えん

62 20/08/26(水)09:29:06 No.721606776

会社都合のクビも定年までの試算しようぜ！

63 20/08/26(水)09:29:36 No.721606824

それで仮にタクシーが最寄りの警察署までクソ泥酔マンを送ったとして その分の運賃は誰が支払ってくれるんです？

64 20/08/26(水)09:29:37 No.721606825

>深夜に全身黒の服で照明も不十分って避けるの無理ゲーすぎる 免許返納してよマジで

65 20/08/26(水)09:30:03 No.721606873

タクシー運転手じゃなかったら もっと温情増えてそう なんのかんのいってタクシー運転手はプロなわけで

66 20/08/26(水)09:30:38 No.721606939

さっきからうざ絡みしてるヤツ尽くスルーされてんな

67 20/08/26(水)09:30:59 No.721606978

酔ってる間は屋外出るの禁止にして…

68 20/08/26(水)09:31:15 No.721607007

降車拒否って法に抵触しないの？監禁かなんかに相当しない？

69 20/08/26(水)09:31:24 No.721607021

>理不尽てこういうのでしょ こんな判例出しちまう裁判官がクソ過ぎる… こんなの凍死した奴の自己責任だろ

70 20/08/26(水)09:31:34 No.721607044

交通事故は轢かれない努力から始めようね…

71 20/08/26(水)09:31:48 No.721607078

>さっきからうざ絡みしてるヤツ尽くスルーされてんな どう見ても運転経験0の妄言だもの…レスする価値すら無いよ

72 20/08/26(水)09:32:23 No.721607153

>そもそもまともに運転出来てたらどんな状況でも轢く要素はないんだ まとものハードル高すぎない？

73 20/08/26(水)09:33:08 No.721607239

轢いたのが「」だったら医者は5億丸損ってわけだな

74 20/08/26(水)09:33:10 No.721607244

自業自得じゃないから圧倒的弱者な歩行者側が6割悪いってなってるんじゃないの？

75 20/08/26(水)09:33:21 No.721607267

酔って道路の真ん中で立ち止まるようなやつが67歳まで生きれる計算していいのか？

76 20/08/26(水)09:33:23 No.721607268

タクシーの運ちゃんに重い判断丸投げしすぎでしょ

77 20/08/26(水)09:33:26 No.721607279

>第一車線中央で立ち止まっていた被害者に 車道のど真ん中に誰か立ってるのにノーブレーキで突撃しちゃ駄目だよ！！！

78 20/08/26(水)09:33:32 No.721607286

上から降ってきたとかあったと思うけどまともな運転なら事故にならないんですか凄いですね

79 20/08/26(水)09:33:42 No.721607306

人間の走りですら急には止まれんのに

80 20/08/26(水)09:35:07 No.721607479

>>さっきからうざ絡みしてるヤツ尽くスルーされてんな >どう見ても運転経験0の妄言だもの…レスする価値すら無いよ 夏だし、ネズミ捕りされてキレてるか煽り運転されても誰も助けてくれなかったとかなんだろうなって どの道受け答えから全く会話する気が感じられず変な子認定したいだけなのか見え透いてるので触らず黙delだけしてる

81 20/08/26(水)09:35:22 No.721607518

歩行者はこれまで運良く死んでないだけだと注意して欲しい 運転手はこれまで運良く殺してないだけだと注意して欲しい

82 20/08/26(水)09:35:33 No.721607537

過失４割なら元の算出金額がデカ過ぎるだけで事故の状況キッチリ見積もってくれてる方だよ 対人なんて理不尽と思える位車側が悪くされるんだから

83 20/08/26(水)09:35:36 No.721607544

まあ裁判で賠償金払えってなっても払わない奴が9割ぐらい居るからね 払うなって弁護士が入れ知恵する

84 20/08/26(水)09:36:20 No.721607638

こういう理不尽判決って被害者側の弁護士が優秀だから起こるものなの？ こんな金額請求されたってただの運ちゃんに払えないと思うんだけど

85 20/08/26(水)09:36:53 No.721607721

>まあ裁判で賠償金払えってなっても払わない奴が9割ぐらい居るからね なそ にん 統計とか出てるんだろうか

86 20/08/26(水)09:36:58 No.721607730

>③さらに、亡Ｘは、前照灯により走行してくる車両があることを確認し回避することが容易であるにもかかわらず、高度酩酊し、横断中に佇立するなど適切な回避措置のとれない状態であったことが本件事故の一因となっていると認められることなどの事情も併せ考慮すると、 うんうん >過失割合は亡Ｘが60：被告が40とするのが相当である。 なんでだよ！？

87 20/08/26(水)09:37:09 No.721607752

>轢いたのが「」だったら医者は5億丸損ってわけだな ごめんどういうこと？

88 20/08/26(水)09:37:27 No.721607791

対人無制限の保険あるんだから被害者に寄り添う形で問題ないでしょ

89 20/08/26(水)09:37:35 No.721607804

運転手も開業医になれば払えるんじゃねえの？

90 20/08/26(水)09:38:06 No.721607867

>過失４割なら元の算出金額がデカ過ぎるだけで事故の状況キッチリ見積もってくれてる方だよ >対人なんて理不尽と思える位車側が悪くされるんだから 理不尽なケースなんでごく僅かだよ それだけの責任が発生するくらい車は危険な乗り物なのを忘れないで欲しい

91 20/08/26(水)09:38:18 No.721607889

これに併せて刑事罰もくらうのか？

92 20/08/26(水)09:38:36 No.721607934

>こういう理不尽判決って被害者側の弁護士が優秀だから起こるものなの？ 交通事故はこれまで何万もの先例があるし その先例をもとに作られている 赤本青本というマニュアル本があるので 弁護士によってそんなに大きくブレることはないと思う

93 20/08/26(水)09:38:39 No.721607937

上から降ってきたは無罪になったはず

94 20/08/26(水)09:38:46 No.721607957

>ごめんどういうこと？ 無保険で金がないやつから取るのは閻魔様でも無理なので……

95 20/08/26(水)09:38:47 No.721607964

>>まあ裁判で賠償金払えってなっても払わない奴が9割ぐらい居るからね >なそ >にん >統計とか出てるんだろうか 民事だとそうみたいね

96 20/08/26(水)09:39:39 No.721608067

>民事だとそうみたいね 知らなかった… 後学のためにもし何かデータがあるなら教えて欲しい

97 20/08/26(水)09:40:00 No.721608116

>>民事だとそうみたいね >知らなかった… >後学のためにもし何かデータがあるなら教えて欲しい 民事だとそうらしい

98 20/08/26(水)09:40:00 No.721608117

被害者が重度障害者だったのでどうせ稼げないから賠償金は小額でいいよね…って判決もあったよね あれは確定したんだったかな

99 20/08/26(水)09:40:30 No.721608177

>>>民事だとそうみたいね >>知らなかった… >>後学のためにもし何かデータがあるなら教えて欲しい >民事だとそうらしい あの…データ…

100 20/08/26(水)09:41:09 No.721608251

>被害者が重度障害者だったのでどうせ稼げないから賠償金は小額でいいよね…って判決もあったよね まぁ取れない賠償金請求したところで意味無いしな…

101 20/08/26(水)09:41:18 No.721608264

>あの…データ… 民事だとそうだとききもうした

102 20/08/26(水)09:41:28 No.721608279

弁護士の先生が「無資力なのは最大の抗弁事由」つってたなあ

103 20/08/26(水)09:41:44 No.721608317

同列に語るものではないかもしれないけど 慰謝料やら養育費だって踏み倒されるもんな

104 20/08/26(水)09:42:25 No.721608399

ヤマダ電機の社長は娘轢いた相手に7億ふっかけてたな 最終的に5000万くらいになったけど

105 20/08/26(水)09:42:59 No.721608476

そもそも普通に保険入ってたら保険会社が払ってくれるので 大多数の個人間の事故で裁判までもつれてるってことは相手が相当払う気ないケースなんやな

106 20/08/26(水)09:43:23 No.721608523

自分の土地にゴミ捨てられて処分費用かけて掃除して ゴミ投棄した人見つかって争って裁判して相手は勿論ダメよされたし警察のお世話にもなったけど 未だに金入ってねぇ

107 20/08/26(水)09:44:03 No.721608623

ほんとにおかねなかったら払えないもんな 差し押さえしたところで二束三文だし

108 20/08/26(水)09:44:55 No.721608733

>自分の土地にゴミ捨てられて処分費用かけて掃除して >ゴミ投棄した人見つかって争って裁判して相手は勿論ダメよされたし警察のお世話にもなったけど >未だに金入ってねぇ 土地持ちはそういうこともあるのか…大変だな…

109 20/08/26(水)09:46:19 No.721608959

保険加入は大事だよスレになったな

110 20/08/26(水)09:46:59 No.721609044

>保険加入は大事だよスレになったな 学校じゃ教えてくれない大事なことだからな 教習所では必ずやるが

111 20/08/26(水)09:47:19 No.721609085

>>自分の土地にゴミ捨てられて処分費用かけて掃除して >>ゴミ投棄した人見つかって争って裁判して相手は勿論ダメよされたし警察のお世話にもなったけど >>未だに金入ってねぇ >土地持ちはそういうこともあるのか…大変だな… 投棄された時点で負けだぜ 基本見つからないし放置すると土地の持ち主がおこられるし 見つかっても相手がロクでもないのだから話し合いになんかならない