虹裏img歴史資料館

1 20/08/04(火)19:12:41 No.714758323

マザーバンガード…

2 20/08/04(火)19:13:05 No.714758451

>マザーバンガード… 漫画じゃん

3 20/08/04(火)19:13:44 No.714758637

フィールドより光学迷彩の方が特徴的じゃないこの子

4 20/08/04(火)19:13:44 No.714758640

宇宙世紀でIフィールド付けるのえらい遅い

5 20/08/04(火)19:17:00 No.714759534

MAにはよく付いてるのに艦に付けるのはなんか遅かったよね宇宙世紀 せめて旗艦級には付けてやってもいいのでは…

6 20/08/04(火)19:18:20 No.714759939

MS運搬艦に長距離支援砲撃機能つけるっていうムサイのコンセプトを長年引きずってる

7 20/08/04(火)19:18:21 No.714759946

>MAにはよく付いてるのに艦に付けるのはなんか遅かったよね宇宙世紀 艦全体を覆うほどのエネルギーが必要だから… MS隊出させて戦わせるね…

8 20/08/04(火)19:19:03 No.714760150

行っていいぞゴメス艦長

9 20/08/04(火)19:20:21 No.714760520

艦橋に一発貰って死ぬ艦多すぎる…

10 20/08/04(火)19:25:28 No.714762048

>漫画じゃん スレ文みる限りではアニメに限定してないようだが

11 20/08/04(火)19:27:44 No.714762723

Vガンの艦船なんかみんなビームシールド積んでるが

12 20/08/04(火)19:34:27 No.714764778

球状に展開するフィールドを艦の全長まで拡げるのがきつかったのかね 艦首にでかいビームシールドは効率いいんだろうなあれ

13 20/08/04(火)19:35:38 No.714765158

あんまり無いよねって話題振りに少数の例外を出してその問題提起そのものを否定するのはオタクの悪い部分だぞ

14 20/08/04(火)19:37:06 No.714765604

有視界戦闘で仕方ないとはいえブリッジを中心に据える事って無理なのかな

15 20/08/04(火)19:38:16 No.714765982

艦全体にフィールドを貼るとなればデススターみたいな球状が一番効率良いのかな

16 20/08/04(火)19:38:39 No.714766098

結局ブリッジ収納しても問題なかったしどこでもいいんじゃねえかな…

17 20/08/04(火)19:39:14 No.714766268

>あんまり無いよねって話題振りに少数の例外を出してその問題提起そのものを否定するのはオタクの悪い部分だぞ 「あんまりないよね（ある）」に「あるじゃん」が何かの会話になると思ってるのぶっちゃけ病気だよ

18 20/08/04(火)19:39:26 No.714766348

ソレイユ

19 20/08/04(火)19:40:22 No.714766648

あんまりないよねー そうだねー 終が理想の流れだったか

20 20/08/04(火)19:40:29 No.714766694

削除依頼によって隔離されました >>あんまり無いよねって話題振りに少数の例外を出してその問題提起そのものを否定するのはオタクの悪い部分だぞ >「あんまりないよね（ある）」に「あるじゃん」が何かの会話になると思ってるのぶっちゃけ病気だよ ごめんごめん そんな悔しがるとは思わなくて

21 20/08/04(火)19:41:03 No.714766911

戦艦自体はMSが出る前のままらしいからミノ粉が無ければ艦橋が剥き出しでも問題なかったんだろう それこそ長距離射撃が出来てたんだろうし

22 20/08/04(火)19:41:36 No.714767101

貴重なエンジンを母艦に割くくらいならms増やします！ いいのか

23 20/08/04(火)19:43:46 No.714767981

全体に防御フィールド張れなくても艦橋とか被弾するとやばいバイタルゾーンに限定して付けてもいいと思うが MSに取り付かれたらバリアの類いはほぼ意味ないからなのかな

24 20/08/04(火)19:44:21 No.714768176

バリアじゃないけど ラミネート×アンチビーム爆雷+イーゲルシュテルン×ヘルダートの防御力はかなりバリア

25 20/08/04(火)19:45:17 No.714768491

Vもついてなかったっけ？ ありゃビームシールドか

26 20/08/04(火)19:46:25 No.714768895

特殊装甲の類はバリア扱いでいいんじゃねえかな

27 20/08/04(火)19:47:38 No.714769296

>貴重なエンジンを母艦に割くくらいならms増やします！ >いいのか MSに取りつかれたらどうせどっかしら壊れるからms増やして近づられないようにしたほうが良くない？第二次世界大戦的には対空砲はそこまで有効じゃなくて艦載機で迎撃したほうが良いらしいし

28 20/08/04(火)19:48:04 No.714769445

光る！なんでも防ぐ！割れる！の3つを満たさないものなどバリアではない！

29 20/08/04(火)19:49:17 No.714769837

割れるバリアはハードル高いな…

30 20/08/04(火)19:49:18 No.714769846

つまりニュータイプを艦首に括り付けてサイコバリアさせればいいのか

31 20/08/04(火)19:49:40 No.714769963

戦艦にフィンファンネルみたいの付けて火器管制用のニュータイプ載せたらいいのにってずっと考えてる

32 20/08/04(火)19:50:09 No.714770129

>つまりニュータイプを艦首に括り付けてサイコバリアさせればいいのか 出たなサイコシップ

33 <a href="mailto:ジェネラルレビル">20/08/04(火)19:50:23</a> [ジェネラルレビル] No.714770206

ビーム撹乱膜…

34 20/08/04(火)19:50:28 No.714770256

アークエンジェルも何かバリアっぽいのなかったっけ？ フェイズシフト装甲みたいな… どのみち特殊装甲だったらバリアじゃないか…

35 20/08/04(火)19:51:14 No.714770577

>ビーム撹乱膜… ビグラングには間に合ってたのにドロスには装備されてたりされてなかったりする撹乱膜

36 20/08/04(火)19:51:26 No.714770641

>アークエンジェルも何かバリアっぽいのなかったっけ？ ムウさんの乗ったエールストライク！

37 20/08/04(火)19:51:29 No.714770660

バリアっぽいバリアかどうかでも話が変わるし ビームシールドはつけるけどフィールドっぽいのはMSに侵入されると無力だからわざわざつけてられないよね スレ画は単艦運用で量産とか考えなくていいから1隻にコストいくらでもかけれるし

38 20/08/04(火)19:51:43 No.714770741

Ｖは全艦ビームシールド標準装備だから真正面から撃ちまくってても双方全然沈まないイメージがある

39 20/08/04(火)19:51:59 No.714770839

別にファンネルじゃなくていいから対空火器のコントロールをニュータイプに丸投げするといいと思うよ

40 20/08/04(火)19:52:52 No.714771137

スレ画みたいな立ち位置の戦艦じゃない母艦がそもそも珍しいよね 劇場版以降のその世界の戦艦にもバリアはついてない？

41 20/08/04(火)19:52:53 No.714771149

>別にファンネルじゃなくていいから対空火器のコントロールをニュータイプに丸投げするといいと思うよ ガデラーザがかなり近いか

42 20/08/04(火)19:52:57 No.714771164

スレ画は大気圏から海に突っ込んで無傷って良く考えなくてもやべーよね

43 20/08/04(火)19:53:10 No.714771255

つまりビーム対策したMAに母艦能力を付与すればいい インレできた！

44 20/08/04(火)19:54:33 No.714771805

>アークエンジェルも何かバリアっぽいのなかったっけ？ >フェイズシフト装甲みたいな… >どのみち特殊装甲だったらバリアじゃないか… ラミネート装甲だね ビームとかの熱を拡散させてダメージを軽減させてる 表面積が広くないとあんまり有効じゃないからMSだと105ダガーのコックピット周りにだけ使われてる

45 20/08/04(火)19:54:56 No.714771957

そもそも論だと戦艦にバリア付けるってのがガンダム世界の技術ツリーや戦艦だと難しいんじゃないかな

46 20/08/04(火)19:55:52 No.714772286

バイク戦艦もビームシールドついてたっけ

47 20/08/04(火)19:56:23 No.714772445

>バイク戦艦もビームシールドついてたっけ ついてる

48 20/08/04(火)19:56:28 No.714772474

トレミー鯨みたいでかわいいよね

49 20/08/04(火)19:56:36 No.714772531

バリアはしないけど表面加工してるのは結構あるよね あとはミノフスキー粒子散布とビーム各卵膜でどうにかしよう

50 20/08/04(火)19:57:04 No.714772690

UC100年代とかでも対艦装備つったらデカいミサイル持ち出してくるし iフィールド装備戦艦は常に意識されてて対抗装備欠かさなかったから速攻対応される装備わざわざ頑張ってつける勢力がなかったんじゃないか ちょこまか動けるMSやMAの場合は撃墜する為に弾速の早いビームが欲しくてその需要にメタれるけど

51 20/08/04(火)19:58:28 No.714773183

ブリッジに一発もらうと艦が爆発四散するからバリア張るならブリッジ周りがいいよね…

52 20/08/04(火)19:58:33 No.714773218

バイク戦艦はタイヤが謎の強度あるしな...

53 20/08/04(火)19:59:05 No.714773412

仮にスレ画みたいなエフェクトのバリアだとすると戦艦の形から考えないといけないよね なおかつMSが侵入できなくしないと意味ないけどそれすると自軍のMSに悪影響でちゃうし

54 20/08/04(火)19:59:15 No.714773461

戦艦扱いだけど輸送艦としての機能しかないトレミーの潔さいいよね やっぱダメだこれで強襲用コンテナつけたりトレミー2に進化したり

55 20/08/04(火)19:59:18 No.714773479

ミサイルは結構出るけど艦対艦だと普通にビーム主砲で撃ち合いメインでは

56 20/08/04(火)19:59:53 No.714773673

ガンダム世界の戦艦MSに取り付かれ過ぎ問題

57 20/08/04(火)20:00:04 No.714773729

>バイク戦艦はタイヤが謎の強度あるしな... タイヤが硬いしその上はほとんどビームシールドでカバーできるから正面からの撃ち合いは当時の兵器で考えるとほぼ無敵なんだよね

58 20/08/04(火)20:00:45 No.714773968

MSが持てる火力が高くて多少のバリアじゃ意味なさそうなイメージがある

59 20/08/04(火)20:00:53 No.714774021

>ミサイルは結構出るけど艦対艦だと普通にビーム主砲で撃ち合いメインでは 艦砲ビーム防ぐ出力のiフィールドは出力バカ食いするから難しいとか 一応ＭＳの装備よりは艦砲のほうが強い…はず

60 20/08/04(火)20:00:55 No.714774032

MS展開しちゃうし艦隊戦があまり起こらないよね 大規模な作戦だとどっちかが大量破壊兵器持ち出す

61 20/08/04(火)20:01:24 No.714774191

>MSが持てる火力が高くて多少のバリアじゃ意味なさそうなイメージがある 360度対応できないんじゃ意味ないしね

62 20/08/04(火)20:01:53 No.714774351

>ガンダム世界の戦艦MSに取り付かれ過ぎ問題 前提としてミノ粉のせいでレーダー系が弱いから割と取りこぼしでたりもするのかなとは思う

63 20/08/04(火)20:02:07 No.714774440

Iフィールド持ちはだいたい稼働時間が短いイメージある

64 20/08/04(火)20:02:16 No.714774498

>ガンダム世界の戦艦MSに取り付かれ過ぎ問題 MSの役割が戦艦にまとわりついて艦隊の足を止めるってのがあるっぽいからなぁ

65 20/08/04(火)20:02:37 No.714774630

ソレイユ マザーバンガード 電磁装甲とビーム撹乱膜は…バリア？

66 20/08/04(火)20:03:02 No.714774771

>MS展開しちゃうし艦隊戦があまり起こらないよね ガンダム世界だとあんまり気にされない印象だけど MS展開したあとから戦艦が主砲パカパカやったら味方の背中撃っちゃう気がするし

67 20/08/04(火)20:03:06 No.714774800

宇宙世紀ベースだとまず戦艦につけれるバリア敵防御兵器がでてくるのが遅いよね 出てきたらラーカイラム級にもビームシールドつけるくらいは実際にしてたけど ソレイユはIフィールド付きだったよね確か

68 20/08/04(火)20:03:39 No.714775008

そもそもiフィールドって装備自体が根本的にびっくりメカでiフィールド持ちがいるなって認識されたらすぐ対応されるから費用対効果すごく低いんじゃないか 艦影でいのいちに特定される戦艦ならなおさら

69 20/08/04(火)20:04:02 No.714775144

リホームとかは物理盾つけてるよね

70 20/08/04(火)20:04:58 No.714775479

そう言う割には空母スタイルじゃなく航空戦艦じみた半端者がいつまで経っても主流だし

71 20/08/04(火)20:05:10 No.714775541

細かい設定は知らないけどGレコのザンクトポルトあたりで月の艦隊は全周囲バリアみたいなエフェクトがかかってた気がする 作中で言及されなかったから気のせいかも

72 20/08/04(火)20:06:09 No.714775862

まず360度の戦闘をあまり人類が経験してないからなぁ

73 20/08/04(火)20:06:26 No.714775983

暁みたいなバッテリー駆動機体でもアークエンジェル包むバリア作れるのに…

74 20/08/04(火)20:06:47 No.714776115

フルムーンシップとクレッセントシップはバリア貼りやすそうな形してるな…

75 20/08/04(火)20:07:02 No.714776194

そもそもおっちゃんのビームライフルからしてコンセプトがMSが持てる艦砲だから戦艦に当たれば墜ちるのは常なのだ

76 20/08/04(火)20:07:07 No.714776216

富野ガンダムだと発進からMS戦始まるまでは割と後ろからバカスカ射ってたような

77 20/08/04(火)20:07:48 No.714776470

最前線で戦って戦果上げてた戦艦はホワイトベースとアークエンジェルとかか

78 20/08/04(火)20:07:56 No.714776509

つまりフルサイコフレームで作った艦に強化人間をいっぱい乗せればいいのか

79 20/08/04(火)20:08:05 No.714776565

宇宙世紀世界は対ビームコーティングとかビームシールドとかiフィールド以外にちゃんとバリアもある上に ニュータイプがなんか極まってくるとサイコぢからで攻撃防ぎはじめるから 防御手段自体はわりとバリエーション豊富よね

80 20/08/04(火)20:08:09 No.714776585

艦隊戦だとバリア貼るよりは前方投影面積減らすのが一番だろうしその見せてる面積もビームシールドでカバーできてるから中の年表的には妥当だよね スレ画はあの世界のGN技術ツリーあってこそだね 後は外伝系見てくと面白そうだけど時間がないね

81 20/08/04(火)20:08:13 No.714776607

母艦つよすぎるとMSいらなくならない？

82 20/08/04(火)20:09:41 No.714777110

>ガンダム世界だとあんまり気にされない印象だけど >MS展開したあとから戦艦が主砲パカパカやったら味方の背中撃っちゃう気がするし ハイパーメガ粒子砲撃つときは射線上から退避しろとか言ってるしある程度は気にしてる

83 20/08/04(火)20:09:43 No.714777121

侵入したMSの攻撃を防ぐバリアと言うとスレ画範囲でもつらそうだからな ハリネズミにしたほうが効果的だと思う あとスレ画は戦艦じゃないってのもおおきい

84 20/08/04(火)20:10:07 No.714777270

母艦を遠くから狙撃してくる奴がいるかもしれないし…ウッソとか…

85 20/08/04(火)20:10:34 No.714777436

サイコガンダムにバリア搭載できるんだから サイコガンダムサイズの小型艦ならなんとかなるのでは

86 20/08/04(火)20:10:52 No.714777536

案外Ｉフィールド内はコックピットみたく密閉した空間で遮蔽しないと人体に有害だったりするのかなとたまに思ったりする

87 20/08/04(火)20:10:55 No.714777550

そもそもあまりここで言及されてないけど戦艦で使ってるGNフィールドってどれくらい万能なんだろう お話の前半はまず抜けない感じはするけど

88 20/08/04(火)20:10:57 No.714777560

ユニコーンのゼネラルレビル戦とかみるとバズーカでも死ぬなって