虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/07/01(水)14:27:00 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1593581220526.jpg 20/07/01(水)14:27:00 No.704623125

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 20/07/01(水)14:29:41 No.704623586

足いるんじゃねえかな

2 20/07/01(水)14:30:04 No.704623637

そこまでして仮想敵はジムなのか…

3 20/07/01(水)14:33:02 No.704624200

楽しそう

4 20/07/01(水)14:33:19 No.704624260

元気玉みたいな技かと思った

5 20/07/01(水)14:39:39 No.704625323

確かに 暗に天パには逆立ちしても敵わないってわかってるみたいな

6 20/07/01(水)14:41:01 No.704625565

スカートが広くてちょっとえっち

7 20/07/01(水)14:42:16 No.704625788

足無くても敵じゃなかったですよね?

8 20/07/01(水)14:42:48 No.704625881

ガンダムとジムの間が無いからな…

9 20/07/01(水)14:43:01 No.704625914

ガンダムソシャゲでよく装甲が中途半端な状態で出てくるパーフェクトジオング

10 20/07/01(水)14:43:21 No.704625971

天パは無視しろが多くの有識者の見解だからな…

11 20/07/01(水)14:43:48 No.704626047

元からジムは敵では無いのでは?

12 20/07/01(水)14:44:27 No.704626165

あの時も足あれば勝ててたかと言うとまあ

13 20/07/01(水)14:44:45 No.704626224

>元からジムは敵では無いのでは? MSとしてはそうだけど大事なのはジムをどれだけ薙ぎ払えるかだから…

14 20/07/01(水)14:44:49 No.704626235

ガンダムはどう?

15 20/07/01(水)14:45:37 No.704626369

>ガンダムはどう? アムロじゃなければ

16 20/07/01(水)14:46:37 No.704626557

>MSとしてはそうだけど大事なのはジムをどれだけ薙ぎ払えるかだから… 母艦一撃で沈めといて今更感凄い

17 20/07/01(水)14:46:43 No.704626577

そりゃパーフェクトジオングとガンダムだったらもしかしたら勝てるかも知れないけどアレックス相手だったら勝てるの?

18 20/07/01(水)14:48:48 No.704626942

>足無くても敵じゃなかったですよね? 多分中身を天パにしたシミュレーションでボロ負けしたとかだろう

19 20/07/01(水)14:49:51 No.704627118

結局足がないのが完成形なのかどっちなの

20 20/07/01(水)14:50:21 No.704627192

ちなみにパーフェクトジオングは総重量が約1.5倍になってるが 総推力はほとんど変わらないとされているぞ

21 20/07/01(水)14:54:05 No.704627831

足がないってのが面白い部分なのに普通に足あったほうが良かったでしたマジで未完成でしたってするのは大分どうなんだと思う

22 20/07/01(水)14:55:29 No.704628062

>ちなみにパーフェクトジオングは総重量が約1.5倍になってるが 足太くない?

23 20/07/01(水)14:55:40 No.704628096

足太いね♥

24 20/07/01(水)14:56:24 No.704628220

そもそも足飾りなんて言ったら人型兵器であること全否定だし…

25 20/07/01(水)14:56:50 No.704628289

元々ジオングは100%でも足ない

26 20/07/01(水)14:58:48 No.704628617

100歩譲ってパーフェクトジオングつええってのはいいんだけど飾りの整備員出させてわざわざ訂正させるのは…

27 20/07/01(水)14:58:56 No.704628647

これなら勝てる!ってなっても 物足りないから天パに塩を送る真似するのがシャアの悪いところ

28 20/07/01(水)14:59:42 No.704628776

シャアは蹴りたがりだから脚は要るよ

29 20/07/01(水)15:00:47 No.704628948

うん?これどのタイミングのifなの? 仮面つけてないし

30 20/07/01(水)15:01:10 No.704629006

ガンダム世界的にAMBACがきいて機動性は増すのか

31 20/07/01(水)15:02:51 No.704629255

AMBACと可変バーニアで運動性は上がるだろうけど有線サイコミュとの兼ね合いは悪い気がする

32 20/07/01(水)15:03:34 No.704629374

>うん?これどのタイミングのifなの? >仮面つけてないし シャアがまだアクシズに所属してた頃に残党の基地が秘匿しててたまたま立ち寄ったシャアがこれ使って連邦軍を撃退した あとifじゃない

33 20/07/01(水)15:03:57 No.704629431

絵は北爪だけどこの辺描いてるの?

34 20/07/01(水)15:04:15 No.704629490

なんだアクシズ時代のか

35 20/07/01(水)15:04:35 No.704629538

開発部が完成ですとか主張しても偉い人がつけろと言ったらつけるだろうし

36 20/07/01(水)15:04:42 No.704629559

ロケットブースターのスカートが塞がったら機動性悪くない?

37 20/07/01(水)15:06:21 No.704629844

脚つけるより無線にしたら

38 20/07/01(水)15:06:27 No.704629861

足付けるとバーニアが追加されてキックが使えるだけ?

39 20/07/01(水)15:06:27 No.704629863

>なんだアクシズ時代のか アクシズ時代でなぜ今さらジオングとか乗ってるの

40 20/07/01(水)15:06:28 No.704629868

ああ 今の時代のジムごときってことか 初期のジム相手にジオングでイキってるのかと…

41 20/07/01(水)15:07:19 No.704630031

>>なんだアクシズ時代のか >アクシズ時代でなぜ今さらジオングとか乗ってるの 中身ジオンなんだからいいじょん! アクシズングとか言われてもあれだろ

42 20/07/01(水)15:09:21 No.704630381

これを用意する時間分で強化されたアムロinおっちゃんはどうなってしまっているんだろう

43 20/07/01(水)15:09:33 No.704630421

ジムってこの時代なら後期あたりの高性能なやつのことだろう

44 20/07/01(水)15:11:17 No.704630774

まあアクシズの頃ならシャア的には足つけさせて違い試してみたいのはわかるわ

45 20/07/01(水)15:13:49 No.704631248

これじゃあんなの飾りですと言った整備兵がバカみたいじゃないですか

46 20/07/01(水)15:14:40 No.704631399

サッキー竹田お前は正しかったぞ

47 20/07/01(水)15:15:58 No.704631659

>これじゃあんなの飾りですと言った整備兵がバカみたいじゃないですか これ作ったのが当の整備員さんなので すみません当時の自分は間違っていました足があったほうが強いですって自分のバカさも認めた

48 20/07/01(水)15:16:43 No.704631782

>すみません当時の自分は間違っていました足があったほうが強いですって自分のバカさも認めた それがどうかと思うっつってんだよ!

49 20/07/01(水)15:17:21 No.704631899

でもシャアはバンバカ撃墜しながらこんなもん量産できるようになったんだ連邦こえーって言うと思う

50 20/07/01(水)15:17:30 No.704631925

やっぱり片腕の斉射で戦艦ドコドコ落とせるようなMSがアムロにかかりきりになってたのが悪いよなあ

51 20/07/01(水)15:17:44 No.704631974

まあ足付きだしたならあの整備員も出さなきゃって思うのがガンダム脳みたいなもんなのでは

52 20/07/01(水)15:17:52 No.704632004

そんなシャアにしか乗れない機体頑張って整備し直す意味ある…?

53 20/07/01(水)15:18:07 No.704632044

こんときのジムはアムロの操縦データモリモリ使っててめちゃ強なのよ アクシズの連中にとっては超脅威だったはず

54 20/07/01(水)15:18:25 No.704632107

>やっぱり片腕の斉射で戦艦ドコドコ落とせるようなMSがアムロにかかりきりになってたのが悪いよなあ ジオン側の戦艦ドコドコ落とす相手がアムロなんすよ

55 20/07/01(水)15:18:31 No.704632127

ジオングはガンタンクと大差無い説

56 20/07/01(水)15:20:02 No.704632428

>それがどうかと思うっつってんだよ! でもパオング活躍させちゃったら間違ってたことになるのは変わんないし作中でネタにしといたほうがいいんじゃない?

57 20/07/01(水)15:20:15 No.704632487

でもシャアなんでも乗れるしなぁ ぶっつけ本番でジオング乗ってガンダムと相討ちだし

58 20/07/01(水)15:20:20 No.704632513

ジオング出てきた段階でジオンは負け確だったからな

59 20/07/01(水)15:20:35 No.704632559

>これ作ったのが当の整備員さんなので >すみません当時の自分は間違っていました足があったほうが強いですって自分のバカさも認めた でも実際あの場ではああ言うのが正しかったと思う

60 20/07/01(水)15:21:01 No.704632638

被弾面積増えすぎじゃね?

61 20/07/01(水)15:21:36 No.704632748

まぁでも結局ジオング整備してるひまにアレックス2号機とかアムロに渡ってたら勝てないし…

62 20/07/01(水)15:22:14 No.704632876

変にPジオングにするんじゃなくて普通にジオングで無双してくれても良かったのよ…

63 20/07/01(水)15:22:22 No.704632902

足あると機動性上がるの…?

64 20/07/01(水)15:22:38 No.704632962

>>これ作ったのが当の整備員さんなので >>すみません当時の自分は間違っていました足があったほうが強いですって自分のバカさも認めた >でも実際あの場ではああ言うのが正しかったと思う そうです未完成なんですよなんてこれから出撃するパイロットには言えないよね…

65 20/07/01(水)15:23:13 No.704633092

総重量増えて推力変わんねえなら脚無い方が良いんじゃ…

66 20/07/01(水)15:23:16 No.704633103

>足あると機動性上がるの…? スカート部分に大量に仕込まれてたバーニアが減ってるだろうし下手すると…

67 20/07/01(水)15:23:46 No.704633194

アンバックシステム的には脚があった方がいいんじゃないの

68 20/07/01(水)15:24:04 No.704633251

ガンダム割とガス欠しがちだから戦艦潰しでいい気はするが シャア的にはザビ家がメインでアムロは同志にしてえとか思ってるからめんどくせえな…

69 20/07/01(水)15:24:29 No.704633343

この初乗りの後バラして二度と出てこないパオング

70 20/07/01(水)15:24:36 No.704633370

あの時大佐出さないと被害がどんどん広がる状況だから… 足ついてないとかサイコミュ使えるかな…みたいな話の前にはよ行けと言いたくなる

71 20/07/01(水)15:24:43 No.704633389

でもね ゲルググで負けた大佐も悪いんですよ

72 20/07/01(水)15:25:00 No.704633451

ジオングの前段階のサイコミュ試験型ザクの時点で下半身アレだし 脚無いほうが正解じゃないのか?

73 20/07/01(水)15:25:27 No.704633530

アクシズ時代ってまだハマーンと仲違いする前か その頃ならまだジムⅡ出てないくらいかな

74 20/07/01(水)15:26:01 No.704633633

ビショップは脚ついてたし…

75 20/07/01(水)15:26:37 No.704633731

ジオングに関しては足をつけるならスカートの形状がもっと変わるんじゃないかなぁって思ってる

76 20/07/01(水)15:28:02 No.704633999

この時って相手にシロッコがいたんだっけ?

↑Top