虹裏img歴史資料館

1 20/06/16(火)21:43:45 No.700205636

個人的にHG化を待ってるMSのひとつだ

2 20/06/16(火)21:44:29 No.700205908

そういやキットなってないのか

3 20/06/16(火)21:44:36 ID:3NFwfRa. 3NFwfRa. No.700205949

結構金掛かってそう

4 20/06/16(火)21:48:58 No.700207829

声が…

5 20/06/16(火)21:51:38 No.700208957

支援機ってこういうことだよな

6 20/06/16(火)21:54:38 No.700210216

しかもビームサーベルで接近戦もできる

7 20/06/16(火)21:54:59 No.700210366

HG出ないかな

8 20/06/16(火)21:55:34 No.700210602

ヴェルデバスターだってHG化されたんだ せめてプレバンあたりで…！

9 20/06/16(火)21:57:04 No.700211136

ダガー本体を再設計ってサラッと無茶言ってない？

10 20/06/16(火)21:57:07 No.700211152

>声が… ｳﾁｭｳｼﾞﾝﾊｵﾄﾅｼｸ

11 20/06/16(火)21:57:54 No.700211457

ダガーの派生機はみんな参照元に迫る強さに仕上がっててえらい

12 20/06/16(火)21:58:09 No.700211563

宇宙人はおとなしく宇宙に帰りなさい

13 20/06/16(火)21:58:17 No.700211623

これでもバスターに比べると射撃の精密性とかは３割落ちてると言う

14 <a href="mailto:？？？">20/06/16(火)21:58:52</a> [？？？] No.700211873

サーベルなんて必要ない 捨てろよ

15 20/06/16(火)21:58:55 No.700211894

精度的な部分で妥協してお安く仕上げてるのかな…

16 20/06/16(火)22:01:52 No.700213063

ベース機は105ダガーだから総合的なお値段はそんな変わらんはず…

17 20/06/16(火)22:03:31 No.700213717

>ダガー本体を再設計ってサラッと無茶言ってない？ そりゃどう見ても胸周りとか頭にいろいろついてるし

18 20/06/16(火)22:04:20 No.700214062

ウィンダムがストライク相当のせいで105の性能がなんともよく分からないことに

19 20/06/16(火)22:04:24 No.700214084

ウチュージンハ

20 20/06/16(火)22:04:42 No.700214203

バスターとほぼ同等って滅茶苦茶強いのでは…？

21 20/06/16(火)22:06:58 No.700215034

>ウィンダムがストライク相当のせいで105の性能がなんともよく分からないことに 105フレーム使ってるってだけでは…

22 20/06/16(火)22:07:21 No.700215179

>バスターとほぼ同等って滅茶苦茶強いのでは…？ 支援機にPS装甲要らんよな…と考えにはなってそう

23 20/06/16(火)22:07:38 No.700215282

これ大砲は連結するのかな

24 20/06/16(火)22:07:57 No.700215406

というかダガー系のそのまま使うってジムキャノンだとかのレベルじゃなくストライカーパックで対応できるかどうかでしかないからな

25 20/06/16(火)22:08:18 No.700215549

>これ大砲は連結するのかな 元そのままっぽいししそう

26 20/06/16(火)22:08:49 No.700215762

そのまんまじゃカメラとか性能追い付かんし…って感じなのかな

27 20/06/16(火)22:09:16 No.700215937

ランチャーじゃダメなの

28 20/06/16(火)22:10:16 No.700216359

>ランチャーじゃダメなの アグニとミサイルポッドしかないし…

29 20/06/16(火)22:12:13 No.700217141

砲身同士を繋げてグゥレイトォ！出来ますとかナチュラル兵の一般兵に説明しても使い所は…？って困惑されそう

30 20/06/16(火)22:12:23 No.700217210

一度は開発まで持っていってからの再設計レベルのリテイクはつらい…

31 20/06/16(火)22:12:41 No.700217332

バスターは膝にも電源入れてるくらいだからバックパックと砲のサブジェネレーターだけでは PSがないとはいえ実戦運用すると早々と電力切れになるんじゃね

32 20/06/16(火)22:13:58 No.700217846

ランチャーでいいかなってなったから少数生産にとどまったのでは

33 20/06/16(火)22:15:26 No.700218415

そこまでやるならミサイル数もベース機と同じにしてほしい

34 20/06/16(火)22:17:49 No.700219289

バスターっぽいカラーリングになってるだけで 本体のデザインは8割くらい105と共通

35 20/06/16(火)22:17:49 No.700219298

ダガーでも専用で設計すればXナンバー相当の性能出せてるのにウィンダムがストライクと同等ってのがなんとも微妙だな

36 20/06/16(火)22:18:35 No.700219616

>砲身同士を繋げてグゥレイトォ！出来ますとかナチュラル兵の一般兵に説明しても使い所は…？って困惑されそう (ライフル装備機と長距離砲装備機に分けて適切に運用すれば良いのでは...？)

37 20/06/16(火)22:20:10 No.700220231

>ウィンダムがストライク相当のせいで105の性能がなんともよく分からないことに 105はストライク並みの性能でお値段も高い Lは性能落としてお値段安い ウィンダムはストライク並みの性能でお値段安い

38 20/06/16(火)22:20:56 No.700220517

Lは性能据え置きコストカットなすごい機体だぞ

39 20/06/16(火)22:21:36 No.700220747

なんか勘違いされがちだけどLってラミネート装甲とか無駄なものオミットしてるだけで性能は105ダガーと同じだよ

40 20/06/16(火)22:22:33 No.700221117

連結状態だと連射利かないから、連結機能は使わないか 連結したまま援護専門みたいな割り切った運用が求められそう

41 20/06/16(火)22:22:39 No.700221158

え…強ないそれ

42 20/06/16(火)22:22:51 No.700221264

105はストライクの８割程度だぞ

43 20/06/16(火)22:23:30 No.700221523

バスターの運用データっていつどうやってフィードバックされたんだろう

44 20/06/16(火)22:23:55 No.700221692

>バスターの運用データっていつどうやってフィードバックされたんだろう 敵に回ったデータ

45 20/06/16(火)22:25:33 No.700222388

>105はストライクの８割程度だぞ 大体デュエル位か

46 20/06/16(火)22:25:58 No.700222566

キット化無理そうならバスターとダガー両方HGCEにするだけでいいよ

47 20/06/16(火)22:27:23 No.700223154

デュエルとバスターとそのダガー系列は欲しい

48 20/06/16(火)22:27:43 No.700223286

>バスターの運用データっていつどうやってフィードバックされたんだろう 忘れられがちだがバスターは鹵獲された状態でアラスカに着いている

49 20/06/16(火)22:28:56 No.700223753

105がストライクと比較してどの程度とか言及あったかな プラグとかの機能オミットしてない制式仕様ってくらいで

50 20/06/16(火)22:30:44 No.700224510

ストライク→105 デュエル→ロング バスター→画像 イージス→制式レイダー ブリッツ→Nダガー

51 20/06/16(火)22:31:05 No.700224676

ダガーにそのまま付けると腰のアームがないもんな

52 20/06/16(火)22:32:02 No.700225061

>イージス→制式レイダー レイダーじゃねえか！

53 20/06/16(火)22:32:40 No.700225301

105はセンサー類がストライクと同性能ってのは設定があるけど本体性能はよくわかんない ストライクダガーもストライカー使えないだけで105とかより性能低いってわけじゃない筈だしあそこら辺はなんかわからん

54 20/06/16(火)22:32:57 No.700225402

デュエルの量産型がなんでロングダガーなんだろうと思って調べた時の残念感よ

55 20/06/16(火)22:33:36 No.700225659

ヴェルデバスターダガーとかも存在したんじゃなかろうか

56 20/06/16(火)22:33:38 No.700225683

パクられた奴の名前とか縁起悪いし… 面倒だしもういいや！

57 20/06/16(火)22:34:17 No.700225951

>デュエルの量産型がなんでロングダガーなんだろうと思って調べた時の残念感よ というかダガー系はほぼほぼ何かの量産型というより機能をダガーで再現が大体だからな

58 20/06/16(火)22:34:39 No.700226085

大丈夫だ腰のサブアームはバックパックにつけるようにした安心設計だ

59 20/06/16(火)22:35:04 No.700226262

地味にロングが１番流用出来ない

60 20/06/16(火)22:35:19 No.700226353

今のバンダイなら平気で出してきそう

61 20/06/16(火)22:35:37 No.700226460

ダガーは共通パーツがあるから生産性が高い

62 20/06/16(火)22:36:17 No.700226732

>ダガーは共通パーツがあるから生産性が高い どういういみ

63 20/06/16(火)22:36:45 No.700226932

ジム顔にこのメットってどこかで見たことあるなと思ったら戦士ガンキャノンだわ

64 20/06/16(火)22:37:14 No.700227133

>というかダガー系はほぼほぼ何かの量産型というより機能をダガーで再現が大体だからな 基本形をしっかり仕上げて追加してくとかお手本みたいなことしやがって…渋くて好き…