ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/06/16(火)21:40:14 No.700204155
かっこいい…
1 20/06/16(火)21:43:45 No.700205636
個人的にHG化を待ってるMSのひとつだ
2 20/06/16(火)21:44:29 No.700205908
そういやキットなってないのか
3 20/06/16(火)21:44:36 ID:3NFwfRa. 3NFwfRa. No.700205949
結構金掛かってそう
4 20/06/16(火)21:48:58 No.700207829
声が…
5 20/06/16(火)21:51:38 No.700208957
支援機ってこういうことだよな
6 20/06/16(火)21:54:38 No.700210216
しかもビームサーベルで接近戦もできる
7 20/06/16(火)21:54:59 No.700210366
HG出ないかな
8 20/06/16(火)21:55:34 No.700210602
ヴェルデバスターだってHG化されたんだ せめてプレバンあたりで…！
9 20/06/16(火)21:57:04 No.700211136
ダガー本体を再設計ってサラッと無茶言ってない？
10 20/06/16(火)21:57:07 No.700211152
>声が… ｳﾁｭｳｼﾞﾝﾊｵﾄﾅｼｸ
11 20/06/16(火)21:57:54 No.700211457
ダガーの派生機はみんな参照元に迫る強さに仕上がっててえらい
12 20/06/16(火)21:58:09 No.700211563
宇宙人はおとなしく宇宙に帰りなさい
13 20/06/16(火)21:58:17 No.700211623
これでもバスターに比べると射撃の精密性とかは３割落ちてると言う
14 20/06/16(火)21:58:52 [？？？] No.700211873
サーベルなんて必要ない 捨てろよ
15 20/06/16(火)21:58:55 No.700211894
精度的な部分で妥協してお安く仕上げてるのかな…
16 20/06/16(火)22:01:52 No.700213063
ベース機は105ダガーだから総合的なお値段はそんな変わらんはず…
17 20/06/16(火)22:03:31 No.700213717
>ダガー本体を再設計ってサラッと無茶言ってない？ そりゃどう見ても胸周りとか頭にいろいろついてるし
18 20/06/16(火)22:04:20 No.700214062
ウィンダムがストライク相当のせいで105の性能がなんともよく分からないことに
19 20/06/16(火)22:04:24 No.700214084
ウチュージンハ
20 20/06/16(火)22:04:42 No.700214203
バスターとほぼ同等って滅茶苦茶強いのでは…？
21 20/06/16(火)22:06:58 No.700215034
>ウィンダムがストライク相当のせいで105の性能がなんともよく分からないことに 105フレーム使ってるってだけでは…
22 20/06/16(火)22:07:21 No.700215179
>バスターとほぼ同等って滅茶苦茶強いのでは…？ 支援機にPS装甲要らんよな…と考えにはなってそう
23 20/06/16(火)22:07:38 No.700215282
これ大砲は連結するのかな
24 20/06/16(火)22:07:57 No.700215406
というかダガー系のそのまま使うってジムキャノンだとかのレベルじゃなくストライカーパックで対応できるかどうかでしかないからな
25 20/06/16(火)22:08:18 No.700215549
>これ大砲は連結するのかな 元そのままっぽいししそう
26 20/06/16(火)22:08:49 No.700215762
そのまんまじゃカメラとか性能追い付かんし…って感じなのかな
27 20/06/16(火)22:09:16 No.700215937
ランチャーじゃダメなの
28 20/06/16(火)22:10:16 No.700216359
>ランチャーじゃダメなの アグニとミサイルポッドしかないし…
29 20/06/16(火)22:12:13 No.700217141
砲身同士を繋げてグゥレイトォ！出来ますとかナチュラル兵の一般兵に説明しても使い所は…？って困惑されそう
30 20/06/16(火)22:12:23 No.700217210
一度は開発まで持っていってからの再設計レベルのリテイクはつらい…
31 20/06/16(火)22:12:41 No.700217332
バスターは膝にも電源入れてるくらいだからバックパックと砲のサブジェネレーターだけでは PSがないとはいえ実戦運用すると早々と電力切れになるんじゃね
32 20/06/16(火)22:13:58 No.700217846
ランチャーでいいかなってなったから少数生産にとどまったのでは
33 20/06/16(火)22:15:26 No.700218415
そこまでやるならミサイル数もベース機と同じにしてほしい
34 20/06/16(火)22:17:49 No.700219289
バスターっぽいカラーリングになってるだけで 本体のデザインは8割くらい105と共通
35 20/06/16(火)22:17:49 No.700219298
ダガーでも専用で設計すればXナンバー相当の性能出せてるのにウィンダムがストライクと同等ってのがなんとも微妙だな
36 20/06/16(火)22:18:35 No.700219616
>砲身同士を繋げてグゥレイトォ！出来ますとかナチュラル兵の一般兵に説明しても使い所は…？って困惑されそう (ライフル装備機と長距離砲装備機に分けて適切に運用すれば良いのでは...？)
37 20/06/16(火)22:20:10 No.700220231
>ウィンダムがストライク相当のせいで105の性能がなんともよく分からないことに 105はストライク並みの性能でお値段も高い Lは性能落としてお値段安い ウィンダムはストライク並みの性能でお値段安い
38 20/06/16(火)22:20:56 No.700220517
Lは性能据え置きコストカットなすごい機体だぞ
39 20/06/16(火)22:21:36 No.700220747
なんか勘違いされがちだけどLってラミネート装甲とか無駄なものオミットしてるだけで性能は105ダガーと同じだよ
40 20/06/16(火)22:22:33 No.700221117
連結状態だと連射利かないから、連結機能は使わないか 連結したまま援護専門みたいな割り切った運用が求められそう
41 20/06/16(火)22:22:39 No.700221158
え…強ないそれ
42 20/06/16(火)22:22:51 No.700221264
105はストライクの８割程度だぞ
43 20/06/16(火)22:23:30 No.700221523
バスターの運用データっていつどうやってフィードバックされたんだろう
44 20/06/16(火)22:23:55 No.700221692
>バスターの運用データっていつどうやってフィードバックされたんだろう 敵に回ったデータ
45 20/06/16(火)22:25:33 No.700222388
>105はストライクの８割程度だぞ 大体デュエル位か
46 20/06/16(火)22:25:58 No.700222566
キット化無理そうならバスターとダガー両方HGCEにするだけでいいよ
47 20/06/16(火)22:27:23 No.700223154
デュエルとバスターとそのダガー系列は欲しい
48 20/06/16(火)22:27:43 No.700223286
>バスターの運用データっていつどうやってフィードバックされたんだろう 忘れられがちだがバスターは鹵獲された状態でアラスカに着いている
49 20/06/16(火)22:28:56 No.700223753
105がストライクと比較してどの程度とか言及あったかな プラグとかの機能オミットしてない制式仕様ってくらいで
50 20/06/16(火)22:30:44 No.700224510
ストライク→105 デュエル→ロング バスター→画像 イージス→制式レイダー ブリッツ→Nダガー
51 20/06/16(火)22:31:05 No.700224676
ダガーにそのまま付けると腰のアームがないもんな
52 20/06/16(火)22:32:02 No.700225061
>イージス→制式レイダー レイダーじゃねえか！
53 20/06/16(火)22:32:40 No.700225301
105はセンサー類がストライクと同性能ってのは設定があるけど本体性能はよくわかんない ストライクダガーもストライカー使えないだけで105とかより性能低いってわけじゃない筈だしあそこら辺はなんかわからん
54 20/06/16(火)22:32:57 No.700225402
デュエルの量産型がなんでロングダガーなんだろうと思って調べた時の残念感よ
55 20/06/16(火)22:33:36 No.700225659
ヴェルデバスターダガーとかも存在したんじゃなかろうか
56 20/06/16(火)22:33:38 No.700225683
パクられた奴の名前とか縁起悪いし… 面倒だしもういいや！
57 20/06/16(火)22:34:17 No.700225951
>デュエルの量産型がなんでロングダガーなんだろうと思って調べた時の残念感よ というかダガー系はほぼほぼ何かの量産型というより機能をダガーで再現が大体だからな
58 20/06/16(火)22:34:39 No.700226085
大丈夫だ腰のサブアームはバックパックにつけるようにした安心設計だ
59 20/06/16(火)22:35:04 No.700226262
地味にロングが１番流用出来ない
60 20/06/16(火)22:35:19 No.700226353
今のバンダイなら平気で出してきそう
61 20/06/16(火)22:35:37 No.700226460
ダガーは共通パーツがあるから生産性が高い
62 20/06/16(火)22:36:17 No.700226732
>ダガーは共通パーツがあるから生産性が高い どういういみ
63 20/06/16(火)22:36:45 No.700226932
ジム顔にこのメットってどこかで見たことあるなと思ったら戦士ガンキャノンだわ
64 20/06/16(火)22:37:14 No.700227133
>というかダガー系はほぼほぼ何かの量産型というより機能をダガーで再現が大体だからな 基本形をしっかり仕上げて追加してくとかお手本みたいなことしやがって…渋くて好き…