虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。

  • iOSアプリ 虹ぶら AppStoreで無料配布中
  • あなた... のスレッド詳細

    削除依頼やバグ報告はメールフォームにお願いします。 個人情報,名誉毀損,侵害等について積極的に削除しますので、メールフォームより該当URLをご連絡いただけると助かります

    20/06/16(火)21:31:29 No.700200609

    あなたは造船技師です 今回から新型艦の設計に携わることになりました あなたの祖国は 1.アメリカ 2.日本 3.イギリス 4.ドイツ 5.イタリア 6.フランス 7.その他 dice1d7=4 (4)

    1 20/06/16(火)21:32:18 No.700200985

    我がドイツのUボートはァァァァァ世界一ィィィィィィイイイ

    2 20/06/16(火)21:32:26 No.700201044

    あなたはドイツの造船技師です 今は… 1.1900年 2.1910年 3.1920年 4.1930年 5.1940年 dice1d5=1 (1)

    3 20/06/16(火)21:33:06 No.700201319

    おっドイツ海軍全盛期

    4 20/06/16(火)21:33:36 No.700201531

    今は1900年 まだまだようやく近代艦の基礎が固まったくらいです あなたが設計するのは 1.潜水艦 2.駆逐艦 3.防護巡洋艦 4.装甲巡洋艦 5.戦艦 dice1d5=2 (2)

    5 20/06/16(火)21:33:42 No.700201555

    一次大戦前じゃんまだ水上艦もいけるやん!

    6 20/06/16(火)21:34:15 No.700201750

    この時代よく知らないからありがたい

    7 20/06/16(火)21:34:45 No.700201949

    あなたは駆逐艦の設計を任されました ドイツ海軍では大型水雷艇ですね コンセプトは 1.安いやつ 2.砲火力を 3.水雷攻撃力を 4.とにかく速いやつ dice1d4=2 (2)

    8 20/06/16(火)21:34:55 No.700202013

    ドイツのくちくか…

    9 20/06/16(火)21:35:22 No.700202187

    この時代で砲火力ってことは10.2cm砲になるのかな

    10 20/06/16(火)21:35:24 No.700202193

    まあ後々15センチ砲艦とか作ったもんな

    11 20/06/16(火)21:36:47 No.700202725

    あなたは砲火力を重視した駆逐艦を建造することにしました 主砲は… 1.10.5センチ砲 単装3基 2.10.5センチ砲 連装3基 3.12.7センチ砲 単装3基 4.12.7センチ砲 連装3基 5.15センチ砲を… dice1d5=3 (3)

    12 20/06/16(火)21:37:18 No.700202961

    なんでドイツの海軍は斜陽になったんだ チョビ髭が必要性認めなかったから?

    13 20/06/16(火)21:37:52 No.700203170

    Z級の先輩

    14 20/06/16(火)21:38:27 No.700203421

    イギリスに接収されたやつ全部沈めたから

    15 20/06/16(火)21:38:36 No.700203470

    12.7センチ砲を単装3基積むことにしました イギリス海軍の駆逐艦は7.6センチ砲なのですさまじい大火力です 水雷は… 1.機雷だけでいいや 2.45センチ魚雷2基 3.45センチ連装魚雷2基 4.53センチ魚雷2基 5.53センチ連装魚雷2基 dice1d5=3 (3)

    16 20/06/16(火)21:38:49 No.700203556

    同格相手なら絶対負けないな…

    17 20/06/16(火)21:39:02 No.700203636

    単装3基はうーんちょっとパンチ足りなくない?

    18 20/06/16(火)21:39:40 No.700203911

    パワー!

    19 20/06/16(火)21:40:04 No.700204064

    ドイツ海軍が落ち込んだのはイギリスに負けたからだよ でもこの駆逐は今のところ強いぞ

    20 20/06/16(火)21:40:07 No.700204105

    >単装3基はうーんちょっとパンチ足りなくない? 時代考えて…

    21 20/06/16(火)21:42:03 No.700204967

    45センチ連装魚雷を2基積みました イギリス海軍は45センチ魚雷単装2基なのでかなりの攻撃力です 速力は 1.対戦艦だから…20ノット 2.巡洋艦から逃げられるくらいは 24ノット 3.快速を…26ノット 4.タービンを採用 28ノット 5.大出力タービンを 30ノット 6.まさかのディーゼル 32ノット dice1d6=3 (3)

    22 20/06/16(火)21:43:33 No.700205551

    新型のタービン機関を採用しました イギリスより採用が速いです 副武装は? 1.無し 2.7.7ミリ機銃2丁 3.4.7センチ砲を2門 4.ポンポン砲を… dice1d4=2 (2)

    23 20/06/16(火)21:45:03 No.700206175

    一応最低限の副武装は載せました 魚船くらいなら沈む筈です 排水量は… 1.700t 2.1000t 3.1200t 4.1500t dice1d4=2 (2)

    24 20/06/16(火)21:45:54 No.700206537

    手堅く纏まっててツッコミ所無くない?

    25 20/06/16(火)21:46:26 No.700206762

    この時代なら対空警戒はいらないな

    26 20/06/16(火)21:46:31 No.700206803

    なんか…普通の超大型魚雷艇だな…

    27 20/06/16(火)21:46:38 No.700206848

    排水量は1000tになりました ちなみに同時期のイギリス海軍のA型駆逐艦は排水量300tです かなりでかいので30以上で建造許可が下ります 上層部の判断は dice1d100=14 (14)

    28 20/06/16(火)21:46:55 No.700206970

    渋いな

    29 20/06/16(火)21:47:03 No.700207029

    駆逐艦なのに金かかりすぎ!かな…

    30 20/06/16(火)21:47:30 No.700207201

    ダメでした なんで? 1.でかすぎ 2.タービンは不安 3.砲火力そんないらんだろ 4.予算が… dice1d4=4 (4)

    31 20/06/16(火)21:47:35 No.700207232

    オーバースペックすぎたか…

    32 20/06/16(火)21:47:47 No.700207320

    紅茶が足りなかったか

    33 20/06/16(火)21:47:49 No.700207334

    予算あっても厳しいだろうな…

    34 20/06/16(火)21:48:04 No.700207419

    金だよね問題は

    35 20/06/16(火)21:48:13 No.700207494

    詰め込みすぎたな…

    36 20/06/16(火)21:48:25 No.700207573

    コンセプトとしては悪くないって判断してくれたんだな…

    37 20/06/16(火)21:48:36 No.700207648

    ナンドロメダ

    38 20/06/16(火)21:48:53 No.700207777

    海軍予算が無いらしいです 仕方ないですね… ドイツ海軍はこのプランを 1.他国に売る 2.予算つくまで熟成 3.小型化して… 4.ゴミ箱に dice1d4=2 (2)

    39 20/06/16(火)21:49:17 No.700207957

    意欲的だけどコストがね…って反応か

    40 20/06/16(火)21:49:49 No.700208176

    予算付くまで熟成されました 解禁されたのは 1.1905年 2.1911年 3.1914年 4.1916年 5.1920年 dice1d5=4 (4)

    41 20/06/16(火)21:49:49 No.700208177

    ずっと未来のww2基準だと足りないけどww1前の今だとオバスペな上に高すぎる感じか

    42 20/06/16(火)21:50:13 No.700208353

    戦時生産だ…

    43 20/06/16(火)21:50:44 No.700208576

    第一次大戦中か…

    44 20/06/16(火)21:50:49 No.700208617

    ww1が始まって2年が計画した1916年に解禁されました 建造数は… 1.1隻 2.4隻 3.8隻 4.16隻 5.40隻 dice1d5=5 (5)

    45 20/06/16(火)21:51:10 No.700208767

    おかしくなられた…

    46 20/06/16(火)21:51:14 No.700208793

    なそ にん

    47 20/06/16(火)21:51:23 No.700208853

    なそ

    48 20/06/16(火)21:51:43 No.700208991

    戦況を打開しようとしたのかな…

    49 20/06/16(火)21:51:48 No.700209035

    40隻も作られました 現場の評判は 1.良いね! 2.もうちょい早く欲しかった 3.動きが重い… 4.設計古い! dice1d4=4 (4)

    50 20/06/16(火)21:51:50 No.700209054

    なそ にん

    51 20/06/16(火)21:51:59 No.700209121

    まあww1駆逐艦ならww2で護衛駆逐艦になれるし…

    52 20/06/16(火)21:52:22 No.700209285

    酷い簡略化で設計当時の性能発揮出来なさそうな数

    53 20/06/16(火)21:52:55 No.700209526

    設計の古さから大不評でした… 大戦を生き延びた艦は… 1.いなかった 2.みんな自沈 3.賠償艦に 4.ドイツ共和国海軍に dice1d4=1 (1)

    54 20/06/16(火)21:52:57 No.700209536

    この時代の10年は凄まじい技術進歩があるからな…

    55 20/06/16(火)21:53:34 No.700209774

    哀しい!

    56 20/06/16(火)21:53:41 No.700209813

    ボッコボコじゃねーか!

    57 20/06/16(火)21:53:55 No.700209898

    なんでやられるんだ!?

    58 20/06/16(火)21:53:55 No.700209906

    この艦のお話終わっちまったぞ…

    59 20/06/16(火)21:54:05 No.700209981

    熟成しすぎたんだ、腐ってやがる

    60 20/06/16(火)21:54:20 No.700210079

    40隻全てが戦没しました なんで? 1.数が違いすぎた 2.アホな作戦に使われすぎた 3.旧式化著しくて… 4.たくさん沈めたし沈められた dice1d4=1 (1)

    61 20/06/16(火)21:54:31 No.700210160

    こうしてWW1の歴史の闇に埋もれていきました

    62 20/06/16(火)21:54:52 No.700210308

    悲しい気持ちになるタイプの不遇の兵器

    63 20/06/16(火)21:55:14 No.700210458

    砲撃雷撃が下手過ぎでもないとそんな惨敗しないよな

    64 20/06/16(火)21:55:25 No.700210536

    >1.数が違いすぎた 相手何隻いたんだよ!

    65 20/06/16(火)21:55:47 No.700210673

    40隻の駆逐艦が全滅!?3年も経たずにか!?

    66 20/06/16(火)21:55:58 No.700210737

    相手はもっと出してきたのか

    67 20/06/16(火)21:56:10 No.700210806

    イギリス海軍とはそもそもの数が違いすぎました 後世の評価 1.他国で使われていたなら 2.旧式のポンコツ 3.欠陥艦 4.1900年ならオーパーツ 5.大型駆逐艦の始祖 dice1d5=3 (3)

    68 20/06/16(火)21:56:28 No.700210914

    計画が漏れてイギリスあたりが対抗艦造りまくったか?

    69 20/06/16(火)21:56:35 No.700210947

    平和な駆逐艦の村にソッピースキャメルの群れが!

    70 20/06/16(火)21:56:39 No.700210970

    なんかわかりやすい欠陥あったんだ…

    71 20/06/16(火)21:57:21 No.700211238

    大負けの帝国海軍の十数隻姉妹の駆逐艦でも1隻くらいは残るのに全滅ってどれだけ負けたのやら

    72 20/06/16(火)21:57:24 No.700211264

    けつかんかん

    73 20/06/16(火)21:57:38 No.700211357

    欠陥艦呼ばわりです なんで? 1.全隻戦没のイメージから 2.設計古すぎ 3.タービンがポンコツだった 4.トップヘビーでした 5.魚雷がポンコツだった dice1d5=5 (5)

    74 20/06/16(火)21:58:05 No.700211535

    そっちかー

    75 20/06/16(火)21:58:31 No.700211729

    魚雷Uターンで自艦が沈む奴か…

    76 20/06/16(火)21:58:32 No.700211745

    魚雷は…この船の欠陥なのか?

    77 20/06/16(火)21:58:33 No.700211750

    魚雷がポンコツでした 1.真っ直ぐ走らない 2.信管がゴミ 3.そもそも旧式 4.爆発事故連発 dice1d4=2 (2)

    78 20/06/16(火)21:59:14 No.700212022

    アメリカみたいな欠陥か

    79 20/06/16(火)22:00:08 No.700212396

    魚雷がゴミでも快速と5インチ砲で十分強いのでは…

    80 20/06/16(火)22:00:12 No.700212421

    信管がゴミでした この教訓は 1.活かされなかった 2.ドイツは学んだ 3.各国が学んだ 4.魚雷とかいらんよな dice1d4=3 (3)

    81 20/06/16(火)22:01:24 No.700212873

    他山の石にされとる!

    82 20/06/16(火)22:01:47 No.700213016

    学んだ結果がさっきのソビエトのアレか…

    83 20/06/16(火)22:02:04 No.700213159

    初代VICTORIA世界のイギリスかな…

    84 20/06/16(火)22:02:50 No.700213454

    >学んだ結果がさっきのソビエトのアレか… 酸素魚雷の信管の信頼性が向上したんだな…

    85 20/06/16(火)22:07:03 No.700215063

    賽の目造船艦さんさっきから欠陥艦しか設計してねぇ!

    86 20/06/16(火)22:07:26 No.700215204

    そっちも全盛期とは言えこの世界のロイヤルネイビー怖い

    87 20/06/16(火)22:17:42 No.700219247

    つまりWW2でG7aの信管ゴミ問題が解決する?

    88 20/06/16(火)22:21:10 No.700220601

    でも軍艦で傑作ってあんまり聞かない気がするな 実際にはあるんだろうけど

    89 20/06/16(火)22:29:02 No.700223797

    >でも軍艦で傑作ってあんまり聞かない気がするな >実際にはあるんだろうけど ドレッドノートとか特型とか?