虹裏img歴史資料館

1 20/06/07(日)10:18:40 No.697123244

ビグザムちいせぇな

2 20/06/07(日)10:19:25 No.697123398

アプサラス嘘だろ？ こんなの大気圏内で運用してたの？

3 20/06/07(日)10:20:29 No.697123636

そっかザクの頭使ってるから大きさの基準が変えようがないのか…

4 20/06/07(日)10:25:09 No.697124662

アプサラスはまだ技術が未熟だったからデカいんだと思うようにしてる

5 20/06/07(日)10:27:28 No.697125132

ラフレシアとサザビーの対比が予想外すぎる

6 20/06/07(日)10:27:41 No.697125170

こんなデケェもん撤退中の地上で作ってたらそら文句言われるわ

7 20/06/07(日)10:27:45 No.697125188

>アプサラスはまだ技術が未熟だったからデカいんだと思うようにしてる こんだけデカくしたからあの謎の切断ビーム撃てるのかな

8 20/06/07(日)10:27:52 No.697125211

というか連邦の方はホワイトベースをミノフスキークラフトで飛ばしてるから言うほどアプサラスはオーパーツじゃないんだよな

9 20/06/07(日)10:28:12 No.697125276

意外とちっちゃいなラフレシア

10 20/06/07(日)10:28:19 No.697125296

>ラフレシアとサザビーの対比が予想外すぎる ラフレシアもっとデカいイメージあったわ…

11 20/06/07(日)10:28:46 No.697125409

>意外とちっちゃいなラフレシア ラフレシアとドッゴーラは主役もちっちゃいから...

12 20/06/07(日)10:29:46 No.697125587

足がついてればジオングもサイコ級になってたし宇宙世紀初めての戦争からアクセル全開すぎる

13 20/06/07(日)10:30:39 No.697125808

アプサラスⅢにはドム五機の動力炉が使われたんだよね

14 20/06/07(日)10:30:47 No.697125858

シャンブロは控えめだな

15 20/06/07(日)10:31:49 No.697126128

整備とか考えたくない大きさ

16 20/06/07(日)10:32:57 No.697126381

艦船だったら動く部位は相当少なくなるけどこいつらは全身に関節があるから…

17 20/06/07(日)10:33:43 No.697126582

α味ールかっけえ～

18 20/06/07(日)10:34:56 No.697126955

ビグザム思ったより大きくない

19 20/06/07(日)10:36:21 No.697127409

アプⅢは艦船用ドックくらい必要になるなこれ

20 20/06/07(日)10:37:33 No.697127715

>アプサラスⅢにはドム五機の動力炉が使われたんだよね 画像見たら少ねぇな！？ってなるな…

21 20/06/07(日)10:39:15 No.697128148

アプサラス2でこのサイズの玉で飛べたんだから3で玉でかくした上に2つもつける必要なかったんじゃねえかなもう少し小さく出来たろ

22 20/06/07(日)10:39:44 No.697128251

こけら落とし即大破なデカブツにわざわざ作る価値は無いという事をジオンはいい加減学習するべき

23 20/06/07(日)10:40:27 No.697128456

>アプサラス2でこのサイズの玉で飛べたんだから3で玉でかくした上に2つもつける必要なかったんじゃねえかなもう少し小さく出来たろ てかぶっちゃけ2で完成してたよね…

24 20/06/07(日)10:41:01 No.697128599

>ラフレシアはパイロットもちっちゃい男だから...

25 20/06/07(日)10:41:32 No.697128734

数が少ないんだから一騎当千のブツを作るしかないっていう小国が陥りがちな発想 それで譲歩を引き出すんじゃなくボコボコにされるまで戦うからな…

26 20/06/07(日)10:41:38 No.697128760

>>ラフレシアはパイロットもちっちゃい男だから... 嫁さんが悪過ぎやしねえかなアレ…

27 20/06/07(日)10:42:10 No.697128864

>>ラフレシアはパイロットもちっちゃい男だから... ナディアのレス

28 20/06/07(日)10:42:46 No.697128990

>>アプサラスⅢにはドム五機の動力炉が使われたんだよね >画像見たら少ねぇな！？ってなるな… ごめん レス書いた後公式サイトみたらアプサラスⅡに＋リック・ドム3機分だった アプサラスⅢに失礼だったな…

29 20/06/07(日)10:43:20 No.697129109

>アプサラス2でこのサイズの玉で飛べたんだから3で玉でかくした上に2つもつける必要なかったんじゃねえかなもう少し小さく出来たろ ジャブローの防壁を攻略するためのハイメガ粒子砲が必要だから改良したんじゃないの？

30 20/06/07(日)10:44:36 No.697129454

アプサラスのコストがわからんけどMS10機用意するより強そう

31 20/06/07(日)10:45:32 No.697129703

実際3をジャブローに投入できたら歴史変わったのかな…

32 20/06/07(日)10:45:45 No.697129751

小さいの量産しても人足りないし…

33 20/06/07(日)10:46:11 No.697129895

>実際3をジャブローに投入できたら歴史変わったのかな… ジャブローにたどり着く前に落とされそう

34 20/06/07(日)10:46:33 No.697130025

>エルメスデカすぎだろ… エルメスやブラウブロがデカいのって当時の技術力でサイコミュ搭載機を小型化できなかったからだっけ？

35 20/06/07(日)10:46:42 No.697130058

>>実際3をジャブローに投入できたら歴史変わったのかな… >ジャブローにたどり着く前に落とされそう あの鬼みたいな対空砲火は無理ゲーだよね…

36 20/06/07(日)10:46:50 No.697130084

>実際3をジャブローに投入できたら歴史変わったのかな… 入口で詰まりそうと思ったけどこれは上空から無理やり穴あける為のやつなのかな

37 20/06/07(日)10:47:05 No.697130170

>>エルメスデカすぎだろ… >エルメスやブラウブロがデカいのって当時の技術力でサイコミュ搭載機を小型化できなかったからだっけ？ うn

38 20/06/07(日)10:47:45 No.697130335

>>実際3をジャブローに投入できたら歴史変わったのかな… >入口で詰まりそうと思ったけどこれは上空から無理やり穴あける為のやつなのかな 連邦が2見て想定したのはそんな感じ

39 20/06/07(日)10:49:54 No.697130913

ジャブローの岩盤に穴開けるのに全振りなせいで運用するのに何機も護衛の僚機が必要だし お兄様…狂って…

40 20/06/07(日)10:50:37 No.697131124

元々の設定だとアプサラスにはそのような性能を持たせることは不可能だったけどギニアスの狂気で不可能な実験や作戦が行われるという感じだったらしい

41 20/06/07(日)10:50:45 No.697131182

こんなデカイと壊した時整備班吐きそうだな

42 20/06/07(日)10:50:46 No.697131183

ジオン星人の資源概念どうなってんの

43 20/06/07(日)10:51:23 No.697131359

>ジオン星人の資源概念どうなってんの マ・クベがどうにかしてくれる！

44 20/06/07(日)10:52:06 No.697131527

>ジオン星人の資源概念どうなってんの コロニーを平気で落とす位だからな

45 20/06/07(日)10:52:06 No.697131530

というかエルメス全長80m位あってこの体型だからこの図よりももっとデカいんじゃね

46 20/06/07(日)10:57:43 No.697132860

こうして見るとラフレシア小さいな…

47 20/06/07(日)10:58:54 No.697133096

アプⅢは大気圏外からの高速での強襲から大火力殲滅が本来の用途だから 全然移動してなかった当たりまだ未完成なのでは？ っていう考察をどこかで見た

48 20/06/07(日)11:00:54 No.697133459

>>>実際3をジャブローに投入できたら歴史変わったのかな… >>ジャブローにたどり着く前に落とされそう >あの鬼みたいな対空砲火は無理ゲーだよね… 先に対空砲火の射程外から防衛施設潰せないかな？