虹裏img歴史資料館

1 20/06/06(土)12:33:26 No.696794306

コア・ファイターそのものがガンダムと呼ばれる時代来たのか！？

2 20/06/06(土)12:33:42 No.696794388

MG早く出て

3 20/06/06(土)12:36:53 No.696795256

サイヤ人が乗ってるMS

4 20/06/06(土)12:37:14 No.696795354

できれば３パック別々じゃない方がいい というかそんなに種類出す余裕ないだろ

5 20/06/06(土)12:38:53 No.696795827

XとZは火力向上の武装オプションな気がする 向こうのネオガンダムと比べてコロニー撃ち抜けるくらいの火力がないわけだしこいつは …ただそうなるとあっちもフルバーニアンとか出してきていたちごっこになりそうだが

6 20/06/06(土)12:39:52 No.696796090

>コア・ファイターそのものがガンダムと呼ばれる時代来たのか！？ 本当に来たな…

7 20/06/06(土)12:44:31 No.696797400

>向こうのネオガンダムと比べてコロニー撃ち抜けるくらいの火力がないわけだしこいつは >…ただそうなるとあっちもフルバーニアンとか出してきていたちごっこになりそうだが 別にクラスターはネオガンダムと競合してるわけじゃないのでは

8 20/06/06(土)12:47:00 No.696798033

>別にクラスターはネオガンダムと競合してるわけじゃないのでは 思い切り競合してるよたぶんこの時代オンボロ経年機になってるΖプラスやデルタプラスやらの代替機だろうし 即応部隊機は単価高いからサナリィもアナハイムもどっちも売り込み必死だろう

9 20/06/06(土)12:50:19 No.696798797

>思い切り競合してるよたぶんこの時代オンボロ経年機になってるΖプラスやデルタプラスやらの代替機だろうし 機齢30年前後になってるからそうか 整備も面倒というし

10 20/06/06(土)12:52:43 No.696799418

可変機自体があんまり存在しなくなったからなぁ

11 20/06/06(土)12:53:54 No.696799732

ていうかそもそもＺプラスとデルタプラスと平行配備されてるわけで クラスターもネオも平行導入で結局機種統一はできなかったような気がする

12 20/06/06(土)12:54:08 No.696799789

>思い切り競合してるよたぶん ネオガンダムはロールアウトして即両機とも撃破されてるし クラスターはミッションパックテスト用の機体だし お互い存在知らなくてもおかしくないぐらいなんだけどな

13 20/06/06(土)12:54:26 No.696799852

メーカー違いでまたもパーツ互換ないので整備員はしぬ

14 20/06/06(土)12:56:16 No.696800331

>お互い存在知らなくてもおかしくないぐらいなんだけどな しかし性能ほとんど同じなんですけど… 機動力重視か火力重視かの特性違いだけで

15 20/06/06(土)12:56:32 No.696800396

>ていうかそもそもＺプラスとデルタプラスと平行配備されてるわけで デルタプラスはやっかいもんをやっかいもんの船に回してるだけだろ！

16 20/06/06(土)12:57:14 No.696800554

どっちも同じようなガンダム顔造りやがって武器商人め面の皮が厚いにもほどがある！

17 20/06/06(土)12:58:07 No.696800788

なんで分身機能ついてるんです！？

18 20/06/06(土)12:58:12 No.696800806

>デルタプラスはやっかいもんをやっかいもんの船に回してるだけだろ！ それを言うとＺプラスだってやっかいもんじゃねえか元をたどればカラバのなんだし

19 20/06/06(土)12:59:05 No.696801022

可変機でやっかいじゃないのはリゼルくらいなもんだな

20 20/06/06(土)12:59:30 No.696801119

その代わり性能がパッとしない…

21 20/06/06(土)12:59:34 No.696801139

>なんで分身機能ついてるんです！？ F91と並行開発だし

22 20/06/06(土)12:59:59 No.696801241

>F91と並行開発だし より後だってサイヤ人がコクピット見て言ってるよ

23 20/06/06(土)13:00:51 No.696801428

MG出すとしたら手足腰以外のフレームは新規でないといけないから面倒

24 20/06/06(土)13:01:15 No.696801520

>しかし性能ほとんど同じなんですけど… >機動力重視か火力重視かの特性違いだけで 両方とも一応源流はＦ90なんだしその延長だと考えれば 性能が似通ってもおかしくないんじゃね

25 20/06/06(土)13:01:58 No.696801690

クラスターはX系列やV時代にまで面影を残している勝利者だ 特にビームランチャーは機体に負担をかけないから情けないジェムズガンでも使える

26 20/06/06(土)13:02:05 No.696801718

飛天頑駄無

27 20/06/06(土)13:02:23 No.696801790

ネオよりは強いよな

28 20/06/06(土)13:03:19 No.696801994

SDの砂塵騎士めっちゃ格好いいな…

29 20/06/06(土)13:03:20 No.696802000

>ネオよりは強いよな 性能はネオの方が上だけど ミッションパックの使用によりクラスターの方が柔軟な対応ができる

30 20/06/06(土)13:04:17 No.696802230

クラスターのビームランチャーは左右の手にももてるしさらに予備を腰につけておける 初代のおっちゃんみたいなマネができるぞ

31 20/06/06(土)13:04:57 No.696802399

>ネオよりは強いよな ＭＳ単体の性能だと似たようなモン ただ向こうはＧバードがあるがこっちは現状火力がパッとしない ビームランチャーはその辺のジェムズガンやガンイージでも使える量産装備だし

32 20/06/06(土)13:06:49 No.696802876

だから相手のＧバード並みの強力武装をつけよう！ 機動力はこっちが上だからこれで勝つる！

33 20/06/06(土)13:07:11 No.696802972

>ただ向こうはＧバードがあるがこっちは現状火力がパッとしない >ビームランチャーはその辺のジェムズガンやガンイージでも使える量産装備だし パッとしないというがメガビームバズーカはＶＳＢＲ並の威力はあるので充分だぞ むしろＧバードが牛刀なんだ

34 20/06/06(土)13:07:20 No.696803010

>だから相手のＧバード並みの強力武装をつけよう！ >機動力はこっちが上だからこれで勝つる！ >…ただそうなるとあっちもフルバーニアンとか出してきていたちごっこになりそう

35 20/06/06(土)13:08:01 No.696803176

基本武装的にGバード一辺倒だからなぁ

36 20/06/06(土)13:08:07 No.696803199

ＧＰ０１とネオって似てるからデータ掘りだしてきてすぐ転用できそうだしな…

37 20/06/06(土)13:08:08 No.696803208

連邦軍のことを信用しきっていないリガミリティアは自分たちのところのパイロットが使うのには発射回数と威力増加させた新型のを支給してるぞ 下手するとザンスカールとの取引に使われるだろうしあの時代の連邦政府はぜんぜん信用されていない

38 20/06/06(土)13:08:24 No.696803280

Ｇバード自体がジェネレーター積んでるから ネオガンダム以外でも使いまわしが出来るのが強み 欠点はジェネレーター積んでるが故に 手持ち武器としてはコストが掛かりすぎる

39 20/06/06(土)13:09:11 No.696803502

>Ｇバード自体がジェネレーター積んでるから >ネオガンダム以外でも使いまわしが出来るのが強み …ネオガンダムいらないのでは

40 20/06/06(土)13:09:24 No.696803571

>ネオガンダム以外でも使いまわしが出来るのが強み ビームマグナムみたいに他の機体だとぶっ壊れるんじゃねえかな

41 20/06/06(土)13:09:51 No.696803678

コロニー貫通して戦艦の艦橋を蒸発させるのは 控えめに言ってオーバーキル過ぎる

42 20/06/06(土)13:10:34 No.696803869

>…ネオガンダムいらないのでは Ｇバードが本体と言われる由縁

43 20/06/06(土)13:10:45 No.696803910

GBRDの最大の欠点は接続用アタッチメントが必要でそれが運用する機体の片腕にしかないってことだ ビームサーベル兼用のビームマシンガンはZZほど射角とれそうにないし

44 20/06/06(土)13:11:00 No.696803976

アナハイム たいほう だーいすき

45 20/06/06(土)13:11:04 No.696803999

Gバードとコアファイタードッキングできるからね

46 20/06/06(土)13:12:59 No.696804491

大量のメガ粒子を放出して環境汚染するのは楽しいかネオガンダム

47 20/06/06(土)13:13:46 No.696804704

Ｇバードでコロニーぶち抜いて向こうの戦艦撃ち落とすのはネオガンダム側のジェネレータパワーも必要なので というかＧバードの内臓ジェネレータはアシスト用だ

48 20/06/06(土)13:14:27 No.696804859

こいつの話はキットの説明書以外になんか読めるの？

49 20/06/06(土)13:14:27 No.696804861

メガ粒子なんかじゃ大気汚染に影響ない・・・ないよね？

50 20/06/06(土)13:14:33 No.696804875

>というかＧバードの内臓ジェネレータはアシスト用だ メガ粒子縮退ブースターみたいなもんか

51 20/06/06(土)13:14:36 No.696804892

設計思想がZZだよなネオガンダム 頭に搭載しようってイカレぽんちなことはしなかっただけで

52 20/06/06(土)13:15:57 No.696805215

>Ｇバードでコロニーぶち抜いて向こうの戦艦撃ち落とすのはネオガンダム側のジェネレータパワーも必要なので ネオガンダム：出力4710kw クラスターガンダム：出力：4550kw …普通にクラスターでもコロニーぶち抜けそう

53 20/06/06(土)13:16:04 No.696805243

ちっちゃいメガバズーカランチャーみたいなものだよね

54 20/06/06(土)13:16:09 No.696805269

>メガ粒子なんかじゃ大気汚染に影響ない・・・ないよね？ 縮退ミノ粉なんだからあんまりばらまくと通信障害とか出そうだけど設定としては聞いたことがないな

55 20/06/06(土)13:16:40 No.696805395

>というかＧバードの内臓ジェネレータはアシスト用だ アシスト用しか内蔵してないのにあんなにでかいのか…

56 20/06/06(土)13:16:49 No.696805424

ネオガンダムはネオサイコミュ付いてるからニュータイプ専用機なのかも？

57 20/06/06(土)13:17:01 No.696805476

>ビームマグナムみたいに他の機体だとぶっ壊れるんじゃねえかな 常に全開出力しか撃てないマグナムと違ってＧバードは 威力を調節できるから機体側の負荷もコントロールできる ただ「それなら普通のビームライフルでいいんじゃね？」と言う欠点も

58 20/06/06(土)13:17:16 No.696805542

>メガ粒子なんかじゃ大気汚染に影響ない・・・ないよね？ シャッコーみたいにザンスカール系のがわざわざセンサーアイに可動式装甲カバーつけるくらいには宇宙だと残存するぞ ZZのビームライフルとかで直撃していないのに敵が爆発するのは拡散し始めたメガ粒子の熱量のせいだ 収束率が落ちてくるとショットガンみたいな性質になる

59 20/06/06(土)13:17:17 No.696805543

>…普通にクラスターでもコロニーぶち抜けそう クラスターは全身のスラスターと一部ミッションパック用のアタッチメントにエネルギー回路振ってるからネオみたいに腕にぶっといエネルギー回路がないのでは？

60 20/06/06(土)13:18:01 No.696805725

>ただ「それなら普通のビームライフルでいいんじゃね？」と言う欠点も ビームシールド抜ける威力はやっぱいるってなったんだろう

61 20/06/06(土)13:18:06 No.696805744

>クラスターは全身のスラスターと一部ミッションパック用のアタッチメントにエネルギー回路振ってるからネオみたいに腕にぶっといエネルギー回路がないのでは？ そんな設定特に書いてないのでは？

62 20/06/06(土)13:18:12 No.696805776

>こいつの話はキットの説明書以外になんか読めるの？ ボンボンだかに乗ってたっていうあれぐらいかな…

63 20/06/06(土)13:20:05 No.696806258

>ビームシールド抜ける威力はやっぱいるってなったんだろう VSBR＝メガビームバズーカで充分出せる威力だからな やっぱりＧバードの威力って蛇足な気がする

64 20/06/06(土)13:20:05 No.696806260

ネオガンダムは四号機とGP01とΖΖを3つ合わせて3で割ったような機体だなこうして見ると やたら性能は高いけど扱いづらそう

65 20/06/06(土)13:20:33 No.696806370

クラスターは腕にビームシールド装備してるしたぶんエネルギー流路自体は左右で同等でかなりの電力供給可能だと思うよ

66 20/06/06(土)13:21:03 No.696806485

ガンダム4号機やGP01とネオが似てるのはメタなことをいうとデザインされた時期が同じってのもあると思う…

67 20/06/06(土)13:22:39 No.696806887

>やたら性能は高いけど扱いづらそう だからこうしてネオサイコミュで操作する フハハ怖かろう

68 20/06/06(土)13:23:19 No.696807065

クラスターのビームシールドの最大の特徴は 手持ち兵装なので左右どちらでも展開できること この特徴は後のどの機体にも引き継がれなかった

69 20/06/06(土)13:23:29 No.696807099

俺が連邦の立場だったら ネオかクラスターどっちか選べって言われたらクラスターにするかな…

70 20/06/06(土)13:23:56 No.696807219

ネオはシャアチップ載せたら3倍のスピードが出たとかちょっとおかしい

71 20/06/06(土)13:24:13 No.696807271

>やっぱりＧバードの威力って蛇足な気がする というかモードかえられるんだからいいんじゃないか 別に目標MSだけじゃなかろうし

72 20/06/06(土)13:25:07 No.696807490

接近戦向きのクラスターと遠距離戦向きのネオと前衛後衛で導入がいい 整備員には死んでもらう

73 20/06/06(土)13:25:10 No.696807505

>俺が連邦の立場だったら >ネオかクラスターどっちか選べって言われたらクラスターにするかな… でも採用はされたのはネオ その後がかかれないが

74 20/06/06(土)13:26:50 No.696807893

>>F91と並行開発だし >より後だってサイヤ人がコクピット見て言ってるよ クラスターはフロンティア事変のUC123年時にロールアウト前で F91は本体は116年に完成して121年から122年にかけてエイブラムスに実践配備されてる

75 20/06/06(土)13:26:56 No.696807917

>というかモードかえられるんだからいいんじゃないか >別に目標MSだけじゃなかろうし 普段使いする兵器にしては 取り回し効きにくそうだし整備も困難そうだなぁって それならいざという時に射出されるメガバズーカランチャー形式の方がいいや

76 20/06/06(土)13:27:48 No.696808112

>接近戦向きのクラスターと遠距離戦向きのネオと前衛後衛で導入がいい 結局5号機と4号機じゃねーか！

77 20/06/06(土)13:28:00 No.696808174

>でも採用はされたのはネオ >その後がかかれないが クラスターはクロスボーンとかＶとかの先祖になったし