虹裏img歴史資料館

1 20/06/01(月)20:08:58 No.695408974

種本を適当に写した ゼミ内のプレゼンでは何故か最優秀扱いになった ぷっぷくぷー

2 20/06/01(月)20:10:03 No.695409382

卒論はぶっちゃけ体裁さえ整っていれば通る 修論からはそうは行かない

3 20/06/01(月)20:11:47 No.695409985

理系で実験の再現性が取れない場合は気が気じゃない

4 20/06/01(月)20:11:59 No.695410051

俺は卒論出さずに卒業した

5 20/06/01(月)20:12:49 No.695410373

底辺大学だからスマホアプリを作ったら卒論の代わりになった

6 20/06/01(月)20:13:59 No.695410798

大学とずっぷりなとこ内定決まってたから教授たちもめんどかったんだろうなと思う

7 20/06/01(月)20:14:18 No.695410910

割と頑張って卒論作ったんだけど今思うとしょ～～～もなさすぎて見たくもない

8 20/06/01(月)20:14:57 No.695411162

もっと頑張れただろ俺って思う 怠け過ぎてた

9 20/06/01(月)20:15:51 No.695411538

卒論は参加賞 修論は努力賞

10 20/06/01(月)20:16:48 No.695411936

好きなもの書けたから楽しかったが仕事にはしたくねえな

11 20/06/01(月)20:17:18 No.695412144

修論よりオーラルセッションのが辛いわ

12 20/06/01(月)20:17:47 No.695412332

適当な五角形モデリングしてこれが卒業制作ですした 就活で忙しかったからで通った

13 20/06/01(月)20:18:47 No.695412724

質疑応答なんて実際ボロボロでも普通に通ったりするよね 自分の場合は途中から教授同士で話が脱線してた

14 20/06/01(月)20:21:34 No.695413741

卒論に関しては毎年似たようなものを見るからだろうけど体裁だけ整ってればいいよ感はあった

15 20/06/01(月)20:22:25 No.695414070

>卒論に関しては毎年似たようなものを見るからだろうけど体裁だけ整ってればいいよ感はあった つか学部生が1から研究テーマ決めてやるなんて無理に決まってんだろとは常々思う

16 20/06/01(月)20:25:07 No.695415132

文系は卒論ぬるぬる 理系は死ねるらしい

17 20/06/01(月)20:25:24 No.695415238

博論の締切ちょっと前に身内が死んで騒ぎになった

18 20/06/01(月)20:25:50 No.695415426

3回生と4回生で二回論文書くんだけど同じ内容に肉つけたものでいいからすごい楽だった というか最初に長めに作ってカットしたやつ3回生で出した

19 20/06/01(月)20:26:20 No.695415602

>文系は卒論ぬるぬる >理系は死ねるらしい 落ち着いて聞いてくれ 法学部は卒論自体無い

20 20/06/01(月)20:27:30 No.695416064

教授かと思ったら教授じゃねーじゃねーか！

21 20/06/01(月)20:28:17 No.695416361

緒言と結果と考察 緒言と結果で流石に嘘は書けないから 考察で強引にまとめる 卒論なんてそれで良いんだよ

22 20/06/01(月)20:28:20 No.695416382

>教授かと思ったら教授じゃねーじゃねーか！ うるせぇ教授！お前は黙ってろ！

23 20/06/01(月)20:29:18 No.695416767

教授の質問は就職面接で 「君はどうしてうちを志望したのかな！？どういう点でうちの役に立てるかな！？」と聞いてるレベルだよね

24 20/06/01(月)20:29:22 No.695416783

>うるせぇ教授！お前は黙ってろ！ 社会に出てから気付く あの時の教授の優しさ

25 20/06/01(月)20:29:50 No.695416978

中学生レベルのゴミみたいな卒論で単位くれた教授には本当に頭が上がらない

26 20/06/01(月)20:30:08 No.695417097

卒論程度自分でちゃんとしたモノ書けない奴を懐かしく思い出すと レポートも書き写すタイプの奴だし会社で報告書求められて見事に死んでたし 今日それでめっちゃ怒られた～って話しながら俺と酒飲んでたクズなのでまあ多分に漏れずそうなるよ

27 20/06/01(月)20:30:20 No.695417162

>教授の質問は就職面接で >「君はどうしてうちを志望したのかな！？どういう点でうちの役に立てるかな！？」と聞いてるレベルだよね しかも絶対に冒頭で一回喋ってる内容を 丁寧にもう一回聞き直してくれてる

28 20/06/01(月)20:31:01 No.695417435

>法学部は卒論自体無い ゼミで論文は一応書いた 卒業に必須ではなかった気もする

29 20/06/01(月)20:31:44 No.695417719

>しかも絶対に冒頭で一回喋ってる内容を >丁寧にもう一回聞き直してくれてる まぁ必死こいて話してる身からすると一度言っただろうが！ってなってありがた味に気付かない人が多いと思う…

30 20/06/01(月)20:32:36 No.695418080

学部生で論文といえるような論文提出した覚えないわ 修士過程の研究補佐内容ダラダラ垂れ流してホイ終わり

31 20/06/01(月)20:33:05 No.695418278

ﾋﾘ人間コンテストの機体設計が卒論を兼ねてた …今思うともっと上手く設計できる手があったなととても歯がゆい

32 20/06/01(月)20:33:13 No.695418343

持ち時間の8割くらい教授同士でやり合ってたから何喋ったか覚えてない

33 20/06/01(月)20:33:31 No.695418468

カタうるせえ教授黙ってろ

34 20/06/01(月)20:33:58 No.695418645

>まぁ必死こいて話してる身からすると一度言っただろうが！ってなってありがた味に気付かない人が多いと思う… 原稿丸覚えしてると 一度言ったことすら気付けてないのが殆どだよ

35 20/06/01(月)20:35:44 No.695419362

中間発表会で俺が小学校の時にやった自由研究と同じものが発表されてた時は さすがにもう少し大学生らしいものにしましょうと言われてた

36 20/06/01(月)20:37:18 No.695419891

どうしてこのスレ画で卒論の話で進行してるんです…？

37 20/06/01(月)20:38:21 No.695420297

内容は薄っぺらくても許してくれたけど参考文献が薄いと怒られたな…

38 20/06/01(月)20:40:01 No.695420953

>内容は薄っぺらくても許してくれたけど参考文献が薄いと怒られたな… 薄い文献でしかも誤記があったのに修論通ったのが俺だ

39 20/06/01(月)20:41:33 No.695421593

教授が別のゼミの教授と空中戦しはじめた…

40 20/06/01(月)20:42:21 No.695421884

とりあえず質問しないといけない教授達の気持ちわかってあげて それに対して受け答えすることまでが課程なんだよ

41 20/06/01(月)20:42:34 No.695421957

>教授が別のゼミの教授と空中戦しはじめた… うちの教授が割と真面目に憤慨してて困った

42 20/06/01(月)20:43:48 No.695422490

研究として成り立ってないのでは？て内容だったけど一生懸命体裁整えた思い出

43 20/06/01(月)20:45:18 No.695423059

まだ保存してあるけど恥ずかしくて見れない

44 20/06/01(月)20:45:59 No.695423341

法学部でゼミ所属してなかったから卒論なかったな… あったら卒業出来てなかったと思う

45 20/06/01(月)20:46:02 No.695423362

>教授が別のゼミの教授と空中戦しはじめた… どこの大学でもあるんだな…

46 20/06/01(月)20:46:18 No.695423474

内容はさておき文章は読ませるんだから活かせる仕事に就かないの？って口頭試問で言われたのは どう反応していいのか分からなかった

47 20/06/01(月)20:46:26 No.695423530

>>文系は卒論ぬるぬる >>理系は死ねるらしい >落ち着いて聞いてくれ >法学部は卒論自体無い 理系だけど数学科も卒論ないところが多い 学部生に新規性のある論文書けるわけないじゃんってのと ほぼ全員が修士進学するからそっちで論文指導すりゃいいじゃんってのがその理由 その代わり修論では新規性のある内容が求められる

48 20/06/01(月)20:46:31 No.695423573

小さい大学だから哲学科の教授一人しかいなかったのにどうして卒論と修論4本ずつ捌けるんです…？しかもほとんどのテーマが専門外なのに…

49 画像ファイル名:1591012003554.png 20/06/01(月)20:46:43 No.695423647

こういうデータを相関あるって言い張って通した

50 20/06/01(月)20:48:23 No.695424327

ウチの教授が別の研究室の子いじめたせいで相手の教授が敵討ちに燃えて代理戦争と化してた

51 20/06/01(月)20:48:53 No.695424503

過呼吸でぶっ倒れるやつがいてだめだった

52 20/06/01(月)20:49:06 No.695424592

ぼく「これが正規分布に従うと仮定しますと・・・」 別の教授「それ正規分布に従わないよ^^」 死ぬかと思った

53 20/06/01(月)20:49:17 No.695424661

見直すと読み物としてもクソ過ぎてなかったことに死体

54 20/06/01(月)20:49:29 No.695424747

>小さい大学だから哲学科の教授一人しかいなかったのにどうして卒論と修論4本ずつ捌けるんです…？しかもほとんどのテーマが専門外なのに… この時代哲学周りで食ってるやつは化物以外淘汰されるからかな……

55 20/06/01(月)20:49:33 No.695424768

卒論なかったな 国家試験受かってなんぼな学部だったのと落ちこぼれ学生だったからかもしれんが

56 20/06/01(月)20:49:49 No.695424873

教授無茶苦茶優しい教授だったなて思い出した… 院行くて言って行けなかったのが申し訳ない

57 20/06/01(月)20:50:31 No.695425162

卒論というか卒研なんだけど本当にただの調査統計でしかなくって惨めな思いした

58 20/06/01(月)20:51:15 No.695425470

中間発表で自分の前の人が突然その人が所属してるゼミの教授に全力で説教されてビックリしたのは覚えてる お前はそんな論文で卒業するつもりか！許さんぞ！みたいなこと言っててこ、怖い…ってなった

59 20/06/01(月)20:51:48 No.695425718

卒論は打席に立つ、修論はバットを振る、博論はヒットを打つ って言われてた

60 20/06/01(月)20:54:17 No.695426771

卒論は一人でやってたから気が楽だった とりあえず実験してたら終わった

61 20/06/01(月)20:55:34 No.695427338

美大だったから卒制だった テーマは別にあったけど本音はそれっぽくアートのように見せていかに手を抜けるか 期間は半年以上渡されたが三週間で仕上げて遊んだ

62 20/06/01(月)20:56:02 No.695427509

博論はなんか次元が違う ダーツ大会やってるところに機関銃持ち込まれた感じ

63 20/06/01(月)20:56:45 No.695427829

趣味のことを調べて持論を書き殴ってたから楽しかったしその上評価も良かった ただし社会に出てから役に立つことはまずないと思う

64 20/06/01(月)20:57:16 No.695428041

フォローするつもりが他研究室の教授とのレスポンチに発展する卒論発表いいよね よくない

65 20/06/01(月)20:57:17 No.695428055

>博論はなんか次元が違う >ダーツ大会やってるところに機関銃持ち込まれた感じ 卒論修論ともっと段階踏ませてほしいよね 博士課程でステップ踏み外してプー太郎になった俺みたいなのがいるわけだし

66 20/06/01(月)20:57:48 No.695428253

>こういうデータを相関あるって言い張って通した これはクラスター分析とかそっち方面でやるべき題材に見える

67 20/06/01(月)20:58:09 No.695428397

喋り尽くした 質問など許さないレベルで時間いっぱい喋り倒した

68 20/06/01(月)20:58:12 No.695428414

今思うとあんな適当論文でよくもまぁ卒業させてくれたなぁ…

69 20/06/01(月)20:58:13 No.695428420

>卒論は打席に立つ、修論はバットを振る、博論はヒットを打つ 分野外の人相手にうまいことごまかしたけどヒット打った気がしない…

70 20/06/01(月)20:58:23 No.695428501

>法学部は卒論自体無い 別に普通にあるとこはある というか経済学部とかでも同じであるとことないとこがある 学校によってだったりする

71 20/06/01(月)20:58:54 No.695428726

美大「」いたのか… 私は専門外ですけど学部生の卒業制作からはリビドー感じるのに院生になると途端に情報食わされてる感じがして気に食わないのですが

72 20/06/01(月)21:01:42 No.695429834

D論審査はうちの専攻だとクローズドでガチ専門家5人相手にいかに致命傷を避け最小限のダメージで抑えられるかの戦いだったなー

73 20/06/01(月)21:02:22 No.695430087

博士までいくと達人同士立ち会った瞬間に勝負がついてる印象

74 20/06/01(月)21:02:32 No.695430150

>卒論なかったな >国家試験受かってなんぼな学部だったのと落ちこぼれ学生だったからかもしれんが 医学部か 卒論無いのは楽だけど国試がキツいからイーブンかな

75 20/06/01(月)21:02:54 No.695430299

>ウチの教授が別の研究室の子いじめたせいで相手の教授が敵討ちに燃えて代理戦争と化してた 安全なところから見るなら楽しそうだけど巻き込まれたら胃が死にそうだ…

76 20/06/01(月)21:03:46 No.695430606

>今思うとあんな適当論文でよくもまぁ卒業させてくれたなぁ… 前日まで卒論を書いてないやつの手伝いをしたのも良い思い出だ

77 20/06/01(月)21:04:07 No.695430750

卒論もないし院がいきなり博士からの学部だからここ見てると将来不安…

78 20/06/01(月)21:04:32 No.695430899

うちは卒論発表が卒業に必要で卒論を提出する必要なかったから 実験のデータ見せながらパワポでどうのこうのして わかりやすい質問には答えてわからないところはすいませんちょっとわかりませんで通して卒業した

79 20/06/01(月)21:06:16 No.695431566

>卒論もないし院がいきなり博士からの学部だからここ見てると将来不安… MDきたな…

80 20/06/01(月)21:06:33 No.695431675

大学推薦の内定をとったから怖いものは無かった

81 20/06/01(月)21:06:53 No.695431805

>卒論もないし院がいきなり博士からの学部だからここ見てると将来不安… 専攻の傾向にも研究室の体制にもよるから一概には言えんが 博士目指してんなら早めに動けば動くほどよいぞ 気になる研究室あるなら学部生のうちから通っちゃえ

82 20/06/01(月)21:07:49 No.695432153

卒論って読んで良いものかどうか… 小学校の頃の自由研究の方がまだ研究してた