虹裏img歴史資料館

1 20/06/01(月)11:54:28 No.695296440

なんでこういうシーンで口を適当に描くかな

2 20/06/01(月)11:55:16 No.695296556

ジャンプなんかどうせ連載時にはみんな似たような漫画になるしな…

3 20/06/01(月)12:05:58 No.695298474

主人公の言う「自分にしか描けないものがない」とスレ画の言うそれが同じようで全然違うってことになるんだとは思うんだけど…そうだよな…？

4 20/06/01(月)12:07:19 No.695298750

デビューすらしてないやつとパクり野郎が何か言ってる

5 20/06/01(月)12:08:09 No.695298928

何やりたいか分からないこの漫画の惨状考えると編集の指摘は正しいと言わざるを得ないと思うんだが… あと高尚なテーマ性と読者に何を見せて楽しませるかという物語上の目的を意図的かしらんが混同してるのはアンフェアな物言いだと思う

6 20/06/01(月)12:11:55 No.695299715

なら楽しめる漫画描いてよ 描いてたわ…ホワイトナイト……

7 20/06/01(月)12:11:59 No.695299732

作品の大筋をちゃんと作らないとしっちゃかめっちゃかになって面白くないから作家性とかメッセージに言い換えてるんだよ 面白ければいいって言ってる作家性もメッセージ性も感じられない作品ってようは面白くないんだよ

8 20/06/01(月)12:12:34 No.695299860

現実における問題点を作者が任意で設定できるフィクション中の都合の良い能力を持った人間に否定させることで自分の考えが正しいみたいに言わせるのどうなんですかねぇ

9 20/06/01(月)12:13:15 No.695299996

こういう古臭いギャグ顔表現とか髪留めとか 全体的にセンスの節々が古いよねこの作画の人

10 20/06/01(月)12:13:29 No.695300050

>なら楽しめる漫画描いてよ >描いてたわ…ホワイトナイト…… 今のこいつと十年後のこいつの心境が同じとは思えん

11 20/06/01(月)12:13:45 No.695300105

現状何が描きたいのか分からないこの漫画に対する自虐か？

12 20/06/01(月)12:13:50 No.695300133

トレスしかしてない哲平のフォローにはならないのがギャグでしかない

13 20/06/01(月)12:14:14 No.695300234

多分漫画を面白くする方法が右の2つなんじゃないかなと思うんですけど

14 20/06/01(月)12:14:22 No.695300269

Gペン

15 20/06/01(月)12:14:31 No.695300312

なんでいきなり編集ディスりが…？

16 20/06/01(月)12:15:22 No.695300496

>なんでいきなり編集ディスりが…？ 作者の恨みを感じる

17 20/06/01(月)12:15:24 No.695300504

メッセージ性なんか考えて無くても面白ければ読者が勝手に深読みしてくれるんだよ 無いって言われてるってことはつまらない作品なんだ

18 20/06/01(月)12:15:40 No.695300555

このシーンってヒット作出してるヒロインに主人公が空っぽなことを肯定させて主人公がヒット作作れることを示唆してるようにみえる

19 20/06/01(月)12:16:17 No.695300706

今週読んで…？ってなった なんだろうこの展開…

20 20/06/01(月)12:16:36 No.695300780

編集への恨みつらみが漏れ出てる

21 20/06/01(月)12:17:04 No.695300891

罵倒される所とか色々滲み出すぎてるよ

22 20/06/01(月)12:17:11 No.695300922

作者の言い訳に見える 編集に散々言われたんだろうなって感じるし

23 20/06/01(月)12:17:17 No.695300944

こういう時にギャグ顔になるからなんかやだ

24 20/06/01(月)12:17:26 No.695300976

この子キャラ設定と言動がめちゃくちゃすぎない？

25 20/06/01(月)12:17:59 No.695301096

面白ければいいだろって面白い漫画が書けない原作と作画が面白い漫画書けてる設定のキャラに言わせることじゃないだろ

26 20/06/01(月)12:18:08 No.695301138

皮肉にもこの漫画では示してるなテーマ

27 20/06/01(月)12:18:22 No.695301190

そもそも人の立場や経歴で言葉の重みが変わるのは当たり前だからな…

28 20/06/01(月)12:18:24 No.695301197

読者から見て菊瀬さんの主張が尤もなもので 原作者と作画の描いてる漫画を鑑みると 編集の言い分がおかしいとはとても思えないのが酷い

29 20/06/01(月)12:18:58 No.695301317

主人公が盗作してる件結局うやむやじゃねえか！

30 20/06/01(月)12:19:08 No.695301355

このマシュまだ持ち込みもしてないのに…

31 20/06/01(月)12:19:09 No.695301360

まあ言われるだろうな…って感じの脚本してるよね

32 20/06/01(月)12:19:31 No.695301456

面白くねーから言われるんだ

33 20/06/01(月)12:19:42 No.695301492

あえて連載させて酷評を浴びせることで現実を知ってもらう編集部の作戦な気がしてきた

34 <a href="mailto:sage">20/06/01(月)12:19:54</a> [sage] No.695301542

哲平は編集のその手のアドバイスを無視して その上でつまんねーマンガしか描けなかったんだから 全然フォローになってないんじゃ…？

35 20/06/01(月)12:19:58 No.695301568

スレ画いいこと言ってるな 色々欠点指摘されても何よりこの漫画面白くないのが一番の問題だからな

36 20/06/01(月)12:20:14 No.695301623

>面白くねーから言われるんだ 面白くねぇから面白くない原因を指摘してるんだよなぁ…

37 20/06/01(月)12:20:19 No.695301641

全部が全部作者＝作品ってくくるのはあれかとおもうが 駄作ほど作品＝作者ってかんじはします

38 20/06/01(月)12:20:27 No.695301678

これ漫画のあり方を問いたいんじゃなくて編集に一泡吹かせたいってだけだ

39 20/06/01(月)12:20:35 No.695301706

国語の授業における「作者の気持ちを答えなさい」についての文句を漫画家業にアレンジしたつもりのセリフなんだろうけど これで主人公への株価回復につながると思ってるなら作者の感性がおかしいというか…

40 20/06/01(月)12:21:03 No.695301838

この漫画自体は万人受けを狙えるような作風でもないしメッセージ性も糞強いよね…

41 20/06/01(月)12:21:41 No.695301988

面白いのが書けるならそれでいいと思うよ

42 20/06/01(月)12:22:21 No.695302146

漫画家をテーマにすると作中でこう言ってるのにてめーはどうなんだよえーってなっちゃうからそれなりに当てた作家じゃないと難しいな

43 20/06/01(月)12:22:22 No.695302147

ﾋ見てたら盗作であることを証明できるのは主人公だけなんだから別に問題なくない？って素で言ってる人がいて恐怖心を覚えた

44 20/06/01(月)12:22:25 No.695302158

マジで菊瀬のこと悪の編集として描いてたんだな…

45 20/06/01(月)12:22:30 No.695302176

パクリ主人公とパクられたヒロインが邂逅した！からの今週 どういうことだこの展開…？

46 20/06/01(月)12:22:34 No.695302194

不快過ぎて最後まで読めなかった漫画は久々だ

47 20/06/01(月)12:22:40 No.695302215

漫画家としての姿勢についてそれぞれ意見を述べるのは結構なんだけど 困ったことに主人公は漫画家じゃないんだ…

48 20/06/01(月)12:22:41 No.695302220

面白ければいいっていうけどその面白さを突き詰めた先にあるのがメッセージ性とかテーマ性なんじゃないの？

49 20/06/01(月)12:23:08 No.695302335

ただでさえ読むだけでしんどいのに無駄に台詞量多くて まるでこの漫画八丸くんみたい…

50 20/06/01(月)12:23:18 No.695302374

>皮肉にもこの漫画では示してるなテーマ 示してたかな自分は読み取れなかった

51 20/06/01(月)12:23:35 No.695302442

>困ったことに主人公は漫画家じゃないんだ… コピー機で済むからな

52 20/06/01(月)12:23:44 No.695302479

今週のタイトルが「同類」なのもはやホラーだと思う 同類…？同類ってなんだ…？

53 20/06/01(月)12:23:44 No.695302483

>>皮肉にもこの漫画では示してるなテーマ >示してたかな自分は読み取れなかった まずこの漫画の方向性がわからない…

54 20/06/01(月)12:23:58 No.695302543

というか寧ろ面白い事なんて前提だろ

55 20/06/01(月)12:23:58 No.695302544

Gペン見せればわかるはず！は理論飛躍しすぎてついていけなかった ある意味コミュ障の引きこもりらしさにあふれた描写であったといえる

56 20/06/01(月)12:24:05 No.695302573

>ただでさえ読むだけでしんどいのに無駄に台詞量多くて >まるでこの漫画八丸くんみたい… 流石に八丸に失礼

57 20/06/01(月)12:24:07 No.695302578

>面白いのが書けるならそれでいいと思うよ 飲食店でも 周りの店との違いやら店のコンセプトやらも考えないと

58 20/06/01(月)12:24:14 No.695302609

この子も見た目は可愛いけどやること言うこと全てが主人公に都合よく動かされてるようにしか見えないのがな…

59 20/06/01(月)12:24:20 No.695302640

>まるでこの漫画八丸くんみたい… お前は物事をあせりすぎる

60 20/06/01(月)12:24:24 No.695302654

>今週のタイトルが「同類」なのもはやホラーだと思う >同類…？同類ってなんだ…？ お前がホワイトナイトを描いて！ 俺もホワイトナイトを描く！ そこに何の違いもありゃしないだろうが！

61 20/06/01(月)12:24:28 No.695302670

>全部が全部作者＝作品ってくくるのはあれかとおもうが >駄作ほど作品＝作者ってかんじはします サム8…

62 20/06/01(月)12:24:33 No.695302690

そりゃ本人と10年後の本人は同類に決まってるよな

63 20/06/01(月)12:24:35 No.695302703

>今週のタイトルが「同類」なのもはやホラーだと思う >同類…？同類ってなんだ…？ 病名が違うだけで 両方とも病気

64 20/06/01(月)12:24:46 No.695302747

JKも痛々しいし5週で終わって伝説になろうよ

65 20/06/01(月)12:24:54 No.695302785

画力とキャラデザがいいせいで普通にスレ画の子にちんちん反応しちゃう…

66 20/06/01(月)12:24:54 No.695302786

>まずこの漫画の方向性がわからない… パクリで成り上がり

67 20/06/01(月)12:24:55 No.695302791

編集への恨み辛みだけはリアルな漫画

68 20/06/01(月)12:25:40 No.695302963

「未来からジャンプが送られてくる理由がちゃんとあるはずだから盗作盗作言うのはおかしい」って感想が散見されて怖い あろうがなかろうが主人公が自主的に盗作した事実は変わらないのに…

69 20/06/01(月)12:25:40 No.695302965

>この子も見た目は可愛いけどやること言うこと全てが主人公に都合よく動かされてるようにしか見えないのがな… 本来は10年後にめっちゃ面白い漫画を描く可愛い女の子から知らずとはいえ盗作したらなんやかんや意気投合して作品くれた！

70 20/06/01(月)12:25:45 No.695302989

>お前がホワイトナイトを描いて！ >俺もホワイトナイトを描く！ >そこに何の違いもありゃしないだろうが！ いや…JKは哲平にホワイトナイトあげちゃったんで…

71 20/06/01(月)12:26:00 No.695303068

へーすごいなー3話まで読んだだけで漫画が面白いかどうかわかるんだ 僕は編集20年やってるけど3話まで読んでも面白くなるかどうかわかんないよ

72 20/06/01(月)12:26:02 No.695303074

>流石に八丸に失礼 パワーワードすぎる…

73 20/06/01(月)12:26:17 No.695303137

未来のジャンプ云々が見えてない客観的な視点で見ると京アニ火災を思わせる展開よね 青葉イツキ

74 20/06/01(月)12:26:19 No.695303143

>「未来からジャンプが送られてくる理由がちゃんとあるはずだから盗作盗作言うのはおかしい」って感想が散見されて怖い 何か理由さえあれば犯罪もオッケーですってことか？

75 20/06/01(月)12:26:29 No.695303185

>今週のタイトルが「同類」なのもはやホラーだと思う >同類…？同類ってなんだ…？ ゴーストライターでわかったと思うけど おそらく作者の持ってる辞書には我々が普段使っている辞書とは別の意味が載ってる

76 20/06/01(月)12:26:29 No.695303188

面白い漫画書いてる人でスレ画みたいな編集こき下ろしてるやつ見た事ない 逆につまんないのはみんなこんな感じ…

77 20/06/01(月)12:26:45 No.695303251

この子は悪くないけど作者が主人公の正当化を代弁させてる気持ち悪さがある

78 20/06/01(月)12:26:47 No.695303258

>本来は10年後にめっちゃ面白い漫画を描く可愛い女の子から知らずとはいえ盗作したらなんやかんや意気投合して作品くれた！ オタクくんの妄想ノートかな…

79 20/06/01(月)12:26:52 No.695303280

>>流石に八丸に失礼 >パワーワードすぎる… いやだって八丸は結構真面目に修行してたし 親父についても真面目に考えてたと思う

80 20/06/01(月)12:27:02 No.695303328

読む前にリアリティレベルと倫理レベルを下限まで下げれば楽しめるだろうか…

81 20/06/01(月)12:27:07 No.695303344

作者にごーちと新垣氏の写真みてどちらがゴーストライターですか？って質問してみたい

82 20/06/01(月)12:27:12 No.695303379

今のジャンプの誌面見てると個性ないのは死んでると思う実際

83 20/06/01(月)12:27:12 No.695303381

ホワイトナイト連載終了後のこの子が自分にホワイトナイト以上の作品を描かせるためにコピー機にジャンプ送ったオチになりそう

84 20/06/01(月)12:27:14 No.695303394

俺の描いたホワイトナイトよりつまんねえプロト版を見せた後作品を俺に託してザコキャラみたいなこと言って去っていった見た目だけはいいヒロイン

85 20/06/01(月)12:27:14 No.695303395

>おそらく作者の持ってる辞書には我々が普段使っている辞書とは別の意味が載ってる パラドクスだな

86 20/06/01(月)12:27:17 No.695303405

将来楽しめる漫画を描ける奴が描けない奴に言ってると考えると皮肉だな

87 20/06/01(月)12:27:18 No.695303406

>オタクくんの妄想ノートかな… オタクくんに謝ろう？

88 20/06/01(月)12:27:18 No.695303409

>面白い漫画書いてる人でスレ画みたいな編集こき下ろしてるやつ見た事ない >逆につまんないのはみんなこんな感じ… そうかな… 小学館編集に対して恨みつらみしょっちゅう見る気が…

89 20/06/01(月)12:27:19 No.695303415

原作者と敵対しないからこの漫画のゴールってなんなの？

90 20/06/01(月)12:27:43 No.695303527

この子の変質といい最初の担当の扱いといい まともな価値観を徹底的に貶める表現がずっと気になってる どうも有能な人全般に対する逆恨みみたいなのが込められてる気がするんだよ

91 20/06/01(月)12:27:43 No.695303529

>面白い漫画書いてる人でスレ画みたいな編集こき下ろしてるやつ見た事ない >逆につまんないのはみんなこんな感じ… まあ才能ある人は途中辛辣でも最終的には誉められるだろうからな… いつまでも酷評されるのは才能ないやつでだから恨みが募るのだろう

92 20/06/01(月)12:27:48 No.695303550

>ゴーストライターでわかったと思うけど >おそらく作者の持ってる辞書には我々が普段使っている辞書とは別の意味が載ってる 別の世界線から来た人じゃない？

93 20/06/01(月)12:27:53 No.695303578

>面白い漫画書いてる人でスレ画みたいな編集こき下ろしてるやつ見た事ない はははご冗談を

94 20/06/01(月)12:27:54 No.695303580

>読む前にリアリティレベルと倫理レベルを下限まで下げれば楽しめるだろうか… 何でそこまでして楽しむ必要が… シックスに家族を人質に取られてるの…？

95 20/06/01(月)12:27:58 No.695303599

>画力とキャラデザがいいせいで普通にスレ画の子にちんちん反応しちゃう… 吹き出し無視して絵だけ読んで楽しむ「」みたいなのには神漫画なのかもねこれ

96 20/06/01(月)12:28:02 No.695303621

八丸はアン八に対してだけなんかDV夫みたいになってたが他はまぁ最低限主人公してたよ

97 20/06/01(月)12:28:24 No.695303719

>いやだって八丸は結構真面目に修行してたし >親父についても真面目に考えてたと思う そうだなその通りだ…なんも異論はないわ…

98 20/06/01(月)12:28:29 No.695303745

だから誰にでもできる盗作で天下取りました！ってやべえよ… このJKは普通にすごい作品書いたからいいんだけど主人公はどうかしてる

99 20/06/01(月)12:28:38 No.695303783

>読む前にリアリティレベルと倫理レベルを下限まで下げれば楽しめるだろうか… 楽しめないんじゃないか ３話までやってテーマも未だ分からん展開遅いくせに説明口調は多い漫画で

100 20/06/01(月)12:28:48 No.695303821

>主人公の言う「自分にしか描けないものがない」とスレ画の言うそれが同じようで全然違うってことになるんだとは思うんだけど…そうだよな…？ 第三話「同類」

101 20/06/01(月)12:28:50 No.695303828

まあここからがんがん脱落していくとは思う 5話ぐらいで話題にならなくなりそう

102 20/06/01(月)12:28:51 No.695303840

八丸は盗作してないからな…

103 20/06/01(月)12:28:59 No.695303872

>>皮肉にもこの漫画では示してるなテーマ >示してたかな自分は読み取れなかった 編集いらないって言うテーマを

104 20/06/01(月)12:28:59 No.695303874

黒子のバスケの作者は編集への殺意つまってたから面白い漫画描けてたし…

105 20/06/01(月)12:29:03 No.695303893

まだ描写が無いだけで元担当が本当に無能で主人公の今までの持ち込み作品もかなり面白かったかも知れない

106 20/06/01(月)12:29:10 No.695303922

黒バスとか担当編集見返すことが初期の原動力だったしな…

107 20/06/01(月)12:29:34 No.695304016

>へーすごいなー3話まで読んだだけで漫画が面白いかどうかわかるんだ >僕は編集20年やってるけど3話まで読んでも面白くなるかどうかわかんないよ すごい説得力だ

108 20/06/01(月)12:29:40 No.695304038

主人公が不快なのはいいとして作者の人格批判まで一気に飛んでるのを見ると若干怖い

109 20/06/01(月)12:29:50 No.695304084

誰か俺の頭からこの漫画の記憶を消して欲しい

110 20/06/01(月)12:29:52 No.695304097

>八丸は盗作してないからな… 力は全部あいつの才能だからな

111 20/06/01(月)12:29:58 No.695304125

そりゃ無能な編集も居るし有能な編集も居るだろうさ スレ画の漫画は編集だけの問題じゃないと思うけど

112 20/06/01(月)12:29:59 No.695304126

>黒バスとか担当編集見返すことが初期の原動力だったしな… 実際見返せてるならいいじゃん 哲平は描きたい漫画もなくグチグチ言ってるだけだよ…

113 20/06/01(月)12:30:07 No.695304163

この漫画ゴーストライターの意味が我々と違う気がするんだけど… 女の子が可愛いから許すが…

114 20/06/01(月)12:30:08 No.695304168

>へーすごいなー3話まで読んだだけで漫画が面白いかどうかわかるんだ >僕は編集20年やってるけど3話まで読んでも面白くなるかどうかわかんないよ 載せてんだから面白くなる見込みぐらいはもっとけよ！

115 20/06/01(月)12:30:12 No.695304182

面白けりゃいいけど誰か他の人が描いてるようなのやなに言いたいんだか分かんない漫画は大抵つまんないと思うんだが

116 20/06/01(月)12:30:30 No.695304248

作品託されちゃったかー

117 20/06/01(月)12:30:32 No.695304255

>主人公が不快なのはいいとして作者の人格批判まで一気に飛んでるのを見ると若干怖い 何でこんな内容書けるの？ぐらいしかもう語る事ないし…

118 20/06/01(月)12:30:40 No.695304281

原作の子の扱いも想像以上に雑で酷い ていうかこっから先どうやって話を広げるのこれ？

119 20/06/01(月)12:31:00 No.695304363

でも実際編集部はこれ連載会議でこの話まで読んでOKサイン出したんだよな…？

120 20/06/01(月)12:31:08 No.695304390

>この漫画ゴーストライターの意味が我々と違う気がするんだけど… 恐らく描きたいこともろくにない漫画家=ゴーストライターという意味なのかもしれん

121 20/06/01(月)12:31:13 No.695304414

編集長定型は普通にID出そうだからダメ

122 20/06/01(月)12:31:15 No.695304422

>主人公が不快なのはいいとして作者の人格批判まで一気に飛んでるのを見ると若干怖い パクり肯定漫画なのに？

123 20/06/01(月)12:31:21 No.695304443

原作ついてこれなのどうしようもないし これを通す編集もおかしい

124 20/06/01(月)12:31:24 No.695304449

>この子は悪くないけど作者が主人公の正当化を代弁させてる気持ち悪さがある キャラだけの視点ではそういうセリフ出ないのでは？となるからな 不快を置いておいても作劇として違和感あるんだよ

125 20/06/01(月)12:31:36 No.695304496

作者が主人公と自分を重ねてないか読んでて不安になる

126 20/06/01(月)12:31:44 No.695304535

>編集長定型は普通にID出そうだからダメ 編集長とマイナー路線は知らない人が見たらdelされかねない

127 20/06/01(月)12:31:46 No.695304543

>主人公が不快なのはいいとして作者の人格批判まで一気に飛んでるのを見ると若干怖い 原作を信じよう su3940475.jpg

128 20/06/01(月)12:31:49 No.695304561

>黒バスとか担当編集見返すことが初期の原動力だったしな… 黒バスで成功して見返しちゃったからゴルフはモチベ保てなくてダメになったんじゃ…って言われてたのはちょっと笑う

129 20/06/01(月)12:31:50 No.695304563

やっぱ漫画家漫画は相当な実績ある人じゃないと描いちゃいけないジャンルだわ

130 20/06/01(月)12:31:50 No.695304566

作画側の前二作も似たような不快感で突き抜けていったから寧ろこの不快感がこの作者の作家性というしかないんだ

131 20/06/01(月)12:32:00 No.695304593

枠空いてるしまあいいかくらいで新連載させてない？

132 20/06/01(月)12:32:07 No.695304615

イツキちゃんはちゃんと見てる人間が面白いものをって考えてるじゃん 昔から自己顕示欲しかない主人公とは違うよ

133 20/06/01(月)12:32:31 No.695304712

>>主人公が不快なのはいいとして作者の人格批判まで一気に飛んでるのを見ると若干怖い 現時点で犯罪肯定しか内容ないんだからそりゃ人格疑われるわ ただつまんないだけの漫画じゃないんだぞこれ あと編集部の人格も疑ってる

134 20/06/01(月)12:32:36 No.695304731

実際面白けりゃなんでもいいよ ドラゴンボール並みの圧倒的な漫画力さえあるなら

135 20/06/01(月)12:32:38 No.695304743

同類榛名

136 20/06/01(月)12:32:39 No.695304745

>イツキちゃんはちゃんと見てる人間が面白いものをって考えてるじゃん >昔から自己顕示欲しかない主人公とは違うよ 皆を笑顔にも似たようなもんだろ

137 20/06/01(月)12:32:43 No.695304756

不快な主人公を見て楽しもう

138 20/06/01(月)12:32:52 No.695304787

八丸終わってからで良かった… 流石に同じ号に八丸と並んでたら消化不良起こしてた

139 20/06/01(月)12:33:04 No.695304839

>>黒バスとか担当編集見返すことが初期の原動力だったしな… >黒バスで成功して見返しちゃったからゴルフはモチベ保てなくてダメになったんじゃ…って言われてたのはちょっと笑う モチベというよりも売れちゃったからちゃんとダメ出ししてくれなくなってやっぱりダメだったみたいな感じはする なあサムライ８？

140 20/06/01(月)12:33:08 No.695304852

原作が喋ってる気持ち悪さはあるかな キャラも物語の方向性もわけわからんからそうなるんだけど

141 20/06/01(月)12:33:15 No.695304889

スレ画の言うことを上辺しか理解してないクソ編集も居るんだろうけどこの漫画も上辺しか理解してないよね

142 20/06/01(月)12:33:16 No.695304895

パクりオッケー編集むかつくってメッセージが強すぎるよこの漫画

143 20/06/01(月)12:33:30 No.695304961

描きたい物が無いのは致命的だよ 喜ばせたいしか思いが無いから 実際人気の喜ばせた漫画のパクリしか出来なかった

144 20/06/01(月)12:33:33 No.695304981

読者が漫画じゃなくて作者を楽しんでる…

145 20/06/01(月)12:33:41 No.695305017

原作者はヒット作の作者はみな天からアイデアが降ってきてると思ってんだろうか んなわけねーだろバカ！

146 20/06/01(月)12:33:41 No.695305019

>今のジャンプの誌面見てると個性ないのは死んでると思う実際 哲平の場合ジャンプで連載しようってのに連載中のワンピの劣化版描いてどうすんのかって話だしなぁ 何か根本的に作者の思考が理解できないわ

147 20/06/01(月)12:33:45 No.695305041

なんかヤバイなこの漫画

148 20/06/01(月)12:34:06 No.695305126

ヒロインは菊瀬の質問にだって普通に反論できそうだから同類とはと思う

149 20/06/01(月)12:34:08 No.695305130

>八丸終わってからで良かった… >流石に同じ号に八丸と並んでたら消化不良起こしてた 2つあわさって消えてくれるんじゃないかな

150 20/06/01(月)12:34:09 No.695305134

>主人公が不快なのはいいとして作者の人格批判まで一気に飛んでるのを見ると若干怖い 普通は別に漫画の中の出来事なんて現実とかけ離れててもいいんだけど 盗作なんて敏感な問題をギャグで済ますのは作者の常識どころかジャンプ編集部の意識まで疑うよ

151 20/06/01(月)12:34:10 No.695305141

>やっぱ漫画家漫画は相当な実績ある人じゃないと描いちゃいけないジャンルだわ バクマンすら鼻についたのにね…

152 20/06/01(月)12:34:15 No.695305168

自分にしか描けないもんとかは編集だけじゃなく先輩漫画家たちも言ってんのに良い度胸してるな…

153 20/06/01(月)12:34:21 No.695305196

この子自覚してないだけで普通に自分の描きたいもの描いてるじゃん

154 20/06/01(月)12:34:29 No.695305228

ただつまらないだけでなくつまらない上で感情移入できないし不快な世界観

155 20/06/01(月)12:34:31 No.695305235

>描きたい物が無いのは致命的だよ >喜ばせたいしか思いが無いから >実際人気の喜ばせた漫画のパクリしか出来なかった なので喜ばせたい＝ちやほやされたいだけだったと解釈せざるを得なくなる

156 20/06/01(月)12:34:39 No.695305274

いちいち相手を犯罪者にさせるわけにはいかないとか 無駄なフォローさせるから余計にイラッとくるんだよな

157 20/06/01(月)12:34:41 No.695305285

なんで不登校なのにいつも制服着てるんだろう…

158 20/06/01(月)12:34:52 No.695305330

サム8と違って笑えないからダメだ

159 20/06/01(月)12:35:00 No.695305365

>八丸終わってからで良かった… >流石に同じ号に八丸と並んでたら消化不良起こしてた 編集機能不全のクソ漫画と編集バッシングのクソ漫画で編集の重要性をアピールしたいんだろうか