20/05/19(火)01:26:18 統率領... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1589819178292.png 20/05/19(火)01:26:18 No.690739947
統率領域で心をまっすぐにしてくるのですねッ！
1 20/05/19(火)01:27:57 No.690740469
だめだ
2 20/05/19(火)01:29:49 No.690741031
判事はキレた
3 20/05/19(火)01:30:01 No.690741092
かわうそと違って即禁止ではないけどさすがに許されなかったな…
4 20/05/19(火)01:30:18 No.690741192
ルーツリーと一緒に駄目だされてなかったのが不思議なレベル
5 20/05/19(火)01:30:29 No.690741262
なんでブロールで今日まで生かされてたのか謎しかない奴
6 20/05/19(火)01:31:09 No.690741455
>かわうそと違って即禁止ではないけどさすがに許されなかったな… むしろなんで即禁止じゃなかったんだって感想しかでねぇ
7 20/05/19(火)01:32:29 No.690741869
ブロールの醍醐味を相手方だけ全否定するという最悪の存在(2マナシングルシンボル)
8 20/05/19(火)01:34:30 No.690742536
ルーツリーはシステム的にどうやっても特定の色が有利になるからで こっちはあくまで普通の白のクリーチャーの効果だし…
9 20/05/19(火)01:35:21 No.690742784
魔術遠眼鏡が駄目ならコイツも駄目だろって思ってた やっぱり駄目だった
10 20/05/19(火)01:36:42 No.690743185
本当に何でこれ即禁止にならなかったんだろう？ 明らかにブロールの根底が崩れるカードだろうに
11 20/05/19(火)01:38:58 No.690743884
>本当に何でこれ即禁止にならなかったんだろう？ >明らかにブロールの根底が崩れるカードだろうに 誰もブロールのことなんて気にかけてないから あとは眼鏡と違って無色でもないただの有色クリーチャーだからじゃないっすかね
12 20/05/19(火)01:40:27 No.690744306
>誰もブロールのことなんて気にかけてないから ゲーム運営ぐらいは気にかけてあげてよ
13 20/05/19(火)01:41:48 No.690744694
ウィノータガチャは確かにキルターン早すぎるなとは感じてたから仕方ないかなってなる
14 20/05/19(火)01:42:00 No.690744767
一応即禁止にはしないで暴れるか見てみたんだろう 結局許されないんだけどなﾌﾞﾍﾍ
15 20/05/19(火)01:43:15 No.690745092
理由の方も強いからってわけじゃないからな
16 20/05/19(火)01:43:29 No.690745145
なんか特殊な裁定で普通に統率者出せるのかと思った だめだったのか
17 20/05/19(火)01:46:00 No.690745737
まあ妥当な禁止だよな スタンで禁止が出たわけじゃないからセーフ！
18 20/05/19(火)01:49:50 No.690746701
EDHは3人のうち誰かが除去してねってことなんだろうか
19 20/05/19(火)01:58:37 No.690748842
ルーツリーとかよりこいつを真っ先に禁止すべきだったんじゃ
20 20/05/19(火)02:07:01 No.690750534
こいつ自身が統率者出来るなら即禁止だったろうけど…
21 20/05/19(火)02:12:04 No.690751462
ルーツリーが出る前に禁止になるぐらいにはブロールのこと気にかけてるよ
22 20/05/19(火)02:14:18 No.690751842
統率者だとこいつより金粉のドレイクの方が不快だし3人のヘイト買うこいつは許されるだろう
23 20/05/19(火)02:15:09 No.690751993
ウィノータはまだ対処可能ではあるもののちょっと多すぎたからな キナン増える方がうんざりしそうだけど
24 20/05/19(火)02:19:07 No.690752665
単純なデッキの強さで言ったらキナンのほうが強いよね そもそも競技フォーマットじゃないからあれだけど
25 20/05/19(火)02:20:06 No.690752838
ブロール自体が気にされてる方がよっぽどだったわ