虹裏img歴史資料館

1 20/05/16(土)22:25:08 No.689906773

このキャラ入ります？インパクトのために殺しちゃいましょう！

2 20/05/16(土)22:26:25 No.689907460

言い方は悪いけどまぁ面白くなるかもしれない変更ではある

3 20/05/16(土)22:27:31 No.689908096

？？？「お、俺のアーサー王を女にしやがった……！」

4 20/05/16(土)22:27:44 No.689908204

要するにそんくらい露骨にやらないと詰まらねーんだよ！ということなので死なない作者だけが生き残れる

5 20/05/16(土)22:28:33 No.689908584

この脚太くありません？ ジャマだから削っちゃいましょう！

6 20/05/16(土)22:28:34 No.689908601

編集による提案の正解不正解はどうやって見極めるの？

7 20/05/16(土)22:28:48 No.689908725

インパクトで人数削れてお得！

8 20/05/16(土)22:29:08 No.689908898

池波正太郎でさえ特定作品に似たやつ書いて！で書いてたくらいだから昔から変わってないんだろうな

9 20/05/16(土)22:30:07 No.689909398

パクっても新人の技術じゃ別もんになるからばれねえよってのいいよね

10 20/05/16(土)22:30:19 No.689909502

>編集による提案の正解不正解はどうやって見極めるの？ 提案を受けても受けなくても正解不正解を出力するのは漫画家なので見極められません

11 20/05/16(土)22:30:21 No.689909518

>池波正太郎でさえ特定作品に似たやつ書いて！で書いてたくらいだから昔から変わってないんだろうな オリジナルでパッといいキャラなんて一人の作家が一作品に一人出せれば御の字なんだからそこはもうどうしようもないもんだ

12 20/05/16(土)22:31:26 No.689910040

編集に話をあわせるのがいいのか 突っぱねるのがいいのか 漫画かも難しいな

13 20/05/16(土)22:31:45 No.689910232

この男の娘キャラ いっそ女にしません？

14 20/05/16(土)22:32:56 No.689910955

>提案を受けても受けなくても正解不正解を出力するのは漫画家なので見極められません 結局は無茶振りを昇華できる底力が求められる…

15 20/05/16(土)22:33:30 No.689911246

編集の言うことは全部聞かなくてもいいし、聞いてもいいって編集さんがツイッターで言ってたことあったな

16 20/05/16(土)22:33:39 No.689911332

>？？？「お、俺のアーサー王を女にしやがった……！」 このファン一号本当に優秀だな…

17 20/05/16(土)22:34:07 No.689911586

真ん中の逆を行って大成功したのが弱虫ペダルなのでまあ一概には

18 20/05/16(土)22:35:09 No.689912142

キャラがいらないってのはお話的にそのキャラがいなくても成立してる話ってことだろうから そのキャラがちゃんと必要な話にすればいいってことでもあるからな

19 20/05/16(土)22:36:38 No.689912958

キャラ削りは横道ばっか逸れててメインの連中どうなってんだよとかあるからな

20 20/05/16(土)22:38:16 No.689913771

外伝がはじまって元に戻ってこれなくなった 謎を数多く残したまま話は次のステージへ…

21 20/05/16(土)22:39:13 No.689914231

それでスレ画の人何描いたの

22 20/05/16(土)22:39:23 No.689914315

「この辺にたぬき出したほうがいいんじゃないですか？」

23 20/05/16(土)22:42:02 No.689915666

昔は作品のキャラどころか作品自体もパクるね 漫画以外も当然

24 20/05/16(土)22:42:30 No.689915897

ポップいります？ ジャマだから削っちゃいましょう！

25 20/05/16(土)22:45:30 No.689917498

変に気取ってキャッチーさ捨てた漫画なんて誰も読みませんよ！

26 20/05/16(土)22:46:58 No.689918212

まあ漫画家自体がこのキャラ好きなんでまんまパクリましたみたいなの多いし…

27 20/05/16(土)22:47:51 No.689918646

正しいわけでもないが間違ってるわけでもないし 何が正しいか分からんから全部やるしかない本当は というかここで立ち位置と意図を言い返せないようなキャラならいらねえよ

28 20/05/16(土)22:48:57 No.689919207

ジャンプの魔女のやつ...

29 20/05/16(土)22:49:46 No.689919673

>まあ漫画家自体がこのキャラ好きなんでまんまパクリましたみたいなの多いし… 作者のテイストを混ぜ込めるとだいたい別物になるよな

30 20/05/16(土)22:52:26 No.689921122

キャラ削りは無茶ぶりというかまっとうなアドバイスに思える

31 20/05/16(土)22:56:36 No.689923169

>昔は作品のキャラどころか作品自体もパクるね >漫画以外も当然 主人公はあの！有名作品の主人公の孫！とか良くないよね…

32 20/05/16(土)22:58:13 No.689923939

キャラ削りは自分で動かしきれない人数のキャラいても持て余すだけなんだから無茶ぶりじゃなくてまともなアドバイスとしか思えない

33 20/05/16(土)23:00:06 No.689924844

新しい意見が出ること自体は良いことだと思う 強制してきたり誰でも思いつくような意見だったりするのは駄目

34 20/05/16(土)23:01:03 No.689925377

>強制してきたり誰でも思いつくような意見だったりするのは駄目 でもよお誰でも思いつくような王道が求められることは結構あるんじゃねえかなあ

35 20/05/16(土)23:01:28 No.689925561

削る系の提案は一考してもいいかもしれない

36 20/05/16(土)23:01:47 No.689925716

>編集に話をあわせるのがいいのか >突っぱねるのがいいのか こういう展開やれって言われてやる気サラサラなかったが言うこと聞いてるふりする為に入れたものなので 伏線でも何でもないしここから何も発展しませんってゲロッてたのはずっこけたわ チョロっと出てきて二度と話に絡まないキャラとかこれかもね

37 20/05/16(土)23:02:07 No.689925877

具体的な作品持ってきてくれるのは助かる…

38 20/05/16(土)23:03:51 No.689926686

ワンピは毎回全員戦うから若い頃はしんどかった もう大抵の作品の時間の流れどうでもよくなっちゃったけど

39 20/05/16(土)23:04:04 No.689926782

新人賞に応募しようとしてる人へのアドバイスにBLEACHを読んでくださいとか言う漫画家もいるし

40 20/05/16(土)23:05:09 No.689927300

キャラパクるにしても見た目なのか性格なのか立ち位置なのか違うし 人気のキャラがなんで人気なのか理解すること自体は悪い話じゃないしな

41 20/05/16(土)23:06:36 No.689927991

強くなった結果がリボ払いの宣伝漫画か…

42 20/05/16(土)23:08:38 No.689929066

絵はプロレベルで話は漫画を馬鹿にしているようなのはどうすれば

43 20/05/16(土)23:08:51 No.689929182

当面はキャラたくさん出して人気探るしかない

44 20/05/16(土)23:09:15 No.689929395

>絵はプロレベルで話は漫画を馬鹿にしているようなのはどうすれば イカ娘かわいい漫画を描きましょう

45 20/05/16(土)23:09:37 No.689929578

>キャラパクるにしても見た目なのか性格なのか立ち位置なのか違うし 見た目パクる場合は細心の注意して欲しい あっこれ…ってなるくらいまんま持ってこられると引く

46 20/05/16(土)23:09:51 No.689929696

結局編集だって何が正解なんて分からないから成功した作品を参考にするしかないんだよ

47 20/05/16(土)23:09:59 No.689929763

>「この辺にたぬき出したほうがいいんじゃないですか？」 漫画家の自立を促進する名編集来たな…

48 20/05/16(土)23:10:00 No.689929785

胸いります？削っちゃいましょう！

49 20/05/16(土)23:10:03 No.689929804

漫画家と呼んでいいのか疑問がある横山先生じゃないですか

50 20/05/16(土)23:10:28 No.689930021

>ジャンプの魔女のやつ... 元々丸パクリだったのを編集がオリジナルっぽく矯正した可能性もあるし…

51 20/05/16(土)23:11:02 No.689930299

>貧乳いります？盛っちゃいましょう！

52 20/05/16(土)23:11:59 No.689930752

5つ子の中に巨乳ばっかりじゃなくて貧乳も入れましょう

53 20/05/16(土)23:13:06 No.689931314

>それでスレ画の人何描いたの うるせ～～～ しらね～～～ をパクった

54 20/05/16(土)23:13:19 No.689931417

言われたから不貞腐れながらやりましたは大抵駄目だろ

55 20/05/16(土)23:13:42 No.689931624

>>ジャンプの魔女のやつ... >元々丸パクリだったのを編集がオリジナルっぽく矯正した可能性もあるし… 読み切りはそんなことなかったかのに…

56 20/05/16(土)23:13:56 No.689931742

そんなん描いたことないじゃんこいつ

57 20/05/16(土)23:14:59 No.689932299

まあ漫画家に好きなように描かせた結果ゴミができることもあるわけだが

58 20/05/16(土)23:15:06 No.689932362

>そんなん描いたことないじゃんこいつ 今はエッセイとか白ハゲみたいなのばっかだけど その前は普通に描いてたんじゃないかな

59 20/05/16(土)23:15:43 No.689932712

編集の判断が間違ってるけど 漫画家が上手く処理してやってる前提で描いてるけど 別に全然そんなことないよね

60 20/05/16(土)23:15:52 No.689932804

スレ画の作者に実績がないから あんま信用ならんなぁ

61 20/05/16(土)23:16:28 No.689933124

>まあ漫画家に好きなように描かせた結果ゴミができることもあるわけだが うるさい！！！！！

62 20/05/16(土)23:16:31 No.689933158

>>>ジャンプの魔女のやつ... >>元々丸パクリだったのを編集がオリジナルっぽく矯正した可能性もあるし… >読み切りはそんなことなかったかのに… あれはヒロイン増やせの意味を作者が理解してない

63 20/05/16(土)23:16:37 No.689933200

>編集の判断が間違ってるけど >漫画家が上手く処理してやってる前提で描いてるけど >別に全然そんなことないよね 真面目に答えるならそんなもん分かるわけないだろ馬鹿かってなるけど ただ肯定して欲しいだけならそうだねって言うよ

64 20/05/16(土)23:16:53 No.689933334

他人の発想を利用して面白いもの描くのもアリだし完全無視してオリジナルの面白いもの描くのもアリ つまらないもの描くのだけが不正解

65 20/05/16(土)23:16:55 No.689933353

キャラ削りは多分だいたいのケースで有用なんだろうな…一度成功した作家が次好きに描いた作品ってだいたいキャラ多すぎてわけわかんなくなる