虹裏img歴史資料館

1 20/04/30(木)04:45:47 No.684254991

欺瞞！

2 20/04/30(木)04:47:08 ID:uLCgNffQ uLCgNffQ No.684255069

削除依頼によって隔離されました 存在価値皆無のゴミ

3 20/04/30(木)04:48:28 No.684255155

普通のガンダムだって羽生やしたくらいで飛ぶしさ バウンドドッグもアッシマーもサイコガンダムもわけわからん形してるのにさ

4 20/04/30(木)04:49:03 No.684255187

チェスト航空機！

5 20/04/30(木)04:50:37 No.684255288

もうちょっと頑張って…

6 20/04/30(木)04:54:25 No.684255493

チェストフライヤー君はともかくRGインパはめっちゃいいものなのでみんな組もうね

7 20/04/30(木)05:01:07 No.684255863

申し訳程度の変形すぎてだめだった

8 20/04/30(木)05:02:51 No.684255968

ここまで来るとむしろなんでコアスプレンダーが飛行機っぽい形してるのかわかんないよ

9 20/04/30(木)05:04:29 No.684256089

そもそもセイバーみたいに機首っぽい盾でカバーするとかあったろうに なんで板タイプなんだろうな

10 20/04/30(木)05:05:44 No.684256153

盾は着陸脚だから…

11 20/04/30(木)05:07:08 No.684256235

これMSですよね？って言われた時の対処マニュアルありそう

12 20/04/30(木)05:11:43 No.684256503

下半身の方も合体ジョイントを機首にしてて悪あがき感凄いよ

13 20/04/30(木)05:19:56 No.684256940

この顔隠してるパーツはなんなん…

14 20/04/30(木)05:28:19 No.684257377

絶対もっと頑張れただろ

15 20/04/30(木)05:29:02 No.684257419

素朴な疑問なんだがコイツってマジで「飛行機です」「なんだ飛行機か…」って審査通ってんのか それともなんかしらの根回しがあって「飛行機です」「なんだ飛行機か…（いやこれどう見てもMS…）」って通したのかどっちなんだろう

16 20/04/30(木)05:33:28 No.684257649

>ここまで来るとむしろなんでコアスプレンダーが飛行機っぽい形してるのかわかんないよ 各フライヤーは戦闘機って言い訳してるけど長時間飛べるとは誰も言ってないから…

17 20/04/30(木)05:33:42 No.684257658

>素朴な疑問なんだがコイツってマジで「飛行機です」「なんだ飛行機か…」って審査通ってんのか >それともなんかしらの根回しがあって「飛行機です」「なんだ飛行機か…（いやこれどう見てもMS…）」って通したのかどっちなんだろう 前者だとバラす理由がないし後者だと思う

18 20/04/30(木)05:34:00 No.684257673

賄賂でも貰ってはいひこうきです ってなったのかもしれん…

19 20/04/30(木)05:34:41 No.684257718

そういえばミネルバに帰ってくるときは合体してるけどあれいちいち分解して変形させて格納してるのかな…

20 20/04/30(木)05:35:52 No.684257769

お互い条約なんていつ破るか考えてるような関係だし形式だけなんじゃないの

21 20/04/30(木)05:37:44 No.684257870

>「なんだ飛行機か…（いやこれどう見てもMS…）」 これで通るなら無理に変形させる必要すらない気がする 普段から合体させたままでもいいだろう

22 20/04/30(木)05:38:35 No.684257913

>お互い条約なんていつ破るか考えてるような関係だし形式だけなんじゃないの 破るか考えてるとかじゃない 開戦前の準備段階でお互いバンバン破ってる

23 20/04/30(木)05:38:37 No.684257915

疑われたから実際に飛んでるとこ見せたら 「ひ、飛行機だ…」ってなったのかもしれない

24 20/04/30(木)05:38:43 No.684257918

>そういえばミネルバに帰ってくるときは合体してるけどあれいちいち分解して変形させて格納してるのかな… 整備する分にはそっちのが楽じゃないかな破損部交換もこみこみのシステムだし そのあといちいち艦内で合体させて中央カタパルト空にしてわざわざ両舷カタパルトの順番待ちさせんのもちょっとあれだし

25 20/04/30(木)05:40:06 No.684257990

チェストフライヤー君に推進装置ついたの？

26 20/04/30(木)05:41:59 No.684258089

条約的には合法になるし…建前では

27 20/04/30(木)05:42:24 No.684258113

>整備する分にはそっちのが楽じゃないかな破損部交換もこみこみのシステムだし そりゃ普通のMSでも分解したりするもんな それなら分解しやすい方が整備班にはありがたいか

28 20/04/30(木)05:42:49 No.684258138

エクスカリバー付いてないけど付いてる方がおかしかったんだと言い聞かせている

29 20/04/30(木)05:43:27 No.684258179

そこにHGCEのエクスカリバーがあるじゃろ？

30 20/04/30(木)05:44:52 No.684258260

条約といえば条約無かったらザクがNJCとPS装甲積んで量産されてたんだよな…

31 20/04/30(木)05:49:00 No.684258480

>条約といえば条約無かったらザクがNJCとPS装甲積んで量産されてたんだよな… MSVでのプロトザクとかそんなのだっけ

32 20/04/30(木)05:51:01 No.684258586

ガワラ氏も変形するようなデザインにはしていなくて 監督に切りに身にされたって言ってたな…

33 20/04/30(木)05:55:30 No.684258799

>>条約といえば条約無かったらザクがNJCとPS装甲積んで量産されてたんだよな… >MSVでのプロトザクとかそんなのだっけ 条約締結前はそれで運用テストしてた 締結されたから仕方なくバッテリーにしてPS取っ払った

34 20/04/30(木)06:04:38 No.684259278

飛んでる姿見せられたら飛行機かぁ…となるだろうし大丈夫そう

35 20/04/30(木)06:12:53 No.684259853

というかシルエットフライヤーがOKならグゥルに乗せたMSにフェアリングかぶせれば戦闘機になると思う

36 20/04/30(木)06:26:00 No.684260744

インパルス｢三つの飛行機です｣ カオス｢MAです｣ アビス｢潜水艦にもなれる戦闘機です｣ ガイア｢犬です｣ セイバー｢飛行機です｣ って建前で作ってたってこと？

37 20/04/30(木)06:29:28 No.684261009

節税対策かなにか？

38 20/04/30(木)06:31:46 No.684261169

>節税対策かなにか？ 軍縮条約だけどまぁ建前で押し通すあたりは似たようなもん

39 20/04/30(木)06:36:41 No.684261513

変形がどうとか空力がどうとかそういうことじゃなくて 泣いてるのが問題なんだよ

40 20/04/30(木)06:38:22 No.684261632

これを公の場で説明しなくちゃならない外交官が不憫だ

41 20/04/30(木)06:38:44 No.684261652

>変形がどうとか空力がどうとかそういうことじゃなくて >泣いてるのが問題なんだよ 机に突っ伏して寝てるだけかもしれないし…

42 20/04/30(木)06:39:25 No.684261693

やっぱりMSですよね？

43 20/04/30(木)06:39:37 No.684261702

>これを公の場で説明しなくちゃならない外交官が不憫だ 議長はカガリが何言おうと一向にMSじゃありませんけど？って一点張りだったぽいな…

44 20/04/30(木)06:40:37 No.684261781

コアスプレンダーのミサイル戻ってくる設定って公式だっけプラモの説明書だっけ

45 20/04/30(木)06:40:58 No.684261796

>>これを公の場で説明しなくちゃならない外交官が不憫だ >議長はカガリが何言おうと一向にMSじゃありませんけど？って一点張りだったぽいな デュランダル「 技術者に言わせると、これは全く新しい効率の いいモビルスーツシステムなんだそうですよ。」 って言ってたよ

46 20/04/30(木)06:42:34 No.684261909

モビルスーツってバラしてるじゃねぇか！

47 20/04/30(木)06:43:18 No.684261951

>ガイア｢犬です｣ さてはMSだなてめー

48 20/04/30(木)06:45:11 No.684262083

せめてムラサメぐらい航空機形態がんばれよ

49 20/04/30(木)06:45:44 No.684262117

議長結構ゴリ押しするよな…

50 20/04/30(木)06:46:20 No.684262148

>インパルス｢三つの飛行機です｣ うん >カオス｢MAです｣ うん >アビス｢潜水艦にもなれる戦闘機です｣ うん >ガイア｢犬です｣ MS！

51 20/04/30(木)06:46:38 No.684262164

チェストとレッグが飛行機扱いだって公式に言われたことないしコアスプレンダーとそのパーツ扱いなのでは？

52 20/04/30(木)06:49:43 No.684262348

MSのパーツになりうるものが飛行機にくっついてる って点では連合も似たようなもの運用してるからね…

53 20/04/30(木)06:50:26 No.684262400

インパルスのコアスプレンダーは飛行機型だけどプロトタイプ的なザクスプレンダーは箱に申し訳程度の板とスラスターが付いてるコアスプレンダーだぞ

54 20/04/30(木)06:51:18 No.684262460

連合さんとこはじゃあMAにするわ！ってなってそれなりに戦果あげてるのも面白い

55 20/04/30(木)06:52:05 No.684262510

何がどう効率がいいのか全然説明されなかったな

56 20/04/30(木)06:54:16 No.684262650

分離合体での破損箇所の交換やシルエットシステムでの武装換装でインパルス単機に複数機分の能力持たせてユニウス条約の戦艦へのMS搭載数制限をクリアするのが目的だよ

57 20/04/30(木)06:54:35 No.684262670

どうやって揚力出してるんだろう

58 20/04/30(木)06:55:03 No.684262706

>チェストとレッグが飛行機扱いだって公式に言われたことないしコアスプレンダーとそのパーツ扱いなのでは？ というか厳密に公式設定で言えば換装システムで多数の戦場に適応出来るという以上の事は言われてなかったはず MS一機カウントなのか戦闘機カウントカウントなのかも不明

59 20/04/30(木)06:55:35 No.684262733

戦闘中に手足を破壊されても母艦から新しいパーツが飛んで来るのが効率いいんじゃない？ 補給もデュートリオンビームで着艦する必要無いし

60 20/04/30(木)06:57:41 No.684262888

>戦闘中に手足を破壊されても母艦から新しいパーツが飛んで来るのが効率いいんじゃない？ コックピットばっかり損傷して手足だけ余りそう

61 20/04/30(木)06:57:57 No.684262912

他のモビルスーツだって当然予備の手足積んではいるだろうけど瞬時に取り替えできるのは強いよね

62 20/04/30(木)06:58:00 No.684262915

>戦闘中に手足を破壊されても母艦から新しいパーツが飛んで来るのが効率いいんじゃない？ >補給もデュートリオンビームで着艦する必要無いし これ確かに効率良いかもだけどそこまでしてパイロットを前線に留め続けるのって割と鬼畜な気もする…

63 20/04/30(木)06:59:31 No.684263031

バウナッター特攻させてるの実際やってたしな

64 20/04/30(木)07:00:30 No.684263080

>>戦闘中に手足を破壊されても母艦から新しいパーツが飛んで来るのが効率いいんじゃない？ >>補給もデュートリオンビームで着艦する必要無いし >これ確かに効率良いかもだけどそこまでしてパイロットを前線に留め続けるのって割と鬼畜な気もする… コーディネイターなら大丈夫だろ

65 20/04/30(木)07:01:13 No.684263138

コアスプレンダーを4つくらいの搭載にして戦闘機4機の搭載ですよレッグとチェストとシルエットは単体で戦闘能力ありませんし単なる荷物ですから報告の必要ありませんよねってこと？

66 20/04/30(木)07:01:52 No.684263162

このシステムを運用するなら理想は艦載機全部インパルスなのかな

67 20/04/30(木)07:02:22 No.684263200

条約の話始めたら連合はミラコロ戦艦使ってる連合は一話でアウトだし

68 20/04/30(木)07:02:56 No.684263247

欺瞞というより露骨な挑発でやってるよね

69 20/04/30(木)07:03:11 No.684263268

大河原さん的にはてっきり初代ガンダムのようにABパーツを射出して コアスプレンダーと空中換装すると思ってたら一緒に空飛んでてビックリだったらしいな

70 20/04/30(木)07:03:51 No.684263321

一番効率よく運用するならインパルスのみが部隊の方が良さそう ミネルバの格納庫の広さはわからないけどダメージ受けてもインパルス同士でカバーしあって安全に換装したり補給できるしいざと言う時は仲間のパーツ使える

71 20/04/30(木)07:04:51 No.684263387

カタパルトが専用になるから全軍インパルスにでもならない限りコストカットにはならないよね…

72 20/04/30(木)07:06:00 No.684263466

>このシステムを運用するなら理想は艦載機全部インパルスなのかな 実際全領域インパルスに対応させる構想自体はあったからな

73 20/04/30(木)07:06:36 No.684263516

とんでも言い訳でこんなもん用意しといて「また戦争がしたいのかあんた達は」は無いだろと思う

74 20/04/30(木)07:07:24 No.684263581

インパルスが量産されれば効率良くなるわけか単体で飛べるならパーツ足らない基地にチェストだけ飛ばすとかできるし戦闘中にコアスプレンダー交換でスムーズにパイロット交代させたりできるしな

75 20/04/30(木)07:07:40 No.684263602

>とんでも言い訳でこんなもん用意しといて「また戦争がしたいのかあんた達は」は無いだろと思う そこの発言から含めて戦争に踊らされた人生だという皮肉かもしれない

76 20/04/30(木)07:07:46 No.684263610

シンはかなり使いこなしてたけどインパルス自体は条約逃れと換装システムの試作機以上の存在にはなってないと思う

77 20/04/30(木)07:08:01 No.684263621

>このシステムを運用するなら理想は艦載機全部インパルスなのかな 最終的に大量のパーツをドラグーンで管制してインパルス単騎で戦場制圧する究極の万能機構想

78 20/04/30(木)07:09:21 No.684263724

まあそもそもあの時点でインパルスを実戦運用する事自体ザフト側の想定からは外れてるし

79 20/04/30(木)07:09:30 No.684263740

>とんでも言い訳でこんなもん用意しといて「また戦争がしたいのかあんた達は」は無いだろと思う 別に防衛戦力持つことは禁じられてないし 念の為言うけど戦闘機だからノーカン！は公式設定ではないぞ

80 20/04/30(木)07:11:54 No.684263908

というか両軍とも裏でNJC搭載機割と作ってるし条約がもはや形骸化してるというか

81 20/04/30(木)07:12:03 No.684263920

セイバーとハイネのグフが来る前に周り海で空中戦できるのはインパルスのみって酷い状況あったよね