虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/04/19(日)20:22:52 権利持... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1587295372503.jpg 20/04/19(日)20:22:52 No.681128613

権利持って無かったのかよ!

1 20/04/19(日)20:23:16 No.681128817

ズコー

2 20/04/19(日)20:24:15 No.681129235

メリケンはさあ

3 20/04/19(日)20:25:21 No.681129690

映画のスパイダーバースの続編に出すって話は流石に東映に話通ってるよね?

4 20/04/19(日)20:25:31 ID:RiR05VBY RiR05VBY No.681129778

いやまあ常識的に考えて東映のオリキャラをマーベルが権利持ってないのは当然ですよね!?

5 20/04/19(日)20:25:36 No.681129806

でも東映が普段からちゃんと管理通達してるイメージもないぞ…

6 20/04/19(日)20:26:55 No.681130496

ダンスロというかマーベル編集部なにやってんの…

7 20/04/19(日)20:27:33 No.681130822

>映画のスパイダーバースの続編に出すって話は流石に東映に話通ってるよね? これをきっかけに前向きに話進んだんじゃないかな…?

8 20/04/19(日)20:27:48 No.681130935

>映画のスパイダーバースの続編に出すって話は流石に東映に話通ってるよね? さすがに通ってるだろう…

9 20/04/19(日)20:29:03 No.681131537

反響が良かったから後から正式に交渉しましたって話だよな…? それでも大概だけど

10 20/04/19(日)20:29:09 No.681131595

Supaidamanなんだ…

11 20/04/19(日)20:29:14 No.681131641

こうなると他は大丈夫なのかってなるな

12 20/04/19(日)20:29:57 No.681132094

ダン・スロット(コミック『スパイダーバース』ライター): 気をよくした東映が、今後の使用許可を出してくれたのだ。 さらに『スパイダーバース』日本語版は、独自の連結イラストカバーをつけて出版された! だって

13 20/04/19(日)20:30:12 No.681132242

池上版とかはどうなんだろ

14 20/04/19(日)20:30:27 No.681132344

危うく打ち切られるとこだったのか…

15 20/04/19(日)20:32:18 No.681133248

スパイダーバースから東映版抜いたらどうなるのっと

16 20/04/19(日)20:32:22 No.681133283

最近の東映版スパイダーマンの商品化にもモロに影響あったんだろうねコレ

17 20/04/19(日)20:32:54 No.681133585

レオパルドンまで出したやつか

18 20/04/19(日)20:33:36 No.681133973

スパイダーバースKindleで出してください

19 20/04/19(日)20:33:40 No.681134042

イタリアだかのは権利元がわからなくて出せなかったんじゃなかったっけ

20 20/04/19(日)20:34:30 No.681134457

現状見るに色々の末に円満な方向にはなったんだと思う

21 20/04/19(日)20:35:31 No.681134914

そもそもスパイダーマンって権利複雑なんだよね

22 20/04/19(日)20:36:27 No.681135397

思ったより対等な提供関係だったんだな…

23 20/04/19(日)20:37:36 No.681135903

>スパイダーバースから東映版抜いたらどうなるのっと コズミックパワーを吸収したソラスに皆殺しにされる

24 20/04/19(日)20:37:38 No.681135913

>そもそもスパイダーマンって権利複雑なんだよね sonyに映画化の権利買収された関係でいつものデザインが使えなくなった時期があったんだっけ

25 20/04/19(日)20:38:43 No.681136379

最近グッズ化がワーッと来てたよね何故か

26 20/04/19(日)20:38:48 No.681136407

>sonyに映画化の権利買収された関係でいつものデザインが使えなくなった時期があったんだっけ 買収されたっつーけど売り込んだのマーベル自身だからその言い方もなんかおかしい

27 20/04/19(日)20:39:31 No.681136721

マーベルが適当に売るからややこしくなってる

28 20/04/19(日)20:39:57 No.681136903

本家ならいいじゃん別に

29 20/04/19(日)20:40:24 No.681137107

危うく事故死するところだったのか

30 20/04/19(日)20:40:34 No.681137179

日本の漫画版スパイダーマンたちは許可とったんですよね…?

31 20/04/19(日)20:40:59 No.681137353

>本家ならいいじゃん別に 権利ってのはそう簡単にいかないもんなんだよ

32 20/04/19(日)20:41:38 No.681137704

あちらさんはファンをプレゼン材料にするやり方があるね デップーとかそんなんだし

33 20/04/19(日)20:41:40 No.681137715

>本家ならいいじゃん別に 本家が東映だからなこれ

34 20/04/19(日)20:42:14 No.681138010

>日本の漫画版スパイダーマンたちは許可とったんですよね…? 出版社側でちゃんと許可あるんじゃね 寂しくシコるのはちゃんと許可取ったかどうかはわからないけど

35 20/04/19(日)20:42:38 No.681138219

売って金にしておいて本家だからって有耶無耶にしちゃ駄目だろ

36 20/04/19(日)20:42:57 No.681138353

ソニーがスパイダーマンにかけた金は尋常じゃないしサム・ライミ抜擢って大博打も打ったのに そのへんの貢献は最近軽視されがちなのは納得いかない そもそもマーベルが経営破綻しかけて身売りしたのが全部の元凶なのに

37 20/04/19(日)20:43:42 No.681138744

>そもそもマーベルが経営破綻しかけて身売りしたのが全部の元凶なのに 最近やかましいのは大体ディズニー主導じゃねーか

38 20/04/19(日)20:43:47 No.681138787

スパイダーマンJ描いた人はバースに出てきたけどワシになんの連絡も来なくて後で知ったって言ってた

39 20/04/19(日)20:44:09 No.681138964

割と最近なのにそんなことがあるんだ

40 20/04/19(日)20:46:46 No.681140086

スパイダーバース自体あらゆる宇宙のスパイダーマンを出すってのがコンセプトなんだから作者は好きに描くわ 版権はマーベルが話付けといてね…

41 20/04/19(日)20:48:28 No.681140827

>そもそもスパイダーマンって権利複雑なんだよね それはわかるけどさあ… スパイダーマン大集合!な話で出したんならそこんとこクリアしたと思うじゃん?

42 20/04/19(日)20:49:44 No.681141351

>スパイダーバース自体あらゆる宇宙のスパイダーマンを出すってのがコンセプトなんだから作者は好きに描くわ >版権はマーベルが話付けといてね… 似たような話がちょっと前に日本でもあったなぁ

43 20/04/19(日)20:50:18 No.681141597

>コズミックパワーを吸収したソラスに皆殺しにされる どもそもそもスパイダーバースって原作と映画全然話違うじゃん 映画は元々ソラス出ないでしょ

44 20/04/19(日)20:51:19 No.681142033

アメスパがコケてMCUに拾ってもらったって流れもあるから一概にどっちがどうって問題でもないんだよな…

45 20/04/19(日)20:51:51 No.681142254

少なくともSP//dr.がデザイン変わったのは カラーとプロダクションIGと士郎正宗と大友克洋に許可通らなかったんだろうな

46 20/04/19(日)20:52:52 No.681142646

東映の男!

47 20/04/19(日)20:53:37 No.681142970

>少なくともSP//dr.がデザイン変わったのは >カラーとプロダクションIGと士郎正宗と大友克洋に許可通らなかったんだろうな 最近の話聞いてるとMARVEL側が許可取りに行ったのカラーじゃなくてガイナックスの可能性あるから困る

48 20/04/19(日)20:54:05 No.681143171

>最近の話聞いてるとMARVEL側が許可取りに行ったのカラーじゃなくてガイナックスの可能性あるから困る どうして…

49 20/04/19(日)20:54:54 No.681143476

DVDbox出た時はマーベルが権利持ってるから今回だけ特別な1度きりの販売!みたいな噂も聞いたけど権利こっち持ってたのかよ

50 20/04/19(日)20:56:35 No.681144247

権利関係って難しいんだな… 色んなとこからお金集めるんだからそりゃそうだろなのかもだけど

51 20/04/19(日)20:56:49 No.681144349

どちらかの10:0じゃないって事だな

52 20/04/19(日)21:00:22 No.681145831

カプコンのマーヴェルゲームも版権緩くしてくだち

53 20/04/19(日)21:00:59 No.681146100

ダーク・ウルトラマンは流れ弾が飛んできそうな流れに恐々とする心をコントロールできない…

54 20/04/19(日)21:01:04 No.681146147

東映は他の作品でも同じことされるのを危惧してやめてほしいって言ったのかな?

55 20/04/19(日)21:06:49 No.681148803

東映のスパイダーマンの権利ってどこから買ったんだろ

56 20/04/19(日)21:07:46 No.681149231

Jの作者の山中先生も話題になってから知ってたな 講談社に話通ってれば問題はないのかもしれないが

57 20/04/19(日)21:08:57 No.681149767

権利買ったんじゃなくてロボアニメと交換だったんだよ

58 20/04/19(日)21:09:19 No.681149926

>それはわかるけどさあ… >スパイダーマン大集合!な話で出したんならそこんとこクリアしたと思うじゃん? 無茶苦茶権利関係厳しそうなアメリカでもこういう事おこるんだな ハイスコアガールもそうだったけど権利関係が多岐にわたると編集の頭がオーバーフローでも起こすのか

59 20/04/19(日)21:09:37 No.681150055

東映とマーベルが一定の期間お互いのIP好きに使っていいよ!って契約をしたんだっけ

60 20/04/19(日)21:10:20 No.681150401

取り敢えずやってあとから考える! 泥沼化したらその時よ

61 20/04/19(日)21:10:21 No.681150410

そもそも漫画版スパイダーバースには明らかに権利とってなさそうな少佐やチルドレンもいるから ノリで出しちゃったみたいな話も割と納得できる

62 20/04/19(日)21:10:38 No.681150567

なるほど、じゃあ東映のスパイダーマンは 別にレオパルドンとか関係なく出しちゃダメだったわけか

63 20/04/19(日)21:12:00 No.681151172

こういう話はどこにでもあるんだな…

64 20/04/19(日)21:12:00 No.681151174

アメイジングはソニーから許可下りず出せない話だった なんで東映は下りなかったけどだそう!しちゃったんです…?

65 20/04/19(日)21:12:13 No.681151311

アメリカじんでもファンなら普通に東映板知ってたのがバース一番の衝撃だった

66 20/04/19(日)21:12:55 No.681151680

シルバーサーファーとかムーンナイトが企画書まで出来上がってて東映特撮になる可能性もあったというのが面白い

67 20/04/19(日)21:13:50 No.681152100

賑やかしのモブ程度なら描き逃げでも黙認するかしれんけどさぁ…

68 20/04/19(日)21:14:13 No.681152255

>日本の漫画版スパイダーマンたちは許可とったんですよね…? ボンボン版は作者が特に連絡とかは無かったが元気に活躍してるようで嬉しいですとは言ってた

69 20/04/19(日)21:14:35 No.681152423

無許可でスパイダーバースにお邪魔する男!

70 20/04/19(日)21:14:37 No.681152441

>アメリカじんでもファンなら普通に東映板知ってたのがバース一番の衝撃だった まあマーベル公式で東映版結構流してたからな……

71 20/04/19(日)21:14:56 No.681152593

裁判所の方から来た男!

72 20/04/19(日)21:15:14 No.681152718

展開が広い作品だとどこが権利持ってんのかわからない作品も多かろうね

73 20/04/19(日)21:15:20 No.681152761

アメイジング出てないの!?

74 20/04/19(日)21:15:35 No.681152876

>>日本の漫画版スパイダーマンたちは許可とったんですよね…? >ボンボン版は作者が特に連絡とかは無かったが元気に活躍してるようで嬉しいですとは言ってた だめだこれ!!

75 20/04/19(日)21:15:46 No.681152964

そもそも一次著作者は二次的著作物を作者の許可なく利用できる権利があるはず 契約とかの絡みもあるから一概には言えんが東映が「やめろ!」とは言えない関係なので だから東映側も「やめてほしい」と言うお願い、と言う形になる

76 20/04/19(日)21:15:57 No.681153041

権利関係ってでかい会社でも誰かが話通すだろうで適当にやる人いるよね

77 20/04/19(日)21:15:58 No.681153059

そんなことよりスパイダーバースのアートブック再販してくれよ!

78 20/04/19(日)21:16:38 No.681153336

ファンの応援にむせび泣く男!スパイダーマン!

79 20/04/19(日)21:16:53 No.681153455

>展開が広い作品だとどこが権利持ってんのかわからない作品も多かろうね あの作品のソフト化はいいけど玩具化はダメとかやたら細かい契約も普通にあるし それが何十年も経ったら本当にどこがどうなってるのかマジでわからんくなるやもしれん;

80 20/04/19(日)21:16:53 No.681153456

パワパフもZの権利は本家持ってないのかな

81 20/04/19(日)21:17:51 No.681153913

>それが何十年も経ったら本当にどこがどうなってるのかマジでわからんくなるやもしれん 何十年どころかすでにマッドマックスが契約がゴチャゴチャになってて玩具だせない

82 20/04/19(日)21:18:47 No.681154334

>何十年どころかすでにマッドマックスが契約がゴチャゴチャになってて玩具だせない ひどい

83 20/04/19(日)21:18:55 No.681154412

権利が複雑になり始めて日本のファンが今泣きそうなのはマイリトルポニーだな ブシロード版とディズニー版とネットフリックス版でごちゃごちゃになってて 将来的にエピソードの歯抜けが確定してるやつ

84 20/04/19(日)21:19:59 No.681154945

>何十年どころかすでにマッドマックスが契約がゴチャゴチャになってて玩具だせない 待って フュリーロードでもうそんなことになってんの

↑Top