虹裏img歴史資料館

1 20/03/08(日)22:14:08 No.669529466

こいつでそんなことをする前にF-2がやって終わるし 逆にこいつでそんなことをしなけりゃならない事態なら別の意味で終わってる

2 20/03/08(日)22:20:38 No.669532230

空の命の観測機に何をやらすんだ

3 20/03/08(日)22:21:17 No.669532490

桜弾の復活でもするのか？

4 20/03/08(日)22:21:32 No.669532586

関係ねぇ 敵の船 潰してぇ

5 20/03/08(日)22:22:10 No.669532827

あまりこいつを現代の陸攻とか言ってはしゃぐのは好みではなく…

6 20/03/08(日)22:23:03 No.669533276

東シナ海をパトロールするのかな

7 20/03/08(日)22:23:19 No.669533401

最大射程400km以上の対艦ミサイルを8発詰めるのは強いでしょ

8 20/03/08(日)22:24:28 No.669533916

対艦ミサイルはいくら積んでも良い マジで

9 20/03/08(日)22:24:48 No.669534089

射程は150キロぐらいです…

10 20/03/08(日)22:25:15 No.669534279

ソナー落とすとかじゃなくてまじでミサイルなの！？

11 20/03/08(日)22:25:58 No.669534619

でもまぁ相手の立場で考えるとこいつがF-2部隊に何機か加わるだけで対処しなきゃいけないASMがアホみたいに増える…と対処考えないわけにはいかないからきついとは思う

12 20/03/08(日)22:26:09 No.669534694

空中巡洋艦はロマン

13 20/03/08(日)22:26:32 No.669534859

F2のレーダーじゃ画像のASM-3改扱えないだろ何適当言ってんだ

14 20/03/08(日)22:26:53 No.669535034

今のP-3Cだってスペック上は最大4発積めるんだぞ

15 20/03/08(日)22:27:10 No.669535171

>射程は150キロぐらいです… 新型です…400km超えます…

16 20/03/08(日)22:28:44 No.669535881

机上の空論

17 20/03/08(日)22:28:50 No.669535925

開発終わってないっていうか始まったばっかでしょ もうちょっと待ちな

18 20/03/08(日)22:29:48 No.669536326

2023年ごろ戦力化予定だっけ

19 20/03/08(日)22:30:13 No.669536503

もしかして沢山撃つと実際当たりやすいの理論で敵艦になるべく多くの機体からミサイルをブチ込もうって作戦？

20 20/03/08(日)22:31:11 No.669536872

>もしかして沢山撃つと実際当たりやすいの理論で敵艦になるべく多くの機体からミサイルをブチ込もうって作戦？ ソ連の焼き直しじゃないか…

21 20/03/08(日)22:31:48 No.669537116

今のミサイルの精密誘導レベルは必見必中必殺だからね

22 20/03/08(日)22:32:47 No.669537455

フレア焚いてもAIで飛行機の形認識して当たるとかもうあるのかな

23 20/03/08(日)22:33:32 No.669537715

新艦対艦誘導弾だっけ？ https://www.mod.go.jp/atla/soubi_system.html

24 20/03/08(日)22:34:42 No.669538137

どうせ一度に10機も攻撃できないから弾数増やしたいんだろう 今のミサイルも全機が撃てる数持ってないし

25 20/03/08(日)22:34:50 No.669538197

貴重な対潜哨戒機ですよね？ 対艦特攻させたら勿体ないよ…

26 20/03/08(日)22:35:45 No.669538547

ASM-1Cの後継ってASM-3改じゃなくて17SSMを元にしたまた別なヤツなのね そっちは射程いくらか知らんけど

27 20/03/08(日)22:36:05 No.669538690

>フレア焚いてもAIで飛行機の形認識して当たるとかもうあるのかな AIではないけど赤外線の形状を記憶してあまりに形状が異なるものが視野に入っても無視するとかあるそうな

28 20/03/08(日)22:36:57 No.669538995

>>射程は150キロぐらいです… >新型です…400km超えます… その400kmって12式改の事じゃないの？ 哨戒機用新空対艦誘導の射程ってどこの情報？

29 20/03/08(日)22:37:08 No.669539049

艦船のレーダーってこのミサイルの射程より遠くから探知できちゃうの？

30 20/03/08(日)22:37:49 No.669539268

こいつしかいないならともかくなぁ…

31 20/03/08(日)22:38:58 No.669539639

空対艦は生きて帰れるようになったん？

32 20/03/08(日)22:40:29 No.669540188

>その400kmって12式改の事じゃないの？ 17式改が新空対艦誘導弾になる 17式改の射程は400kmだから必然的にそれの派生型も射程400kmになる

33 20/03/08(日)22:40:38 No.669540236

カタログでA-6イントルーダーに見えた

34 20/03/08(日)22:41:05 No.669540403

レーダー照射とかはされにくくなるかもね

35 20/03/08(日)22:42:37 No.669540940

戦闘機がいない状況なら帰れるよ 船からミサイルをアクティブで撃っても100キロ先で当たるかどうか

36 20/03/08(日)22:42:53 No.669541050

今の流行って迎撃精度上がってるから迎撃しきれないくらい沢山撃とうってんじゃなかった？

37 20/03/08(日)22:43:10 No.669541148

国産対艦ミサイルの射程をなし崩し的に射程400kmにしたのは悪手だったと思う 輸入物のLRASMが800km、JASSM-ERが926kmも射程があるのに なぜか国産ミサイルだけ「周辺国への配慮」を未だに続けてる矛盾

38 20/03/08(日)22:44:20 No.669541590

技術的な問題じゃねぇの単に

39 20/03/08(日)22:45:02 No.669541866

敵基地攻撃能力との絡みもあるし…

40 20/03/08(日)22:48:19 No.669543085

まず運用重量の話が合ってだな… 射程を400キロにするだけで一発の重量が200キロぐらい増えるんじゃねえの

41 20/03/08(日)22:48:33 No.669543173

射程だけあっても観測手段がなぁ

42 20/03/08(日)22:48:38 No.669543197

そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？

43 20/03/08(日)22:49:51 No.669543677

P-3CもP-1も何気にウェポンベイあるんだよな

44 20/03/08(日)22:49:53 No.669543687

>そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？ P-3Cもスレ画も空対艦ミサイルが積めるので能力はある

45 20/03/08(日)22:50:02 No.669543736

周辺国への配慮なんて世界中でやってるわ

46 20/03/08(日)22:50:13 No.669543796

>そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？ 対潜哨戒機専用対艦ミサイルの開発が始まったんですよ

47 20/03/08(日)22:50:29 No.669543925

>射程だけあっても観測手段がなぁ これは確かに気になる点 どうやるんだろう

48 20/03/08(日)22:50:32 No.669543940

国産にするためにこういう無駄な用件つけるのもうやめればいいのに

49 20/03/08(日)22:51:20 No.669544236

>国産にするためにこういう無駄な用件つけるのもうやめればいいのに ？

50 20/03/08(日)22:51:23 No.669544254

もうちょっとくらい射程足りなくても使えるように 半径100㎞くらい吹っ飛ばすミサイルにしておこう

51 20/03/08(日)22:51:51 No.669544419

>17式改が新空対艦誘導弾になる >17式改の射程は400kmだから必然的にそれの派生型も射程400kmになる 同じ様に88式が200kmで派生の91式が150kmって言われてるから多少縮むんじゃないか思う まあこの数字は推定で厳密なことは分からんが

52 20/03/08(日)22:52:11 No.669544530

>半径100㎞くらい吹っ飛ばすミサイルにしておこう 弾頭は100メガトンの水爆ですか？

53 20/03/08(日)22:52:52 No.669544772

ブラフも大事よ

54 20/03/08(日)22:54:55 No.669545469

みさいる作るって隣国の水上艦に圧かけれるほどにP-1つくるの…？

55 20/03/08(日)22:55:10 No.669545550

そりゃミサイル大量に投射できるんだし価値はあるんだろうけど わざわざ観測機にやらせるよりこう…安価なミサイルキャリアするだけの無人機とか作れないのかな そっちの方が金かかるか

56 20/03/08(日)22:55:49 No.669545759

>そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？ 最近は対潜以外にも色々やるようになったからスレ画とかP-8も単に哨戒機って分類になってる

57 20/03/08(日)22:56:28 No.669545975

陸にとってトラック1台に6発積める限界から射程400キロなんじゃないか？ LRASMだと重さ的に1台に2発だぞ

58 20/03/08(日)22:56:38 No.669546021

やめとけやめとけ！ 対潜哨戒機と支援戦闘機は歳がバレるんだ

59 20/03/08(日)22:57:20 No.669546265

>そりゃミサイル大量に投射できるんだし価値はあるんだろうけど >わざわざ観測機にやらせるよりこう…安価なミサイルキャリアするだけの無人機とか作れないのかな >そっちの方が金かかるか あと無人機の運用って通信リソースが結構えぐいとか聞く

60 20/03/08(日)22:57:39 No.669546355

観測はF-35のEOTSでするよ そのためのE-2D導入だよ ただの観測情報を共有出来るのは今度の改修でCECを付与されるF-15JSIだけなんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ

61 20/03/08(日)22:57:57 No.669546453

対潜って任務からマルチロール化すると考えればありなのか… そのうち対空監視も任務に加わりそうだなぁ

62 20/03/08(日)22:59:04 No.669546811

>あと無人機の運用って通信リソースが結構えぐいとか聞く 中国が5G率先して開発してた最優先の理由だからね無人機の運用に対する通信帯域の負荷

63 20/03/08(日)22:59:36 No.669546984

万能型兵器って役に立つの低強度紛争ぐらいだよね

64 20/03/08(日)23:00:38 No.669547324

>そのうち対空監視も任務に加わりそうだなぁ そういえばF-3のレーダーは三菱電機じゃなくてスレ画のHPS-106を開発した東芝が担当するみたいだね 高性能過ぎて海自まで採用した程度には使える代物

65 20/03/08(日)23:00:52 No.669547404

今さら大国同士で実際にドンパチする可能性の方が低いし 圧力かけられりゃいいのよ

66 20/03/08(日)23:01:03 No.669547469

マルチロール流行りまくりだからわからん

67 20/03/08(日)23:01:31 No.669547619

そりゃ理想を言うなら専門に特化したすげえ奴を大量に配備できるなら強いですけどね

68 20/03/08(日)23:01:38 No.669547659

>万能型兵器って役に立つの低強度紛争ぐらいだよね となると現代の主力兵器ということになるね

69 20/03/08(日)23:01:55 No.669547754

>ただの観測情報を共有出来るのは今度の改修でCECを付与されるF-15JSIだけなんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ ダメじゃねーか！？

70 20/03/08(日)23:05:10 No.669548858

>ダメじゃねーか！？ F-2の場合だとASM-3改の射程が400kmになることでJ/APG-2の性能じゃ目標を捕捉出来なくなるんで ラストの近代化改修でLINK16搭載してE-2Dからの情報を得られるようにするんだけど P-1の場合HPS-106のレーダー視程が300km以上あるとされてるから自力でなんとかなると思う

71 20/03/08(日)23:06:24 No.669549346

まあメインでやらせない分には別に出来るようにしてもいいんじゃないの

72 20/03/08(日)23:07:21 No.669549659

こいつが対艦攻撃に出張るってつまりF-2とかF-35みたいな他の対艦攻撃出来る機体が消耗してるという事では

73 20/03/08(日)23:07:25 No.669549686

>今さら大国同士で実際にドンパチする可能性の方が低いし >圧力かけられりゃいいのよ 中国と戦争になったら強強度戦争になるに決まってんだろ

74 20/03/08(日)23:07:44 No.669549798

まぁ一番槍をやる機体ではない…

75 20/03/08(日)23:08:08 No.669549990

というか射程問題あったからASM-3も正式採用して即次の作ってくださいねってなってるし 他のも順次改良型って話でどんどん射程延伸してくんじゃないかな…お金かかるけど

76 20/03/08(日)23:08:44 No.669550223

>こいつが対艦攻撃に出張るってつまりF-2とかF-35みたいな他の対艦攻撃出来る機体が消耗してるという事では 海自的には緒戦で潜水艦狩りし終えて手が空いたP-1でも対艦攻撃して暇潰ししたいということらしい

77 20/03/08(日)23:09:45 No.669550602

>他のも順次改良型って話でどんどん射程延伸してくんじゃないかな…お金かかるけど お金掛かるって言っても200億円くらいだし安いもんでしょ他の公費に比べたら

78 20/03/08(日)23:11:00 No.669551076

中国の空母艦載機の餌