ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/03/08(日)22:12:23 No.669528813
一機当たり8発ぶら下げてアウトレンジ支援に徹すればそれなりに有効な気がする
1 20/03/08(日)22:14:08 No.669529466
こいつでそんなことをする前にF-2がやって終わるし 逆にこいつでそんなことをしなけりゃならない事態なら別の意味で終わってる
2 20/03/08(日)22:20:38 No.669532230
空の命の観測機に何をやらすんだ
3 20/03/08(日)22:21:17 No.669532490
桜弾の復活でもするのか？
4 20/03/08(日)22:21:32 No.669532586
関係ねぇ 敵の船 潰してぇ
5 20/03/08(日)22:22:10 No.669532827
あまりこいつを現代の陸攻とか言ってはしゃぐのは好みではなく…
6 20/03/08(日)22:23:03 No.669533276
東シナ海をパトロールするのかな
7 20/03/08(日)22:23:19 No.669533401
最大射程400km以上の対艦ミサイルを8発詰めるのは強いでしょ
8 20/03/08(日)22:24:28 No.669533916
対艦ミサイルはいくら積んでも良い マジで
9 20/03/08(日)22:24:48 No.669534089
射程は150キロぐらいです…
10 20/03/08(日)22:25:15 No.669534279
ソナー落とすとかじゃなくてまじでミサイルなの！？
11 20/03/08(日)22:25:58 No.669534619
でもまぁ相手の立場で考えるとこいつがF-2部隊に何機か加わるだけで対処しなきゃいけないASMがアホみたいに増える…と対処考えないわけにはいかないからきついとは思う
12 20/03/08(日)22:26:09 No.669534694
空中巡洋艦はロマン
13 20/03/08(日)22:26:32 No.669534859
F2のレーダーじゃ画像のASM-3改扱えないだろ何適当言ってんだ
14 20/03/08(日)22:26:53 No.669535034
今のP-3Cだってスペック上は最大4発積めるんだぞ
15 20/03/08(日)22:27:10 No.669535171
>射程は150キロぐらいです… 新型です…400km超えます…
16 20/03/08(日)22:28:44 No.669535881
机上の空論
17 20/03/08(日)22:28:50 No.669535925
開発終わってないっていうか始まったばっかでしょ もうちょっと待ちな
18 20/03/08(日)22:29:48 No.669536326
2023年ごろ戦力化予定だっけ
19 20/03/08(日)22:30:13 No.669536503
もしかして沢山撃つと実際当たりやすいの理論で敵艦になるべく多くの機体からミサイルをブチ込もうって作戦？
20 20/03/08(日)22:31:11 No.669536872
>もしかして沢山撃つと実際当たりやすいの理論で敵艦になるべく多くの機体からミサイルをブチ込もうって作戦？ ソ連の焼き直しじゃないか…
21 20/03/08(日)22:31:48 No.669537116
今のミサイルの精密誘導レベルは必見必中必殺だからね
22 20/03/08(日)22:32:47 No.669537455
フレア焚いてもAIで飛行機の形認識して当たるとかもうあるのかな
23 20/03/08(日)22:33:32 No.669537715
新艦対艦誘導弾だっけ？ https://www.mod.go.jp/atla/soubi_system.html
24 20/03/08(日)22:34:42 No.669538137
どうせ一度に10機も攻撃できないから弾数増やしたいんだろう 今のミサイルも全機が撃てる数持ってないし
25 20/03/08(日)22:34:50 No.669538197
貴重な対潜哨戒機ですよね？ 対艦特攻させたら勿体ないよ…
26 20/03/08(日)22:35:45 No.669538547
ASM-1Cの後継ってASM-3改じゃなくて17SSMを元にしたまた別なヤツなのね そっちは射程いくらか知らんけど
27 20/03/08(日)22:36:05 No.669538690
>フレア焚いてもAIで飛行機の形認識して当たるとかもうあるのかな AIではないけど赤外線の形状を記憶してあまりに形状が異なるものが視野に入っても無視するとかあるそうな
28 20/03/08(日)22:36:57 No.669538995
>>射程は150キロぐらいです… >新型です…400km超えます… その400kmって12式改の事じゃないの？ 哨戒機用新空対艦誘導の射程ってどこの情報？
29 20/03/08(日)22:37:08 No.669539049
艦船のレーダーってこのミサイルの射程より遠くから探知できちゃうの？
30 20/03/08(日)22:37:49 No.669539268
こいつしかいないならともかくなぁ…
31 20/03/08(日)22:38:58 No.669539639
空対艦は生きて帰れるようになったん？
32 20/03/08(日)22:40:29 No.669540188
>その400kmって12式改の事じゃないの？ 17式改が新空対艦誘導弾になる 17式改の射程は400kmだから必然的にそれの派生型も射程400kmになる
33 20/03/08(日)22:40:38 No.669540236
カタログでA-6イントルーダーに見えた
34 20/03/08(日)22:41:05 No.669540403
レーダー照射とかはされにくくなるかもね
35 20/03/08(日)22:42:37 No.669540940
戦闘機がいない状況なら帰れるよ 船からミサイルをアクティブで撃っても100キロ先で当たるかどうか
36 20/03/08(日)22:42:53 No.669541050
今の流行って迎撃精度上がってるから迎撃しきれないくらい沢山撃とうってんじゃなかった？
37 20/03/08(日)22:43:10 No.669541148
国産対艦ミサイルの射程をなし崩し的に射程400kmにしたのは悪手だったと思う 輸入物のLRASMが800km、JASSM-ERが926kmも射程があるのに なぜか国産ミサイルだけ「周辺国への配慮」を未だに続けてる矛盾
38 20/03/08(日)22:44:20 No.669541590
技術的な問題じゃねぇの単に
39 20/03/08(日)22:45:02 No.669541866
敵基地攻撃能力との絡みもあるし…
40 20/03/08(日)22:48:19 No.669543085
まず運用重量の話が合ってだな… 射程を400キロにするだけで一発の重量が200キロぐらい増えるんじゃねえの
41 20/03/08(日)22:48:33 No.669543173
射程だけあっても観測手段がなぁ
42 20/03/08(日)22:48:38 No.669543197
そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？
43 20/03/08(日)22:49:51 No.669543677
P-3CもP-1も何気にウェポンベイあるんだよな
44 20/03/08(日)22:49:53 No.669543687
>そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？ P-3Cもスレ画も空対艦ミサイルが積めるので能力はある
45 20/03/08(日)22:50:02 No.669543736
周辺国への配慮なんて世界中でやってるわ
46 20/03/08(日)22:50:13 No.669543796
>そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？ 対潜哨戒機専用対艦ミサイルの開発が始まったんですよ
47 20/03/08(日)22:50:29 No.669543925
>射程だけあっても観測手段がなぁ これは確かに気になる点 どうやるんだろう
48 20/03/08(日)22:50:32 No.669543940
国産にするためにこういう無駄な用件つけるのもうやめればいいのに
49 20/03/08(日)22:51:20 No.669544236
>国産にするためにこういう無駄な用件つけるのもうやめればいいのに ？
50 20/03/08(日)22:51:23 No.669544254
もうちょっとくらい射程足りなくても使えるように 半径100㎞くらい吹っ飛ばすミサイルにしておこう
51 20/03/08(日)22:51:51 No.669544419
>17式改が新空対艦誘導弾になる >17式改の射程は400kmだから必然的にそれの派生型も射程400kmになる 同じ様に88式が200kmで派生の91式が150kmって言われてるから多少縮むんじゃないか思う まあこの数字は推定で厳密なことは分からんが
52 20/03/08(日)22:52:11 No.669544530
>半径100㎞くらい吹っ飛ばすミサイルにしておこう 弾頭は100メガトンの水爆ですか？
53 20/03/08(日)22:52:52 No.669544772
ブラフも大事よ
54 20/03/08(日)22:54:55 No.669545469
みさいる作るって隣国の水上艦に圧かけれるほどにP-1つくるの…？
55 20/03/08(日)22:55:10 No.669545550
そりゃミサイル大量に投射できるんだし価値はあるんだろうけど わざわざ観測機にやらせるよりこう…安価なミサイルキャリアするだけの無人機とか作れないのかな そっちの方が金かかるか
56 20/03/08(日)22:55:49 No.669545759
>そもそもなんで対潜哨戒機で対艦攻撃の話ししてるの？ 最近は対潜以外にも色々やるようになったからスレ画とかP-8も単に哨戒機って分類になってる
57 20/03/08(日)22:56:28 No.669545975
陸にとってトラック1台に6発積める限界から射程400キロなんじゃないか？ LRASMだと重さ的に1台に2発だぞ
58 20/03/08(日)22:56:38 No.669546021
やめとけやめとけ！ 対潜哨戒機と支援戦闘機は歳がバレるんだ
59 20/03/08(日)22:57:20 No.669546265
>そりゃミサイル大量に投射できるんだし価値はあるんだろうけど >わざわざ観測機にやらせるよりこう…安価なミサイルキャリアするだけの無人機とか作れないのかな >そっちの方が金かかるか あと無人機の運用って通信リソースが結構えぐいとか聞く
60 20/03/08(日)22:57:39 No.669546355
観測はF-35のEOTSでするよ そのためのE-2D導入だよ ただの観測情報を共有出来るのは今度の改修でCECを付与されるF-15JSIだけなんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ
61 20/03/08(日)22:57:57 No.669546453
対潜って任務からマルチロール化すると考えればありなのか… そのうち対空監視も任務に加わりそうだなぁ
62 20/03/08(日)22:59:04 No.669546811
>あと無人機の運用って通信リソースが結構えぐいとか聞く 中国が5G率先して開発してた最優先の理由だからね無人機の運用に対する通信帯域の負荷
63 20/03/08(日)22:59:36 No.669546984
万能型兵器って役に立つの低強度紛争ぐらいだよね
64 20/03/08(日)23:00:38 No.669547324
>そのうち対空監視も任務に加わりそうだなぁ そういえばF-3のレーダーは三菱電機じゃなくてスレ画のHPS-106を開発した東芝が担当するみたいだね 高性能過ぎて海自まで採用した程度には使える代物
65 20/03/08(日)23:00:52 No.669547404
今さら大国同士で実際にドンパチする可能性の方が低いし 圧力かけられりゃいいのよ
66 20/03/08(日)23:01:03 No.669547469
マルチロール流行りまくりだからわからん
67 20/03/08(日)23:01:31 No.669547619
そりゃ理想を言うなら専門に特化したすげえ奴を大量に配備できるなら強いですけどね
68 20/03/08(日)23:01:38 No.669547659
>万能型兵器って役に立つの低強度紛争ぐらいだよね となると現代の主力兵器ということになるね
69 20/03/08(日)23:01:55 No.669547754
>ただの観測情報を共有出来るのは今度の改修でCECを付与されるF-15JSIだけなんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ ダメじゃねーか！？
70 20/03/08(日)23:05:10 No.669548858
>ダメじゃねーか！？ F-2の場合だとASM-3改の射程が400kmになることでJ/APG-2の性能じゃ目標を捕捉出来なくなるんで ラストの近代化改修でLINK16搭載してE-2Dからの情報を得られるようにするんだけど P-1の場合HPS-106のレーダー視程が300km以上あるとされてるから自力でなんとかなると思う
71 20/03/08(日)23:06:24 No.669549346
まあメインでやらせない分には別に出来るようにしてもいいんじゃないの
72 20/03/08(日)23:07:21 No.669549659
こいつが対艦攻撃に出張るってつまりF-2とかF-35みたいな他の対艦攻撃出来る機体が消耗してるという事では
73 20/03/08(日)23:07:25 No.669549686
>今さら大国同士で実際にドンパチする可能性の方が低いし >圧力かけられりゃいいのよ 中国と戦争になったら強強度戦争になるに決まってんだろ
74 20/03/08(日)23:07:44 No.669549798
まぁ一番槍をやる機体ではない…
75 20/03/08(日)23:08:08 No.669549990
というか射程問題あったからASM-3も正式採用して即次の作ってくださいねってなってるし 他のも順次改良型って話でどんどん射程延伸してくんじゃないかな…お金かかるけど
76 20/03/08(日)23:08:44 No.669550223
>こいつが対艦攻撃に出張るってつまりF-2とかF-35みたいな他の対艦攻撃出来る機体が消耗してるという事では 海自的には緒戦で潜水艦狩りし終えて手が空いたP-1でも対艦攻撃して暇潰ししたいということらしい
77 20/03/08(日)23:09:45 No.669550602
>他のも順次改良型って話でどんどん射程延伸してくんじゃないかな…お金かかるけど お金掛かるって言っても200億円くらいだし安いもんでしょ他の公費に比べたら
78 20/03/08(日)23:11:00 No.669551076
中国の空母艦載機の餌