20/03/08(日)14:06:52 進化論... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1583644012378.jpg 20/03/08(日)14:06:52 No.669357615
進化論は無理
1 20/03/08(日)14:08:42 No.669358025
オトナだな…
2 20/03/08(日)14:09:30 No.669358225
ミルっちはなんなの…
3 20/03/08(日)14:09:57 No.669358324
ダーウィンが良い奥さん得られた不思議と比べれば大したことではない
4 20/03/08(日)14:10:11 No.669358374
嫁さんもちょい出しとは 人気なのかな
5 20/03/08(日)14:10:46 No.669358522
まぁ虫だけ見てたら進化論考えるの無理だよね
6 20/03/08(日)14:11:32 No.669358709
>嫁さんもちょい出しとは >人気なのかな まぁ人気だろうな
7 20/03/08(日)14:12:06 No.669358817
ダーウィンのお嫁さんは出来過ぎてて妄想みたいな存在だ
8 20/03/08(日)14:12:33 No.669358920
人気だろうねぇ 実際画像のちょい出で俺ちょっと嬉しいし
9 20/03/08(日)14:12:58 No.669359023
どっちもあくまで長年の観察でたどり着いた考えではあるのが面白い 鳥を見て進化論にたどり着いたダーウィンと虫を見てんなわけねーってなったファーブル
10 20/03/08(日)14:13:43 No.669359209
>どっちもあくまで長年の観察でたどり着いた考えではあるのが面白い >鳥を見て進化論にたどり着いたダーウィンと虫を見てんなわけねーってなったファーブル 鳥の眼と虫の眼ってそういう…
11 20/03/08(日)14:14:11 No.669359325
虫の多様性が豊かすぎて何この生き物？だもんな
12 20/03/08(日)14:14:16 No.669359349
虫見てたら進化論は確かに無理
13 20/03/08(日)14:14:16 No.669359351
ダーウィンが来た！
14 20/03/08(日)14:15:31 No.669359645
>ダーウィンのお嫁さんは出来過ぎててダーウィンしねと思わざるを得ない存在だ
15 20/03/08(日)14:15:35 No.669359657
虫から進化論はそりゃ繋がらないよな…
16 20/03/08(日)14:15:41 No.669359678
ダーウィン氏ね
17 20/03/08(日)14:16:16 No.669359808
ミルっちほとんどどんな学問にも名前出てくる なんなのこの人・・・
18 20/03/08(日)14:16:36 No.669359896
擬態する虫とか巧妙すぎて現代でも狙ってデザインしないと無理だろ…って感じることもあるもんな
19 20/03/08(日)14:18:12 No.669360322
魚類から両生類になって爬虫類になって哺乳類はなんとなく分かるけど昆虫はな…
20 20/03/08(日)14:18:32 No.669360405
がんばれしてるだけなのにエマちゃんが可愛すぎる
21 20/03/08(日)14:19:10 No.669360547
推しに会いに行くのに嫁についてきてもらうとか
22 20/03/08(日)14:19:24 No.669360583
ここでキレちらかさずに適当に流す大人な学者スタイル
23 20/03/08(日)14:19:56 No.669360710
ムラサキシャチホコがあんな進化するに至った経緯が見たい
24 20/03/08(日)14:20:14 No.669360777
>擬態する虫とか巧妙すぎて現代でも狙ってデザインしないと無理だろ…って感じることもあるもんな なので神がデザインしたと信じるのである
25 20/03/08(日)14:20:19 No.669360793
>推しに会いに行くのに嫁についてきてもらうとか ムリーーー！
26 20/03/08(日)14:20:20 No.669360800
>推しに会いに行くのに嫁についてきてもらうとか ダーウィンはかよわいいきものだったからな…
27 20/03/08(日)14:20:59 No.669360974
>擬態する虫とか巧妙すぎて現代でも狙ってデザインしないと無理だろ…って感じることもあるもんな ファーブルが進化論に否定的だったのは昆虫の形態ではなく習性や行動が理由だぞ
28 20/03/08(日)14:21:01 No.669360984
エマちゃんかわいすぎるし性格良すぎるし妄想乙も言いたくなるよね…
29 20/03/08(日)14:21:14 No.669361036
ミルっちってJ・S・ミルっち？
30 20/03/08(日)14:21:16 No.669361045
人だけ見てたら神なんていないって思うけど 虫だけ見てると上位の存在がいると思ってしまうわ
31 20/03/08(日)14:21:19 No.669361057
ダーウィンだけは許しちゃなんねぇ…
32 20/03/08(日)14:22:10 No.669361252
虫はエイリアンすぎる 異質だわ
33 20/03/08(日)14:22:17 No.669361278
タイムマシンあったらダーウィンとメンデル会わせてみたい同じ頃に生きてたのよね？
34 20/03/08(日)14:22:28 No.669361319
虫は地球外生命体と言われても信じる奴結構いるからな…
35 20/03/08(日)14:22:35 No.669361349
むしろ虫ってめっちゃ進化に忠実じゃね
36 20/03/08(日)14:22:51 No.669361412
というか虫が他の生き物と比べて異形過ぎる…
37 20/03/08(日)14:23:15 No.669361505
>虫は地球外生命体と言われても信じる奴結構いるからな… 完全に地球に適応した生態してんのになんでだろうな
38 20/03/08(日)14:24:10 No.669361716
そりゃ単に外骨格と内骨格比べてるだけだ
39 20/03/08(日)14:24:12 No.669361723
つまり進化論は妄想…？
40 20/03/08(日)14:24:14 No.669361737
>むしろ虫ってめっちゃ進化に忠実じゃね 短期間で環境に適応しすぎだろ… 工場で逐一仕様変更して出荷してるとしか思えん
41 20/03/08(日)14:24:52 No.669361895
>ダーウィンはかよわいいきものだったからな… ダーウィンのコミュ障は人に会うのが怖いとかじゃなくて心臓に障害があったのに生真面目過ぎてずっと気を張るから負担が大きすぎて倒れそうになるとかだもんな
42 20/03/08(日)14:24:56 No.669361910
ハチやヘビに擬態する虫は絶対こいつらが危険だって分かった上で身体作ったろ！って思っちゃう
43 20/03/08(日)14:25:05 No.669361946
仕様変更ですか？一世代でできます！
44 20/03/08(日)14:25:11 No.669361973
虫が宇宙から云々って話良く聞くけど ウニとかヒトデの方がデザインおかしくない？
45 20/03/08(日)14:25:13 No.669361976
動物のなんちゃって擬態に比べて虫の擬態はガチ勢が多すぎる
46 20/03/08(日)14:25:24 No.669362021
>ダーウィンのお嫁さんは出来過ぎてて妄想みたいな存在だ 何ならダーウィン自体出来すぎてて妄想みたいな存在だ
47 20/03/08(日)14:25:42 No.669362087
虫を見てると自然界何も考えてないと思うよの極地の中立説のほうが先に思い浮かぶかもね
48 20/03/08(日)14:26:04 No.669362175
現代でも進化論を学校で教えるとガチギレした親御さんがやってくる地域はある
49 20/03/08(日)14:26:20 No.669362222
神の思し召しどころか 数撃ちゃ当たると運が強すぎるんだよ自然界
50 20/03/08(日)14:26:35 No.669362277
陸から見れば海の生き物全部変だよ
51 20/03/08(日)14:27:00 No.669362358
>むしろ虫ってめっちゃ進化に忠実じゃね どう考えても生存に適してるとは言い難い生態してるやつとか謎の器官とか多いし何より本能というのが進化論では説明つかなかった
52 20/03/08(日)14:27:36 No.669362505
フンコロガシの種の中に前足の先端が欠損したような形になってるやつがいて どう見てもこれ生態と合ってないって考えが進化論に疑問を抱いた発端
53 20/03/08(日)14:27:44 No.669362536
生存に適してない生態とか哺乳類や鳥類ですらいるじゃねーか！
54 20/03/08(日)14:28:15 No.669362644
昆虫も基本仕様というか基礎フレームは共通だからそこから考えれば進化論を適用するのは簡単なんだ あまりにもバリエーションと現地改修機体が多すぎて意味が分からなくなるだけで…
55 20/03/08(日)14:28:32 No.669362713
実際ダーウィンとファーブルの見地の溝を 後世の学者はどのような考えで埋めているの 難しい問題？
56 20/03/08(日)14:28:35 No.669362723
虫はインテリジェンスデザイン信じる形しすぎる
57 20/03/08(日)14:29:11 No.669362875
進化論丸ごと否定してたわけじゃなくて そんな都合のいい形に変わるんだろうか？っていう異議を持ってた 突然変異は完全にランダムなので部分的にはその異議は当たってた
58 20/03/08(日)14:29:15 No.669362892
奥さんは進化論信じてないとこも含めて男の理想の嫁さんすぎる…
59 20/03/08(日)14:29:42 No.669362990
>ハチやヘビに擬態する虫は絶対こいつらが危険だって分かった上で身体作ったろ！って思っちゃう たまたま！たまたま似たやつが生き残っただけ！ って説は正しいのかもしれないが まだ魂で理解出来てない
60 20/03/08(日)14:29:54 No.669363033
>虫はインテリジェンスデザイン信じる形しすぎる インテリジェンスの欠片もないような生態の連中がいっぱいいる…
61 画像ファイル名:1583645394855.png 20/03/08(日)14:29:54 No.669363041
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
62 20/03/08(日)14:30:24 No.669363168
>奥さんは進化論信じてないとこも含めて男の理想の嫁さんすぎる… 進化するとこ見たこと無いしー そっかー いいよね…
63 20/03/08(日)14:31:32 No.669363425
>虫はインテリジェンスデザイン信じる形しすぎる 進化論を信じないからってID論を信じるわけじゃないからな！
64 20/03/08(日)14:31:45 No.669363480
>まだ魂で理解出来てない 同じく似たやつで死んだやつもいくらでもいるし 別にハチやヘビに似てないやつでも生き延びてるやつもいくらでもいる
65 20/03/08(日)14:31:52 No.669363505
>実際ダーウィンとファーブルの見地の溝を >後世の学者はどのような考えで埋めているの >難しい問題？ 適者生存じゃなくて不適者不正生存の方が実態に近いのであきらかにダメじゃないならけっこう生き残るのでかなり多様性が大きい
66 20/03/08(日)14:32:04 No.669363548
この人の漫画だとゴッホ好きだな
67 20/03/08(日)14:32:08 No.669363564
>虫はインテリジェンスデザイン信じる形しすぎる 仮にインテリジェントデザインがあるとしても神様は何も考えずに作ってるとしか思えない ツノゼミとか何の役に立つんだよあれ
68 20/03/08(日)14:32:21 No.669363628
旦那の仕事理解できないけど尊敬してくれる嫁とかファンタジーだろう…
69 20/03/08(日)14:32:41 No.669363716
su3706579.jpg こんなもん見せられてもどんな環境に曝された末に進化して生まれた生き物なんだ言ってみろとしか言えん
70 20/03/08(日)14:32:44 No.669363729
虫の名前眺めてるだけでもその違いいる？ってのあるよね
71 20/03/08(日)14:32:51 No.669363754
ダーウィンの進化論の時点ではまだ不完全な理論だという点は忘れられがち 不完全な理論を曲解した結果優生学みたいなヤバいのも生まれてる
72 20/03/08(日)14:33:00 No.669363802
昆虫は寿命が短いから試行錯誤する回数が多いってのもあるんだろうな
73 20/03/08(日)14:33:27 No.669363899
>こんなもん見せられてもどんな環境に曝された末に進化して生まれた生き物なんだ言ってみろとしか言えん （チンポのことであろうか…）
74 20/03/08(日)14:33:36 No.669363927
例えば日本人が韓国人から進化した民族だと言われたとする 受け付けない人もいるだろうし何言ってんだ別民族だろそもそも大して変わらんだろと反論する人もいる そんな人が沢山でた猿から人間が進化したとする進化論
75 20/03/08(日)14:33:41 No.669363948
>su3706579.jpg なんかこの角で異次元の存在と交信できたりしない？
76 20/03/08(日)14:33:46 No.669363970
数の暴力だこれ
77 20/03/08(日)14:33:52 No.669363999
>ダーウィンの進化論の時点ではまだ不完全な理論だという点は忘れられがち >不完全な理論を曲解した結果優生学みたいなヤバいのも生まれてる 人間は猿から進化したってだけの論じゃないからねえあれ
78 20/03/08(日)14:34:04 No.669364053
ダーウィンの事知れば知るほど進化論はクソだと思いたくなる
79 20/03/08(日)14:34:05 No.669364059
su3706581.jpg 多分神様これ作ってる時世界樹の迷宮の影響受けまくってたと思う
80 20/03/08(日)14:34:14 No.669364084
他と違って昆虫は隕石起因の宇宙外来種説をうっかり信じそうになる
81 20/03/08(日)14:34:40 No.669364180
例えばケツからやたら強度が高くて粘つく糸が出て それで家兼罠を作れるようになるその一つ前はどんなんだったんだ
82 20/03/08(日)14:34:50 No.669364218
ダーウィンの嫁のポーズがかわいい うれしい くやしい
83 20/03/08(日)14:35:11 No.669364308
>例えばケツからやたら強度が高くて粘つく糸が出て >それで家兼罠を作れるようになるその一つ前はどんなんだったんだ 家を作るだけだったとか罠を作るだけだったとか…
84 20/03/08(日)14:35:16 No.669364323
宇宙からの外来とか言い出したら地球の生物全部が飛来したアミノ酸とか由来だったりするんじゃねえのか
85 20/03/08(日)14:35:16 No.669364324
遺伝子はたまたま突然変異したりしなかったりするし 自然環境もたまたま淘汰圧が発生したりしなかったりするし 生物もたまたま生き残ったり生き残らなかったりする
86 20/03/08(日)14:35:32 No.669364385
子供10人とかどんだけ進化させたかったんだよダーウィン
87 20/03/08(日)14:35:47 No.669364439
>>例えばケツからやたら強度が高くて粘つく糸が出て >>それで家兼罠を作れるようになるその一つ前はどんなんだったんだ >家を作るだけだったとか罠を作るだけだったとか… ケツからなんか出る程度でしょ
88 20/03/08(日)14:35:53 No.669364461
>例えばケツからやたら強度が高くて粘つく糸が出て >それで家兼罠を作れるようになるその一つ前はどんなんだったんだ 粘ついた体液でモノを固めて巣でも作ってたり卵を覆って守ってたりしたんじゃね
89 20/03/08(日)14:36:16 No.669364524
進化論は完全に聖書に喧嘩売ってるし 孤島に変なモンスターいたから人間は元々猿とか意味わからんよね
90 20/03/08(日)14:36:18 No.669364538
su3706587.jpg かっこいいけどその角いる？
91 20/03/08(日)14:36:32 No.669364595
カギムシの粘液だばぁから変化したのが蜘蛛の糸じゃないかな
92 20/03/08(日)14:36:41 No.669364623
虫は穴掘る→卵産む→穴埋めるの行動中に目の前で卵を奪っても構わず穴埋めるし 目の前で卵を産んだ穴を掘り返しても穴を再び埋めようとしないので 先生も「え…何こいつら…決められたパターン以外やらねえのかよ…愚かすぎるだろ…」って驚いてる そんなの目の当たりにしてたら優れた種が生き残るって考えに否定的になるのも不思議じゃない
93 20/03/08(日)14:36:48 No.669364647
二日酔いを経験した動物園のサルが二度と酒に手を出そうとしないあたり 人間より賢いみたいだってダーちゃんが何かの本に書いてた
94 20/03/08(日)14:36:54 No.669364672
そのニッチに合致したら生き残るっての面白いよね 形似てるから同じ種かと思ってたらDNA調べたら全然違う種だったとか
95 20/03/08(日)14:36:56 No.669364679
ランナウェイ理論でだいたい説明自体はつく 実際どうかは知らん
96 20/03/08(日)14:37:08 No.669364724
>su3706587.jpg >かっこいいけどその角いる？ まだ攻撃や威嚇に使えそうなフォルムのやつはわかる ヨツコブツノゼミはわからん…
97 20/03/08(日)14:37:11 No.669364738
かわいい動物の動画とか見てるとたまに「こいつらこんなアホでよく今まで絶滅しなかったな…」ってなるよね
98 20/03/08(日)14:37:21 No.669364782
いいか世界は数撃ちゃ当たるだ 0.5％のガチャなら200…いや2000回回せば良い というか極論当たるまでやれば良い
99 20/03/08(日)14:37:26 No.669364805
一口で食べられないために尖るのはまだ理解できねえか？
100 20/03/08(日)14:38:00 No.669364948
よく例に出されるけどキリンの進化の仕方とか相当無理があるからな どんな奇跡が起こればああなるんだ
101 20/03/08(日)14:38:40 No.669365090
あとダーウィンの頃の時代って地球の年齢自体が聖書に囚われないで科学的に考えた説でも最長数億年とかなのでそんな短い時間で前生命の種類分進化するのかよって批判も大きかった
102 20/03/08(日)14:38:44 No.669365099
虫はやっぱり生体機械だと思うの
103 20/03/08(日)14:39:14 No.669365218
>虫はやっぱり生体機械だと思うの 人間もというか生物全部そうですが
104 20/03/08(日)14:39:19 No.669365237
su3706592.jpg 学術的にどんな機能を持つために進化したのかわかってない奴
105 20/03/08(日)14:39:44 No.669365340
>虫は穴掘る→卵産む→穴埋めるの行動中に目の前で卵を奪っても構わず穴埋めるし >目の前で卵を産んだ穴を掘り返しても穴を再び埋めようとしないので >先生も「え…何こいつら…決められたパターン以外やらねえのかよ…愚かすぎるだろ…」って驚いてる >そんなの目の当たりにしてたら優れた種が生き残るって考えに否定的になるのも不思議じゃない 自分の体長より大きい何かが卵を掘り返してたら もう二度と手を出さないよう振る舞うのは最適ではないにせよそこまで悪い選択肢だろうかしらね
106 20/03/08(日)14:40:36 No.669365531
むしろ多様性とサイクルの早さから進化論に辿り着きやすいと思うけどね
107 20/03/08(日)14:40:52 No.669365589
まあ動物にも自分の角が伸びすぎて刺さって死ぬとかいうしょうもない生き物居るしな…
108 20/03/08(日)14:41:47 No.669365819
何があれって種として存続してるってことはその形態に進化した種類がウン千ウン万はいた訳で 何でそんな増えたのって
109 20/03/08(日)14:41:47 No.669365824
>まあ動物にも自分の角が伸びすぎて刺さって死ぬとかいうしょうもない生き物居るしな… 自分で成長コントロールできるわけじゃないしそこは仕方がない…
110 20/03/08(日)14:41:57 No.669365863
>学術的にどんな機能を持つために進化したのかわかってない奴 ツノゼミはほんと意味不明だわ
111 20/03/08(日)14:41:58 No.669365867
>かわいい動物の動画とか見てるとたまに「こいつらこんなアホでよく今まで絶滅しなかったな…」ってなるよね たくさん産んで補う奴らの命は儚い マンボウとか…
112 20/03/08(日)14:42:06 No.669365900
ツノゼミなんでこんなおかしいデザインばっかなんだよ
113 20/03/08(日)14:42:20 No.669365953
こんな奥さんもらえてダーウィンしねとお思いの皆さん ご安心くださいしにましたよ
114 20/03/08(日)14:42:23 No.669365965
>>まあ動物にも自分の角が伸びすぎて刺さって死ぬとかいうしょうもない生き物居るしな… >自分で成長コントロールできるわけじゃないしそこは仕方がない… それこそ人間も巻き爪とか親知らずとかで自滅するからな…
115 20/03/08(日)14:42:32 No.669366011
>いいか世界は数撃ちゃ当たるだ >0.5％のガチャなら200…いや2000回回せば良い >というか極論当たるまでやれば良い ダーウィンの頃って地球の年齢に関する最新の学説が地球と同じ重量の鉄の球が融けた状態あら今の温度まで冷えるのに必要な時間を基に計算して1億年とかだったのでそんなにガチャ回す時間ないだろって批判もあった
116 20/03/08(日)14:42:44 No.669366064
>ご安心くださいしにましたよ ネタバレすんな！！！！！
117 20/03/08(日)14:42:47 No.669366074
>>まあ動物にも自分の角が伸びすぎて刺さって死ぬとかいうしょうもない生き物居るしな… >自分で成長コントロールできるわけじゃないしそこは仕方がない… 死ぬまでに子孫残せればセーフだしな…
118 20/03/08(日)14:43:03 No.669366126
当時の進化論の精度だと虫のそういうとこまで全部説明やカバーや反論しきれるほど 理論やデータが細かくなかったのもあるので…
119 20/03/08(日)14:43:22 No.669366196
初期進化論は自然淘汰説唱えてなかったし批判は当たり前のように死ぬほどくるだろうと思う
120 20/03/08(日)14:43:37 No.669366248
まあ虫見るとこいつらホントに進化?って思うしな… 特に完全変態する奴らはサナギから蝶とかどんな進化だよ
121 20/03/08(日)14:43:40 No.669366266
寧ろ逆で それで滅んでないからそのデザインのままなのだ これでよくわかんねえけど角抑えめにしたら何か滅びましたとかなってみろ そっちの方が嫌だろ なんで動くのかわからないコードは下手にいじらずそのままにするのがら一番！
122 20/03/08(日)14:43:53 No.669366307
人間にも明らかに欠陥部分が未だに残っているからな親知らずの事だが
123 20/03/08(日)14:44:13 No.669366387
ダーウィンとファーブルみたいな偉人伝読んでた人同士が同じ時代に生きてて面識もあったとかちょっと胸が熱い
124 20/03/08(日)14:44:16 No.669366403
ファーブルの嫁ってよく考えたら知らんな
125 20/03/08(日)14:44:22 No.669366418
ともあれ進化論が一蹴されなかったということは 我々は猿に近しいと薄々感づいている人たちが当時でも少なくなかったということかしら
126 20/03/08(日)14:44:48 No.669366504
進化論自体がちょいちょいアップグレードしてる理屈だしな… 最初から今のと全く同じ正解がポンと出てるわけではないぞ
127 20/03/08(日)14:44:55 No.669366528
人間の体は関節周りが欠陥だらけだ 無理に二足歩行にしちゃったせいで最適化されてない
128 20/03/08(日)14:45:05 No.669366567
まぁ孤島一つをサンプルに形質変化の痕跡があるって進化論唱えても 虫は種類が多すぎて断定できないんだろうな
129 20/03/08(日)14:45:31 No.669366671
腰とかも負担がなかなか大きい
130 20/03/08(日)14:45:47 No.669366736
日本人もアプグレに関わったらしいな
131 20/03/08(日)14:46:09 No.669366822
鍛えろ
132 20/03/08(日)14:46:52 No.669366971
気道と食道を共有するバグ直さないまま進化しちまった
133 20/03/08(日)14:47:06 No.669367035
>ダーウィンの頃って地球の年齢に関する最新の学説が地球と同じ重量の鉄の球が融けた状態あら今の温度まで冷えるのに必要な時間を基に計算して1億年とかだったのでそんなにガチャ回す時間ないだろって批判もあった そもそも進化論が生まれたばかりの時点で進化の速度の目安なんて立てられる訳ないでしょ
134 20/03/08(日)14:47:09 No.669367047
>進化論自体がちょいちょいアップグレードしてる理屈だしな… 光合成なんかも最初から現代のような理屈が提唱されたわけでもないし そういう理論というか議論の基礎って大事よね…
135 20/03/08(日)14:47:14 No.669367061
画像で言えば 大枠の発想はダーウィンが正しい 無理あるだろってファーブルの指摘も正しい
136 20/03/08(日)14:47:20 No.669367078
ハサミムシが独自進化してる岩とかなかったっけ
137 20/03/08(日)14:47:36 No.669367141
人間の体はあまりにも欠陥が多い 腰に関してなんて寝ることに関してすら寝具をある程度選ばないとすぐガタが来る
138 20/03/08(日)14:47:38 No.669367150
敬虔なキリスト教信者だけど主がこんな意味不明な生物をお作りになるだろうかって悩んだ話はファーブルだったかな
139 20/03/08(日)14:47:45 No.669367180
医療とかでなんとかしてるだけで 出産のリスクとか未だに人間は全然不完全であることよ
140 20/03/08(日)14:48:05 No.669367253
サナギはアレどんな説明付けてんだろ
141 20/03/08(日)14:48:15 No.669367295
淘汰圧って凄いんだなーって
142 20/03/08(日)14:48:47 No.669367426
>ファーブルの嫁ってよく考えたら知らんな 最初の奥さん死んだ後（ファーブル64歳）で23歳の女性と再婚した 2人の奥さんとの間に10人子どもつくってうち6人が死んだ
143 20/03/08(日)14:49:17 No.669367566
>医療とかでなんとかしてるだけで >出産のリスクとか未だに人間は全然不完全であることよ 医療の医の字もない時代とかよく産めてたよなあって そりゃ死亡率は現代より遥かに高かったんだろうけど
144 20/03/08(日)14:49:29 No.669367616
>2人の奥さんとの間に10人子どもつくってうち6人が死んだ 乳児死亡率の高い時代とはいえきついな…
145 20/03/08(日)14:49:52 No.669367698
>サナギはアレどんな説明付けてんだろ 言うならば幼虫というのが餌を食う卵モードでしかないのだ
146 20/03/08(日)14:49:53 No.669367702
人間は首と腰と股関節と膝の欠陥さえ治ればな… まあ使用期限50年そこらのを無理やり２倍動かしてるのも悪いが
147 20/03/08(日)14:50:02 No.669367738
進化論を用いても猿から人間の間は二つぐらい飛び抜けてるとか聞いた
148 20/03/08(日)14:50:03 No.669367745
>気道と食道を共有するバグ直さないまま進化しちまった 一つの器官に多機能詰め込んだ方が便利だろ オシッコと精液同じ所から出るぞ
149 20/03/08(日)14:50:06 No.669367755
自然界は1か0かじゃなくて100から0までなので尖りまくった1ばっか選び続けて尚生き延びる奴も居るから
150 20/03/08(日)14:50:20 No.669367811
>そもそも進化論が生まれたばかりの時点で進化の速度の目安なんて立てられる訳ないでしょ 人間の品種改良があるでしょ
151 20/03/08(日)14:50:21 No.669367817
欠陥が多いという話はよく聞くが なら人間の体というか二足歩行の最適解は？と聞き返すと答えられない人は多いよ
152 20/03/08(日)14:50:33 No.669367873
>2人の奥さんとの間に10人子どもつくってうち6人が死んだ 四人しか生き残らないのか
153 20/03/08(日)14:50:45 No.669367932
>学術的にどんな機能を持つために進化したのかわかってない奴 形に意味があるのではなくて この形を持った奴が生き残ったというだけでは？
154 20/03/08(日)14:50:48 No.669367941
>進化論を用いても猿から人間の間は二つぐらい飛び抜けてるとか聞いた ミッシングリンクってやつだ
155 20/03/08(日)14:51:19 No.669368042
神は虫オタク
156 20/03/08(日)14:51:36 No.669368095
>そもそも進化論が生まれたばかりの時点で進化の速度の目安なんて立てられる訳ないでしょ 進化論以前から品種改良によって生物が世代を経て変化すること自体は認められてたのよ
157 20/03/08(日)14:51:43 No.669368136
というかどれかを選ぶとどれかを捨てねばならないものなので 最適解ってのがない 加えて今それで上手く行ってるのに下手に手を加えても破綻しかねないというのもある
158 20/03/08(日)14:52:10 No.669368244
人間も現在進行形で親知らずが消去されたり指の形が変わったりと進化してるぞ
159 20/03/08(日)14:52:11 No.669368246
ダーちゃんのお嫁さんの進化論は進化した瞬間を観測出来ないから信じてないは 最近になってやっとその瞬間を観測出来た程度に技術必要だったからね
160 20/03/08(日)14:52:32 No.669368321
多機能な毛皮をほとんど捨てて熱効率特化になった人間がちょっとおかしいすぎる
161 20/03/08(日)14:52:36 No.669368340
>神は虫オタク 単純に回転率高い方が回してて楽しいもんな
162 20/03/08(日)14:52:44 No.669368369
>加えて今それで上手く行ってるのに下手に手を加えても破綻しかねないというのもある 上手くいってたけど特化しすぎたせいで環境変わって全滅とかあるもんな…
163 20/03/08(日)14:52:46 No.669368377
受精からの成長過程が人間の進化の過程じゃないの？
164 20/03/08(日)14:52:56 No.669368418
猿から進化したってワードもある種の神話と化してるよなって わかりやすいキャッチコピーを対外に使ったから爆発的に広まったが 実際は猿は比較的他の動物より近い親類のようなものであるってだけで猿から進化でもなんでもねえもん
165 20/03/08(日)14:53:04 No.669368450
>人間も現在進行形で親知らずが消去されたり指の形が変わったりと進化してるぞ そういうとこより腰とか頸とかは！？
166 20/03/08(日)14:53:14 No.669368482
寄生虫の方になるともっと特化してわけわかんなくなる
167 20/03/08(日)14:53:15 No.669368487
サーベルタイガーなんか特化しすぎてたせいで滅んだ例と聞いたことがあるね
168 20/03/08(日)14:53:35 No.669368571
>欠陥が多いという話はよく聞くが >なら人間の体というか二足歩行の最適解は？と聞き返すと答えられない人は多いよ 貝みたいな感じでヌルヌルっと…
169 20/03/08(日)14:53:52 No.669368630
>形に意味があるのではなくて >この形を持った奴が生き残ったというだけでは？ そういう偶然は確率が収束するように長きに渡る時間の中で無くなっていくのでこいつが生き残ってるって事は何がしか環境に適合できる要素があるって事になる でもそれが分からない…
170 20/03/08(日)14:54:15 No.669368709
>>人間も現在進行形で親知らずが消去されたり指の形が変わったりと進化してるぞ >そういうとこより腰とか頸とかは！？ 大幅アプデは時間かかるんだよ 退化は楽なんだけどさ
171 20/03/08(日)14:54:15 No.669368711
遺伝って意外と記憶的なのものも引き継がれる場合あるんだよな なんかの生き物が親が学習した事柄を 子供が知ってたみたいなのあるし
172 20/03/08(日)14:54:19 No.669368729
全振り進化した生物はメタ対象の絶滅と同時に絶滅する悲しい生き物
173 20/03/08(日)14:54:51 No.669368854
>わかりやすいキャッチコピーを対外に使ったから爆発的に広まったが >実際は猿は比較的他の動物より近い親類のようなものであるってだけで猿から進化でもなんでもねえもん 動物園の猿が人間に進化したと思ってる人は多い
174 20/03/08(日)14:55:04 No.669368906
トバカタストロフが無ければもうちょい隙間埋められたんだけどね あれで中東だかに居たホモサピの祖先以外毛の少なかった原人殆ど逝った
175 20/03/08(日)14:55:11 No.669368937
>形に意味があるのではなくて >この形を持った奴が生き残ったというだけでは？ 自然淘汰って突然変異で生まれた変化のうち上位10人だけが合格するテストじゃなくて名前書いてマークシート全部埋めれば足切りされないレベルの試験の方が多いという話だよね
176 20/03/08(日)14:55:14 No.669368949
>猿から進化したってワードもある種の神話と化してるよなって >わかりやすいキャッチコピーを対外に使ったから爆発的に広まったが >実際は猿は比較的他の動物より近い親類のようなものであるってだけで猿から進化でもなんでもねえもん 猿は猿で１つの答えだし自然界では優劣がつくようなものではないもんね
177 20/03/08(日)14:55:55 No.669369112
>>わかりやすいキャッチコピーを対外に使ったから爆発的に広まったが >>実際は猿は比較的他の動物より近い親類のようなものであるってだけで猿から進化でもなんでもねえもん >動物園の猿が人間に進化したと思ってる人は多い 勘違い具合では現代人も聖書の創世記を笑えないのかもな…
178 20/03/08(日)14:55:55 No.669369117
>サーベルタイガーなんか特化しすぎてたせいで滅んだ例と聞いたことがあるね 基本的に適応してリソースを割くほど環境変わると滅ぶからね 逆に無駄に見えてもリソース消費が許容内なら滅ばないからそのまま残る 一番適応してるやつ以外もできる限りのこすほうが遺伝子パターンが増えるから次の環境でいきのこりやすくなる
179 20/03/08(日)14:55:56 No.669369121
歯が一本二本無くなったり足の指短くしたりは楽だけどもフレーム改造はなあ
180 20/03/08(日)14:56:00 No.669369140
記憶が遺伝とか有り得ねーけど 母体のホルモン分泌とかで胎児の発育が変わるって程度だろうな
181 20/03/08(日)14:56:10 No.669369172
言うならば今残ってる連中は全員勝者だからね それで生き残ってるというなら正しい進化だ
182 20/03/08(日)14:56:40 No.669369288
>>ファーブルの嫁ってよく考えたら知らんな >最初の奥さん死んだ後（ファーブル64歳）で23歳の女性と再婚した >2人の奥さんとの間に10人子どもつくってうち6人が死んだ ダーウィンもファーブルもゆるさねえ…
183 20/03/08(日)14:57:01 No.669369380
次なんか人間が変わるとしたら目とは言われてるな 近眼が多くなりすぎている
184 20/03/08(日)14:57:15 No.669369429
植物の進化ってすごく合理的なのばっかりに見えるけど明らかな失敗進化ってあるのかな
185 20/03/08(日)14:57:24 No.669369470
>言うならば今残ってる連中は全員勝者だからね >それで生き残ってるというなら正しい進化だ 勝者というか依然試合中だと思う
186 20/03/08(日)14:57:25 No.669369472
親戚の今生きてるおじさんおばさんを 先祖とは言わないよなって話よね
187 20/03/08(日)14:57:49 No.669369566
>なんかの生き物が親が学習した事柄を >子供が知ってたみたいなのあるし 虫に関してならあいつらたぶん習性というか更新付きでプログラム的なの積んでる
188 20/03/08(日)14:58:04 No.669369624
>植物の進化ってすごく合理的なのばっかりに見えるけど明らかな失敗進化ってあるのかな 食虫植物は割と皮算用での失敗感はある
189 20/03/08(日)14:58:11 No.669369649
>次なんか人間が変わるとしたら目とは言われてるな >近眼が多くなりすぎている 現在進行形で歯が少なくなっていってるんじゃね？
190 20/03/08(日)14:58:17 No.669369668
その意味では基礎スペック多少落としてでも寿命や長距離移動能力に 手指に衣服と外付けのアタッチメントで環境適応能力高めた人類は中々良い選択したんだろうな それでも一時期百人そこらまで減ったらしいと聞くが
191 20/03/08(日)14:58:38 No.669369746
イカも視力が意味不明なくらいいいらしいね 良すぎて脳が処理しきれてないから宇宙人の海中カメラ説とかある
192 20/03/08(日)14:59:23 No.669369913
>適者生存じゃなくて不適者不正生存の方が実態に近いのであきらかにダメじゃないならけっこう生き残るのでかなり多様性が大きい 障害にしかみえなくても 多様性はプールしといた方が未来で何かの役にたつかもしれないもんな
193 20/03/08(日)14:59:33 No.669369952
>植物の進化ってすごく合理的なのばっかりに見えるけど明らかな失敗進化ってあるのかな 環境が変わるとすぐ生息域消えるからむしろ多い 動かない上に世代短い草は変な進化して消えるの多いよ
194 20/03/08(日)14:59:33 No.669369954
皮算用しちゃった系の生き物は時折いるけど まあそいつらもそれで滅んでないならなぁ…
195 20/03/08(日)15:00:06 No.669370077
>その意味では基礎スペック多少落としてでも寿命や長距離移動能力に >手指に衣服と外付けのアタッチメントで環境適応能力高めた人類は中々良い選択したんだろうな あと投擲バグが酷い… 絶対に仕様にない使い方だよあれ
196 20/03/08(日)15:00:13 No.669370110
>食虫植物は割と皮算用での失敗感はある それにしたって土の養分が全然ないところでどうにか栄養確保しようと思った結果だからなあ…
197 20/03/08(日)15:00:27 No.669370157
ずっと食ってなきゃ死ぬ！系のカロリー皮算用系動物ならネズミとかもいるし…
198 20/03/08(日)15:00:50 No.669370242
遺伝子というソースのみで人間が作られる訳じゃなくて 遺伝子に充てられたパッチみたいなのが肉体側でずっと受け継がれてるらしいな もし人間の受精卵をフラスコで育てたらパッチが当てられなくて猿に育つかもね
199 20/03/08(日)15:00:52 No.669370249
>その意味では基礎スペック多少落としてでも寿命や長距離移動能力に >手指に衣服と外付けのアタッチメントで環境適応能力高めた人類は中々良い選択したんだろうな >それでも一時期百人そこらまで減ったらしいと聞くが 種族全体の母数が増えすぎたのと生活の一律化が進んで共同リソース食うようになったのが生物としては辛い気がする
200 20/03/08(日)15:00:54 No.669370257
>障害にしかみえなくても >多様性はプールしといた方が未来で何かの役にたつかもしれないもんな 上でも言われてるけど現環境に完璧にマッチさせてると 環境変わった時（そしてそれは常に起こる得る）に弱いからなあ 遊びの幅って大事よな
201 20/03/08(日)15:00:58 No.669370271
>それにしたって土の養分が全然ないところでどうにか栄養確保しようと思った結果だからなあ… 栄養の多いとこだと根腐れするんだっけ？
202 20/03/08(日)15:01:03 No.669370298
>まあそいつらもそれで滅んでないならなぁ… 即死に繋がらないなら取り敢えず持っとく的な
203 20/03/08(日)15:01:10 No.669370331
>それにしたって土の養分が全然ないところでどうにか栄養確保しようと思った結果だからなあ… 問題は土の養分がない土地に食べるための生き物がいるのかというところ
204 20/03/08(日)15:02:05 No.669370558
>種族全体の母数が増えすぎたのと生活の一律化が進んで共同リソース食うようになったのが生物としては辛い気がする このサイズと寿命の生き物で70億は絶対予期してなかったと思う その寿命も無理やり伸ばして今や70超えてるし
205 20/03/08(日)15:02:08 No.669370574
食事にミスって死ぬのも 餓えて死ぬのも 同じよ
206 20/03/08(日)15:02:27 No.669370628
>ずっと食ってなきゃ死ぬ！系のカロリー皮算用系動物ならネズミとかもいるし… モグラとかクラゲを食うサメ(ホホジロザメ？)とかね
207 20/03/08(日)15:02:39 No.669370675
>問題は土の養分がない土地に食べるための生き物がいるのかというところ 移動能力に長けたやつは拡散とか言って自分の生きられない土地まで突っ込んでくる
208 20/03/08(日)15:02:44 No.669370692
人間は欠陥部分を進化で解消する前に文明で補っちゃったのが辛い
209 20/03/08(日)15:02:47 No.669370704
モグラとネズミは一日絶食で死ぬんだっけ？ 蛇と真逆だな
210 20/03/08(日)15:02:47 No.669370705
爬虫類なんかも割と冬眠ミスって死ぬ 生きるというのは大変なことなのだ
211 20/03/08(日)15:03:10 No.669370797
モグラ食いザメ！？
212 20/03/08(日)15:03:20 No.669370839
>イカも視力が意味不明なくらいいいらしいね >良すぎて脳が処理しきれてないから宇宙人の海中カメラ説とかある 群れたイカが発光してコミュニケーション取ってたりするらしいし もしかしたらイカの標準装備の多様な模様の変化ってイカの言語であって 視覚から得た膨大な情報を言語で共有しつつ並列脳で処理してるのかも…
213 20/03/08(日)15:03:49 No.669370942
今回のウイルス騒ぎでも思うけど コミュ充の働き者が高リスクで 人嫌いの引きこもりが低リスクとか 環境次第で長所も短所になるし逆もあるというのが面白い
214 20/03/08(日)15:03:52 No.669370953
宇宙人の海中カメラ美味すぎなんですけど！
215 20/03/08(日)15:04:00 No.669370976
言われてみればピッタシ当てはまった進化のみ生き残るというよりは 多種多様に進化してった中で生存の枠に収まりきれなかったのが絶滅という形で溢れでたって方が正しいのか…？
216 20/03/08(日)15:04:03 No.669370998
「」もプールしといたら未来でワンチャン！？
217 20/03/08(日)15:04:14 No.669371043
虫はともすれば自分の意思で形態かえてるようにさえ見えるからダーウィンの自然選択説は違和感あったのかな
218 20/03/08(日)15:04:19 No.669371062
イカは口と耳じゃなく光と目でコミュニケーション取ってるのか
219 20/03/08(日)15:04:35 No.669371130
そういや菌類も森全体でネットワークを作ってるみたいな話があったな 毒キノコもその一環だとか
220 20/03/08(日)15:04:43 No.669371152
ゴキブリ調べたら三億年前からゴキブリ 進化関係ねえってなるらしいね