20/03/04(水)16:50:53 >出来損... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1583308253209.jpg 20/03/04(水)16:50:53 No.668283519
>出来損ない
1 20/03/04(水)16:51:49 No.668283659
可愛い
2 20/03/04(水)16:52:11 No.668283717
ブサイク
3 20/03/04(水)16:52:21 No.668283745
ｴｹｹｹｹｹ
4 20/03/04(水)16:52:34 No.668283779
ペリカン
5 20/03/04(水)16:52:44 No.668283803
きゅいーん
6 20/03/04(水)16:57:06 No.668284513
性能以前に見た目だけで不合格になったやつ
7 20/03/04(水)17:01:11 No.668285195
>性能以前に見た目だけで不合格になったやつ どうして…
8 20/03/04(水)17:03:04 No.668285501
合理性だけでは飛行機は飛ばないことの証明
9 20/03/04(水)17:04:08 No.668285686
コルセアIIの代替機？
10 20/03/04(水)17:26:14 No.668289407
艦上攻撃機って雰囲気するなあ
11 20/03/04(水)17:28:07 No.668289733
タミヤがプラモ出してる奴
12 20/03/04(水)17:28:52 No.668289864
Ｆ35の対抗馬さんだっけ？
13 <a href="mailto:テストパイロット">20/03/04(水)17:33:08</a> [テストパイロット] No.668290537
>>性能以前に見た目だけで不合格になったやつ >どうして… こんなのが良いって言ったら三軍のパイロットから末代まで恨まれるし…
14 20/03/04(水)17:34:47 No.668290813
出来の悪い子ほど可愛い
15 20/03/04(水)17:35:30 No.668290929
性能でもダメ出し食らってたので安心してほしい
16 20/03/04(水)17:38:01 No.668291339
馬鹿正直にテスト項目の箇所しか作りこんでなくて印象悪くしたのはYF-23だっけ
17 20/03/04(水)17:39:25 No.668291599
>馬鹿正直にテスト項目の箇所しか作りこんでなくて印象悪くしたのはYF-23だっけ そこは別に印象悪くしてない あまりに先進的過ぎた見た目が印象悪くした
18 20/03/04(水)17:39:39 No.668291638
YF-22がおかしいんだよな 実証機？なのにウェポンベイからAAM発射するとか
19 20/03/04(水)17:42:07 No.668292081
>>馬鹿正直にテスト項目の箇所しか作りこんでなくて印象悪くしたのはYF-23だっけ >そこは別に印象悪くしてない >あまりに先進的過ぎた見た目が印象悪くした そうなんだごめん 22君はもうこんな事までできるのに君は言われたことしかできないの的な事はなかったんだ…
20 20/03/04(水)17:46:59 No.668292971
あまりにもダサすぎてエースコンバットにも出てこない
21 20/03/04(水)17:47:00 No.668292974
>そうなんだごめん >22君はもうこんな事までできるのに君は言われたことしかできないの的な事はなかったんだ… そういう風には言われてなかったけどATFの最優先要求事項である長距離航空優勢任務が冷戦終了で優先度めっちゃ下がった YF-23は22よりも長距離航空優勢任務に最適化されて作られていたと言われてるので その点がダメ評価に繋がったらしい
22 20/03/04(水)17:53:03 No.668294164
>あまりにもダサすぎてエースコンバットにも出てこない エスコン3「えっ？」
23 20/03/04(水)17:54:04 No.668294381
ニーズが途中で変わっちゃうのは不運としか言えないな…形が好みなだけに惜しい