20/03/04(水)07:04:19 短距離... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1583273059837.png 20/03/04(水)07:04:19 No.668200584
短距離弾道ミサイルなのに誰も文句言わない辺り時代を感じる
1 20/03/04(水)07:07:44 No.668200770
これよりも長射程の対艦ミサイル配備するのに これの射程を自主規制するのはなんか変だよね
2 20/03/04(水)07:09:18 No.668200863
滑空しても弾道ミサイル扱いでいいのかな
3 20/03/04(水)07:10:12 No.668200918
対艦攻撃能力付与までするとか言ってるから 中国が言ってた対艦弾道ミサイルの正体ってこれと同種のミサイルなのかな
4 20/03/04(水)07:10:56 No.668200960
>短距離弾道ミサイルなのに誰も文句言わない辺り時代を感じる そりゃ北からミサイル飛んできてるからね…
5 20/03/04(水)07:11:57 No.668201027
>滑空しても弾道ミサイル扱いでいいのかな 打ち上げて弾道飛行して終末誘導で運動するから「途中まで弾道ミサイル」とでも言おうか…
6 20/03/04(水)07:13:33 No.668201111
これからF-15JSIで運用するLRASMが射程800km、JASSM-ERが射程926kmなのに これの射程は500kmに収めるってなんだか矛盾じゃない?って思うんだ…
7 20/03/04(水)07:13:37 No.668201115
>滑空しても弾道ミサイル扱いでいいのかな イスカンデルも立派な短距離弾道ミサイルなので いいんじゃね
8 20/03/04(水)07:17:13 No.668201316
一応世界的な標準になってる米露のSTARTの定義に依ると射程500km以内は短距離弾道弾だから それ以上を突然保有すると周辺国に日本がやったからこっちも軍拡するって言い訳に使われないように 段階的に射程伸ばしていく計画なんじゃないかな
9 20/03/04(水)07:18:03 No.668201366
台湾ですら対中で巡航ミサイルを持ってるのにむしろ遅過ぎるぐらいだ
10 20/03/04(水)07:19:20 No.668201442
空母攻撃するっていうのは2年前から防衛装備庁が研究してたシーバスターがベースだろうね 20cm厚の高張力鋼板をHEAT弾頭でぶち抜いてアイランドを使えなくするそうだ
11 20/03/04(水)07:20:16 No.668201495
>台湾ですら対中で巡航ミサイルを持ってるのにむしろ遅過ぎるぐらいだ 台湾はもしも攻めてきたら三峡ダム吹っ飛ばして貴様ら道連れだって言ってるのが面白すぎる
12 20/03/04(水)07:21:43 No.668201576
C-1からC-2へステップアップするのに30年掛かったからこれも射程1000kmに伸ばすのに30年くらい掛かるのかな…
13 20/03/04(水)07:21:47 No.668201580
>台湾はもしも攻めてきたら三峡ダム吹っ飛ばして貴様ら道連れだって言ってるのが面白すぎる 中国の弱点バレバレの当然の抑止力では
14 20/03/04(水)07:27:12 No.668201912
離島及び島嶼部防衛って言えばなんでも作っていいと思ってるだろ!
15 20/03/04(水)07:28:01 No.668201967
>離島及び島嶼部防衛って言えばなんでも作っていいと思ってるだろ! だからなんだ?
16 20/03/04(水)07:28:38 No.668202007
なんや
17 20/03/04(水)07:29:36 No.668202072
F-35B買うのも島嶼部防衛用だからな
18 20/03/04(水)07:30:17 No.668202125
>オスプレイ買うのも島嶼部防衛用だからな
19 20/03/04(水)07:30:56 No.668202165
今の今まで放置してる方が愚策だ
20 20/03/04(水)07:33:42 No.668202374
まぁF-35Bは将来小笠原諸島の何処かに建設される飛行場で使える機体が欲しかったのもある
21 20/03/04(水)07:45:20 No.668203172
実際に有事で島なんて守る気ないよね
22 20/03/04(水)07:47:22 No.668203322
カタ精子
23 20/03/04(水)07:48:56 No.668203428
>実際に有事で島なんて守る気ないよね 島を守るっていうか島までで止めるっていうか
24 20/03/04(水)07:51:23 No.668203617
>実際に有事で島なんて守る気ないよね 全く守る気が無いのと守れないけど相応の痛みは味あわせてから下がるのとでは抑止効果的に別物なので…
25 20/03/04(水)07:56:59 No.668204077
ロケットかと思ったら弾道ミサイル でもやっぱりロケットだった
26 20/03/04(水)08:03:57 No.668204637
泥棒と殴り合いするのが嫌だからってセキュリティ無しにするかっていうとしないわけで
27 20/03/04(水)08:04:00 No.668204644
>台湾はもしも攻めてきたら三峡ダム吹っ飛ばして貴様ら道連れだって言ってるのが面白すぎる これが出来るミサイル装備した潜水艦欲しいなあ… 核が無理でも抑止力になるしSLBM技術を開発出来る
28 20/03/04(水)08:17:33 No.668205738
スレッドを立てた人によって削除されました 早く日本軍を復活させないといけないからな
29 20/03/04(水)08:26:48 No.668206589
>早く日本軍を復活させないといけないからな 今更何と戦うんだ…?
30 20/03/04(水)08:27:25 No.668206649
スレッドを立てた人によって削除されました >今更何と戦うんだ…? 鬼畜米帝
31 20/03/04(水)08:30:01 No.668206898
離島防衛用戦術核や 離島防衛用長距離爆撃機の開発が待たれる
32 20/03/04(水)08:30:55 No.668206990
日本はつくづく隣国に恵まれないものだ とは思う
33 20/03/04(水)08:32:19 No.668207112
隣国に恵まれる国家なぞ存在しない 全ての国で隣国は屑だ
34 20/03/04(水)08:32:47 No.668207150
>日本はつくづく隣国に恵まれないものだ >とは思う 隣国と仲良い国なんてまずないので… でもって太古に中国が真っ先に繁栄したからこっちに伝来した作物とかでこっちも恩恵あずかってるじゃない
35 20/03/04(水)08:36:22 No.668207469
>20cm厚の高張力鋼板をHEAT弾頭でぶち抜いてアイランドを使えなくするそうだ ピンポイントでアイランドに当てられるものなのかな…
36 20/03/04(水)08:37:40 No.668207586
めちゃくちゃ恵まれてる方だと思うぞ隣国
37 20/03/04(水)08:38:20 No.668207651
スレッドを立てた人によって削除されました >でもって太古に中国が真っ先に繁栄したからこっちに伝来した作物とかでこっちも恩恵あずかってるじゃない 今はマイナスしかないけどな
38 20/03/04(水)08:39:11 No.668207728
スレッドを立てた人によって削除されました >>でもって太古に中国が真っ先に繁栄したからこっちに伝来した作物とかでこっちも恩恵あずかってるじゃない >今はマイナスしかないけどな ネトウヨだったかごめん
39 20/03/04(水)08:42:21 No.668208001
用語上とはいえこれがよくて攻撃機や爆撃機はダメなのよくわからん
40 20/03/04(水)08:44:59 No.668208262
滑空するとなんか良いことあるの?
41 20/03/04(水)08:47:55 No.668208523
>ピンポイントでアイランドに当てられるものなのかな… スカッドERでもCEP5mらしいから弾道軌道じゃなくて滑空して制動出来るスレ画だと 空母のアイランドを狙うのはすごく簡単だと思う
42 20/03/04(水)08:49:32 No.668208695
>滑空するとなんか良いことあるの? 弾道ミサイルの弾頭がマッハ20で目標狙うのに対して こいつはマッハ8まで減速するから空力で誘導出来るようになって命中精度が飛躍的に向上する だから対艦ミサイル版の開発も可能になった
43 20/03/04(水)08:49:57 No.668208741
>用語上とはいえこれがよくて攻撃機や爆撃機はダメなのよくわからん 憲法に書いてあるからよ
44 20/03/04(水)08:50:26 No.668208787
ゆっくりになった代わりにめっちゃ当たるってことか
45 20/03/04(水)08:51:19 No.668208877
>滑空するとなんか良いことあるの? 高度30キロ前後を飛ぶんだがこの高度だと現在のミサイルのレンジで対応できない
46 20/03/04(水)08:53:28 No.668209106
>ゆっくりになった代わりにめっちゃ当たるってことか でもゆっくりとは言うけど弾道ミサイル迎撃能力があるような お高い迎撃ミサイルじゃないと撃ち落とせないから敵への圧力は相当高くなる 特にPLAにはそういう実績のあるミサイルがまだ無いからスレ画を沖縄に配備するだけで 北海艦隊は黄海から出てこれなくなって初戦でかなり有利な展開に持っていける
47 20/03/04(水)08:54:29 No.668209217
>>用語上とはいえこれがよくて攻撃機や爆撃機はダメなのよくわからん >憲法に書いてあるからよ 改正しろよ
48 20/03/04(水)08:54:30 No.668209221
>高度30キロ前後を飛ぶんだがこの高度だと現在のミサイルのレンジで対応できない 唯一海自と米海軍だけが保有するSM-3だけがその段階での迎撃能力持つから一方的だよね
49 20/03/04(水)08:58:19 No.668209607
>これが出来るミサイル装備した潜水艦欲しいなあ… 一応既にU/RGM-84Lで限定的な潜水艦からの対地攻撃は出来るようにはなってるんよ ただ射程が短い
50 20/03/04(水)08:58:35 No.668209636
なんか地味だな ビーム砲とか核ミサイルとか配備しないの?
51 20/03/04(水)09:01:20 No.668209889
>ビーム砲とか核ミサイルとか配備しないの? レーザー砲の開発ならしてるよ 4年くらい前に猿ヶ森演習場で5mmのアルミ板を4秒で貫通する大出力レーザーの実験やって成功してる アメリカ海軍がCIWSの代わりにレーザー砲開発して駆逐艦に搭載してるから日本も後追い中
52 20/03/04(水)09:05:10 No.668210235
>4年くらい前に猿ヶ森演習場で5mmのアルミ板を4秒で貫通する大出力レーザーの実験やって成功してる 専守防衛なのにそんなもの開発して何に使うんだ ゴジラでも相手にするのか?
53 20/03/04(水)09:07:49 No.668210468
>専守防衛なのにそんなもの開発して何に使うんだ 専守防衛だからこそでしょ CIWSやSeaRAMの代わりに球切れの危険性が少ないレーザー砲に置き換えようって模索してる CIWSやSeaRAMは対艦ミサイルや近接防空に使われるけどこれをレーザー砲で代替するには ミサイルや戦闘機の機体を構成するアルミ合金と同じ厚さのものを貫通できなきゃいけない
54 20/03/04(水)09:09:46 No.668210673
自衛隊のレーザ兵器はGDLレーザってやつなのか どういう仕組なの?これ
55 20/03/04(水)09:09:48 No.668210676
なんでもいいけどリアルでベルカ式防衛やってもドン引きこそすれ他国からの抗議ないよね? 国民感情はヤバイだろうが
56 20/03/04(水)09:10:05 No.668210700
レーザー撃つのはミサイル撃つよりかは安いだろうし
57 20/03/04(水)09:10:32 No.668210744
大気圏まで飛ばないのか
58 20/03/04(水)09:13:12 ID:6hYzz6wk 6hYzz6wk No.668211007
スレッドを立てた人によって削除されました アベがオスプレイなんか買ったからこんなことに…
59 20/03/04(水)09:14:34 No.668211156
スレッドを立てた人によって削除されました >アベがオスプレイなんか買ったからこんなことに… ネタでも面白くないから二度と喋らないでほしい
60 20/03/04(水)09:15:01 No.668211191
>どういう仕組なの?これ 所謂化学レーザーってやつ 簡単に言うと化学薬品を化学反応させて発光現象起こしてその光を収束して照射する仕組み アメリカ軍はこれとは違う固体レーザーっていうの使ってて そっちは希土類なんかの触媒を反応させて光を発生させてそれを収束して照射する
61 20/03/04(水)09:16:18 No.668211323
>なんでもいいけどリアルでベルカ式防衛やってもドン引きこそすれ他国からの抗議ないよね? 核自爆しようにも核爆弾無いから…
62 20/03/04(水)09:17:43 No.668211474
>大気圏まで飛ばないのか 弾道ミサイルだと弾頭に勢い付けるのに高高度まで上がらないといけないけど これはマッハ8~11くらいで滑空するからそんなに高度が必要ない
63 20/03/04(水)09:20:15 No.668211714
>ゴジラでも相手にするのか? 自衛隊はゴジラでお馴染みのメーザー砲も開発してるよ 戦闘機用だけど
64 画像ファイル名:1583281271949.png 20/03/04(水)09:21:11 No.668211808
>自衛隊のレーザ兵器はGDLレーザってやつなのか >どういう仕組なの?これ 化学レーザの一種だ、GDLレーザはガスダイナミックレーザ (GDL) と呼ばれるもので、燃焼などの急激な化学反応で高温高圧で分子が励起状態になった気体を急激に拡張させ、励起状態からエネルギーの低い 状態に遷移する分子が発振する力を利用するという原理だ 既に活用されてる工業用のレーザカッターと同じ原理で、あちらが炭酸ガスを使うのに対してフッ化水素や重水素を使う 科学レーザには他にも過酸化水素水、水酸化カリウムを使う酸素レーザ/沃素レーザ(COIL)等があるほか、科学レーザの他に自由電子レーザや個体レーザ、液体レーザなどがあり米DARPAなどで研究中だ
65 20/03/04(水)09:21:52 No.668211872
>>自衛隊のレーザ兵器はGDLレーザってやつなのか >>どういう仕組なの?これ >化学レーザの一種だ、GDLレーザはガスダイナミックレーザ (GDL) と呼ばれるもので、燃焼などの急激な化学反応で高温高圧で分子が励起状態になった気体を急激に拡張させ、励起状態からエネルギーの低い 状態に遷移する分子が発振する力を利用するという原理だ >既に活用されてる工業用のレーザカッターと同じ原理で、あちらが炭酸ガスを使うのに対してフッ化水素や重水素を使う >科学レーザには他にも過酸化水素水、水酸化カリウムを使う酸素レーザ/沃素レーザ(COIL)等があるほか、科学レーザの他に自由電子レーザや個体レーザ、液体レーザなどがあり米DARPAなどで研究中だ なんだその絵は
66 20/03/04(水)09:22:06 No.668211890
あいつ
67 20/03/04(水)09:23:59 No.668212078
>>>自衛隊のレーザ兵器はGDLレーザってやつなのか >>>どういう仕組なの?これ >>化学レーザの一種だ、GDLレーザはガスダイナミックレーザ (GDL) と呼ばれるもので、燃焼などの急激な化学反応で高温高圧で分子が励起状態になった気体を急激に拡張させ、励起状態からエネルギーの低い 状態に遷移する分子が発振する力を利用するという原理だ >>既に活用されてる工業用のレーザカッターと同じ原理で、あちらが炭酸ガスを使うのに対してフッ化水素や重水素を使う >>科学レーザには他にも過酸化水素水、水酸化カリウムを使う酸素レーザ/沃素レーザ(COIL)等があるほか、科学レーザの他に自由電子レーザや個体レーザ、液体レーザなどがあり米DARPAなどで研究中だ >なんだその絵は 銃身…というかチャンバーに励起状態となったフッ化水素などを詰め込み、中に電気エネルギーを発生させると、分子が励起してレーザ発光、これを収束すると物体を破壊できるレーザビームになるのだ
68 20/03/04(水)09:24:04 No.668212087
「」はチンポに例えないと理解しないよ
69 20/03/04(水)09:24:05 No.668212089
竹筒鉄砲みたいやな
70 20/03/04(水)09:24:07 No.668212094
ロシア軍はS-400があるけどPLANは弾道ミサイル迎撃能力を今の所保有してないから こいつがあるだけでPLANは日本の領土から500km以内にはほぼ入ってこれなくなる
71 20/03/04(水)09:24:09 No.668212097
あいつ
72 20/03/04(水)09:25:35 No.668212231
ガンダムやAKIRAのビーム銃も設定上はGDLレーザーという設定だ
73 20/03/04(水)09:25:41 No.668212246
海上自衛隊側も例の中国の弾道対艦ミサイルで中国沿岸には近付けないので軍事的均衡が保たれるのじゃ