20/03/02(月)01:31:08 疲れた... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1583080268447.jpg 20/03/02(月)01:31:08 No.667682046
疲れたなら仕方ないな…
1 20/03/02(月)01:33:27 No.667682511
グラフが手書きじゃなくなるのって何時ごろからなんだろう
2 20/03/02(月)01:33:29 No.667682522
あとは落ちるだけっぽいしね…
3 20/03/02(月)01:35:57 No.667683007
なそ にん… >MatsudaとAyabeの論文(下図:Z.Electrochem. 59 (1955) 494)においてボルタモグラムがピークに達したあたりで終了するのは、計算に疲れたからである。 >ここまで積分方程式を数値解法するのに機械の手回し計算機を回して半年かかったという。 >今では、1万円のパソコンでも、瞬時にボルタモグラムが得られる。
4 20/03/02(月)01:36:58 No.667683192
早く…早く落ちろ…って思いながら計算してたのかな… >半年 半年!?
5 20/03/02(月)01:38:05 No.667683409
手回し計算機ならそりゃ、疲れるわ
6 20/03/02(月)01:38:07 No.667683419
20世紀後半なら手計算ではないだろ…?と思ったら手回し計算機で半年なんて
7 20/03/02(月)01:38:30 No.667683491
タモグラム「疲れたらリゲイン」
8 20/03/02(月)01:38:39 No.667683516
>あとは落ちるだけっぽいしね… 最終的にはこうなります… su3692211.png
9 20/03/02(月)01:38:58 No.667683578
そう考えるとⅣの「まだか…まだかよ…!」感あるな
10 20/03/02(月)01:39:48 No.667683724
タイガー計算機をガシャガシャ回して半年というのは体力勝負すぎる…
11 20/03/02(月)01:39:54 No.667683744
>最終的にはこうなります… >su3692211.png 全体の1/4にも達してないのかよ…
12 20/03/02(月)01:40:15 No.667683808
もしかして昔の研究者はゴリラなのでは
13 20/03/02(月)01:40:59 No.667683950
学会「どうしてここで途切れてるのですか?」
14 20/03/02(月)01:41:27 No.667684031
スーパーπもPC性能がインフレしすぎてベンチマークとして役に立たなくなっちゃったな
15 20/03/02(月)01:41:31 No.667684039
初期のレンズ設計とかも女工さん100人ぐらい集めて ひたすら計算機グルグルさせる力業だったもんな 今はエクセルでもできちゃうが…
16 20/03/02(月)01:42:14 No.667684159
コンピュータ登場前の解析系の学問はただの苦行だからな…
17 20/03/02(月)01:43:06 No.667684330
>>あとは落ちるだけっぽいしね… >最終的にはこうなります… >su3692211.png 思ってたのと違った!
18 20/03/02(月)01:45:03 No.667684689
手回し計算機と今のCPUのクロック周波数ってもしかして関係ある?
19 20/03/02(月)01:45:24 No.667684757
computerが人間の計算手を意味していた時代か
20 20/03/02(月)01:46:35 No.667684966
この速度でサイクリックとか悪夢でしかない
21 20/03/02(月)01:47:08 No.667685066
>手回し計算機と今のCPUのクロック周波数ってもしかして関係ある? 歯車ぐるぐるの代わりに振動子になったって点では 有るような無いような
22 20/03/02(月)01:47:57 No.667685217
>スーパーπもPC性能がインフレしすぎてベンチマークとして役に立たなくなっちゃったな というかCPUの発展がマルチスレッド方向に舵を切ったのが大きいと思う パワー的な話なら桁数増やせばいいわけだし
23 20/03/02(月)01:49:48 No.667685534
>学会「どうしてここで途切れてるのですか?」 うるせー!お前も回すんだよ!
24 20/03/02(月)01:50:20 No.667685613
大部屋に集めた計算手に計算を小分けして人力で回して暗号解読していた時代もある
25 20/03/02(月)01:53:48 No.667686170
博士の助手が地下で棒を回す奴隷みたいになってたんだ…
26 20/03/02(月)01:53:49 No.667686174
>>あとは落ちるだけっぽいしね… >最終的にはこうなります… 上下はほぼ対称だし計算する価値ない と思ったけどピーク電位差はわかんないのか
27 20/03/02(月)01:54:30 No.667686282
でかいグルグル使って押して計算していたのかな
28 20/03/02(月)01:56:54 No.667686670
飛行機の強度計算も手作業でぐるぐるしてたそうだけど 今のマシンパワーでもそれなりにかかる代物 どんなけグルグルしたんだろう
29 20/03/02(月)01:57:13 No.667686719
>367×581という計算は、置数レバーで367とセットした後に、581回ハンドルをまわして、367を581回足し算します。 そういう仕組みなのか そりゃ疲れる
30 20/03/02(月)01:57:50 No.667686831
>どんなけグルグルしたんだろう お金があるならモーター使ったんじゃないだろうか
31 20/03/02(月)01:57:58 No.667686864
>581回ハンドルをまわして なそ にん
32 20/03/02(月)01:58:32 No.667686964
回転に敬意を払え
33 20/03/02(月)01:58:45 No.667687007
それ普通に計算した方が早くない…?
34 20/03/02(月)01:58:48 No.667687017
そりゃかける数かけられる数重要だわ…
35 20/03/02(月)02:00:42 No.667687301
>それ普通に計算した方が早くない…? 回した回数の桁数変える機構がついてるから 5回+8回+1回で済む
36 20/03/02(月)02:01:12 No.667687383
頭を使うより体を使う方が楽なのかもしれない
37 20/03/02(月)02:01:51 No.667687491
全部やろうと思ったら計算がさらに4倍ぐらい必要と考えるとウンザリするな
38 20/03/02(月)02:02:39 No.667687603
奴隷か何かにやらせようぜ
39 20/03/02(月)02:02:56 No.667687649
桁数の部分を操作して一回回すと100回回した分の計算するとかあるから ぐるぐる回し続けなきゃいけないのは一緒だけど
40 20/03/02(月)02:04:12 No.667687811
この時代にそろばんが発明されてればなあ
41 20/03/02(月)02:04:35 No.667687873
>奴隷か何かにやらせようぜ だからこうして学生にやらせる
42 20/03/02(月)02:06:23 No.667688163
>この時代にそろばんが発明されてればなあ ソロバンって掛け算できるの?
43 20/03/02(月)02:07:56 No.667688392
55年か…終戦10年後くらいだからエニアックはできてたのかな まだノイマンがコンピュータと計算速度競い合って勝てた時代か
44 20/03/02(月)02:08:02 No.667688414
原爆作るときも計算が得意な高校生かき集めてはいこの式計算してねー!ってやってたと聞いた
45 20/03/02(月)02:08:54 No.667688544
>奴隷か何かにやらせようぜ もしかして地下で回してる謎の装置って手回し計算機だったの!?
46 20/03/02(月)02:09:50 No.667688687
計算も結局は物理的過程だからな…
47 20/03/02(月)02:10:04 No.667688728
ここからちょっと時代が進むと 日本人女性が手作業でメモリを作る時代に
48 20/03/02(月)02:13:13 No.667689221
>>この時代にそろばんが発明されてればなあ >ソロバンって掛け算できるの? できるよ
49 20/03/02(月)02:19:42 No.667690132
>そりゃかける数かけられる数重要だわ… 別にどちらを回転数にしても答えは同じだから重要というわけでもない
50 20/03/02(月)02:20:11 No.667690201
>>この時代にそろばんが発明されてればなあ >ソロバンって掛け算できるの? そろばんくらいあるわ!って突っ込むところだろうに 掛け算できるの!?は予想外過ぎてオナニーの手止めて笑ってしまった
51 20/03/02(月)02:20:39 No.667690257
変わったおかず使ってるなあ
52 20/03/02(月)02:21:08 No.667690324
掛け算も出来ない道具使って帳面つけられないだろ…
53 20/03/02(月)02:21:11 No.667690332
>掛け算できるの!?は予想外過ぎてオナニーの手止めて笑ってしまった グラフで興奮する異常者かよおめー
54 20/03/02(月)02:22:42 No.667690549
>>そりゃかける数かけられる数重要だわ… >別にどちらを回転数にしても答えは同じだから重要というわけでもない でも 2589億千兆万×5 と 5×2589億千兆万は同じでも 2589億千兆万セットしてハンドル5回まわすのと 5セットしてハンドル2589億千兆万回まわすのじゃ疲れが全然違うし…
55 20/03/02(月)02:24:26 No.667690757
現在教科書の裏に書いてある三角比や常用対数表もかつては人員を大量に雇って大部屋で計算させてた 正確な値が出せればそれだけ国力の誇示にも繋がるから国も喜んで支援した
56 20/03/02(月)02:26:00 No.667690958
女工が多いから理系の研究機関は既婚者多かったとか聞いたわ
57 20/03/02(月)02:28:16 No.667691263
コンピュータを作った人はえらい
58 20/03/02(月)02:28:39 No.667691302
手回し計算機よりさらに前は計算のし過ぎで失明してたという
59 20/03/02(月)02:29:44 No.667691421
半年って一日何時間回すんだろう
60 20/03/02(月)02:32:01 No.667691703
もしこの時代にワープしたら手回し計算機の自動回し機を開発すればでかいシノギになる…?
61 20/03/02(月)02:32:29 No.667691769
>もしこの時代にワープしたら手回し計算機の自動回し機を開発すればでかいシノギになる…? スマホ太郎がまじでチート扱いだと思う
62 20/03/02(月)02:32:51 No.667691807
お前をローリン業にしてやろうか!
63 20/03/02(月)02:34:08 No.667691934
>でも 2589億千兆万×5 と 5×2589億千兆万は同じでも >2589億千兆万セットしてハンドル5回まわすのと >5セットしてハンドル2589億千兆万回まわすのじゃ疲れが全然違うし… そういうのはそういう区別が必要になってからすればいいんだ 事前に区別を強調するのはKISS原則に反する
64 20/03/02(月)02:35:27 No.667692075
>手回し計算機よりさらに前は計算のし過ぎで失明してたという 限界を知らねーのか数学者は…
65 20/03/02(月)02:37:06 No.667692289
初等教育はチュートリアルだからな 教え方はともかく交換法則習ってない段階で勝手に入れ替えても同じ!されても 誰が同じだと言った?どうやって証明した?状態である
66 20/03/02(月)02:39:47 No.667692593
いもげで電気化学の話題はじめてみた 回転電極なんてだっせーよなー! 微小電極作ろうぜ!
67 20/03/02(月)02:40:30 No.667692666
>限界を知らねーのか数学者は… まあはい