ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/03/01(日)01:29:21 No.667344486
テーブルってなんで四本足なの 3本あれば安定する筈なのに なんなら4本にしてるせいでガタつくまであると思う
1 20/03/01(日)01:30:13 No.667344702
su3689296.jpg
2 20/03/01(日)01:31:18 No.667345057
3本足は弱そうだ
3 20/03/01(日)01:33:54 No.667345720
カメラの三脚もそうだけどたしかに安定して接地できる ただテーブルはかならず真ん中に物を置くと限らないのは忘れてはいけない
4 20/03/01(日)01:34:31 No.667345868
テーブルがだいたい四角いからでは 四角で3本足だとはみ出す部分がでかくなるし
5 20/03/01(日)01:37:36 No.667346750
テーブルは四角い方が好き
6 20/03/01(日)01:37:58 No.667346850
脚の設地点を結んでできる三角からはみ出たところに重量物置くとひっくり返る それを防ぐにはテーブルを固定するか テーブルをヤベえ重量にするか テーブルの天板を三角にするか 天板の円が内接する大きさの三角を描くように足をはみ出させるか
7 20/03/01(日)01:38:43 No.667347075
ぐぐると3本脚テーブルってけっこうあるから スレ本文みたいにかんじるのはスレ「」の身近に四角いテーブルが多いからじゃないか
8 20/03/01(日)01:39:32 No.667347284
椅子入れづらいし
9 20/03/01(日)01:41:49 No.667347975
実は4本でも安定させられることが証明されてるんだぜ
10 20/03/01(日)01:42:53 No.667348291
ガタつくのとひっくり返すの天秤に掛けたら後者のが怖い
11 20/03/01(日)01:44:44 No.667348872
ガタ厳禁な計測器でも四つ足になってるのは多いが アジャスターで良い感じに調整できるようになってる デザイン性を求めてとかでなくガタを嫌がるがために三つ足にすることはないと思う
12 20/03/01(日)01:49:20 No.667350381
>デザイン性を求めてとかでなくガタを嫌がるがために三つ足にすることはないと思う カメラの三脚はまさにガタツキ避けるためじゃない？
13 20/03/01(日)01:49:45 No.667350498
上に物を安定して置ける事よりも二人で使用したときに椅子を対面でしまえる事を考えて設計してあるんだよ 今考えたけどあながち外れてない気がする
14 20/03/01(日)01:50:52 No.667350821
文机は2本だ
15 20/03/01(日)01:51:23 No.667350931
>カメラの三脚はまさにガタツキ避けるためじゃない？ テーブルについてはの話じゃない？
16 20/03/01(日)01:52:02 No.667351115
うちのテーブルは朝は4本足で昼は2本足で夜は3本足だ
17 20/03/01(日)01:54:24 No.667351713
>カメラの三脚はまさにガタツキ避けるためじゃない？ カメラはお外の色んな所に移動する必要があるから事情が違う 2レス目で言ってる問題もある この三本足テーブルも重量がある故にそうそう転がらないよって説明されているし
18 20/03/01(日)01:55:33 No.667351992
0本足の開発を急ごう
19 20/03/01(日)01:59:34 No.667352988
>0本足の開発を急ごう ロマンがある
20 20/03/01(日)02:13:44 No.667356224
>0本足の開発を急ごう 板だこれ！
21 20/03/01(日)02:15:11 No.667356544
>0本足の開発を急ごう 反重力か…
22 20/03/01(日)02:15:51 No.667356690
>うちのテーブルは朝は4本足で昼は2本足で夜は3本足だ SMクラブかなにかで？