ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/02/25(火)19:35:35 No.666129968
すげぇ…
1 20/02/25(火)19:36:21 No.666130193
意味不明すぎて怖い
2 20/02/25(火)19:36:24 No.666130205
ミ…ミーにはフラッシュなしでも十分アニメCGに見える…
3 20/02/25(火)19:36:40 ID:2LqN9oN6 2LqN9oN6 [なー] No.666130285
なー
4 20/02/25(火)19:37:50 No.666130660
下はアニメの合成だろって言われても信じる
5 20/02/25(火)19:38:34 No.666130883
なんで…？
6 20/02/25(火)19:39:13 No.666131074
すごすぎてきもい
7 20/02/25(火)19:39:15 No.666131086
えっなにこれ…
8 20/02/25(火)19:39:59 No.666131292
えっ…何で…？
9 20/02/25(火)19:40:19 No.666131388
えっすご…
10 20/02/25(火)19:40:57 No.666131601
表面に光を帯びてる感じがCGっぽく見えるのかな
11 20/02/25(火)19:41:08 No.666131663
トイレトレーニングしてないようなシェーダーっぽく塗って影を飛ばせば良いのかな…？
12 20/02/25(火)19:41:13 No.666131690
えっなにこれ…
13 20/02/25(火)19:41:17 No.666131716
着色？でも影の付け方とかめちゃくちゃ凝ってるよね
14 20/02/25(火)19:41:20 No.666131733
どういう仕組みなの？
15 20/02/25(火)19:41:21 No.666131742
影の部分をフラッシュ考慮して塗ってるとかなんとか いみわからん
16 20/02/25(火)19:41:43 No.666131854
驚異のテクノロジー
17 20/02/25(火)19:41:43 No.666131859
上の時点でそれっぽいのに下のがARにしか見えなくて頭バグりそう
18 20/02/25(火)19:41:56 No.666131928
マジで合成みたい
19 20/02/25(火)19:42:29 No.666132089
フラッシュで立体としての影を消滅させて塗装で描かれた影だけを強調するってことなんかな それにしてもこれは凄い
20 20/02/25(火)19:42:49 No.666132181
影にうもれてる部分にフラッシュすると見える着色ラインがあるとかなのかな わからん
21 20/02/25(火)19:42:52 No.666132193
アニメの合成に置き換えるとかいみふめ…どゆこと？
22 20/02/25(火)19:42:56 No.666132212
アニメ塗りってのはよく見るがCGアニメ塗りは初めて見た
23 20/02/25(火)19:43:00 No.666132226
全部の面の色調を変えてる
24 20/02/25(火)19:43:08 No.666132268
リッチ系のトゥーンシェーディングだと上みたいな見た目になるよね
25 20/02/25(火)19:43:32 No.666132380
あガルパンツそのままでほんとすごい
26 20/02/25(火)19:44:00 No.666132506
フラッシュの際にそういう風になるのは異次元の技術すぎない？
27 20/02/25(火)19:44:02 No.666132514
>トイレトレーニングしてないようなシェーダーっぽく塗って影を飛ばせば良いのかな…？ トイレトレーニングはしなきゃだめだよ！
28 20/02/25(火)19:44:04 No.666132525
>ガンダムでさんざんやられたことじゃん 出たっ！「もう飽きた」っぽい言葉！
29 20/02/25(火)19:44:55 No.666132762
視覚情報をいじくられているようだ…
30 20/02/25(火)19:45:27 No.666132920
良くわかんねぇ事をサラッとお出しされるとビビるな…
31 20/02/25(火)19:46:12 No.666133131
フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく
32 20/02/25(火)19:46:37 No.666133264
ガンダムのはアニメ塗りに見える塗装だけどスレ画は違うと思う
33 20/02/25(火)19:46:42 No.666133293
テクニカルすぎてキモいって表現がピッタリすぎる…
34 20/02/25(火)19:47:43 No.666133579
これって人間側の処理がバグってんの？
35 20/02/25(火)19:47:57 No.666133660
>ガンダムでさんざんやられたことじゃん それはセルアニメ風の塗りでしょ こういうタイプのCGアニメ塗りは初めて見たぞ
36 20/02/25(火)19:48:07 No.666133716
>フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない >その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく なるほど………？ ごめんいやわかるんだけど腑に落ちない系のやつだな
37 20/02/25(火)19:48:15 No.666133773
むむむ式ってフラッシュで実際の陰影飛ばすってやってなかったっけか
38 20/02/25(火)19:48:38 No.666133902
上の画像よく見ると濃いめに塗装してるとことか分かるね
39 20/02/25(火)19:48:45 No.666133934
>ガンダムでさんざんやられたことじゃん 君は全く偉くないからね？
40 20/02/25(火)19:48:57 No.666133988
戦車以外の部分も心なしかアニメ背景に見えてきて確実に脳がバグってるのを感じる
41 20/02/25(火)19:49:43 No.666134215
砲身の影描いてる？
42 20/02/25(火)19:49:45 No.666134229
これ人に応用したらアニメキャラになれる？
43 20/02/25(火)19:49:49 No.666134255
スケール感出すために影色を意識した塗りをしたものをフラッシュ炊いて影消したらこうなったって感じか?
44 20/02/25(火)19:49:56 No.666134288
>フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない >その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく じゃあ目の近くからライトを当てれば肉眼でもそれっぽく見えるのか
45 20/02/25(火)19:50:03 No.666134331
塗装抜きにしても綺麗にできてる
46 20/02/25(火)19:50:28 No.666134456
CG迷彩やな
47 20/02/25(火)19:50:44 No.666134537
>これ人に応用したらアニメキャラになれる？ 体に影の入れ墨してたら角度限定でCG人間になれるかもしれない
48 20/02/25(火)19:50:45 No.666134542
調べたら漫画みたいに見えるエクシアでフラッシュ使ってるのは出てきた
49 20/02/25(火)19:50:53 No.666134580
あー砲身の影とかもペイントかこれ
50 20/02/25(火)19:50:54 No.666134590
>じゃあ目の近くからライトを当てれば肉眼でもそれっぽく見えるのか フラッシュ並の光量があるなら理論上はいけそう
51 20/02/25(火)19:50:59 No.666134619
>フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない >その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく 特撮撮影みたいなことしてんな！？
52 20/02/25(火)19:51:00 No.666134630
もともとCGっぽい影と面で色を変えておいて 実際の影を飛ばせばそれっぽく見えるのかなるほど
53 20/02/25(火)19:51:01 No.666134634
この角度以外から見たらどうなんだろう
54 20/02/25(火)19:51:18 No.666134711
>スケール感出すために影色を意識した塗りをしたものをフラッシュ炊いて影消したらこうなったって感じか? これは最初からアニメCGっぽく塗ってる 現実だとこういう影の落ち方にはならない
55 20/02/25(火)19:51:33 No.666134795
>CG迷彩やな なんだCGか…と敵を油断させるのか
56 20/02/25(火)19:51:39 No.666134829
どういう計算したらこうなるんだ
57 20/02/25(火)19:52:01 No.666134945
敵の兵士が撮影して幹部に見せても偵察サボってCG持ってきただろと言われる
58 20/02/25(火)19:52:05 No.666134975
ガンダムのアニメ調のとは違うし
59 20/02/25(火)19:52:23 No.666135044
手前側フェンダーと車体の境界線が上じゃ見えないけど どこから出てきたの…？
60 20/02/25(火)19:52:31 No.666135090
トイレトレーニングがもっと手軽になったら下みたいなのがアニメやゲームでも見れなくなるんだろうな
61 20/02/25(火)19:52:33 No.666135098
ああ砲身の真下の陰は塗装した陰なのか…言われるまで全く気づかなかった
62 20/02/25(火)19:52:38 No.666135132
なーるほど
63 20/02/25(火)19:52:52 No.666135198
砲身の影が車体の上に落ちて見えるけど この場合の光源は真上から15度か20度ぐらい位置にあることになる その時の影をあらかじめ車体に塗っておくんだよ かなり手の込んだ作業だと思われる
64 20/02/25(火)19:53:20 No.666135341
>手前側フェンダーと車体の境界線が上じゃ見えないけど >どこから出てきたの…？ フラッシュの影だよ
65 20/02/25(火)19:54:44 No.666135754
CG影を塗装で再現して フラッシュで実際の影を飛ばしたのかな？
66 20/02/25(火)19:54:59 No.666135841
俺もフラッシュで撮影したらCGっぽくなる…？
67 20/02/25(火)19:55:08 No.666135877
下のやつはARかなんか読み込んだんだろ！ってくらいすげぇ
68 20/02/25(火)19:55:12 No.666135900
正面からフラッシュ炊いたら本来の影はかなり薄くなるので それでも濃く見えている影は全部塗ってあるって事よね 敷き紙に影が書いてないから浮いて見える
69 20/02/25(火)19:56:04 No.666136139
削除依頼によって隔離されました >君は全く偉くないからね？ それに比べて俺たちはすごいスレ画を愛せるから偉いよな
70 20/02/25(火)19:56:51 No.666136383
上のはリアル調のCGに見えて下だとアニメチック？な感じのCGに見える 脳がなんかつかれてきた
71 20/02/25(火)19:57:20 No.666136533
理屈としては理解できるけど視覚が理解を拒む… コレ塗ってる本人も偉い難儀しそう
72 20/02/25(火)19:57:33 No.666136599
>CG影を塗装で再現して >フラッシュで実際の影を飛ばしたのかな？ なるほどってなった 見れば見るほどすげえ
73 20/02/25(火)19:57:41 No.666136634
AVのパケ絵もこのテクニックを利用してる
74 20/02/25(火)19:57:52 No.666136689
何がどうなってるのか分からな過ぎて実際に生で見たい…
75 20/02/25(火)19:58:31 No.666136913
こわ…すご…
76 20/02/25(火)19:58:46 No.666136981
向かって左のフェンダーから背景に影が落ちてるけどこれも描いてあるんかね？ 車体の下側の影は描いてあるっぽいけど
77 20/02/25(火)19:59:23 No.666137144
よりによって面構成が複雑なチャーチルでやるのがだいぶヤバイ
78 20/02/25(火)19:59:28 No.666137168
下の戦車持ち上げたら自分もアニメ調になりそう
79 20/02/25(火)19:59:39 No.666137228
表面の質感どうなってんだろう 艶を調性して光強いとのっぺり見えるようにしているのか
80 20/02/25(火)19:59:45 No.666137252
この角度限定なのかな それでもすごいけど
81 20/02/25(火)20:00:06 No.666137361
そうはなるんやな…
82 20/02/25(火)20:00:08 No.666137373
もしや砲身の影もこれ描いてある？
83 20/02/25(火)20:00:34 No.666137503
これやって見ようと思いついたきっかけは何なんだ たまたまフラッシュ撮影したらCGっぽく見えたとかあったのか
84 20/02/25(火)20:00:36 No.666137515
すごいな…作った人の脳みそどうなってるの
85 20/02/25(火)20:01:03 No.666137681
やべーすげーなこれ…頭がバグりそう
86 20/02/25(火)20:01:36 No.666137837
すげ
87 20/02/25(火)20:02:12 No.666138000
何個か作って試したのか それともこの人にはこう見えているのか
88 20/02/25(火)20:02:38 No.666138170
なんか色彩なんとかの資格とか大学教授なれるんじゃねの！？
89 20/02/25(火)20:03:09 No.666138328
変態すぎる
90 20/02/25(火)20:03:47 No.666138546
この角度から撮ってくださいとか指定あんのかな 無いならもっとやべえな...
91 20/02/25(火)20:03:51 No.666138568
塗りの影と実物の若干の影が合わさって オクルージョン素材を重ねたみたいな実際のアニメ現場で搭載してる質感に見えるな…
92 20/02/25(火)20:03:55 No.666138587
影も塗ってあるのか 発想がやばいな
93 20/02/25(火)20:04:11 No.666138653
よく見たら砲身の影がすでに描いてあったりするんだな 本物の陰影を飛ばしたらCG風の影塗装が見えてくるのか 発想がおかしいよ！
94 20/02/25(火)20:04:32 No.666138767
こんな塗装法を知ってる？
95 20/02/25(火)20:04:39 No.666138792
多分影のとこは影の色で塗ってるのは間違いないと思う
96 20/02/25(火)20:05:11 No.666138968
下の写真がぶれてるのが惜しいな
97 20/02/25(火)20:05:26 No.666139051
あ本当だ上の写真の砲身の影ぼんやりしたのが本物か！ …わかるか！
98 20/02/25(火)20:06:36 No.666139462
プラモ以外もCGっぽくなってやがる
99 20/02/25(火)20:06:43 No.666139500
きっちり影をつけると逆に作り物っぽくなるんだな
100 20/02/25(火)20:07:32 No.666139788
上ゲーム下アニメ
101 20/02/25(火)20:07:39 No.666139829
模型に描き込まれている影を強調するためにフラッシュ撮影して飛ばすとまるでCGのような写真に
102 20/02/25(火)20:07:40 No.666139831
>こんな塗装法を知ってる？ 知らねぇよ！！
103 20/02/25(火)20:07:45 No.666139855
何故わざわざVRに見える実体を作ったのですか！
104 20/02/25(火)20:08:10 No.666139988
リアルサイズでやったら照明弾の下でCG戦車が走ることになるのかな
105 20/02/25(火)20:08:30 No.666140098
影を描くってのは割と使い古された技法ではあるけど現実の影を飛ばしちゃうって発想はなかったや…
106 20/02/25(火)20:08:46 No.666140185
アニメ風CG風と来たら次は実写風の写真が撮れるような模型が
107 20/02/25(火)20:08:53 No.666140227
砲身の影描いたのかこれ…
108 20/02/25(火)20:09:49 No.666140523
>リアルサイズでやったら照明弾の下でCG戦車が走ることになるのかな 隊長！こっちへ向かってくる戦車の数が増えました！
109 20/02/25(火)20:10:59 No.666140928
砲身だけじゃなくて側面も濃い色で塗ってるな
110 20/02/25(火)20:11:05 No.666140970
漫画っぽいガンダムとかセル画っぽいガンダムもこういう光の魔術なのかね
111 20/02/25(火)20:12:16 No.666141373
これ思い出した https://twitter.com/Yurukuyaru/status/1213407168633819137
112 20/02/25(火)20:12:54 No.666141560
su3677748.jpg イラストっぽいゲッター
113 20/02/25(火)20:13:42 No.666141800
べつかくどでみてみたい
114 20/02/25(火)20:13:55 No.666141875
>https://twitter.com/Yurukuyaru/status/1213407168633819137 >su3677748.jpg どちらも現実がバグってる
115 20/02/25(火)20:15:04 No.666142198
あたまやーらけー
116 20/02/25(火)20:15:17 No.666142255
>リアルサイズでやったら照明弾の下でCG戦車が走ることになるのかな プロジェクションマッピングと組み合わせたら最強かもしれない
117 20/02/25(火)20:16:58 No.666142772
この着眼点は何なんだよ…
118 20/02/25(火)20:17:30 No.666142942
本当に気持ち悪いよ…
119 20/02/25(火)20:18:01 No.666143088
説明聞いてもやっぱAR合成にしか見えないな…
120 20/02/25(火)20:19:12 No.666143489
逆算して塗ったのか…？
121 20/02/25(火)20:19:32 No.666143609
キチガイじみた精度で色が塗れたら凸凹してるものが平面に見えるみたいな事もやれるんだろうか
122 20/02/25(火)20:21:02 No.666144125
いやーむしろ人間の目のしくみが興味深いと感じるね
123 20/02/25(火)20:21:31 No.666144286
テクニカル過ぎてキモいって感情が理解できた
124 20/02/25(火)20:22:01 No.666144462
>逆算して塗ったのか…？ 常にフラッシュを焚きながら塗る…？
125 20/02/25(火)20:22:35 No.666144668
これらを簡単にやるとスミ入れってことよね
126 20/02/25(火)20:22:46 No.666144718
>常にフラッシュを焚きながら塗る…？ 目が潰れそう…
127 20/02/25(火)20:23:19 No.666144908
CG見ながら塗る
128 20/02/25(火)20:24:24 No.666145261
よくわからんがすごい計算とセンスないと無理ということはわかる
129 20/02/25(火)20:25:13 No.666145531
画像編集ソフトでCGを逆に明度落として塗り方決めたのかな
130 20/02/25(火)20:25:39 No.666145686
メイクに応用してカメラだとアニメ美少女に見えるコスプレイヤーとか出てこないかな
131 20/02/25(火)20:26:04 No.666145816
立体感無くなるのか…
132 20/02/25(火)20:27:06 No.666146161
すげえ…
133 20/02/25(火)20:27:49 No.666146393
>立体感無くなるのか… いやCG的な立体感はあるんだ だからおかしい
134 20/02/25(火)20:28:22 No.666146576
>こんな塗装法を知ってる？ 感覚が役に立たない時は理性が役に立つのですわ
135 20/02/25(火)20:30:16 No.666147183
CGが光の当たり方で色調を変える事で立体感を出そうとしてる手法を 逆に立体物を塗装することで再現してるって いうのは簡単だけどセンスと手間が掛かるよなあ
136 20/02/25(火)20:31:09 No.666147453
>>こんな塗装法を知ってる？ >感覚が役に立たない時は理性が役に立つのですわ イタリアの天文学者ガリレオ・ガリレイの言葉ですね（ﾊﾞｷｨ！
137 20/02/25(火)20:31:37 No.666147641
3DCGやると解りやすいと思うけど カメラの目線と同じ角度と位置の光源はほぼ影が見えない真後ろになるから 影を消し飛ばしフラットに物を映す光源になる
138 20/02/25(火)20:33:00 No.666148124
美しい塗装は戦車道に通じていますわ
139 20/02/25(火)20:33:35 No.666148330
3DCGソフトいじれてもリアルの光源下でできる気がしない