虹裏img歴史資料館

1 20/02/25(火)19:36:21 No.666130193

意味不明すぎて怖い

2 20/02/25(火)19:36:24 No.666130205

ミ…ミーにはフラッシュなしでも十分アニメCGに見える…

3 <a href="mailto:なー">20/02/25(火)19:36:40</a> ID:2LqN9oN6 2LqN9oN6 [なー] No.666130285

なー

4 20/02/25(火)19:37:50 No.666130660

下はアニメの合成だろって言われても信じる

5 20/02/25(火)19:38:34 No.666130883

なんで…？

6 20/02/25(火)19:39:13 No.666131074

すごすぎてきもい

7 20/02/25(火)19:39:15 No.666131086

えっなにこれ…

8 20/02/25(火)19:39:59 No.666131292

えっ…何で…？

9 20/02/25(火)19:40:19 No.666131388

えっすご…

10 20/02/25(火)19:40:57 No.666131601

表面に光を帯びてる感じがCGっぽく見えるのかな

11 20/02/25(火)19:41:08 No.666131663

トイレトレーニングしてないようなシェーダーっぽく塗って影を飛ばせば良いのかな…？

12 20/02/25(火)19:41:13 No.666131690

えっなにこれ…

13 20/02/25(火)19:41:17 No.666131716

着色？でも影の付け方とかめちゃくちゃ凝ってるよね

14 20/02/25(火)19:41:20 No.666131733

どういう仕組みなの？

15 20/02/25(火)19:41:21 No.666131742

影の部分をフラッシュ考慮して塗ってるとかなんとか いみわからん

16 20/02/25(火)19:41:43 No.666131854

驚異のテクノロジー

17 20/02/25(火)19:41:43 No.666131859

上の時点でそれっぽいのに下のがARにしか見えなくて頭バグりそう

18 20/02/25(火)19:41:56 No.666131928

マジで合成みたい

19 20/02/25(火)19:42:29 No.666132089

フラッシュで立体としての影を消滅させて塗装で描かれた影だけを強調するってことなんかな それにしてもこれは凄い

20 20/02/25(火)19:42:49 No.666132181

影にうもれてる部分にフラッシュすると見える着色ラインがあるとかなのかな わからん

21 20/02/25(火)19:42:52 No.666132193

アニメの合成に置き換えるとかいみふめ…どゆこと？

22 20/02/25(火)19:42:56 No.666132212

アニメ塗りってのはよく見るがCGアニメ塗りは初めて見た

23 20/02/25(火)19:43:00 No.666132226

全部の面の色調を変えてる

24 20/02/25(火)19:43:08 No.666132268

リッチ系のトゥーンシェーディングだと上みたいな見た目になるよね

25 20/02/25(火)19:43:32 No.666132380

あガルパンツそのままでほんとすごい

26 20/02/25(火)19:44:00 No.666132506

フラッシュの際にそういう風になるのは異次元の技術すぎない？

27 20/02/25(火)19:44:02 No.666132514

>トイレトレーニングしてないようなシェーダーっぽく塗って影を飛ばせば良いのかな…？ トイレトレーニングはしなきゃだめだよ！

28 20/02/25(火)19:44:04 No.666132525

>ガンダムでさんざんやられたことじゃん 出たっ！「もう飽きた」っぽい言葉！

29 20/02/25(火)19:44:55 No.666132762

視覚情報をいじくられているようだ…

30 20/02/25(火)19:45:27 No.666132920

良くわかんねぇ事をサラッとお出しされるとビビるな…

31 20/02/25(火)19:46:12 No.666133131

フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく

32 20/02/25(火)19:46:37 No.666133264

ガンダムのはアニメ塗りに見える塗装だけどスレ画は違うと思う

33 20/02/25(火)19:46:42 No.666133293

テクニカルすぎてキモいって表現がピッタリすぎる…

34 20/02/25(火)19:47:43 No.666133579

これって人間側の処理がバグってんの？

35 20/02/25(火)19:47:57 No.666133660

>ガンダムでさんざんやられたことじゃん それはセルアニメ風の塗りでしょ こういうタイプのCGアニメ塗りは初めて見たぞ

36 20/02/25(火)19:48:07 No.666133716

>フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない >その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく なるほど………？ ごめんいやわかるんだけど腑に落ちない系のやつだな

37 20/02/25(火)19:48:15 No.666133773

むむむ式ってフラッシュで実際の陰影飛ばすってやってなかったっけか

38 20/02/25(火)19:48:38 No.666133902

上の画像よく見ると濃いめに塗装してるとことか分かるね

39 20/02/25(火)19:48:45 No.666133934

>ガンダムでさんざんやられたことじゃん 君は全く偉くないからね？

40 20/02/25(火)19:48:57 No.666133988

戦車以外の部分も心なしかアニメ背景に見えてきて確実に脳がバグってるのを感じる

41 20/02/25(火)19:49:43 No.666134215

砲身の影描いてる？

42 20/02/25(火)19:49:45 No.666134229

これ人に応用したらアニメキャラになれる？

43 20/02/25(火)19:49:49 No.666134255

スケール感出すために影色を意識した塗りをしたものをフラッシュ炊いて影消したらこうなったって感じか?

44 20/02/25(火)19:49:56 No.666134288

>フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない >その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく じゃあ目の近くからライトを当てれば肉眼でもそれっぽく見えるのか

45 20/02/25(火)19:50:03 No.666134331

塗装抜きにしても綺麗にできてる

46 20/02/25(火)19:50:28 No.666134456

CG迷彩やな

47 20/02/25(火)19:50:44 No.666134537

>これ人に応用したらアニメキャラになれる？ 体に影の入れ墨してたら角度限定でCG人間になれるかもしれない

48 20/02/25(火)19:50:45 No.666134542

調べたら漫画みたいに見えるエクシアでフラッシュ使ってるのは出てきた

49 20/02/25(火)19:50:53 No.666134580

あー砲身の影とかもペイントかこれ

50 20/02/25(火)19:50:54 No.666134590

>じゃあ目の近くからライトを当てれば肉眼でもそれっぽく見えるのか フラッシュ並の光量があるなら理論上はいけそう

51 20/02/25(火)19:50:59 No.666134619

>フラッシュの位置とレンズの位置がほぼ同じなので影が映らない >その前提でアニメ調の影をあらかじめ塗っておく 特撮撮影みたいなことしてんな！？

52 20/02/25(火)19:51:00 No.666134630

もともとCGっぽい影と面で色を変えておいて 実際の影を飛ばせばそれっぽく見えるのかなるほど

53 20/02/25(火)19:51:01 No.666134634

この角度以外から見たらどうなんだろう

54 20/02/25(火)19:51:18 No.666134711

>スケール感出すために影色を意識した塗りをしたものをフラッシュ炊いて影消したらこうなったって感じか? これは最初からアニメCGっぽく塗ってる 現実だとこういう影の落ち方にはならない

55 20/02/25(火)19:51:33 No.666134795

>CG迷彩やな なんだCGか…と敵を油断させるのか

56 20/02/25(火)19:51:39 No.666134829

どういう計算したらこうなるんだ

57 20/02/25(火)19:52:01 No.666134945

敵の兵士が撮影して幹部に見せても偵察サボってCG持ってきただろと言われる

58 20/02/25(火)19:52:05 No.666134975

ガンダムのアニメ調のとは違うし

59 20/02/25(火)19:52:23 No.666135044

手前側フェンダーと車体の境界線が上じゃ見えないけど どこから出てきたの…？

60 20/02/25(火)19:52:31 No.666135090

トイレトレーニングがもっと手軽になったら下みたいなのがアニメやゲームでも見れなくなるんだろうな

61 20/02/25(火)19:52:33 No.666135098

ああ砲身の真下の陰は塗装した陰なのか…言われるまで全く気づかなかった

62 20/02/25(火)19:52:38 No.666135132

なーるほど

63 20/02/25(火)19:52:52 No.666135198

砲身の影が車体の上に落ちて見えるけど この場合の光源は真上から15度か20度ぐらい位置にあることになる その時の影をあらかじめ車体に塗っておくんだよ かなり手の込んだ作業だと思われる

64 20/02/25(火)19:53:20 No.666135341

>手前側フェンダーと車体の境界線が上じゃ見えないけど >どこから出てきたの…？ フラッシュの影だよ

65 20/02/25(火)19:54:44 No.666135754

CG影を塗装で再現して フラッシュで実際の影を飛ばしたのかな？

66 20/02/25(火)19:54:59 No.666135841

俺もフラッシュで撮影したらCGっぽくなる…？

67 20/02/25(火)19:55:08 No.666135877

下のやつはARかなんか読み込んだんだろ！ってくらいすげぇ

68 20/02/25(火)19:55:12 No.666135900

正面からフラッシュ炊いたら本来の影はかなり薄くなるので それでも濃く見えている影は全部塗ってあるって事よね 敷き紙に影が書いてないから浮いて見える

69 20/02/25(火)19:56:04 No.666136139

削除依頼によって隔離されました >君は全く偉くないからね？ それに比べて俺たちはすごいスレ画を愛せるから偉いよな

70 20/02/25(火)19:56:51 No.666136383

上のはリアル調のCGに見えて下だとアニメチック？な感じのCGに見える 脳がなんかつかれてきた

71 20/02/25(火)19:57:20 No.666136533

理屈としては理解できるけど視覚が理解を拒む… コレ塗ってる本人も偉い難儀しそう

72 20/02/25(火)19:57:33 No.666136599

>CG影を塗装で再現して >フラッシュで実際の影を飛ばしたのかな？ なるほどってなった 見れば見るほどすげえ

73 20/02/25(火)19:57:41 No.666136634

AVのパケ絵もこのテクニックを利用してる

74 20/02/25(火)19:57:52 No.666136689

何がどうなってるのか分からな過ぎて実際に生で見たい…

75 20/02/25(火)19:58:31 No.666136913

こわ…すご…

76 20/02/25(火)19:58:46 No.666136981

向かって左のフェンダーから背景に影が落ちてるけどこれも描いてあるんかね？ 車体の下側の影は描いてあるっぽいけど

77 20/02/25(火)19:59:23 No.666137144

よりによって面構成が複雑なチャーチルでやるのがだいぶヤバイ

78 20/02/25(火)19:59:28 No.666137168

下の戦車持ち上げたら自分もアニメ調になりそう

79 20/02/25(火)19:59:39 No.666137228

表面の質感どうなってんだろう 艶を調性して光強いとのっぺり見えるようにしているのか

80 20/02/25(火)19:59:45 No.666137252

この角度限定なのかな それでもすごいけど

81 20/02/25(火)20:00:06 No.666137361

そうはなるんやな…

82 20/02/25(火)20:00:08 No.666137373

もしや砲身の影もこれ描いてある？

83 20/02/25(火)20:00:34 No.666137503

これやって見ようと思いついたきっかけは何なんだ たまたまフラッシュ撮影したらCGっぽく見えたとかあったのか

84 20/02/25(火)20:00:36 No.666137515

すごいな…作った人の脳みそどうなってるの

85 20/02/25(火)20:01:03 No.666137681

やべーすげーなこれ…頭がバグりそう

86 20/02/25(火)20:01:36 No.666137837

すげ

87 20/02/25(火)20:02:12 No.666138000

何個か作って試したのか それともこの人にはこう見えているのか

88 20/02/25(火)20:02:38 No.666138170

なんか色彩なんとかの資格とか大学教授なれるんじゃねの！？

89 20/02/25(火)20:03:09 No.666138328

変態すぎる

90 20/02/25(火)20:03:47 No.666138546

この角度から撮ってくださいとか指定あんのかな 無いならもっとやべえな...

91 20/02/25(火)20:03:51 No.666138568

塗りの影と実物の若干の影が合わさって オクルージョン素材を重ねたみたいな実際のアニメ現場で搭載してる質感に見えるな…

92 20/02/25(火)20:03:55 No.666138587

影も塗ってあるのか 発想がやばいな

93 20/02/25(火)20:04:11 No.666138653

よく見たら砲身の影がすでに描いてあったりするんだな 本物の陰影を飛ばしたらCG風の影塗装が見えてくるのか 発想がおかしいよ！

94 20/02/25(火)20:04:32 No.666138767

こんな塗装法を知ってる？

95 20/02/25(火)20:04:39 No.666138792

多分影のとこは影の色で塗ってるのは間違いないと思う

96 20/02/25(火)20:05:11 No.666138968

下の写真がぶれてるのが惜しいな

97 20/02/25(火)20:05:26 No.666139051

あ本当だ上の写真の砲身の影ぼんやりしたのが本物か！ …わかるか！

98 20/02/25(火)20:06:36 No.666139462

プラモ以外もCGっぽくなってやがる

99 20/02/25(火)20:06:43 No.666139500

きっちり影をつけると逆に作り物っぽくなるんだな

100 20/02/25(火)20:07:32 No.666139788

上ゲーム下アニメ

101 20/02/25(火)20:07:39 No.666139829

模型に描き込まれている影を強調するためにフラッシュ撮影して飛ばすとまるでCGのような写真に

102 20/02/25(火)20:07:40 No.666139831

>こんな塗装法を知ってる？ 知らねぇよ！！

103 20/02/25(火)20:07:45 No.666139855

何故わざわざVRに見える実体を作ったのですか！

104 20/02/25(火)20:08:10 No.666139988

リアルサイズでやったら照明弾の下でCG戦車が走ることになるのかな

105 20/02/25(火)20:08:30 No.666140098

影を描くってのは割と使い古された技法ではあるけど現実の影を飛ばしちゃうって発想はなかったや…

106 20/02/25(火)20:08:46 No.666140185

アニメ風CG風と来たら次は実写風の写真が撮れるような模型が

107 20/02/25(火)20:08:53 No.666140227

砲身の影描いたのかこれ…

108 20/02/25(火)20:09:49 No.666140523

>リアルサイズでやったら照明弾の下でCG戦車が走ることになるのかな 隊長！こっちへ向かってくる戦車の数が増えました！

109 20/02/25(火)20:10:59 No.666140928

砲身だけじゃなくて側面も濃い色で塗ってるな

110 20/02/25(火)20:11:05 No.666140970

漫画っぽいガンダムとかセル画っぽいガンダムもこういう光の魔術なのかね

111 20/02/25(火)20:12:16 No.666141373

これ思い出した https://twitter.com/Yurukuyaru/status/1213407168633819137

112 20/02/25(火)20:12:54 No.666141560

su3677748.jpg イラストっぽいゲッター

113 20/02/25(火)20:13:42 No.666141800

べつかくどでみてみたい

114 20/02/25(火)20:13:55 No.666141875

>https://twitter.com/Yurukuyaru/status/1213407168633819137 >su3677748.jpg どちらも現実がバグってる

115 20/02/25(火)20:15:04 No.666142198

あたまやーらけー

116 20/02/25(火)20:15:17 No.666142255

>リアルサイズでやったら照明弾の下でCG戦車が走ることになるのかな プロジェクションマッピングと組み合わせたら最強かもしれない

117 20/02/25(火)20:16:58 No.666142772

この着眼点は何なんだよ…

118 20/02/25(火)20:17:30 No.666142942

本当に気持ち悪いよ…

119 20/02/25(火)20:18:01 No.666143088

説明聞いてもやっぱAR合成にしか見えないな…

120 20/02/25(火)20:19:12 No.666143489

逆算して塗ったのか…？

121 20/02/25(火)20:19:32 No.666143609

キチガイじみた精度で色が塗れたら凸凹してるものが平面に見えるみたいな事もやれるんだろうか

122 20/02/25(火)20:21:02 No.666144125

いやーむしろ人間の目のしくみが興味深いと感じるね

123 20/02/25(火)20:21:31 No.666144286

テクニカル過ぎてキモいって感情が理解できた

124 20/02/25(火)20:22:01 No.666144462

>逆算して塗ったのか…？ 常にフラッシュを焚きながら塗る…？

125 20/02/25(火)20:22:35 No.666144668

これらを簡単にやるとスミ入れってことよね

126 20/02/25(火)20:22:46 No.666144718

>常にフラッシュを焚きながら塗る…？ 目が潰れそう…

127 20/02/25(火)20:23:19 No.666144908

CG見ながら塗る

128 20/02/25(火)20:24:24 No.666145261

よくわからんがすごい計算とセンスないと無理ということはわかる

129 20/02/25(火)20:25:13 No.666145531

画像編集ソフトでCGを逆に明度落として塗り方決めたのかな

130 20/02/25(火)20:25:39 No.666145686

メイクに応用してカメラだとアニメ美少女に見えるコスプレイヤーとか出てこないかな

131 20/02/25(火)20:26:04 No.666145816

立体感無くなるのか…

132 20/02/25(火)20:27:06 No.666146161

すげえ…

133 20/02/25(火)20:27:49 No.666146393

>立体感無くなるのか… いやCG的な立体感はあるんだ だからおかしい

134 20/02/25(火)20:28:22 No.666146576

>こんな塗装法を知ってる？ 感覚が役に立たない時は理性が役に立つのですわ

135 20/02/25(火)20:30:16 No.666147183

CGが光の当たり方で色調を変える事で立体感を出そうとしてる手法を 逆に立体物を塗装することで再現してるって いうのは簡単だけどセンスと手間が掛かるよなあ

136 20/02/25(火)20:31:09 No.666147453

>>こんな塗装法を知ってる？ >感覚が役に立たない時は理性が役に立つのですわ イタリアの天文学者ガリレオ・ガリレイの言葉ですね（ﾊﾞｷｨ！

137 20/02/25(火)20:31:37 No.666147641

3DCGやると解りやすいと思うけど カメラの目線と同じ角度と位置の光源はほぼ影が見えない真後ろになるから 影を消し飛ばしフラットに物を映す光源になる

138 20/02/25(火)20:33:00 No.666148124

美しい塗装は戦車道に通じていますわ

139 20/02/25(火)20:33:35 No.666148330

3DCGソフトいじれてもリアルの光源下でできる気がしない