虹裏img歴史資料館

1 20/01/31(金)19:43:05 No.659295482

一目で悪の兵器だなってわかるデザイン

2 20/01/31(金)19:43:45 No.659295697

なんか砲塔と車体がちぐはぐに見える

3 20/01/31(金)19:44:09 No.659295817

アルマータってやつ？

4 20/01/31(金)19:46:00 No.659296339

su3613095.jpg 派生のIFV型も物凄い悪役面

5 20/01/31(金)19:46:58 No.659296617

>アルマータってやつ？ ソノトーリ

6 20/01/31(金)19:47:58 No.659296927

砲塔の作りが安っぽい… 映画の改造戦車みたい

7 20/01/31(金)19:50:11 No.659297568

>砲塔の作りが安っぽい… せっかく西側の真似してマット処理して光沢無くしたのに安っぽいと言われるソ連人かわいそう

8 20/01/31(金)19:50:20 No.659297611

>派生のIFV型も物凄い悪役面 不自然なくらいチャチな砲頭がかえって不気味に感じる

9 20/01/31(金)19:51:14 No.659297845

IFVのヒレみたいなのは何？

10 20/01/31(金)19:51:56 No.659298052

>なんか砲塔と車体がちぐはぐに見える su3613110.jpg 車体正面に乗り降りのための滑り止め貼ってあって質感が違って見えるからかな

11 20/01/31(金)19:52:36 No.659298263

>アルマータってやつ？ T-14

12 20/01/31(金)19:53:35 No.659298553

>IFVのヒレみたいなのは何？ 爆発反応装甲…だと思う

13 20/01/31(金)19:55:54 No.659299254

そもそもそういう事される運用はしないんだろうけど 横っ面に砲撃食らって いろいろデコってるパーツは平気なんだろうか…

14 20/01/31(金)19:56:06 No.659299316

>不自然なくらいチャチな砲頭がかえって不気味に感じる この無人砲塔自体はワンランク下の中量級IFVの無人砲塔を使ってるからね

15 20/01/31(金)19:56:36 No.659299454

IFVの丸い筒みたいのはなんだろ？

16 20/01/31(金)19:56:39 No.659299479

まだ配備されてないん？

17 20/01/31(金)19:57:06 No.659299602

砲塔は無人なのかな

18 20/01/31(金)19:57:10 No.659299617

>IFVのヒレみたいなのは何？ エンジンの吸排気部分覆ってるんじゃないの

19 20/01/31(金)19:57:24 No.659299686

>いろいろデコってるパーツは平気なんだろうか… 横っ腹は弱いからむしろデコってるパーツに率先して犠牲になってもらうことで被害を軽減するって寸法よ

20 20/01/31(金)19:57:29 No.659299709

乗員のあんちゃんがほこらしげでわむ

21 20/01/31(金)19:57:49 No.659299803

>IFVの丸い筒みたいのはなんだろ？ スモークグレネードでしょ T-14も砲塔の下についてる

22 20/01/31(金)19:58:03 No.659299869

>砲塔は無人なのかな 確かそう、車体のケツの方に人が集まってたはず

23 20/01/31(金)19:58:10 No.659299903

まぁそりゃ最新鋭の兵器に乗ってパレードとかできたら嬉しいでしょ

24 20/01/31(金)19:58:52 No.659300100

>確かそう、車体のケツの方に人が集まってたはず 人がいるのは前側 ←人砲塔エンジン みたいな構成

25 20/01/31(金)19:58:55 No.659300119

>IFVの丸い筒みたいのはなんだろ？ アフガニトっていうAPSの散弾発射筒 簡単に言うとこっちに飛んでくるミサイルとかロケットを撃ち落とす装置

26 20/01/31(金)19:59:08 No.659300186

>>IFVの丸い筒みたいのはなんだろ？ >スモークグレネードでしょ >T-14も砲塔の下についてる APSの弾頭じゃなかったっけ

27 20/01/31(金)19:59:39 No.659300344

>人がいるのは前側 >←人砲塔エンジン >みたいな構成 メルカバとは逆な感じなんだな

28 20/01/31(金)20:00:03 No.659300467

俺だって戦車乗れたら最新鋭じゃなくてもこんな顔になる

29 20/01/31(金)20:00:05 No.659300476

>APSの弾頭じゃなかったっけ APSはその後ろに付いてるたくさん束ねてるやつでしょ

30 20/01/31(金)20:00:07 No.659300487

撃ち落とす！？ SFかよ…すげえな

31 20/01/31(金)20:00:31 No.659300579

まだ部隊で評価試験中だっけねこいつ

32 20/01/31(金)20:01:05 No.659300750

>APSはその後ろに付いてるたくさん束ねてるやつでしょ 細い筒たくさん束ねてあるのがスモークで砲塔基部とかIFVの車体側面に有る太い筒がAPSよ

33 20/01/31(金)20:01:09 No.659300764

天然ガスバブルも落ち着いたし、しばらくは古いT-72系の退役で忙しいから、これの試験調達＆数的な主力もまだ設計に冗長性のあるT-90の ヴェトロニクス近代化で済ませるんだろうけど、グダグダしてる欧米が また新型導入考える頃にはちゃんと対抗馬お出ししてくるんだろうな

34 20/01/31(金)20:01:34 No.659300870

いつも思うんだけどロシアって爆発反応装甲とかアクティブ防御システムを洗車に積むの好きだけど これって側に居る随伴歩兵には影響でないの？

35 20/01/31(金)20:02:33 No.659301131

ロシアのデザインてなんか独特よね 兵器にしても美術にしても

36 20/01/31(金)20:02:42 No.659301182

>これって側に居る随伴歩兵には影響でないの？ ふつーそんなに近くにはいねーよって判断

37 20/01/31(金)20:03:20 No.659301358

>>APSはその後ろに付いてるたくさん束ねてるやつでしょ >細い筒たくさん束ねてあるのがスモークで砲塔基部とかIFVの車体側面に有る太い筒がAPSよ 調べたら太い筒がハードキル用で細い方がソフトキル用って出てきた

38 20/01/31(金)20:03:33 No.659301409

>いつも思うんだけどロシアって爆発反応装甲とかアクティブ防御システムを洗車に積むの好きだけど >これって側に居る随伴歩兵には影響でないの？ 控えめに言っても近くにいたら死ぬ でも戦車や装甲車がミサイルとかロケット食らった時に近くに居たらERAのある無しに関わらず破片で死ぬって言われてるから些細な問題でも有るし乗降時でもなければ車両に随伴歩兵がビッタリついてることはまず無いので多分大丈夫

39 20/01/31(金)20:03:52 No.659301517

月着陸船のような窪み

40 20/01/31(金)20:04:48 No.659301793

>メルカバとは逆な感じなんだな メルカバは←エンジン人砲の順だよ

41 20/01/31(金)20:04:54 No.659301817

>調べたら太い筒がハードキル用で細い方がソフトキル用って出てきた うｎ スモークで熱光学誘導をソフトキルしてそれ突破してくるやつを散弾でハードキルって二段構えだね

42 20/01/31(金)20:05:58 No.659302146

設計思想からちょっと離れて現実的なラインに軟着陸した感ある

43 20/01/31(金)20:06:57 No.659302451

戦場で見れるのは大国同士じゃなきゃ20、30年後かねぇ

44 20/01/31(金)20:07:29 No.659302595

いまどき新しい戦車つくる必要ってあるのかな…

45 20/01/31(金)20:07:42 No.659302651

古い車体に新しいガワを付けた感がすごい

46 20/01/31(金)20:08:23 No.659302832

歩兵からしたら装甲車だろうと戦車だろうとなるべく近くにはいたくない ただでさえ目立つ目標に弾が集中するから

47 20/01/31(金)20:08:41 No.659302910

Su-57が輸出決まったとか言ってたしこっちもどこか買わないかな…

48 20/01/31(金)20:09:48 No.659303240

>いまどき新しい戦車つくる必要ってあるのかな… 兵器の輸出と使用機会の提供はセットなんだけどこのやり方全然儲からなくなったからなあ

49 20/01/31(金)20:10:10 No.659303352

中国も輸入コンポーネントの神業的マッチングで新型拵える段階を脱して 一から線引いて開発しちゃうレベルになってるしどっかで比較やってくんねーかな

50 20/01/31(金)20:11:17 No.659303701

戦車は欲しくともどこも金が無い

51 20/01/31(金)20:12:16 No.659304040

各国対抗戦車競技会とか見たい

52 20/01/31(金)20:12:29 No.659304104

>いつも思うんだけどロシアって爆発反応装甲とかアクティブ防御システムを洗車に積むの好きだけど >これって側に居る随伴歩兵には影響でないの？ 昔の戦争映画みたいに戦車がトロトロ走ってその周りを歩兵が走って援護するなんてないから ちんたら徐行してたらＲＰＧやＡＴＭの餌食だから射線通りそうなところはフルスピードで通過するし 歩兵は後ろから装甲車に搭乗して随伴するのが基本

53 20/01/31(金)20:12:47 No.659304192

>古い車体に新しいガワを付けた感がすごい ロシア戦車っていつもそうだよね

54 20/01/31(金)20:12:58 No.659304248

アメリカはこの間埋蔵エイブラムス発掘たからまだまだエイブラムス時代は続くだろうしドイツはアレだしで西側の新世代戦車はまだ待たなきゃならんのかね

55 20/01/31(金)20:14:28 No.659304692

ひ、10式…って思ったけどもう10式も10年前の戦車なんだよな

56 20/01/31(金)20:14:40 No.659304756

そう考えると配備数はともかく新型作った日本って結構贅沢？

57 20/01/31(金)20:14:54 No.659304825

>ロシア戦車っていつもそうだよね アルマータでようやく完全新規になった 30年ぶり位に

58 20/01/31(金)20:15:59 No.659305144

俺はアルマータ安いポリゴンみたいなチープ感あってあんまり好きじゃない… ロシア兵器特有の重工業感がたりない

59 20/01/31(金)20:17:09 No.659305504

新型どころか稼働率すら怪しい国が

60 20/01/31(金)20:17:53 No.659305744

ん？でかいな？って印象がスカイレイダー見たときの感じに似てる

61 20/01/31(金)20:17:54 No.659305745

新機軸多いから仕方ないけど配備が進まなくて悲しい

62 20/01/31(金)20:17:59 No.659305765

>アメリカはこの間埋蔵エイブラムス発掘たからまだまだエイブラムス時代は続くだろうしドイツはアレだしで西側の新世代戦車はまだ待たなきゃならんのかね 欧州ではまだやる気のあるイタリアに頑張ってもらぐらいしかイギリス…

63 20/01/31(金)20:18:12 No.659305830

西側の最新鋭戦車はフランス辺りにやってもらおう

64 20/01/31(金)20:18:41 No.659305979

チャレンジャー2とHESHの時代がまた来るって俺信じてるから…

65 20/01/31(金)20:19:08 No.659306129

ＰＳ１時代のポリゴンみたいな形だな

66 20/01/31(金)20:19:29 No.659306223

>新機軸多いから仕方ないけど配備が進まなくて悲しい 今はモリモリだけど運用試験で必要ないコンポーネント洗い出してコストダウンしていく予定だからきっと…

67 20/01/31(金)20:19:44 No.659306308

フランスは不採算で整理された系列工場がサービス持ってたせいで GIATとタレスランドシステムズがﾙｸﾚｰﾙの一部機能の整備できないって軍に言ってたけど サービス請け負ってたイエメン派遣のUAEのﾙｸﾚｰﾙは何とか動いてたそうだし まだ部品はあるんだろうな

68 20/01/31(金)20:20:07 No.659306427

F35の戦車版！

69 20/01/31(金)20:20:10 No.659306447

取り急ぎ戦車が欲しくてしかも最新鋭が欲しいなんて国はそうそうなかろう

70 20/01/31(金)20:20:40 No.659306591

アルマータは乗員保護を優先していて設計思想は悪の戦車じゃない

71 <a href="mailto:RPG-29">20/01/31(金)20:21:21</a> [RPG-29] No.659306802

>チャレンジャー2とHESHの時代がまた来るって俺信じてるから… 車体も複合装甲にしてくるんだな

72 20/01/31(金)20:21:42 No.659306923

ロシア戦車はもっと居住性捨ててくれないと…

73 20/01/31(金)20:22:09 No.659307047

アメリカいつまでエイブラムス使うんだろうね 喫緊の必要に迫られてないってことではあるんだろうけど

74 20/01/31(金)20:22:20 No.659307099

>アルマータは乗員保護を優先していて設計思想は悪の戦車じゃない それ以前が敵どころか味方にも悪の戦車すぎたんだよ！

75 20/01/31(金)20:22:27 No.659307140

>取り急ぎ戦車が欲しくてしかも最新鋭が欲しいなんて国はそうそうなかろう サウジアラビア…UAE…お前たちを信じてるぞ

76 20/01/31(金)20:22:42 No.659307218

アルマータ戦車型とIFV型で前後逆にしてるように感じる 気の所為なのか本当なのか知りたいけどたぶん事実判明する事はないんだろうな…

77 20/01/31(金)20:22:56 No.659307274

この悪役な見た目 いいね！

78 20/01/31(金)20:23:22 No.659307413

チャレンジャー2は結局ライフル砲のままなのか

79 20/01/31(金)20:23:28 No.659307455

T-15とかクルガネツとかブーメランクとかタイフーンとか他の新世代もかっこいい

80 20/01/31(金)20:23:41 No.659307527

>アルマータ戦車型とIFV型で前後逆にしてるように感じる IFV型は車体前部に吸気ルーバーと排気口があるからフロントエンジンで合ってる

81 20/01/31(金)20:23:53 No.659307584

>>新機軸多いから仕方ないけど配備が進まなくて悲しい >今はモリモリだけど運用試験で必要ないコンポーネント洗い出してコストダウンしていく予定だからきっと… 上がそんなに数いるって疑問に思われるぐらいなのと金銭面で問題が

82 20/01/31(金)20:24:40 No.659307818

発表前は140mmとか噂されてたが 割と手堅く作ってきた

83 20/01/31(金)20:25:22 No.659308040

>撃ち落とす！？ >SFかよ…すげえな ロシアの伝統芸能 T-72とかにも選択式のオプションであったけどこいつは全部盛りみたいになってる

84 20/01/31(金)20:28:05 No.659308902

>発表前は140mmとか噂されてたが ロシア人曰く必要なら152mm砲を載せたりもできるとかなんとか

85 20/01/31(金)20:28:07 No.659308915

>>アルマータは乗員保護を優先していて設計思想は悪の戦車じゃない >それ以前が敵どころか味方にも悪の戦車すぎたんだよ！ ソ連の戦車は腕を食う なんて言われたしな…

86 20/01/31(金)20:28:11 No.659308938

チェチェンでもアフガンでも対戦車ロケットやらにめちゃくちゃにされたからな… 対策はちゃんとしてきて偉い

87 20/01/31(金)20:28:15 No.659308960

>>取り急ぎ戦車が欲しくてしかも最新鋭が欲しいなんて国はそうそうなかろう >サウジアラビア…UAE…お前たちを信じてるぞ エジプトには売り込みかけてたけど他で買ってくれそうなのって…中国のVT-4も全然新しい奴だしね

88 20/01/31(金)20:28:52 No.659309173

>欧州ではまだやる気のあるイタリアに頑張ってもらぐらいしかイギリス… イタリアのMBTなんて西側一影が薄いじゃねーか！

89 20/01/31(金)20:29:42 No.659309437

こいつも超真地旋回はできないのかな？

90 20/01/31(金)20:29:50 No.659309475

>イタリアのMBTなんて西側一影が薄いじゃねーか！ このわたくしの影が薄いだなんて！そんなことアリエテ？

91 20/01/31(金)20:29:57 No.659309523

逆に言うと装甲が劣ってるから弁当箱載せたりアクティブキル防御装置積んでるのかな…？

92 20/01/31(金)20:32:10 No.659310288

シュトーラかわいくて好きだったんだけど流石に古くなったのか

93 20/01/31(金)20:32:32 No.659310401

>逆に言うと装甲が劣ってるから弁当箱載せたりアクティブキル防御装置積んでるのかな…？ 被弾ある程度したら複合装甲だって張替えな事になるって考えるとこういう感じの方が結果的にコストとしてマシって判断なんかもしれん

94 20/01/31(金)20:33:16 No.659310630

正面に複合装甲つけたら全てが解決するというおめでたい発想は流石にないんじゃないかな

95 20/01/31(金)20:33:27 No.659310673

>逆に言うと装甲が劣ってるから弁当箱載せたりアクティブキル防御装置積んでるのかな…？ エイブラムスとかメルカバとかのゲリラ戦に投入されてきた戦車にはどちらかもしくは両方が後付されてるので APSやERAは非対称戦メインになった今の時代では東西どちらもやってるからそうとも限らない

96 20/01/31(金)20:34:13 No.659310915

実はナイトビジョン回り西側の使ってる話が合って本当かよ

97 20/01/31(金)20:34:16 No.659310931

一応T-72やらT-90やらでバリバリ実戦やってるしここは直した方がいいって部分はわかってるんじゃね

98 20/01/31(金)20:34:51 No.659311117

>逆に言うと装甲が劣ってるから弁当箱載せたりアクティブキル防御装置積んでるのかな…？ T-90で当時十分な装甲手に入れたのにさらにERA載せたりしてるしな ただT-14じゃ正面に何も付けてない