虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

20/01/25(土)16:28:45 現代美... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1579937325531.jpg 20/01/25(土)16:28:45 No.657680000

現代美術ってどういう観点から評価すれば良いんだろう なんとなく好みかどうかくらいしか判断出来ん

1 20/01/25(土)16:30:10 No.657680275

カタホラー映画

2 20/01/25(土)16:31:08 No.657680476

退廃芸術という観点から評価を下せばいい

3 20/01/25(土)16:31:26 No.657680548

たいてい論文らしきものがついてるのでそれを読めば見なくてもよい

4 20/01/25(土)16:31:35 No.657680580

金になるかどうか

5 20/01/25(土)16:31:39 No.657680593

よっしゃ金になるか

6 20/01/25(土)16:31:47 No.657680632

どう見ても殺人現場

7 20/01/25(土)16:32:02 No.657680682

テキスト読んでもピンとこないなら仕方がないよ

8 20/01/25(土)16:32:23 No.657680767

見ただけで分からないのは大体現代美術

9 20/01/25(土)16:32:30 No.657680797

芸術と思えばそれが芸術なんだと思うけど完全に無差別級すぎて困る

10 20/01/25(土)16:33:00 No.657680895

サムネで塗料かと思ったら糸なのかこれ

11 20/01/25(土)16:33:44 No.657681047

最終的にお前んちの本棚に入れときたいマンガを選ぶくらいの感覚でいいよ どうせ買わないだろうけど

12 20/01/25(土)16:33:46 No.657681053

テキスト読まなきゃ評価できないとか作品としてどうなのと思うけど よく考えたら古典だって同じだわ

13 20/01/25(土)16:34:13 No.657681141

この猟奇殺人現場みたいなアートは普通に気になる 床に散らばった花の絵から狂気を感じる

14 20/01/25(土)16:34:21 No.657681168

どうしてそんな喧嘩腰なの?

15 20/01/25(土)16:34:52 No.657681275

何を表現したいかっていう目的に対して スレ画みたいな手段が妥当かつ斬新なら評価されるみたいな感じじゃないのかい?

16 20/01/25(土)16:34:57 No.657681286

現代芸術は評価する人間が居て成立してる以上に意味はそこまでないぞ だから出来上がったもの見てどう思うかっていうのは結構離れた位置にある考え方

17 20/01/25(土)16:35:03 No.657681308

絵と彫像以外は過去と比べられないから正直わからん 技術とかあるのかな…

18 20/01/25(土)16:35:05 No.657681318

何か感じるものがあったのならそれが評価でいいんじゃないかな 嫌悪感感じたならそういう作品なんだろうし

19 20/01/25(土)16:35:41 No.657681435

花のタッチが子供っぽいのがヒッってなる

20 20/01/25(土)16:35:48 No.657681457

美術は未来の人が評価すればいいよ

21 20/01/25(土)16:36:11 No.657681538

奇をてらうことが恒常化し過ぎて奇をてらう行為自体が陳腐化してる残念なジャンルってイメージしかない

22 20/01/25(土)16:36:24 No.657681592

これは糸でやってる所はなんか好きかも 掃除もしやすそうで

23 20/01/25(土)16:36:49 No.657681683

カタエルフェンリート

24 20/01/25(土)16:37:00 No.657681724

文脈は古典のほうがよっぽど難しいぞ

25 20/01/25(土)16:37:14 No.657681778

もう芸術は20世紀には完成してしまっていて 現代芸術を名乗ってる物は無意味なロスタイムに作られた有象無象の駄作

26 20/01/25(土)16:37:25 No.657681828

>なんとなく好みかどうかくらいしか判断出来ん それでいいよ とっておきのお気に入りがそれで見つけられたならハッピーなことじゃん?

27 20/01/25(土)16:37:35 No.657681862

ネットで現代美術の話するとだいたい嫌な思いをするからしないことにしてる

28 20/01/25(土)16:38:07 No.657681974

ピカソの時点で理解できないや俺

29 20/01/25(土)16:38:20 No.657682025

蜷川の娘とかのイメージ 現代アート

30 20/01/25(土)16:38:25 No.657682043

留守の間にうちのぬがこれに違いことやらかしてた事がある

31 20/01/25(土)16:38:33 No.657682071

前情報無しに実物のスレ画見たら背筋凍る自信ある

32 20/01/25(土)16:38:42 No.657682108

>この猟奇殺人現場みたいなアートは普通に気になる >床に散らばった花の絵から狂気を感じる ヘルマン・ニッチュでググるともっと楽しめると思うよ

33 20/01/25(土)16:38:50 No.657682135

判事ネタで例えると分かりやすいよ 元々の文脈がいくつも有って 色々な変遷の元に今の形に至ってるから それらを前提条件としてちゃんと理解してないとわけわからんキチガイ絵になる

34 20/01/25(土)16:38:51 No.657682137

台の上に靴下みたいなのを作品って言い張るのは単にゴミ扱いで良いと思う

35 20/01/25(土)16:38:54 No.657682152

バナナ貼ったやつはどうなったの?腐った?

36 20/01/25(土)16:39:03 No.657682186

>ピカソの時点で理解できないや俺 あの人根底に化け物じみた技術があるからな…それを踏まえた上で見ないと分かりづらい

37 20/01/25(土)16:39:04 No.657682190

>留守の間にうちのぬがこれに違いことやらかしてた事がある やはりぬは芸術…

38 20/01/25(土)16:39:09 No.657682203

右の切り裂かれた日本国旗なに…?

39 20/01/25(土)16:39:33 No.657682302

>ピカソの時点で理解できないや俺 早々にカンストしまくったので別の表現方法ねぇかなってやった ものすごく乱暴なくくりだしツッコミどころもあるだろうけど

40 20/01/25(土)16:40:20 No.657682463

おまんこ3Dプリンターも現代美術系の人だっけ

41 20/01/25(土)16:40:26 No.657682488

ピカソくらい素の実力ある人じゃないと迫力でない

42 20/01/25(土)16:40:44 No.657682545

>ヘルマン・ニッチュでググるともっと楽しめると思うよ あんなサンタクロースみたいなおじいさんがあんな血みどろ作品作るのか……面白すぎる……

43 20/01/25(土)16:40:56 No.657682600

とりあえずぐちゃぐちゃにしとけばいいみたいな

44 20/01/25(土)16:41:26 No.657682703

ダリも凡人から見ればそりゃ天才の範疇なんだけど 自分を売り込むことに関してはマジで勉強になるしそれはそれとしてピカソに対するコンプレックスもすごいしで

45 20/01/25(土)16:41:53 No.657682824

素直にこれ好きで見ればいいだろ!?

46 20/01/25(土)16:42:03 No.657682859

>判事ネタで例えると分かりやすいよ >元々の文脈がいくつも有って >色々な変遷の元に今の形に至ってるから >それらを前提条件としてちゃんと理解してないとわけわからんキチガイ絵になる 判事は前提条件理解しててもわけわからんキチガイじゃねえかな!?

47 20/01/25(土)16:42:29 No.657682941

https://omocoro.jp/kiji/152982/ 現代美術じゃなくて現代アートだけどこれ結構わかりやすかったな

48 20/01/25(土)16:42:44 No.657682994

>ヘルマン・ニッチュ https://aucfree.com/items/n208530051#

49 20/01/25(土)16:43:20 No.657683119

便器みたいな最初期の現代美術は間違いなく価値のあるものだよ そのインパクトだけを後追いした作品が多過ぎる…

50 20/01/25(土)16:43:22 No.657683128

色遣いがすき!とかこの造形イイネ!とかでいいのかな

51 20/01/25(土)16:43:26 No.657683145

現代美術の大半は新規性なのでまずそこを知らないと楽しめないと思うよ

52 20/01/25(土)16:43:27 No.657683147

ただ写実的に描くだけだったりそのままを造形するだけなら写真や3Dプリンタでいいわけだから それらとは違った方向性を突き詰めていくと現代美術になるんじゃないか 単純に奇妙さを楽しむだけでもそれはそれであっていると思う

53 20/01/25(土)16:43:30 No.657683158

少し前のオモコロの記事が興味深かったって書こうとしたら もう貼られてた

54 20/01/25(土)16:43:32 No.657683166

>現代美術じゃなくて現代アートだけど 別のものなのか…

55 20/01/25(土)16:43:40 No.657683197

>素直にこれ好きで見ればいいだろ!? ユトリロの作品がすごい好きなんだけれど 背景事情知ったら余計に好きになってしまった俺みたいなのもいる

56 20/01/25(土)16:44:02 No.657683269

>判事は前提条件理解しててもわけわからんキチガイじゃねえかな!? お外の人が見たらバッサリ切り捨てられるけど 「」が見たら ほぅ…なるほど判事を回ったのか…いいね… って感動に胸が震えるだろう?

57 20/01/25(土)16:44:19 No.657683329

>少し前のオモコロの記事が興味深かったって書こうとしたら >もう貼られてた やっぱARuFaすごいってなるなった

58 20/01/25(土)16:44:29 No.657683359

現代美術は他のメディアより高尚だと思ってる連中が鼻につくだけで 実験的なのは面白く見れる

59 20/01/25(土)16:45:00 No.657683476

ハイコンテクストすぎて自分にもよく分からんが それはそれとしてネットの現代美術はいくら叩いても良いみたいな風潮もどうかと感じる

60 20/01/25(土)16:45:17 No.657683547

著名人がほめたらいい作品

61 20/01/25(土)16:45:29 No.657683598

>現代美術は他のメディアより高尚だと思ってる連中が鼻につくだけで >実験的なのは面白く見れる そういうのは単にマウント取りたいだけだしそんな趣味を嗜んでいる自分が好きなだけだからな…

62 20/01/25(土)16:45:33 No.657683612

何かの観点で評価しなきゃいけないわけじゃないんだ ぱっと見で良い悪いを決めてもいいんだ

63 20/01/25(土)16:45:51 No.657683674

>現代美術の大半は新規性なのでまずそこを知らないと楽しめないと思うよ やった者勝ちな所があるよね なんつうか目立つ為に一線を越えちゃうユーチューバーみたいないやらしさ

64 20/01/25(土)16:46:06 No.657683719

su3597464.jpg

65 20/01/25(土)16:46:14 No.657683757

これすげえ!なんだこれ…これすげえ!なにこのなに? でいいんだ美術館なんて

66 20/01/25(土)16:46:58 No.657683923

この前千葉の方でやってた非常にはっきりとわからない展ってのが凄いよかった なんというか手軽に異世界体験というか平行世界感覚を味わえる展示

67 20/01/25(土)16:47:04 No.657683946

ヒラリーコラや判事は現代アートだったのか… ちなみにだけどアートと美術で何が違うんだかよく分からない…

68 20/01/25(土)16:47:27 No.657684047

現代音楽も良いものだよ 集中したいときなんかにライヒ聞いてるといい感じにキマる

69 20/01/25(土)16:47:39 No.657684083

とんねるずのノリさんは現代美術なんです? あの人の絵はなかなか好き

70 20/01/25(土)16:47:50 No.657684116

現代美術展はワクワク感があって好きよ ドキドキしすぎてうんこが近くなるけど

71 20/01/25(土)16:48:03 No.657684168

イラストでいうなら超今風って事だろ

72 20/01/25(土)16:48:19 No.657684230

俺の人生だってアートだぞ

73 20/01/25(土)16:48:42 No.657684305

アンネの日記でプロレスやる文責梶原一騎のやつも著名人が褒めたら立派な現代アートだよ

74 20/01/25(土)16:48:51 No.657684332

美術の在り方を考えたらここに行き着きました!その一連の考え方がすごい!って言うけど そんなもん普通の絵画でも当然のように行われてるよなっていう

75 20/01/25(土)16:48:54 No.657684347

>ヘルマン・ニッチュでググるともっと楽しめると思うよ メッチャ怖い http://www.nitsch.org/

76 20/01/25(土)16:48:58 No.657684360

>ピカソの時点で理解できないや俺 ブルーピリオドで似たようなこと言ってたな

77 20/01/25(土)16:49:26 No.657684476

インパクト狙いの作品はインパクト狙ってるな!って感じでそれはそれで好きだよ 高尚なところの美術の知識とかわからんし 音声ガイドとかあるなら良いけど

78 20/01/25(土)16:49:47 No.657684555

説明文があればなんとなくわかる

79 20/01/25(土)16:49:54 No.657684584

カスラジってまだ生きてるんだな

80 20/01/25(土)16:49:59 No.657684599

今ある客観的なものさしも 昔はみんなが何か分からんけど良いな悪いなって思ったものをうまくまとめて作り上げられたものもあるし 現代美術を評価する新たなものさしもそのうち作られるんじゃね

81 20/01/25(土)16:50:00 No.657684606

書道展行ったら正方形のサンゴ礁みたいの置いてあってビビった

82 20/01/25(土)16:50:02 No.657684613

判事は露悪に対し挑戦する精神とユーモアの融合的なのが芸術と評されておかしくないのかもしれない

83 20/01/25(土)16:50:07 No.657684636

ヘイトスピーチも展覧会に出したら芸術になる

84 20/01/25(土)16:50:25 No.657684698

ピカソさんは晩年ニンニクと豚や牛の睾丸食いまくって臭かったというから なにかしら生命力に囚われていたのかもしれんなー…

85 20/01/25(土)16:50:27 No.657684705

古典芸術も文脈と価値基準が大事にされてるのは同じなんだけどね

86 20/01/25(土)16:50:41 No.657684756

内輪で競ったり盛り上がったりしてる内に先鋭化しちゃってるってことでいいのかな現代美術って

87 20/01/25(土)16:50:55 No.657684803

現代でも謎解き静物画やろうぜ

88 20/01/25(土)16:50:57 No.657684812

写実はもうやり尽くされちゃってて同じことやってもその方向では歴史的文化的なものも含めると現代のものではいくらやっても太刀打ちできない だからだれもやってないことをやろうとする みたいな感じか

89 20/01/25(土)16:51:13 No.657684866

>古典芸術も文脈と価値基準が大事にされてるのは同じなんだけどね 西洋絵画って基本的に教養がないと読み解けないよね

90 20/01/25(土)16:51:27 No.657684915

ピカソは芸術としてはわかりやすい方じゃない? 散々説明もなされてるし

91 20/01/25(土)16:51:35 No.657684937

>それはそれとしてネットの現代美術はいくら叩いても良いみたいな風潮もどうかと感じる それは現代アートを表する側の言動が問題なので

92 20/01/25(土)16:51:50 No.657684992

文学も音楽も美術も何百年も昔の人たちが凄いの作りすぎてるから縮小再生産になっちゃいそう

93 20/01/25(土)16:51:53 No.657684995

>現代音楽も良いものだよ >集中したいときなんかにライヒ聞いてるといい感じにキマる ミニマルムジーク辺りまでは決まってくるけれど マイケル・フィニッシィーとかのセリエル派までいくとついていけない人が多い 因みに俺は大好きだがどこがいいのかは説明できない

94 20/01/25(土)16:52:03 No.657685026

写実系は写真に漸近する到達点が見えちゃってるからな… それはそれとしてすげぇ!すげぇ…ってなるけど

95 20/01/25(土)16:52:05 No.657685029

写真で見るとよくわからないけど 実物を体感すると違うんだろうなってのは分かる

96 20/01/25(土)16:52:18 No.657685075

写実がやりつくされたというか写真家というアーティストのジャンルができたしね

97 20/01/25(土)16:52:24 No.657685092

>ハイコンテクストすぎて自分にもよく分からんが >それはそれとしてネットの現代美術はいくら叩いても良いみたいな風潮もどうかと感じる アート無罪とか散々やらかした結果

98 20/01/25(土)16:52:26 No.657685097

値段がつけばアート

99 20/01/25(土)16:52:46 No.657685177

見てる人の感情をどっち向きでも動かせたらアートだよ

100 20/01/25(土)16:53:00 No.657685225

オタクって現代美術死ぬほど嫌ってる人が多いイメージ

101 20/01/25(土)16:53:16 No.657685281

アンネの日記とプロレスを組み合わせた融合的芸術 文責:梶原一騎

102 20/01/25(土)16:53:18 No.657685286

アニメとか漫画とかオタクとかの文脈を安易に取り込む一派がアレなだけではある

103 20/01/25(土)16:53:25 No.657685306

題をつけて思考を誘導するのはどうなの

104 20/01/25(土)16:53:48 No.657685384

>写実系は写真に漸近する到達点が見えちゃってるからな… >それはそれとしてすげぇ!すげぇ…ってなるけど そんなん写真でいいじゃんなんてのは無粋極まる発言だし 見もふたもないからな… これはこれで素晴らしい技術だと思うべきだと

105 20/01/25(土)16:53:49 No.657685389

>ピカソは芸術としてはわかりやすい方じゃない? >散々説明もなされてるし 2Dで表した3Dだっけ

106 20/01/25(土)16:53:52 No.657685404

フィギュアを溶かし固めるやつも芸術なの?

107 20/01/25(土)16:54:09 No.657685468

>題をつけて思考を誘導するのはどうなの そんな事言ったら文芸はどうなる

108 20/01/25(土)16:54:19 No.657685513

村上隆が悪い

109 20/01/25(土)16:54:28 No.657685546

>題をつけて思考を誘導するのはどうなの 作者にも伝えたいことはあるからね どうぞ皆さん考えてくださいって意図の作品にはそういうようなタイトルがつくし

110 20/01/25(土)16:54:31 No.657685556

>写実系は写真に漸近する到達点が見えちゃってるからな… >それはそれとしてすげぇ!すげぇ…ってなるけど 写実は写真だけじゃなくて実物との距離の問題でもあると思う 実物と写実という距離があってそれを詰めていくだけならよかったのに写真が明確に写実に近い中間地点に座っちゃったのが良くなかった

111 20/01/25(土)16:54:38 No.657685581

別の業界で生まれたものを美術業界に持ち込んで ほらこれ今までの美術業界に無かったものでしょ?はい現代アート!って言ってるイメージがある

112 20/01/25(土)16:54:57 No.657685655

大体やることやり尽くしちゃったから 誰もが思いついてもやろうとは思わなかった表現を金と肩書で大仰に見せてるだけよ

113 20/01/25(土)16:55:01 No.657685670

>題をつけて思考を誘導するのはどうなの 題はマジでなにも考えてないケースと 題を含めてひとつの絵になるかたちがあるからなんとも…

114 20/01/25(土)16:55:10 No.657685704

価値がありますぞー! って言えば一定数踊るのをブローカーはよくわかってるからな…

115 20/01/25(土)16:55:15 No.657685729

文脈やコンテクストが大事なんて言うけど なんで嫌われているかの文脈をいつまでたっても理解しないよね

116 20/01/25(土)16:55:17 No.657685732

>どうぞ皆さん考えてくださいって意図の作品にはそういうようなタイトルがつくし 無題タイトル結構あるよね

117 20/01/25(土)16:55:22 No.657685750

>題をつけて思考を誘導するのはどうなの 題を付けないのもまた誘導だよ

118 20/01/25(土)16:55:24 No.657685760

抽象画とかよくわからない モチーフがあればまだマシだけどただ色が塗られているだけのをどう見たらいいの…

119 20/01/25(土)16:55:31 No.657685784

写真の登場で写実性が絶対の評価軸じゃ無くなったから別の表現の価値や技法を探ろうってのはいいと思う まぁそれが技術もいらん努力もいらん作文うまけりゃそれでOKって怠惰を受け入れる理由にならんのにそれ受け入れてるどころか主流なのは控えめに行ってクソゴミだけども

120 20/01/25(土)16:55:40 No.657685825

画像はパッと見分かる方だと思う

121 20/01/25(土)16:55:41 No.657685826

いつも題名付けてる奴が急に「無題」を出してもなんで無題なのかって深読みしちゃうしな…

122 20/01/25(土)16:55:50 No.657685856

>村上隆が悪い あれは芸術というか商業作品かな…売る為のものだとしか思えないんで

123 20/01/25(土)16:55:52 No.657685864

スレ画は塩田千春? 俺それしか知らないんだけど

124 20/01/25(土)16:55:55 No.657685877

よく分からんけどスレ画は何か好き アートなんてそんなもんでいいんだ多分

125 20/01/25(土)16:55:58 No.657685889

キャビンでスレ画みたいなシーンあった

126 20/01/25(土)16:56:10 No.657685935

ネットでも有名なベクシンスキーなんかは題つけなかったね

127 20/01/25(土)16:56:22 No.657685978

>別の業界で生まれたものを美術業界に持ち込んで >ほらこれ今までの美術業界に無かったものでしょ?はい現代アート!って言ってるイメージがある 現代アートの分類が広いだけなんじゃね 狭義の現代アートっていまいちわからんけど

128 20/01/25(土)16:56:35 No.657686026

>文脈やコンテクストが大事なんて言うけど >なんで嫌われているかの文脈をいつまでたっても理解しないよね 全員に好かれるのは無理だし切り捨ててるだけだろ…

129 20/01/25(土)16:56:40 No.657686051

>抽象画とかよくわからない >モチーフがあればまだマシだけどただ色が塗られているだけのをどう見たらいいの… 理屈ではないのもある 心象風景や感情の爆発かと思えば 徹底的なデフォルメだったりもする

130 20/01/25(土)16:56:42 No.657686054

>>題をつけて思考を誘導するのはどうなの >題を付けないのもまた誘導だよ SCP173!

131 20/01/25(土)16:56:48 No.657686077

俺のお絵かきフォルダも無題ばっかだし……

132 20/01/25(土)16:56:55 No.657686094

前やってたレアンドロ・エルリッヒ展は割と楽しかったけどあれは現代アートでいいのかな

133 20/01/25(土)16:57:00 No.657686108

文章表現は怠惰って考えがまず間違い

134 20/01/25(土)16:57:09 No.657686142

>題を付けないのもまた誘導だよ 無題 ってなってる作品結構あるよね…

135 20/01/25(土)16:57:31 No.657686229

「」には無限の可能性が

136 20/01/25(土)16:57:31 No.657686230

>無題タイトル結構あるよね 渋に投稿するときいつもそうなってスマン…

137 20/01/25(土)16:57:46 No.657686294

アートのアの字も分からんが美術館行って適当に絵の題名当てっこするのは楽しい

138 20/01/25(土)16:58:09 No.657686379

漫画とか音楽とか他のジャンルと同じである程度数見て判断しなきゃいけないってのはわかるんだよ 漫画全然読んでない幼稚園児が松本大洋読んだってなにこれへんなえだなぁキャハハ!くらいの感想しか持てないだろうし じゃあ美術に対して幼稚園児レベルの俺はまず何を見たらいいのかがわからない

139 20/01/25(土)16:58:18 No.657686414

>渋に投稿するときいつもそうなってスマン… 最低限タグ付けしてくれたら許すよ…

140 20/01/25(土)16:58:18 No.657686415

ずっと思うんだけど現代アートっていう名前はいつまで名乗られるのかが気になる

141 20/01/25(土)16:58:18 No.657686417

あーなるほどそういう意図ね…って解説読んで納得は出来ても いやでもそのテーマ以前に絵的なインパクトありきだよねこれ? 解説後付けっぽくねっての多いと思う

142 20/01/25(土)16:58:20 No.657686421

なんだったか皇族の誰かが学芸員やってらっしゃる美術館に展示されてる現代アートはすごかったな 虫と植物を違和感なく融合させた絵のやつ やっぱ一口に現代アートと言ってもグレードはあると感じた

143 20/01/25(土)16:58:31 No.657686455

商業的な価値が全て

144 20/01/25(土)16:58:41 No.657686489

>>題を付けないのもまた誘導だよ >無題 >ってなってる作品結構あるよね… 新しいフォルダー

145 20/01/25(土)16:58:53 No.657686531

というか誘導しちゃダメなのか?

146 20/01/25(土)16:58:55 No.657686538

無属性とか然りオタクは無を尊ぶ傾向があるけど無にも意味があり無意識にも意識があることを知るべき

147 20/01/25(土)16:58:56 No.657686542

現代芸術なんてクラシック音楽に対するJPOP程度のジャンル分けなのに芸術って付くだけですかしてる感覚える人間が多すぎる

148 20/01/25(土)16:59:00 No.657686559

>商業的な価値が全て 金 金が全て

149 20/01/25(土)16:59:06 No.657686589

とりあえず前衛的とポストモダンってワードを使って褒めとけばなんとかなる どっちも意味しらんけど

150 20/01/25(土)16:59:15 No.657686622

Moma行ったけど良く分かんないけどすげーくらいしか感想がなかった

151 20/01/25(土)16:59:26 No.657686660

>じゃあ美術に対して幼稚園児レベルの俺はまず何を見たらいいのかがわからない 古典美術からだ その巨人の肩の上に現代美術が成り立ってる

152 20/01/25(土)16:59:39 No.657686718

>じゃあ美術に対して幼稚園児レベルの俺はまず何を見たらいいのかがわからない 見ていてなんかいいなと思えるもの この絵は心地いいなとか、ぞくぞくするな、とか 言語化できなくていいから感性に従うべきだと思う

153 20/01/25(土)17:00:08 No.657686829

>金 >金が全て しかし需要を理解するにはどういう物がいいのか悪いのかっていう基準がほしい

154 20/01/25(土)17:00:30 No.657686900

>じゃあ美術に対して幼稚園児レベルの俺はまず何を見たらいいのかがわからない なんでも鑑定団

155 20/01/25(土)17:00:33 No.657686923

個人的にはモルゲッソヨみたいなのが見てて楽しいかな 意図が分かりやすいし作者の説明で更に納得したし

156 20/01/25(土)17:00:34 No.657686927

>無属性とか然りオタクは無を尊ぶ傾向があるけど無にも意味があり無意識にも意識があることを知るべき マジで虚無ってたダダイズムとか一瞬で廃れた

157 20/01/25(土)17:00:35 No.657686931

技術やセンスは不要って奴らの受け皿止めないと胡散臭さ消えないと思う

158 20/01/25(土)17:00:40 No.657686953

現代美術って所有するのは当然高いけど観に行く値段を考えると破格だと思う どんな簡単に見えるものも制作者のコスト半端ないからな

159 20/01/25(土)17:00:49 No.657686987

極論生命活動に必要ない芸術の価値を決めるのは欲しいと思う一部の人間であって モネやダヴィンチだって実際に見るだけならすげえなあとか綺麗だなあとかその程度でしょ

160 20/01/25(土)17:00:53 No.657686995

小金持ちの小理屈マウンティングバトル会場

161 20/01/25(土)17:01:35 No.657687153

>言語化できなくていいから感性に従うべきだと思う これできない人多いよね いやまあ現代人がそうとも言えるんだけども

162 20/01/25(土)17:01:36 No.657687159

>個人的にはモルゲッソヨみたいなのが見てて楽しいかな >意図が分かりやすいし作者の説明で更に納得したし モルゲッソヨは「」ならだいたい知ってるしいい例だな

163 20/01/25(土)17:01:39 No.657687167

感性をAIに学習させようって思ったけど Amazonのおすすめリストとか割と近い気がする

164 20/01/25(土)17:01:59 No.657687239

>個人的にはモルゲッソヨみたいなのが見てて楽しいかな >意図が分かりやすいし作者の説明で更に納得したし 今の時代作者自身のコメントの上手さも求められるよね いや俺がわかってないだけで昔から作者の解説が大事だったんだろうけど

165 20/01/25(土)17:02:10 No.657687281

金になるならいいんじゃないの? 金になってるのかは知らないけど

166 20/01/25(土)17:02:17 No.657687304

>これできない人多いよね >いやまあ現代人がそうとも言えるんだけども 自分の良い悪いを説明する客観的な理屈や基準が欲しい人は多い

167 20/01/25(土)17:02:37 No.657687374

モルゲッソヨはネタにして一通りいじった後また別の見方も楽しめるいい作品だった

168 20/01/25(土)17:02:44 No.657687402

オタクが好みがちな職人精神や繊細な技法とかを 鼻で笑うタイプがいっぱいいる場所だから気をつけよう

169 20/01/25(土)17:02:54 No.657687434

マウンティングしてるヤツもいればやりたいことをやってたら他のヤツからカテゴライズされたヤツもいる 現代美術自体が乱暴で曖昧な括りだから分かりやすさを求めて一番醜い金銭絡みのそれを持ち出すのはとても人間的で良いと思う

170 20/01/25(土)17:04:09 No.657687713

>モネやダヴィンチだって実際に見るだけならすげえなあとか綺麗だなあとかその程度でしょ その凄い綺麗に技術力の高さが入って来るけど粗大ごみ生産系の現代アートは技術って評価入ってこねえし 技術の有無はでかすぎる差でぶっちゃけジャンルそのものが違うよ

171 20/01/25(土)17:04:12 No.657687726

>モルゲッソヨはネタにして一通りいじった後また別の見方も楽しめるいい作品だった 二次創作が溢れる時点で十分作品の面白さが伝わってるんだと思う 本当にあれはいい作品だよ

172 20/01/25(土)17:04:17 No.657687747

カウンターカルチャーのカウンターカルチャーみたいな世界ってイメージ

173 20/01/25(土)17:04:21 No.657687760

現代美術は捏ねくり回してる知識必須だから どうせ分かんないしなんとなくでいいよ

174 20/01/25(土)17:04:28 No.657687794

現代美術家に俺をアートにしてくださいってお願いしたらどうなるの

175 20/01/25(土)17:04:29 No.657687800

俺の現代アートへの生の感情ってカオスラウンジで下がりきってモルゲッソヨで上げ直すくらいですわ

176 20/01/25(土)17:04:40 No.657687852

アーティストとオタクは同類では…?

177 20/01/25(土)17:04:48 No.657687873

>自分の良い悪いを説明する客観的な理屈や基準が欲しい人は多い 別に理解できないなら理解できないままでいいのにね 私の理解できないものを作る人私嫌い!! とか私の理解できないものに価値があるの私嫌い! みたいなことを思ってる人は見てると多そうに見える 作ってるのも金払ってるのも一部の人間が勝手にやってることなんだから

178 20/01/25(土)17:05:00 No.657687922

いまだにぐちゃぐちゃに壊したり汚したりを芸術っていってる奴はいい加減飽きないのかなって思う

179 20/01/25(土)17:05:06 No.657687949

>オタクが好みがちな職人精神や繊細な技法とかを >鼻で笑うタイプがいっぱいいる場所だから気をつけよう 別にそれでいいんだかわりにこっちも鼻で笑うだけだから

180 20/01/25(土)17:05:15 No.657687981

芸術なんて理屈抜きにしてひと目見ていいか悪いか…それだけで楽しむもんでいいと思うけどね… 言語化された正解だけを求める人ってのはわりと多いから自分の感性に従うってことが出来ない人が多いと思う

181 20/01/25(土)17:05:22 No.657688006

前衛芸術を批判するにあたって金銭を持ち出すのはいかにも等身大の一般人って感じ ナチですらもうちょっと根拠を求めて理論を形成してったのにね

182 20/01/25(土)17:05:42 No.657688078

>アーティストとオタクは同類では…? 同族嫌悪ってやつだ

183 20/01/25(土)17:05:42 No.657688084

何かの基準を持ち上げて〇〇だからこれは駄目だ△△だからこれは良いんだっていうのは素直じゃないと思う それは自分の好き嫌いを裏付けるための理屈に過ぎない芸術に関しては

184 20/01/25(土)17:05:50 No.657688118

>現代美術家に俺をアートにしてくださいってお願いしたらどうなるの イッテQに出てくる現代アート作家を参考にするなら多分全裸に剥かれて金粉塗りたくられる

185 20/01/25(土)17:05:54 No.657688132

著名人にオリンピックの絵募集してる企画あったけど現代美術作家は滑ってたな

186 20/01/25(土)17:06:01 No.657688154

>いまだにぐちゃぐちゃに壊したり汚したりを芸術っていってる奴はいい加減飽きないのかなって思う その手法は多分もう飽きられてると思うからそんねウケないよ

187 20/01/25(土)17:06:25 No.657688248

作品に付与する小理屈はシニカルな割に まさはる傾向はなんか純粋天然な感じの左向きってイメージ

188 20/01/25(土)17:06:38 No.657688297

スレッドを立てた人によって削除されました https://img.2chan.net/b/res/657682241.htm ドラゴンボールGTの正当な批評スレを立てましたが荒らしに荒らされて困ってます 隔離される前にスレを伸ばしたいのでスレまで来てレスをください お願いします

189 20/01/25(土)17:06:39 No.657688299

前衛抜きにして芸術にお金のアレコレはつきものだからお金方面で批判したところでこれもそうだねってしかならない

190 20/01/25(土)17:06:43 No.657688311

>アーティストとオタクは同類では…? 生産者と消費者は全然違うだろ…

191 20/01/25(土)17:07:02 No.657688387

結局なんか知らんけどいいできないから作品の説明が全てになるのが現代アートだしなんか知らんけどいいから一番遠い場所にいるじゃん

192 20/01/25(土)17:07:03 No.657688390

>アーティストとオタクは同類では…? なんで生産者と消費者が同類になるんだよ

193 20/01/25(土)17:07:13 No.657688430

周りから理解されないものをこれいいよねしてるのはオタク的にはわかりやすい感覚だと思うんだけどね

194 20/01/25(土)17:07:14 No.657688431

>>現代美術家に俺をアートにしてくださいってお願いしたらどうなるの >イッテQに出てくる現代アート作家を参考にするなら多分全裸に剥かれて金粉塗りたくられる 途中で勃ちそう…

195 20/01/25(土)17:07:24 No.657688463

現代美術も色々派はあるし主張も違うからなぁ

196 20/01/25(土)17:07:24 No.657688464

>その手法は多分もう飽きられてると思うからそんねウケないよ インターネットの混沌とした文化を描いた現代アートとかも一時期流行ったけどなくなったね

197 20/01/25(土)17:07:25 No.657688472

>途中で勃ちそう… それも芸術!

198 20/01/25(土)17:07:39 No.657688528

>途中で勃ちそう… アート無罪

199 20/01/25(土)17:08:09 No.657688657

>生産者と消費者は全然違うだろ… アーティストは大体オタクだけどオタクのほとんどはアーティストじゃないよな

200 20/01/25(土)17:08:10 No.657688659

>いまだにぐちゃぐちゃに壊したり汚したりを芸術っていってる奴はいい加減飽きないのかなって思う 破壊や汚損自体は手法として面白いよ 単に壊れたり汚れたりしてるだけで嫌悪の情が湧いてくるんだもの

201 20/01/25(土)17:08:12 No.657688667

>>その手法は多分もう飽きられてると思うからそんねウケないよ >インターネットの混沌とした文化を描いた現代アートとかも一時期流行ったけどなくなったね 現代アート基本的にブームの移り変わりがめちゃくちゃ早いから一つの方法にこだわってたらすぐに置いていかれる

202 20/01/25(土)17:08:23 No.657688708

言葉で説明できる芸術作品は凡作だと思う 言葉で表現出きるなら時間と画材を浪費しないで紙とペンで十分

203 20/01/25(土)17:08:26 No.657688719

>周りから理解されないものをこれいいよねしてるのはオタク的にはわかりやすい感覚だと思うんだけどね 技術とかセンスともわない物をいいよね…いい…してるから対極に位置してると思う

204 20/01/25(土)17:08:59 No.657688842

>アーティストとオタクは同類では…? 村上隆はオタクだが オタクは村上隆を嫌ってるし 村上隆好きはオタクを蔑むよ

205 20/01/25(土)17:09:19 No.657688916

印象や影響与えてこそアートなんだろうなと思うと同時に 印象や影響与えればアートになると考える芸人崩れがだから多いんだなと納得する

206 20/01/25(土)17:09:21 No.657688923

>言葉で表現出きるなら時間と画材を浪費しないで紙とペンで十分 文字表現の芸術だな それはそれであるものな

207 20/01/25(土)17:09:32 No.657688963

>いまだにぐちゃぐちゃに壊したり汚したりを芸術っていってる奴はいい加減飽きないのかなって思う 最近話題になってたボタン押すとツボが割れるやつとかねえ…

208 20/01/25(土)17:09:39 No.657688993

>>アーティストとオタクは同類では…? >村上隆はオタクだが >オタクは村上隆を嫌ってるし >村上隆好きはオタクを蔑むよ まぁ同類ほど同類を憎むって言うじゃん

209 20/01/25(土)17:09:46 No.657689013

>>周りから理解されないものをこれいいよねしてるのはオタク的にはわかりやすい感覚だと思うんだけどね >技術とかセンスともわない物をいいよね…いい…してるから対極に位置してると思う いいよね…いい…という言葉を使うならその断定的な否定の物言いは避けるべきだと思う

210 20/01/25(土)17:09:47 No.657689017

草書体みたいなもんでしょ

211 20/01/25(土)17:10:03 No.657689090

現代美術はなんか代表的な作品が美術館にそれっぽく置いた便器な時点で完全に主観の世界だと思う これが芸術なんだって言って皆がそうかも…ってなったら芸術になる

212 20/01/25(土)17:10:07 No.657689111

前現代アート見に行った時は昔のwinペイントの落書きみたいなの展示しててこれどうなのと思ったが、いまだに印象に残ってること思うとアートだったのかも

213 20/01/25(土)17:10:07 No.657689113

画像みたいなのはなんかありきたりだなってなる

214 20/01/25(土)17:10:33 No.657689203

なんか知らんけど良い出来ないのは宗教画とか肖像画とかの現代じゃない美術にも割と返ってこないか…? そりゃ色々違いはあるが前提知識が必要なのは割と色んなジャンルに共通すると思う

215 20/01/25(土)17:10:47 No.657689275

最新技術使った最先端系のアートはいいと思う 現代アートの中の古典現代アートしてる連中は現代アートどうこうの以前の問題に古臭くて素直にダサい

216 20/01/25(土)17:11:00 No.657689320

センスと集中力だな 並外れた集中力で作られた作品は引き込まれやすいのが多い

217 20/01/25(土)17:11:01 No.657689321

>村上隆はオタクだが 総監督のアニメ見るとあいつオタクを演じてるだけでは…?ってなる

218 20/01/25(土)17:11:07 No.657689347

現代美術はいろいろ言われるところもあるけれど 楽しい展示作品があるのもまた確かだ

219 20/01/25(土)17:11:11 No.657689364

>技術とかセンスともわない物をいいよね…いい…してるから対極に位置してると思う 伴ってないと決めつけてない? センスは抽象的すぎて人それぞれだが評価されているような人のは技術は十分あるものがほとんどだと思うが

220 20/01/25(土)17:11:18 No.657689399

>これが芸術なんだって言って皆がそうかも…ってなったら芸術になる それは現代アートに限らずすべての娯楽コンテンツがそうだよ 結局「これはおもしろいもの」「これは価値のあるもの」と錯覚させることができればそれはアートだし娯楽商品だし美術作品だ

221 20/01/25(土)17:11:22 No.657689414

>言葉で説明できる芸術作品は凡作だと思う >言葉で表現出きるなら時間と画材を浪費しないで紙とペンで十分 現代美術は言葉ありきというか思想有りきみたいなとこあるから そういう考え方とは根本的に相容れないのよね ていうかそういう考え方をものすごい見下してくるのが現代美術畑マン

222 20/01/25(土)17:11:27 No.657689437

オタクは元々底辺だと自覚してたりで そもそも俺はアイツらとは違うすると嫌ってたりは美術側だったし…

223 20/01/25(土)17:11:53 No.657689539

>総監督のアニメ見るとあいつオタクを演じてるだけでは…?ってなる そういえばそんなの作ってたな…

224 20/01/25(土)17:12:04 No.657689572

スレッドを立てた人によって削除されました https://img.2chan.net/b/res/657682241.htm ドラゴンボールGTの正当な批評スレを立てましたが荒らしに荒らされて困ってます 隔離される前にスレを伸ばしたいのでスレまで来てレスをください お願いします

225 20/01/25(土)17:12:12 No.657689599

感情を抱かせたら芸術ならエログロナンセンスにまさるアートはないんじゃね?って

226 20/01/25(土)17:12:16 No.657689624

美術なんて基本金になる=すごいじゃないの

227 20/01/25(土)17:13:05 No.657689811

精密なだけだと機械に再現されてしまうからやっぱそういう所から抜け出せた作品がこれからの芸術なのかなぁ

228 20/01/25(土)17:13:23 No.657689872

>美術なんて基本金になる=すごいじゃないの 美術に限らずどんなジャンルでも金になるものが価値のあるものだよ

229 20/01/25(土)17:13:32 No.657689906

>なんか知らんけど良い出来ないのは宗教画とか肖像画とかの現代じゃない美術にも割と返ってこないか…? >そりゃ色々違いはあるが前提知識が必要なのは割と色んなジャンルに共通すると思う 文化的時代的な背景の違いからくる感性の違いで絵に描いてあることを誤読したりすることはあるな

230 20/01/25(土)17:13:45 No.657689954

>美術に限らずどんなジャンルでも金になるものが価値のあるものだよ 価値があるから金を払うもんな

231 20/01/25(土)17:13:49 No.657689971

>伴ってないと決めつけてない? >センスは抽象的すぎて人それぞれだが評価されているような人のは技術は十分あるものがほとんどだと思うが 想定してる作品群が違うんだろうなこれは 俺が想定してる作品群はモナリザにヒゲの落書きしたのとか絵の具ぶちまけただけ系の奴らの話や

232 20/01/25(土)17:13:54 No.657689993

>言葉で説明できる芸術作品は凡作だと思う >言葉で表現出きるなら時間と画材を浪費しないで紙とペンで十分 オタクってこの手のイノセンティズム持ちがちだよね そんな都合の良いものだけが良い物なんてことあるはずないじゃん

233 20/01/25(土)17:13:56 No.657689999

前例がないのが評価される基準って聞いて逆に面倒な縛りだなと思った 技術的にすごいことやってなくても最初にやった方がすごいって感じがした

234 20/01/25(土)17:14:17 No.657690073

オモコロのは現代アートの説明はすごくわかりやすいけど先生の作品がつまんないのがうn…

235 20/01/25(土)17:14:40 No.657690150

ゴシック?とかルネサンス?とか読み解き方がわかんねえし絵としての魅力も感じねえからちっともいいと思えない それより後ならなんとなくいいなぁって奴も増えてくるけど 自分の感性だけじゃわからない世界があるのはよくわかるからむしろ今の感性至上主義には疑問しかない

236 20/01/25(土)17:15:06 No.657690249

生きてる間は評価されなかったけど死後しばらくして評価されるようなのも芸術全体で見ればちょいちょいいるし他者の評価ありきなのはどうしようもないよね

237 20/01/25(土)17:16:04 No.657690437

>総監督のアニメ見るとあいつオタクを演じてるだけでは…?ってなる 現代美術界隈ではアニメや漫画・ゲームについて 雲の上の釈迦みたいな視点からみたような話し方をしないと命取りになる 有名になる前に士郎正宗と対談した時の村上は 単なる あいつ だった

238 20/01/25(土)17:16:11 No.657690459

多数がすごいって言ったらすごくなる世界でもあるからね 聞いてるのかピカソ

239 20/01/25(土)17:16:14 No.657690476

全然わからない 俺は雰囲気で美術館で作品を見ている

240 20/01/25(土)17:16:16 No.657690488

>感情を抱かせたら芸術ならエログロナンセンスにまさるアートはないんじゃね?って センス無い人がそれに群がって現代アートが軽んじて見られる結果に… 逆に一部のアダルトビデオは芸術作品だよなコレってのあるよね

241 20/01/25(土)17:16:20 No.657690506

表現だのなんだの突き詰めればオナニーになるし仕方ないんだ だから金はださなくていい

242 20/01/25(土)17:16:20 No.657690508

好みかどうかでいんだよ

243 20/01/25(土)17:16:35 No.657690552

結局長い人類史の中で表現方法としての芸術はもうやり尽くされたから 前にやられたことをやっても縮小再生産でしかない 名を残そうとすればみんながやってない表現方法をやるしかないという苦しさもあるんだと思う

244 20/01/25(土)17:16:53 No.657690633

>生きてる間は評価されなかったけど死後しばらくして評価されるようなのも芸術全体で見ればちょいちょいいるし他者の評価ありきなのはどうしようもないよね 芸術に限らずどんな商品も他者からの評価がすべてだよ 生産者の主観だけで生まれるものなんてこの世にはないしこの世は個人の主観だけじゃ絶対に動かない

245 20/01/25(土)17:17:01 No.657690668

現代美術まで行かなくても抽象画の時点で全然わからんからな

246 20/01/25(土)17:17:07 No.657690694

映画キャビンのクライマックス

247 20/01/25(土)17:17:08 No.657690697

https://kindaipicks.com/article/001375 分かりやすさで言えばこの辺の記事も面白い

248 20/01/25(土)17:17:19 No.657690727

>精密なだけだと機械に再現されてしまうからやっぱそういう所から抜け出せた作品がこれからの芸術なのかなぁ そういうのは機械に再現させてから言えよってなる

249 20/01/25(土)17:17:30 No.657690754

ピカソよりライエンデッカーのほうが先に生れてるんだよなー

250 20/01/25(土)17:17:36 No.657690785

最初の方で書いたがやっぱり不特定多数の人と現代美術の話をするのは不毛だ 足が震えてきた

251 20/01/25(土)17:17:36 No.657690786

まぁ一部は宗教に近いものだ 本物は自分で探して見つけよう

252 20/01/25(土)17:17:51 No.657690861

>多数がすごいって言ったらすごくなる世界でもあるからね >聞いてるのかピカソ それ芸術に限らなくない? 多数がすごい映画だって言ったらそれはすごい映画だし多数がすごいゲームだって言ったらそれはすごいゲームだ その事自体はひねくれた目線で見ない限りはネガティブなことでもなんでもない

253 20/01/25(土)17:17:54 No.657690872

>ほぅ…なるほど判事を回ったのか…いいね… >って感動に胸が震えるだろう? えっ…そうかな…?

254 20/01/25(土)17:18:23 No.657690980

>そういうのは機械に再現させてから言えよってなる もちろんそうなんだけど将来的に陳腐化しやすいものは避けたいって人は多いんじゃね

255 20/01/25(土)17:18:44 No.657691054

>オタクってこの手のイノセンティズム持ちがちだよね >そんな都合の良いものだけが良い物なんてことあるはずないじゃん そうそうこういう見下し方 現代美術マンのエミュが上手いね

256 20/01/25(土)17:19:07 No.657691144

なるほどなぁ 表現だけに特化してるのか

257 20/01/25(土)17:20:01 No.657691345

特定の作家ならともかく現代美術ってなると括りが広過ぎてなぁ

258 20/01/25(土)17:20:04 No.657691360

>もちろんそうなんだけど将来的に陳腐化しやすいものは避けたいって人は多いんじゃね だからまず実際に陳腐化させてみろよって話でしょ

259 20/01/25(土)17:20:19 No.657691419

現代アートっていうのは既存のアートと違うっていう意味合いであって何か新しいことを提示する必要がある だからトンチ合戦や屁理屈合戦になりやすい でもってエセ現代アーティストがやりがちなのが「他人の既存作品に手を加えるのって新しくね?」「工業製品をそのまま見せるのって新しくね?」「他の人の作品と全く同じテーマで出すの逆に新しくね?」「新しいことをしないってのが逆に新しくね?」あたりの使いふるされたテーマ

260 20/01/25(土)17:20:25 No.657691443

>えっ…そうかな…? 無感動もそれはそれで意図したものである …とかずるい文章テクも必須

261 20/01/25(土)17:20:30 No.657691466

>そういうのは機械に再現させてから言えよってなる 設計とか操作は結局人間がやってるからな機会が作ったものでも 機会が人間にとって変わるから人間ならではの物を作らなくてはなんてコンピューターが生まれた初期の時代の古典アート思想やな

262 20/01/25(土)17:21:34 No.657691693

現代アートとオタクの関係は盗っ人と被害者の関係に近い ずかずか入り込んできて好き勝手してそのくせ業界の代表面していい気になってんだから堪ったもんじゃない

263 20/01/25(土)17:21:43 No.657691719

>現代アートっていうのは既存のアートと違うっていう意味合いであって何か新しいことを提示する必要がある >だからトンチ合戦や屁理屈合戦になりやすい 別に今までなかった画材とか素材とか技術でなんか作るだけでいいんだよなそれ… 既存の素材でトンチするのが悪いよ

264 20/01/25(土)17:21:45 No.657691730

>機会が人間にとって変わるから人間ならではの物を作らなくてはなんてコンピューターが生まれた初期の時代の古典アート思想やな 自分の頭で考えてることを出力してくれる機械が出来たら考えこそがアートになりそう

265 20/01/25(土)17:21:53 No.657691763

>現代アートとオタクの関係は盗っ人と被害者の関係に近い >ずかずか入り込んできて好き勝手してそのくせ業界の代表面していい気になってんだから堪ったもんじゃない …?

266 20/01/25(土)17:21:54 No.657691767

背景や文脈は無価値で感性が至上って要するにゴッホよりラッセンが好きーだから永野主義と名乗ろう

267 20/01/25(土)17:21:56 No.657691773

でもモダンのイメージも30年くらい前から変わってない気がする ポストモダンと近未来の間で特に変化がなかったというか

268 20/01/25(土)17:21:57 No.657691775

陳腐化させることができるんじゃなくて ちんぷかするにちがいないわー ていうかおれのなかではちんぷかしてるわー ってだけだからな

269 20/01/25(土)17:22:18 No.657691834

>現代アートとオタクの関係は盗っ人と被害者の関係に近い それ村上隆との関係に過ぎないじゃん

270 20/01/25(土)17:22:30 No.657691886

生で見に行って感じてこいとしかいえねえ ビッとくるやつがすげえやつでそうじゃねえのはそうじゃねえやつだ 第三者の観点なんざ知らん

271 20/01/25(土)17:22:35 No.657691904

現代美術に関してはなんか双方ケンカ腰の言及が多いからそういう怒りとか衝動の美術なんだなって思ってる

272 20/01/25(土)17:22:39 No.657691911

どこから金出てんのこういうの? 意識高い系の詐欺師が金持ち騙して資産価値にすんの?

273 20/01/25(土)17:22:45 No.657691932

狭義と広義を混雑して話すからこじれる

274 20/01/25(土)17:23:04 No.657692009

制作者ならともかく消費者のオタクが怒るのって別に筋は通ってないよね 感情的にはともかく

275 20/01/25(土)17:23:06 No.657692016

だからこうやってポップに売上を語る

276 20/01/25(土)17:23:14 No.657692048

>生で見に行って感じてこいとしかいえねえ >ビッとくるやつがすげえやつでそうじゃねえのはそうじゃねえやつだ >第三者の観点なんざ知らん まぁ実際これだよね 実際に見に行って自分の感性に従えそれだけでいいぞって話だ

277 20/01/25(土)17:23:19 No.657692073

どういうことを表現したいのか考える

278 20/01/25(土)17:23:30 No.657692111

たしかにどういうお金なのって思う めちゃくちゃ大規模なのとか

279 20/01/25(土)17:23:40 No.657692155

ちんちんがぷかぷかしてるですって!?

280 20/01/25(土)17:23:49 No.657692182

なんかよく分からないけどパワーを感じる現代美術がいい現代美術だと思う

281 20/01/25(土)17:23:54 No.657692204

>どこから金出てんのこういうの? 作品買うやつだろ 個人か美術館かは知らんけど

282 20/01/25(土)17:24:13 No.657692267

>第三者の観点なんざ知らん 自分の観点を相手に押し付けるためにそうやって客観的だったり他人の観点持ち出す人多いよね

283 20/01/25(土)17:24:21 No.657692295

アニメやゲームの売価とアートの売価を一緒にしちゃダメだと思う 一回限りの売り切りって考えるとアニメもゲームも何億って値段になるだろ

284 20/01/25(土)17:24:33 No.657692351

バンクシーの絵を買ったぜってキャバ嬢に自慢する成金社長の絵でも描くか

285 20/01/25(土)17:24:35 No.657692354

まあ実際見に行く奴なんてそんなに居ないだろう アニメは見てから批判するけど現代美術は見なくても批判というのはやや不思議だが好きでもないモンに金使いたくないというのは分かる

286 20/01/25(土)17:24:41 No.657692378

>だからこうやってポップに売上を語る 芸術と金なんてそれこそ紀元前からずっときってもきれない話だろ…

287 20/01/25(土)17:24:47 No.657692399

>無感動もそれはそれで意図したものである それはそれでやはり難しいと思うんだよね 何もない美術館を歩かされれば飽きるし早く帰りてえって気持ちになるように じゃあ飽きずに何も感情を沸き起こさないまま美術館を一周させることはできるか?って命題になってくる

288 20/01/25(土)17:25:30 No.657692562

>それはそれでやはり難しいと思うんだよね >何もない美術館を歩かされれば飽きるし早く帰りてえって気持ちになるように >じゃあ飽きずに何も感情を沸き起こさないまま美術館を一周させることはできるか?って命題になってくる 動く歩道で強制的にスクロールされる美術館とかどうだろう

289 20/01/25(土)17:25:38 No.657692593

>アニメは見てから批判するけど現代美術は見なくても批判というのはやや不思議だが好きでもないモンに金使いたくないというのは分かる アニメも見ないで批判する人がいる…

290 20/01/25(土)17:25:49 No.657692634

>まあ実際見に行く奴なんてそんなに居ないだろう >アニメは見てから批判するけど現代美術は見なくても批判というのはやや不思議だが好きでもないモンに金使いたくないというのは分かる それなら批判する必要もないんだよな…だって興味ないはずなんだもん 結局批判してるのって興味はあるけど金は払いたくないって層なんだと思う

291 20/01/25(土)17:25:59 No.657692671

>ビッとくるやつがすげえやつでそうじゃねえのはそうじゃねえやつだ 他人に伝わる必要があるかってのが腐るほど議論されてるテーマだ 見た人間がビッとくるかどうかと良い作品かどうかは別らしい 俺には言葉遊びにしか思えんが

↑Top