ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
20/01/25(土)06:51:00 No.657583749
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 20/01/25(土)06:53:31 No.657583858
いやデッドボールでは？
2 20/01/25(土)06:56:31 No.657584036
現実でもストライクゾーンのボールに当たりにいったら当然デッドボールにはならないのでどうなんだろうね
3 20/01/25(土)06:58:41 No.657584154
この球を投げられる人間が出現したらルールは変わるだろうけど現行では判定ストライクです
4 20/01/25(土)07:01:09 No.657584294
ストライクゾーンはチェックポイントじゃないよ～
5 20/01/25(土)07:02:23 No.657584377
>現実でもストライクゾーンのボールに当たりにいったら当然デッドボールにはならないのでどうなんだろうね ストライクゾーンからボールになる球なんだから普通にデッドボールです…
6 20/01/25(土)07:03:49 No.657584461
ストライクゾーンを少しでも通過した球を打たなかったらストライクですよ
7 20/01/25(土)07:05:34 No.657584548
ルール云々より犯罪やろ
8 20/01/25(土)07:06:32 No.657584601
これはストライクだな
9 20/01/25(土)07:08:21 No.657584709
意図的にやるのは絶対デッドボールなんじゃなかったか
10 20/01/25(土)07:09:01 No.657584743
>意図的にやるのは絶対デッドボールなんじゃなかったか こんな球意図的に投げられる奴今までいたのか
11 20/01/25(土)07:11:04 No.657584843
実際に投げてるんだから意図的だろ
12 20/01/25(土)07:12:04 No.657584910
>意図的にやるのは絶対デッドボールなんじゃなかったか それだとバッターがストライクゾーンに仁王立ちしてたらピッチャー投げようがなくない？
13 20/01/25(土)07:12:40 No.657584941
>意図的にやるのは絶対デッドボールなんじゃなかったか いいえ違います
14 20/01/25(土)07:12:55 No.657584953
>それだとバッターがストライクゾーンに仁王立ちしてたらピッチャー投げようがなくない？ そのためにバッターボックスがあるんだよ
15 20/01/25(土)07:13:29 No.657584982
耐えられればいいんだ
16 20/01/25(土)07:14:08 No.657585013
>そのためにバッターボックスがあるんだよ じゃあでかいやつだけで固めたらどんな試合も勝てるな
17 20/01/25(土)07:14:35 No.657585044
これが実現したら連盟なりがどうにかすべき事態になるけど取り敢えずその日のうちはストライクになるのでは
18 20/01/25(土)07:15:07 No.657585077
意図的に打者に直撃させるような行為は危険なので退場です
19 20/01/25(土)07:16:43 No.657585168
>意図的に打者に直撃させるような行為は危険なので退場です ストライクゾーン入ってるけど
20 20/01/25(土)07:18:28 No.657585274
>ストライクゾーン入ってるけど 「投球が打者に触れる」とは、適正に着用された打者のユニフォームをかすった場合や、バウンドした投球が打者に触れた場合も含まれる。
21 20/01/25(土)07:18:30 No.657585278
>これが実現したら連盟なりがどうにかすべき事態になるけど取り敢えずその日のうちはストライクになるのでは 異名がつくくらい何度も投げてたら審議されて禁止になるだろうな
22 20/01/25(土)07:18:46 No.657585293
>ストライクゾーンからボールになる球なんだから普通にデッドボールです… ストライクゾーンからボールになる球という意味はよくわからないけどストライクゾーンを通った球はストライクだよ
23 20/01/25(土)07:19:17 No.657585327
あんまり詳しくないんだけどスレ画みたいな滅茶苦茶な変化球はないにしてもキャッチャーが撮り損ねて防具に当たって跳ね返って…みたいな場合とか裁くルールあるの
24 20/01/25(土)07:19:27 No.657585345
ストライクゾーン通過できてるかなこれ…
25 20/01/25(土)07:19:59 No.657585397
>「投球が打者に触れる」とは、適正に着用された打者のユニフォームをかすった場合や、バウンドした投球が打者に触れた場合も含まれる。 そのまま検索したら >バウンドしない投球がストライクゾーンを通過している場合。ストライクが宣告される。 って書いてあるけど意図的にはぶいたの？
26 20/01/25(土)07:21:51 No.657585537
>あんまり詳しくないんだけどスレ画みたいな滅茶苦茶な変化球はないにしてもキャッチャーが撮り損ねて防具に当たって跳ね返って…みたいな場合とか裁くルールあるの 跳ね返ってバッターに当たっても痛かったね…で終わり
27 20/01/25(土)07:24:04 No.657585704
ホームベースの上通ってそこから90度曲げる技術
28 20/01/25(土)07:25:37 No.657585817
こんな技術があればこんなことしなくても27球投げれば勝てる
29 20/01/25(土)07:27:05 No.657585931
フロントドアしてるからストライクだよ
30 20/01/25(土)07:29:05 No.657586052
ストライクゾーンを通ってもキャッチャーが取らないとストライクにならないから この時点でストライクを宣言するのは間違いやろ
31 20/01/25(土)07:29:35 No.657586092
多分バッターボックスの一番前に立てば封じられる
32 20/01/25(土)07:29:56 No.657586126
>この時点でストライクを宣言するのは間違いやろ パスボールみたいな扱いになるのか？
33 20/01/25(土)07:30:44 No.657586193
>ストライクゾーンを通ってもキャッチャーが取らないとストライクにならないから >この時点でストライクを宣言するのは間違いやろ ストライクゾーン通った後でバッターにぶつかったら捕球妨害で普通にストライクだよ
34 20/01/25(土)07:30:48 No.657586200
>ストライクゾーンを通ってもキャッチャーが取らないとストライクにならないから 捕球失敗とストライク判定は関係ないでしょ
35 20/01/25(土)07:31:13 No.657586236
だって、あんなのよけられない方が悪いじゃん
36 20/01/25(土)07:31:55 No.657586290
>ストライクゾーンを通ってもキャッチャーが取らないとストライクにならないから >この時点でストライクを宣言するのは間違いやろ 捕手が取らないと成立しないのはアウト
37 20/01/25(土)07:34:46 No.657586513
ゾーン通ってから90度曲げてスピードが落ちないなら成立するけど 曲がり端を打てばいいだけなので問題ないと思う
38 20/01/25(土)07:35:51 No.657586596
そもそもこんな軌道でストライクゾーン通過の上打者の腹に当てるなんて不可能です
39 20/01/25(土)07:36:10 No.657586627
理屈としてはストライクを取らざるを得ない 弱点は振り逃げされる事だけどそこまで耐えられるやつがいないのか
40 20/01/25(土)07:36:46 No.657586673
>そもそもこんな軌道でストライクゾーン通過の上打者の腹に当てるなんて不可能です 漫画だぞ
41 20/01/25(土)07:38:38 No.657586827
野球のルールっていい加減なんだな
42 20/01/25(土)07:40:17 No.657586968
ストライクゾーン通るんならストライクゾーンにあるうちに打てばいいだけだな
43 20/01/25(土)07:40:24 No.657586981
>野球のルールっていい加減なんだな 真ゲッターみたいな軌道するボール前提に考えられてないよ！
44 20/01/25(土)07:43:42 No.657587270
ストライクゾーンを通過してから鋭く曲がるから前の方に立ってパスボール誘発か後ろの方に立って変化前に打つのが攻略法か
45 20/01/25(土)08:08:09 No.657589513
>ストライクゾーン通るんならストライクゾーンにあるうちに打てばいいだけだな 言われてみれば確かに…
46 20/01/25(土)08:11:33 No.657589830
というかここまで変化させられる技術あるなら普通に勝てるのでは
47 20/01/25(土)08:14:48 No.657590101
自打球もデッドボールになるな
48 20/01/25(土)08:17:43 No.657590406
そんな曲がるとか即世界で通用する
49 20/01/25(土)08:18:10 No.657590452
>というかここまで変化させられる技術あるなら普通に勝てるのでは ファックボールの人と同じだな…
50 20/01/25(土)08:20:00 No.657590610
通過した後当たるってことは戻ってきてるってことだからな…
51 20/01/25(土)08:24:15 No.657590994
不可能と言われてもやっちゃってるからな…
52 20/01/25(土)08:27:54 No.657591367
これだけの変化球真っ当にミットに向けて投げれば十分だからな…
53 20/01/25(土)08:29:05 No.657591506
S字に曲がる魔球とかも投手の手から離れてミットに収まるまでに8回転未満の球なら可能だったりするし意外と投げれるのかもしれん
54 20/01/25(土)08:43:51 No.657593128
よく隻眼でやれるな
55 20/01/25(土)08:50:17 No.657593891
ルールに則してようが何してようが こんな打者に当てることを目的としてた球投げたら退場処分だわ
56 20/01/25(土)08:51:10 No.657593984
ルール上ストライクなんだな
57 20/01/25(土)08:51:43 No.657594043
>ルールに則してようが何してようが >こんな打者に当てることを目的としてた球投げたら退場処分だわ 間違えたからって恥の上塗りせんでいいよ
58 20/01/25(土)08:53:10 No.657594215
初めてこのスレにレスしたのに恥の上塗りとか言われても…
59 20/01/25(土)08:57:49 No.657594765
まあ野球ってかつてに比べれば今じゃそこまでやる人も観る人もいないからルール知らなくてもおかしくないよね おれも囲碁知らなくてもヒカルの碁面白いし
60 20/01/25(土)08:58:44 No.657594864
まあ普通に左打者カモにできるよねこれなら
61 20/01/25(土)09:00:21 No.657595058
>こんな技術があればこんなことしなくても27球投げれば勝てる 相手が振ってくれなきゃもっと球数増えるでしょ