20/01/23(木)21:28:11 わしゃ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1579782491091.jpg 20/01/23(木)21:28:11 No.657224114
わしゃ神やぞ
1 20/01/23(木)21:28:50 No.657224367
手をこんなごっつい規格にしたやつは天才すぎると思う
2 20/01/23(木)21:30:13 No.657224871
後ろの奴ぶっさ
3 20/01/23(木)21:30:58 No.657225156
変な顔と俯いてるやつのツーショット
4 20/01/23(木)21:31:37 No.657225403
いかりや長介かな？
5 20/01/23(木)21:31:40 No.657225421
そしてぼくは神ではない…光だ！
6 20/01/23(木)21:36:31 No.657227079
GWXの放送当時プラモのあのディテールってなんだったんだろうね
7 20/01/23(木)21:42:10 No.657229015
>GWXの放送当時プラモのあのディテールってなんだったんだろうね 画像とかの1/60のハイディテールを1/100でもやってみた
8 20/01/23(木)21:43:10 No.657229350
当時の1/100？
9 20/01/23(木)21:43:28 No.657229457
Xがひどいだけで別にGやWはそうでもなかったろう
10 20/01/23(木)21:44:34 No.657229854
HG1/100はこんな太くなかった気がする 1/60かな？
11 20/01/23(木)21:46:25 No.657230466
後ろは顔もひどいけどシャイニングフィンガー用ハンドが無いという謎仕様
12 20/01/23(木)21:47:17 No.657230775
HG1/100は逆にシャイニングがめっちゃカッコイイ
13 20/01/23(木)21:50:00 No.657231705
1/60は今見ても最適解のゴッドだと思う
14 20/01/23(木)22:00:08 No.657235159
ハイレゾのゴッドは傑作と聞いた
15 20/01/23(木)22:04:50 No.657236782
>ハイレゾのゴッドは傑作と聞いた プロテクターだけはちょっと解釈違いかな…
16 20/01/23(木)22:06:20 No.657237294
>後ろは顔もひどいけどシャイニングフィンガー用ハンドが無いという謎仕様 逆にシャイニングフィンガー手首しか無いSDとニコイチさせる仕様じゃなかった？
17 20/01/23(木)22:07:06 No.657237577
>ハイレゾのゴッドは傑作と聞いた ゴッドフィンガーのカバー以外はいいのに…
18 20/01/23(木)22:16:02 No.657240781
>逆にシャイニングフィンガー手首しか無いSDとニコイチさせる仕様じゃなかった？ それはMGだ