虹裏img歴史資料館

1 19/12/01(日)15:13:55 No.643067901

F-3は色を好き放題していいらしいな

2 19/12/01(日)15:15:24 No.643068202

CG担当の人ノリノリだな

3 19/12/01(日)15:16:42 No.643068526

ステルス制空戦闘機求めるとF-22っぽくなるのは宿命なのかね

4 19/12/01(日)15:18:10 No.643068859

逆にレーダーに映るけどいない戦闘機とかは作れないんだろうか

5 19/12/01(日)15:19:55 No.643069245

>逆にレーダーに映るけどいない戦闘機とかは作れないんだろうか UAVにレーダー反射する素材貼り付けて戦闘機に欺瞞するとか？

6 19/12/01(日)15:20:51 No.643069455

機首とエアインテークダクトとウェポンベイとエンジンの配置は最適解感があるF-22 翼を減らすとかインテークを上面にするとかしないと似たような感じになるね

7 19/12/01(日)15:22:26 No.643069837

>F-3は色を好き放題していいらしいな ピンクのベースカラーに水色のライン入れてもいいの？

8 19/12/01(日)15:22:59 No.643069958

ええで

9 19/12/01(日)15:23:06 No.643069987

>ステルス制空戦闘機求めるとF-22っぽくなるのは宿命なのかね 新しいアイデアを見つける発想がないからサル真似してるだけだよ

10 19/12/01(日)15:25:31 No.643070513

>機首とエアインテークダクトとウェポンベイとエンジンの配置は最適解感があるF-22 敢えて違う道を行ったというかSu-27の延長線上として開発されたSu-57は 結果的にだけどステルス性で中国のJ-20にすら劣るものになったしある程度の最適化は必要だと思う ジェット機の黎明期に全ての国の機体がドイツのフッケバイン真似たように

11 19/12/01(日)15:34:39 No.643072779

トチ狂ってF-117みたいな角張ったデザインに逆戻りしないかな…

12 19/12/01(日)15:36:26 No.643073234

>トチ狂ってF-117みたいな角張ったデザインに逆戻りしないかな… そういえばF-117解体！解体です！って広報したけど実際はまだ動態保存というか現役バリバリ飛んでるらしいな 対中露のアグレッサー機として

13 19/12/01(日)15:36:44 No.643073310

スレ画はF22というより23寄りだな

14 19/12/01(日)15:37:29 No.643073497

いや違うと思うが

15 19/12/01(日)15:38:00 No.643073625

はやく本決まりの模型見せてくだち！

16 19/12/01(日)15:38:22 No.643073732

SRAAMは胴体じゃなくて主翼の付け根にウェポンベイ作ってそこにしまういいよね Su-57と同じ方式

17 19/12/01(日)15:38:24 No.643073737

F-2カラーかっこいい

18 19/12/01(日)15:40:00 No.643074171

>はやく本決まりの模型見せてくだち！ ポンチ絵やCGは発表すると思うけど模型は作らずにそのまま機体開発に行っちゃうと思う 2020年開発開始で2025年に試作機の初飛行予定とか狂ったスケジュール進行だし

19 19/12/01(日)15:49:15 No.643076463

海上数メートルギリギリを這うように飛ぶところを見たいわ

20 19/12/01(日)15:50:47 No.643076840

F-3のポンチ絵公開は12月下旬になるそうだからミリオタへのクリスマスプレゼントになる

21 19/12/01(日)15:54:39 No.643077819

ロシア機然り洋上迷彩ってのは実に様になるね

22 19/12/01(日)15:56:21 No.643078212

>ロシア機然り洋上迷彩ってのは実に様になるね クルセイダーとシュペルエタンダールいいよね…

23 19/12/01(日)15:57:09 No.643078430

低RCS機は大概パネルラインの端っこがΣとか <ってなってるけど Su-57はウェポンベイハッチや機首近辺のみの適用に留まって他は普通のパネルラインになってるあたり ほどほどのステルス具合に留めてる感がある

24 19/12/01(日)16:02:00 No.643079611

試験機材の出荷が終わった しばらくのんびりした日々を送れる って隣の犬が言ってた

25 19/12/01(日)16:02:07 No.643079643

ガワとエンジンだけ完成させてその後は改良しながら運用していくのが今の時代の戦闘機の運用法だからF3もそうなっていくんでしょうね

26 19/12/01(日)16:03:42 No.643080045

>って隣の犬が言ってた 隣の犬も防衛産業に従事するほどの人手不足

27 19/12/01(日)16:04:10 No.643080157

ガワはステルスはもちろんだけど運動性も追求してほしいなぁ

28 19/12/01(日)16:05:42 No.643080512

想定している大きさだとエネルギー機動性理論はあまり重視されない機体になるかもしれない まぁこれはあくまで憶測なので何とも言えないけれども

29 19/12/01(日)16:05:52 No.643080553

>ガワとエンジンだけ完成させてその後は改良しながら運用していくのが今の時代の戦闘機の運用法だからF3もそうなっていくんでしょうね アプデを容易にするのもF-3の開発の念頭にあるからね F-15の改造はアメリカの許可が必要だしF-2は改良したらそのデータ全部アメリカに取られる契約だし もうそういうしがらみいらねー！！ってなる

30 19/12/01(日)16:07:18 No.643080876

>ガワはステルスはもちろんだけど運動性も追求してほしいなぁ Su-57の推力偏向ノズルの可動域を更に上回る可動域のノズルになる予定なので安心して欲しい 因みにSu-57は16°でF-3は20°まで曲がる

31 19/12/01(日)16:09:55 No.643081474

ステルス機の性質上お互いを認知する距離が余りにも近い可能性があるから 相手の格闘戦能力を上回る機体を欲しがるのは同しようもないと思う F-35でさえF-16より旋回力あるような時代だしね