虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/11/30(土)02:05:12 無茶す... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1575047112981.png 19/11/30(土)02:05:12 No.642669589

無茶すぎる…(手間と金額的に)

1 19/11/30(土)02:06:23 No.642669775

政治?

2 19/11/30(土)02:07:26 No.642669924

たかが2万トンそこそこの艦にこんな盛れないだろ

3 19/11/30(土)02:08:50 No.642670121

やっぱアングルドデッキいいよね

4 19/11/30(土)02:09:57 No.642670274

>政治? どっちかというと広告

5 19/11/30(土)02:11:43 No.642670524

これを海自の発表だと思いこむ「」が割と居る

6 19/11/30(土)02:11:46 No.642670529

ゼネラル・アトミックスの提案だからいちおう可能なデザインなんだろうけど

7 19/11/30(土)02:12:08 No.642670585

新造した方が早くない?

8 19/11/30(土)02:13:32 No.642670759

なぜにCなのか Bにすりゃカタパルトいらんだろうしその分安く作れるのに

9 19/11/30(土)02:13:34 No.642670764

GeneralDynamicsの原子力部門であるGeneralAtomicsの提案なのかな

10 19/11/30(土)02:14:03 No.642670832

両舷に張り出したくさんつけてアングルドデッキも付けて機関半分にすればなんとかなる

11 19/11/30(土)02:14:20 No.642670861

>なぜにCなのか >Bにすりゃカタパルトいらんだろうしその分安く作れるのに 米海軍が買ってくれないから余ってるんじゃない?

12 19/11/30(土)02:14:34 No.642670890

ちょっとずつ大きくすればばれないばれない

13 19/11/30(土)02:15:56 No.642671090

もしかして原子力化前提の提案だったりするの?

14 19/11/30(土)02:19:34 No.642671604

艦上構造物が増えてる

15 19/11/30(土)02:20:08 No.642671677

もしこれやったらアメリカ級の4万5千トンどころか5万トン超えるよね 現状で2万トン未満の艦なのに

16 19/11/30(土)02:21:24 No.642671860

>なぜにCなのか >Bにすりゃカタパルトいらんだろうしその分安く作れるのに Cほうが遥かに航続距離大きいしね

17 19/11/30(土)02:22:02 No.642671937

>もしこれやったらアメリカ級の4万5千トンどころか5万トン超えるよね >現状で2万トン未満の艦なのに なんで超えるはずがあるんだよ 倍以上になったら浮いてないよ

18 19/11/30(土)02:22:58 No.642672060

じつはこういうこともあろうかと予め設計してあってなんとかなってしまう

19 19/11/30(土)02:25:25 No.642672392

改修無理なんで新造しますとかいいだしそう

20 19/11/30(土)02:36:36 No.642673978

>じつはこういうこともあろうかと予め設計してあってなんとかなってしまう まぁ艦名からしてそういうことなんだろうなとは思ってる

21 19/11/30(土)02:42:52 No.642674829

ここまでやるなら新造した方が早い

22 19/11/30(土)02:43:34 No.642674926

わざといずもってつけた気すらする

23 19/11/30(土)03:18:25 No.642678895

そもそも空母いる?

24 19/11/30(土)03:20:41 No.642679100

はい

25 19/11/30(土)03:29:37 No.642679983

いらない

26 19/11/30(土)03:30:36 No.642680075

使うならCの方が良いだろ ヘリ搭載護衛艦としてまあギリギリセーフなラインかこれ

27 19/11/30(土)03:30:53 No.642680106

>もしかして原子力化前提の提案だったりするの? なにしろ提案してるのはジェネラルアトミクスだからな

28 19/11/30(土)03:31:31 No.642680183

一応飛ばせないこともない って感じで実際の運用にはすげえ制限掛かりそう

29 19/11/30(土)03:33:26 No.642680360

>現状で2万トン未満の艦なのに アメリカ級と比較するなら満載排水量の方の26000トンと比較して 基準排水量で表記するの珍しい部類だからよく混同されるけど

30 19/11/30(土)03:38:38 No.642680851

ジェネラルアトミクスの起業関係者にエドワード・テラーとフリーマン・ダイソンがいるあたりからしてだいぶ頭がおかしい感じがする

31 19/11/30(土)03:43:16 No.642681258

まぁ実際は甲板を耐熱処理して見た目的にはほとんど変わってない改装で済ませると思うけど

↑Top