虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/11/24(日)22:45:05 元ネタ貼る のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1574603105855.jpg 19/11/24(日)22:45:05 No.641368520

元ネタ貼る

1 19/11/24(日)22:47:13 No.641369281

よくよく見るととんでもないな

2 19/11/24(日)22:48:17 No.641369637

重量が0に近づく=光速を超えるってことなんですか

3 19/11/24(日)22:49:25 No.641369998

羽根と鉄球じゃ形が違うんじゃ……

4 19/11/24(日)22:52:13 No.641370943

この教授物理学の教授じゃないらしいな

5 19/11/24(日)22:52:49 No.641371122

そもそもこの人物理とかじゃなくて考古学の教授なんだよね

6 19/11/24(日)22:54:31 No.641371705

第五の力の他のコマ初めて見た

7 19/11/24(日)22:56:19 No.641372308

>よくよく見るととんでもないな よく見なくてもとんでもねえよ

8 19/11/24(日)22:56:42 No.641372457

浮くのはわかったけどジグザグに動いてるのは…?

9 19/11/24(日)22:57:23 No.641372691

そんな高速で回転させたら乗れないだろ

10 19/11/24(日)22:59:12 No.641373424

回転したら重さが減ることは否定できない事実なの?

11 19/11/24(日)23:00:54 No.641374136

>回転したら重さが減ることは否定できない事実なの? ジャイロ効果だかで説明がつくって昔どこかで聞いたが本当かは知らない

12 19/11/24(日)23:02:19 No.641374732

UFOの存在証明しろといわれて屁理屈で返され雰囲気に押される この反対してるやつも間抜けだな

13 19/11/24(日)23:04:27 No.641375560

回転させた振動でハリが揺れているだけでは

14 19/11/24(日)23:04:51 No.641375694

>そもそもこの人物理とかじゃなくて考古学の教授なんだよね ダメだった

15 19/11/24(日)23:06:37 No.641376324

>回転したら重さが減ることは否定できない事実なの? そんな事実は与太でも聞いた事無い

16 19/11/24(日)23:06:54 No.641376442

実験映像見てきたけど本当に同時に落ちるのね

17 19/11/24(日)23:07:27 No.641376676

回転したら浮力が発生するんじゃないの?

18 19/11/24(日)23:07:46 No.641376797

世界ふしぎ発見になってるセリフコラどこにやったっけ…

19 19/11/24(日)23:07:54 No.641376847

MMRは正直今見るといくら子供だったからってなんでこんなもんで面白がってたんだってくらいハッタリがヘタクソすぎて驚く

20 19/11/24(日)23:08:09 No.641376930

>そんな事実は与太でも聞いた事無い 試したことないのに否定できるの?

21 19/11/24(日)23:08:49 No.641377185

回転して重量が減ってたらF1マシンなんてその力を利用すること前提のマシンを出すよね

22 19/11/24(日)23:09:32 No.641377439

>回転して重量が減ってたらF1マシンなんてその力を利用すること前提のマシンを出すよね だからエンジン破茶滅茶に回転させてますが

23 19/11/24(日)23:09:33 No.641377450

だからこうやって実際に実験して結果を見せてるだろう?

24 19/11/24(日)23:10:38 No.641377893

何の関係もない実験をな

25 19/11/24(日)23:10:50 No.641377977

でもコマって回すと立ち上がるじゃん? つまり浮く力が発生してるんじゃないの?

26 19/11/24(日)23:11:41 No.641378246

>だからエンジン破茶滅茶に回転させてますが エンジンの回転は重量軽くするためじゃねえよ!

27 19/11/24(日)23:11:55 No.641378333

螺旋の力に限界は無いので回転すればそりゃ重量くらいは減らせる

28 19/11/24(日)23:11:58 No.641378345

とりあえず否定から入るのは良くないよな…

29 19/11/24(日)23:12:12 No.641378430

>MMRは正直今見るといくら子供だったからってなんでこんなもんで面白がってたんだってくらいハッタリがヘタクソすぎて驚く なんであんな流行ったんだろうな…

30 19/11/24(日)23:13:17 No.641378785

出来るわけがないと4回だけ言っていい

31 19/11/24(日)23:13:37 No.641378920

MMRについてはもう世の中が終末論とかでオカルトブームに沸いてた時流にたまたま乗っかれたからとしか言いようがない 子どもでも疑問抱きそうなくらいにIQ低いし

32 19/11/24(日)23:13:48 No.641378989

筒の中の真空に空気を混ぜてみる するとどうだい? 羽の方が遅く落ちるだろう? 第5の力だよ

33 19/11/24(日)23:14:03 No.641379074

カイローーーー!

34 19/11/24(日)23:14:27 No.641379227

次に終末系の大ブームが来るのっていつだろうな ネタはほぼ出尽くしたし

35 19/11/24(日)23:15:08 No.641379500

>試したことないのに否定できるの? 誰かが軽くなるという研究を発表したら当然別のグループが追試をするよ それが科学

36 19/11/24(日)23:15:14 No.641379540

高速回転させてるとしたら円盤の中の人はぺちゃんこにならんか

37 19/11/24(日)23:15:34 No.641379669

逆時計回りだとどうなるんです

38 19/11/24(日)23:16:39 No.641380016

>逆時計回りだとどうなるんです 重くなるに決まってるさ

39 19/11/24(日)23:17:45 No.641380436

「」は否定ばっかりしないでその場で回ってご覧よ フワフワするだろう?

40 19/11/24(日)23:17:49 No.641380460

ネットがなかったころ未成年の読者はどういう反応していたのだろう

41 19/11/24(日)23:18:05 No.641380550

教 授 !!

42 19/11/24(日)23:18:20 No.641380641

>「」は否定ばっかりしないでその場で回ってご覧よ >フワフワするだろう? 浮いてる!俺空トンでるよ!

43 19/11/24(日)23:19:00 No.641380893

>ネットがなかったころ未成年の読者はどういう反応していたのだろう 面白がりはするがマガジン閉じれば忘れる そんな程度だろう

44 19/11/24(日)23:19:04 No.641380911

舞空術でも使ってんじゃね

45 19/11/24(日)23:19:49 No.641381214

>高速回転させてるとしたら円盤の中の人はぺちゃんこにならんか よく知られているグレイ型宇宙人が耐圧スーツを着ているということは周知の事実だろう

46 19/11/24(日)23:20:39 No.641381501

いいや当時の少年の心には1999年7月に死ぬんだと多大な恐怖を植え付けられたねられた

47 19/11/24(日)23:20:41 No.641381510

よく見たら初めから鉄球が先に行くように落としてるじゃねーか

48 19/11/24(日)23:20:45 No.641381524

すごい勢いで遠心力が掛かるから真ん中か壁に張り付いて潰れるしかないな

49 19/11/24(日)23:20:57 No.641381590

光速で回転するUFOのGって幾つになるのやら

50 19/11/24(日)23:21:00 No.641381606

男塾の民明書房でさえ真面目に信じる奴がいたんだからマガジン読者のIQを考慮すると7割くらいは信じられていたと思われる

51 19/11/24(日)23:21:40 No.641381853

落ちる速度の差ギリギリじゃねーか!

52 19/11/24(日)23:21:41 No.641381858

限りなく0に近くなってもその先がなければ亜光速どまりですよね?

53 19/11/24(日)23:22:41 No.641382235

>>回転したら重さが減ることは否定できない事実なの? >そんな事実は与太でも聞いた事無い どうぞ https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-03640350/

54 19/11/24(日)23:23:29 No.641382531

羽より鉄球が先に落ちたっていうけど薄い羽と丸い鉄球の形状の違いによるものにしか見えない 長い棒と短い棒を同時に落として長い棒が先に床に着いたら短い棒は反重力が働いたとでも言うのか?

55 19/11/24(日)23:24:10 No.641382768

そういえば右回りと左回りだと確率が変わるとかなんとかいう怪しい研究をした教授が居たと大学の先生が言ってたなあ

56 19/11/24(日)23:25:16 No.641383163

マグヌス効果でHOP-UPしているって奴だろ

57 19/11/24(日)23:26:06 No.641383469

>どうぞ >https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-03640350/ で結果やレビューはどうだったの?

58 19/11/24(日)23:27:19 No.641383906

回転することで球体内部の分子の分布が変化して質量が変化して引力が変わることはあるかもしれない

59 19/11/24(日)23:28:03 No.641384152

分子の分布が変わると質量が変わるの? 偏るのはわかるんだけど

60 19/11/24(日)23:28:19 No.641384257

地球だって回転して浮いてるじゃん

61 19/11/24(日)23:29:10 No.641384517

>分子の分布が変わると質量が変わるの? 材質によるけど水分飛んだりするかもジャン!

62 19/11/24(日)23:29:19 No.641384572

>で結果やレビューはどうだったの? どうぞ https://eman-physics.net/dynamics/topspin.html

63 19/11/24(日)23:29:36 No.641384664

ノストラダムスの予言って当時の小学生にはどんな感じだったの?

64 19/11/24(日)23:29:50 No.641384750

重量0でも光速は超えられないんじゃないかな

65 19/11/24(日)23:29:57 No.641384786

>材質によるけど水分飛んだりするかもジャン! それは分布の変化を通り越してないか?

66 19/11/24(日)23:29:57 No.641384787

>長い棒と短い棒を同時に落として長い棒が先に床に着いたら短い棒は反重力が働いたとでも言うのか? それを第5の力って言ってるからな…

67 19/11/24(日)23:30:11 No.641384865

第5の力はありまーす!

68 19/11/24(日)23:31:00 No.641385106

>どうぞ >https://kaken.nii.ac.jp/ja/grant/KAKENHI-PROJECT-03640350/ 名前で論文探しても装置作ったよってのしか見つからないんだが上手く行かなかったんじゃないのこれ

69 19/11/24(日)23:31:08 No.641385163

>地球だって回転して浮いてるじゃん 重量が減ってるわけじゃないよ…

70 19/11/24(日)23:31:21 No.641385241

つまりドリフトしてる車はUFOなのでは?

71 19/11/24(日)23:31:45 No.641385379

この時期にやってた一話完結のホラー漫画が割と怖かった気がする

72 19/11/24(日)23:31:46 No.641385381

>どうぞ >https://eman-physics.net/dynamics/topspin.html ジャイロ効果って・・・ 全然別の話じゃない、こんなのニュートン力学だよ

73 19/11/24(日)23:32:20 No.641385558

真空で鉄球と羽落としたら今でも同時に落ちるからな…

74 19/11/24(日)23:32:30 No.641385596

>ノストラダムスの予言って当時の小学生にはどんな感じだったの? 俺個人はネタだと思ってた 大人になってどうも本気な人も居るらしいと知った

75 19/11/24(日)23:33:23 No.641385862

ノストラダムスの大予言を書いた人は適当に書いたヨタ話のつもりだった 本気にする人が続出した

76 19/11/24(日)23:33:46 No.641385964

厳密には落下物自体にも引力があるから重い方が先に落ちるらしいけど 鉄球程度の質量じゃ観測できないよね

77 19/11/24(日)23:35:30 No.641386461

1999年なんていかにも何か起こりそうじゃん? 9が並んでるんだぜ?

78 19/11/24(日)23:35:33 No.641386481

回転して空気との摩擦や酸化などで質量は変化するはず…

79 19/11/24(日)23:35:48 No.641386544

>全然別の話じゃない、こんなのニュートン力学だよ ニュートン力学ではそう呼ぶこともあるみたいですね

80 19/11/24(日)23:36:28 No.641386745

疲れるから馬鹿の振りはやめろ

81 19/11/24(日)23:37:01 No.641386909

酒入ってたり寝起きとか寝る直前に読むと騙されるやつ

82 19/11/24(日)23:38:28 No.641387358

>厳密には落下物自体にも引力があるから重い方が先に落ちるらしいけど >鉄球程度の質量じゃ観測できないよね mg=G•Mm/r^2でかかる加速度gはmに関わらずG•M/r^2になって 落下速度vはmgh=mv^2/2より√2ghだから 落下物の質量では変わらない気がする…

83 19/11/24(日)23:38:39 No.641387409

>ノストラダムスの大予言を書いた人は適当に書いたヨタ話のつもりだった ブームの真っ最中にはテレビにも出て散々不安を撒き散らしておいて終末ブームが終わった後から「いやー当時はまさか大の大人が本気で信じるなんて思ってなかったんですよUFOや幽霊と同じでネタとして楽しんでくれてたものだとばかり思ってました」なんて言い訳されてもその…なんだ… 困る…

84 19/11/24(日)23:41:49 No.641388392

幽霊を本気で信じてる大の大人もいるからな…

85 19/11/24(日)23:43:28 No.641388858

それで結局回転したら重さが減るのかどうなのか どっちなの

86 19/11/24(日)23:43:54 No.641388999

こんなのがドラマ化したんだから凄いよな

87 19/11/24(日)23:44:57 No.641389323

>https://eman-physics.net/dynamics/topspin.html 肝心の結果が書いてねぇじゃねぇか!

↑Top