19/11/24(日)19:04:14 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
19/11/24(日)19:04:14 No.641286776
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 19/11/24(日)19:22:42 No.641292745
言うだけならタダ
2 19/11/24(日)19:23:27 No.641292964
割と実現できてる気がする 逆に言うと今無理なやつはもう無理
3 19/11/24(日)19:26:30 No.641293956
高速道路網じゃないよ！
4 19/11/24(日)19:31:14 No.641295463
50年ほど前は東京-岡山一本で勝負してたのか
5 19/11/24(日)19:32:40 No.641295914
山口…
6 19/11/24(日)19:37:53 No.641297760
>50年ほど前は東京-岡山一本で勝負してたのか というか72年はやっと新大阪-岡山間が開業したばかりの頃 博多まで延びたのはさらに3年後の1975年
7 19/11/24(日)19:41:12 No.641299071
四国は投げやり気味に線引いているよねこれ
8 19/11/24(日)19:41:42 No.641299261
新潟秋田青森が出来ていれば…
9 19/11/24(日)19:41:46 No.641299291
新宮はどうあっても無理だろこれ
10 19/11/24(日)19:42:02 No.641299369
さすがコンピューター付きブルドーザー
11 19/11/24(日)19:42:40 No.641299587
四国の左下の方に線引いてないから理性あるよ
12 19/11/24(日)19:43:18 No.641299850
でもこれくらい開発するくらいの意気込みは大事だよ
13 19/11/24(日)19:43:18 No.641299851
利益を考えなければ実現できるよね
14 19/11/24(日)19:43:24 No.641299880
悪くはない 作れればだが…
15 19/11/24(日)19:44:10 No.641300207
長野欲張り問題
16 19/11/24(日)19:44:35 No.641300359
>四国は投げやり気味に線引いているよねこれ どこに引こうと山ばかりで特急すらろくな速度で運行できないくらいなので…
17 19/11/24(日)19:45:52 No.641300856
高度成長期に一気に作っちまえば結構いけたんじゃない 維持できるかは知らん
18 19/11/24(日)19:46:43 No.641301226
国鉄時代に作れるだけ作れば面白かった 僻地の悲鳴が今より大きそう
19 19/11/24(日)19:47:30 No.641301499
国防上、旭川と釧路まで伸ばせれば後は在来線でいいんじゃないかなあ
20 19/11/24(日)19:49:58 No.641302447
>どこに引こうと山ばかりで特急すらろくな速度で運行できないくらいなので 全部地下に使用
21 19/11/24(日)19:50:48 No.641302751
眺め直してみると結構頑張っているよね俺たちのとーちゃん
22 19/11/24(日)19:53:24 No.641303956
なんで青森から八戸にずれたんです？ せいじてきなかけひきでもあった？ まぁ最終的に繋がったけど
23 19/11/24(日)19:53:52 No.641304206
高知要らねぇんじゃねぇかな…
24 19/11/24(日)19:54:15 No.641304370
青函トンネルと繋がなくなったからじゃないの
25 19/11/24(日)19:58:38 No.641306012
>長野欲張り問題 いいでしょ！
26 19/11/24(日)19:59:49 No.641306461
実際仙台から新潟に行きたい時に直接西に向かうのではなく 「東京まで行ってVの字で新潟に向かう方が早い」というの 感覚的に許せないんだよな
27 19/11/24(日)20:02:28 No.641307464
福島横断鉄道きつすぎない?