19/11/12(火)23:38:58 正規分... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1573569538337.jpg 19/11/12(火)23:38:58 No.638220041
正規分布って何で面積が無限にならないの？
1 19/11/12(火)23:40:04 No.638220318
逆になんで無限になると思ったの？
2 19/11/12(火)23:40:57 No.638220532
だって-∞と∞の間じゃん
3 19/11/12(火)23:42:36 No.638220942
「」を何人足しても優れた人間にはならないのと一緒
4 19/11/12(火)23:43:58 No.638221287
確率だから1になるのはまあわかるんだけれどやっぱり無限なんじゃないかとも思ってしまう
5 19/11/12(火)23:44:55 No.638221511
収束するのでは
6 19/11/12(火)23:45:00 No.638221538
それより正規分布の縦軸が何なのかがずっと謎
7 19/11/12(火)23:45:13 No.638221599
ほぼ0の裾野が無限に拡がることで面積1に収束してるイメージ
8 19/11/12(火)23:45:43 No.638221726
正規分布の確立密度関数見れ
9 19/11/12(火)23:46:01 No.638221810
1/2+1/4+1/8+1/16+1/32+・・・＝1 みたいに無限の個数足しても和が無限にならない例もあるし積分でも同じなんじゃね？
10 19/11/12(火)23:46:54 No.638222009
>それより正規分布の縦軸が何なのかがずっと謎 確率密度でしょ
11 19/11/12(火)23:47:04 No.638222051
1/xより(xが大きいところの漸近的な振る舞いが)早く小さくなる関数は無限まで積分しても有限になる っていうのは大学一年の習う数学使えば厳密に証明できるしある程度前提を置けば高校生でも証明できる
12 19/11/12(火)23:47:29 No.638222167
積分というものご存知か
13 19/11/12(火)23:47:31 No.638222175
無限大で0に収束するんだから悩むところないでしょ
14 19/11/12(火)23:47:35 No.638222195
単に収束しているだけでは？
15 19/11/12(火)23:48:41 No.638222495
なんで偏差値は50足さなきゃならんのだ
16 19/11/12(火)23:50:15 No.638222939
>なんで偏差値は50足さなきゃならんのだ 作った人がそう決めたから 割とまじで
17 19/11/12(火)23:50:53 No.638223110
>なんで偏差値は50足さなきゃならんのだ 負の数理解できない人でも優劣がわかるようにという考案者の配慮
18 19/11/12(火)23:50:59 No.638223135
>なんで偏差値は50足さなきゃならんのだ 中央を50にしたかったからだけど･･･
19 19/11/12(火)23:51:24 No.638223261
>なんで偏差値は50足さなきゃならんのだ あなたの偏差値はマイナスの値ですとか言われたらショックだし…
20 19/11/12(火)23:51:38 No.638223332
50足した方がわかりやすいだろ？
21 19/11/12(火)23:52:59 No.638223685
理論上マイナスの偏差値取ったことある人いるんだよね そう言う人どっかで見つけられないかな
22 19/11/12(火)23:53:32 No.638223801
偏差値より「全体の数の中で上位n%（m人に一人）です」って書き方の方が親切だと思う https://komoriss.com/standard-score/
23 19/11/12(火)23:53:42 No.638223843
偏差値は日本人の学校の先生が生徒の成績を平等に評価する方法はないかと考えて作ったものだからな 受験ぐらいでしか使われていないし海外では通用しない
24 19/11/12(火)23:54:24 No.638224054
>そう言う人どっかで見つけられないかな そういうテストを作ることが可能なら…
25 19/11/12(火)23:55:09 No.638224246
偏差値99.9なら取ったことある
26 19/11/12(火)23:56:49 No.638224723
>あなたの偏差値はマイナスの値ですとか言われたらショックだし… そんなレベルのやつはマイナス言われてもわからないのでは…
27 19/11/12(火)23:57:04 No.638224774
>偏差値は日本人の学校の先生が生徒の成績を平等に評価する方法はないかと考えて作ったものだからな それは偏差値の話ではなく学力偏差値の話では…？
28 19/11/12(火)23:57:38 No.638224925
偏差値マイナスってみんな100点取るようなテストで赤点取るようなヤバい級のアホだけだぞ 100超えるのはその逆
29 19/11/12(火)23:57:49 No.638224978
なんでコーシー分布に平均値が無いの？
30 19/11/12(火)23:58:48 No.638225211
偏差値でマイナスとろうと思ったら5σ離れてないといけない この統計的な離れっぷりは素粒子物理学で偶然ではなく物理的事実として扱う基準となるほどの離れ具合
31 19/11/12(火)23:59:06 No.638225279
学力偏差値で分布図見せてくれないやつは信用できない
32 19/11/12(火)23:59:36 No.638225429
>なんでコーシー分布に平均値が無いの？ スレ画と逆で発散するから
33 19/11/12(火)23:59:48 No.638225481
>理論上マイナスの偏差値取ったことある人いるんだよね 一科目だけなら偏差値換算表に載ってない点数とったことあるよ
34 19/11/12(火)23:59:48 No.638225482
こういうのにみんなスラスラ答えてると （もしかして俺は馬鹿なのでは…？）ってなる
35 19/11/13(水)00:00:00 No.638225547
>なんでコーシー分布に平均値が無いの？ ないわけじゃなくて有限の値に収束しないだけ
36 19/11/13(水)00:00:00 No.638225553
よく間違う人がいるけど テストの成績は正規分布しないよ それと正規分布＝良いテストとも限らないよ
37 19/11/13(水)00:00:18 No.638225637
偏差値49ですって言われるより-1ですって言われた方が勉強頑張らないとヤバイってなりそうな気もするけど気がするだけかもしれない
38 19/11/13(水)00:00:25 No.638225662
ノンパラメトリック検定は結構色んなことを解決してくれる…
39 19/11/13(水)00:00:37 No.638225716
>偏差値でマイナスとろうと思ったら5σ離れてないといけない >この統計的な離れっぷりは素粒子物理学で偶然ではなく物理的事実として扱う基準となるほどの離れ具合 校長の偏差値ってどれくらいなんだろう？
40 19/11/13(水)00:01:33 No.638225956
>こういうのにみんなスラスラ答えてると >（もしかして俺は馬鹿なのでは…？）ってなる スラスラ答えているように見えても大学のときのテキスト引っ張り出したりググったりしてから答えているだけだしよくわかんない時はレスしないから観測されてないだけ
41 19/11/13(水)00:02:18 No.638226145
>よく間違う人がいるけど >テストの成績は正規分布しないよ ・上位のグループの分布と下位のグループの分布が混ざってるパターン ・赤点（60点以下）出されると面倒なので馬鹿でも60点出せるように調整されてる変な分布 とかはあると思う
42 19/11/13(水)00:02:26 No.638226175
生物からとってきたサンプルの検定とかだと正規分布になんぞならねぇ！ってなるぞ
43 19/11/13(水)00:02:33 No.638226209
50足せば偏差値だし100足せばIQだ
44 19/11/13(水)00:02:43 No.638226246
>偏差値49ですって言われるより-1ですって言われた方が勉強頑張らないとヤバイってなりそうな気もするけど +5ですっていわれてもう～ん…ってなるし
45 19/11/13(水)00:03:52 No.638226502
高校数学の誰でも受ける模試とか 捨てる人も多いから 平均値と点数が低いところの2つに分布が偏るキモい形になってるの見たことあるな
46 19/11/13(水)00:04:10 No.638226562
パチンコの玉の行く末
47 19/11/13(水)00:04:41 No.638226684
正規分布するケースなんて限られすぎてるからな… t検定なんてそんな使わんかった
48 19/11/13(水)00:04:46 No.638226713
期待値の期待値のみたいなの考えないと正規分布にならないんだっけ
49 19/11/13(水)00:04:52 No.638226737
なんだかわからんが正規分布仮定すればOKなんだろ？って思っている化学屋です…
50 19/11/13(水)00:05:08 No.638226787
>生物からとってきたサンプルの検定とかだと正規分布になんぞならねぇ！ってなるぞ サンプルが少ないからさ 大数の法則を信じろ
51 19/11/13(水)00:05:09 No.638226789
まあ前提が正規分布に従うと何故か事前に知っていることになっているだから そりゃ何にでも使っちゃダメだよねって思う
52 19/11/13(水)00:05:28 No.638226864
>偏差値49ですって言われるより-1ですって言われた方が勉強頑張らないとヤバイってなりそうな気もするけど気がするだけかもしれない 偏差値50は2人に1人のレベルだってのと 大学進学率はこの県だとだいたい50%だから今のままだと大学進学しない方が自然だよ？って言われた方が効果あると思う
53 19/11/13(水)00:05:34 No.638226894
>偏差値でマイナスとろうと思ったら5σ離れてないといけない >この統計的な離れっぷりは素粒子物理学で偶然ではなく物理的事実として扱う基準となるほどの離れ具合 部品点数がやたら多い製品なんかだと完成品についての不良が出ないことを目標に 一つ一つの項目の不良率を厳しく管理するという意味で ６σ経営とか言う言葉がある ただ具体的にどう６σレベルの管理を実現するかみたいな話じゃない
54 19/11/13(水)00:05:38 No.638226913
和菓子導きのノンパラ検定 安物の計算ソフト使わされるせいで有意かどうか分かってもP値出ねぇんだけど
55 19/11/13(水)00:05:42 No.638226933
丁度持ってる本にスレ「」と同じ疑問が載ってたわ ゾンビ対数学って本
56 19/11/13(水)00:05:46 No.638226949
>サンプルが少ないからさ >大数の法則を信じろ サンプル平均ならともかくサンプル自体は正規分布しないだろう
57 19/11/13(水)00:06:01 No.638227008
正規分布するしないって最初は印象で仮定するしかないので
58 19/11/13(水)00:06:15 No.638227071
>なんだかわからんが正規分布仮定すればOKなんだろ？って思っている化学屋です… 統計力学ならどうせ2次のモーメントまでしかとらないから正規分布でだいたい大丈夫そうな気はする 非平衡系はしらない
59 19/11/13(水)00:06:38 No.638227177
正規分布に沿わないテスト作る教師はアホよ
60 19/11/13(水)00:06:50 No.638227228
偏差値出そうね https://yoikaisha.com/tool/
61 19/11/13(水)00:06:56 No.638227249
理系「」はパラとノンパラ両方かけて有意差出る方でお出しした経験があるはずだ
62 19/11/13(水)00:06:57 No.638227254
-3から-2までのおじさんしかいないimgってすごいことだと思う
63 19/11/13(水)00:07:02 No.638227276
>よく間違う人がいるけど >テストの成績は正規分布しないよ
64 19/11/13(水)00:07:22 No.638227351
>パチンコの玉の行く末 いいよね… https://www.youtube.com/watch?v=a39x-tBl_MA
65 19/11/13(水)00:07:22 No.638227352
>理系「」はパラとノンパラ両方かけて有意差出る方でお出しした経験があるはずだ これ本当笑えないよね
66 19/11/13(水)00:07:46 No.638227459
>正規分布に沿わないテスト作る教師はアホよ 因果が逆では…
67 19/11/13(水)00:07:46 No.638227462
とりあえず平均値付近が一番頻度高くて高い方低いほうが対象っぽいなら正規分布と仮定していいよ
68 19/11/13(水)00:07:55 No.638227503
>理系「」はパラとノンパラ両方かけて有意差出る方でお出しした経験があるはずだ 理系だけどそれはない
69 19/11/13(水)00:08:12 No.638227561
「」の年齢はいかな分布？
70 19/11/13(水)00:08:17 No.638227578
現実が正規分布しなかったらどうするんです？
71 19/11/13(水)00:08:23 No.638227599
身長は0以下は存在しないのに正規分布に近似しちゃっていいの？
72 19/11/13(水)00:08:28 No.638227623
>正規分布に沿わないテスト作る教師はアホよ 学生側が最低限クリアするために手を抜くタイプと 真面目に際限なく努力するタイプに2極化したら そういうこと言ってられない 意欲とか能力で想像を下回る連中は存在する そういう奴に限って文句言う
73 19/11/13(水)00:08:52 No.638227722
>偏差値出そうね >https://yoikaisha.com/tool/ 俺の年齢だと平均576万円って言われて死んだ
74 19/11/13(水)00:09:13 No.638227814
>>理系「」はパラとノンパラ両方かけて有意差出る方でお出しした経験があるはずだ >これ本当笑えないよね 生物学化学経済学とかだと一番権威のある雑誌とか国際会議に載ってる論文ですらそういう小手先のテクニックで乗り切っちゃってる論文が多すぎてモラルハザード状態らしいな
75 19/11/13(水)00:09:27 No.638227876
でもおっぱいは貧乳好きと巨乳好きで二極化してるぜ？
76 19/11/13(水)00:09:43 No.638227939
>現実が正規分布しなかったらどうするんです？ そもそも完璧な正規分布なんてない 正規分布っぽく分散するだけ
77 19/11/13(水)00:10:00 No.638227998
>６σ経営とか言う言葉がある >ただ具体的にどう６σレベルの管理を実現するかみたいな話じゃない 6σだとppmオーダーか…ppmの不良で人が死ぬとかならまあそのレベルを目指しても合理的かなあとは思う
78 19/11/13(水)00:10:29 No.638228138
1.4%の確率で20000回試行して結果1.01%になった事が実際ある 確率的にありえねーだろ本当に1.4%なのかよ…と思った
79 19/11/13(水)00:10:40 No.638228179
生物と化学はマジで統計の知識が死んでる教授がザラにいる世界だから…
80 19/11/13(水)00:10:43 No.638228198
正規分布するかしないかは経験則によるところが大きいから 先行研究を調べろ 未知の領域の場合は知らん
81 19/11/13(水)00:10:43 No.638228200
>でもおっぱいは貧乳好きと巨乳好きで二極化してるぜ？ そんな宝くじに当選する確率は当たるか当たらないかの50%:50%だ！みたいなこと言われても
82 19/11/13(水)00:10:47 No.638228213
多峰分布「やっほ」
83 19/11/13(水)00:10:48 No.638228223
いもげ全体からしたら偏差値80ぐらいありそうなスレだ
84 19/11/13(水)00:10:57 No.638228267
変な形の分布でも正規分布が複数個重なってたりしてるやつもある
85 19/11/13(水)00:11:25 No.638228386
製造やってるやつは6σ意識してる？
86 19/11/13(水)00:11:26 No.638228392
>俺の年齢だと平均576万円って言われて死んだ して偏差値は…？
87 19/11/13(水)00:11:28 No.638228400
>現実が正規分布しなかったらどうするんです？ こういう例外事例的なことを針小棒大する輩を排除するのが正規分布の存在だから まぁほぼ正規分布になるんだろう
88 19/11/13(水)00:11:39 No.638228452
>生物学化学経済学とかだと一番権威のある雑誌とか国際会議に載ってる論文ですらそういう小手先のテクニックで乗り切っちゃってる論文が多すぎてモラルハザード状態らしいな 生き物相手なんて早々データでねぇよ 健康食品の摂取によって骨髄細胞が受ける影響の調査してるけどPCR回したって細胞培養やったって箸にも棒にもかからねぇ
89 19/11/13(水)00:11:47 No.638228482
>多峰分布「やっほ」 自称進学校みたいな高校の定期テストとかFラン大学の期末テストとかはだいたいこれになってそう
90 19/11/13(水)00:11:49 No.638228491
>俺の年齢だと平均576万円って言われて死んだ 俺も偏差値30代とか人生で初めてだ
91 19/11/13(水)00:11:55 No.638228523
>1.4%の確率で20000回試行して結果1.01%になった事が実際ある >確率的にありえねーだろ本当に1.4%なのかよ…と思った ガチャだったら実際の排出率1%だって信じちゃうな俺…
92 19/11/13(水)00:11:59 No.638228534
計算めんどいからこの世の全ての現象が標準正規分布で説明できるようになってほしい
93 19/11/13(水)00:12:24 No.638228658
フェルマーの最終定理みたいに過去何万人と挑戦して1人しか正解しなかった場合だと偏差値どのぐらいになるの？
94 19/11/13(水)00:12:31 No.638228697
こういうときは標準誤差だせよとか怒られたんだけど 使い分けわからん とりあえず±2σ内で95％でいいんじゃないの
95 19/11/13(水)00:12:33 No.638228703
正規分布だけで世の中を説明したら「」が劣等感に押しつぶされて死んでしまうからだめ
96 19/11/13(水)00:12:43 No.638228750
有象無象のよくわかんない分布がいっぱい出てくるから困る
97 19/11/13(水)00:12:50 No.638228781
ネイチャーみたいに高名な雑記でも2割くらいは割とデタラメって調査結果あったな
98 19/11/13(水)00:13:15 No.638228913
>でもおっぱいは貧乳好きと巨乳好きで二極化してるぜ？ おっぱい上から見たら山二つで二極化した分布になるだろ？そういうことだ
99 19/11/13(水)00:13:39 No.638229016
>正規分布だけで世の中を説明したら「」が劣等感に押しつぶされて死んでしまうからだめ 大丈夫だ 日本人の年収の分布とかは正規分布じゃないから
100 19/11/13(水)00:14:11 No.638229171
偏差値よくわかんねぇんだよな あれ自体は正規分布するとは限らないしCLT適用で漸近正規性持てるように変形したわけじゃないし
101 19/11/13(水)00:14:17 No.638229195
逆にポアソン分布とか指数分布ってどう使うのか知らない
102 19/11/13(水)00:14:21 No.638229210
存在しないものが存在するっておかしいな
103 19/11/13(水)00:14:31 No.638229249
年収偏差値24.3だった おつらい
104 19/11/13(水)00:14:49 No.638229321
おっぱいは性器分布表だから
105 19/11/13(水)00:14:57 No.638229363
>年収偏差値24.3だった >おつらい お仕事は何を…？
106 19/11/13(水)00:15:00 No.638229374
>健康食品の摂取によって骨髄細胞が受ける影響の調査してるけどPCR回したって細胞培養やったって箸にも棒にもかからねぇ これもはや研究室レベルで特定されない？大丈夫？
107 19/11/13(水)00:15:01 No.638229381
昔見たセンター試験の点数分布はだいたい正規分布っぽいなって感じだったけど数学だけ明らかにピーク2つあって笑った覚えがある
108 19/11/13(水)00:15:04 No.638229389
書き込みをした人によって削除されました
109 19/11/13(水)00:15:07 No.638229403
>校長の偏差値ってどれくらいなんだろう？ 買春偏差値？
110 19/11/13(水)00:15:18 No.638229453
>計算めんどいからこの世の全ての現象が標準正規分布で説明できるようになってほしい 物理現象が超単純化されてそうな世界だ
111 19/11/13(水)00:15:36 No.638229532
学校のテストも偏差値５０だったし 年収も偏差値５０だった
112 19/11/13(水)00:15:43 No.638229585
業種選ぶやつ IT系はナに選んだらいいのか毎回わからん
113 19/11/13(水)00:15:44 No.638229589
>これもはや研究室レベルで特定されない？大丈夫？ ちょっと探したけど結構いっぱいいるぞこれ！？
114 19/11/13(水)00:15:45 No.638229599
>存在しないものが存在するっておかしいな 空想仮想妄想幻想の話かな？
115 19/11/13(水)00:15:59 No.638229667
ポアソン分布は故障率の推定に使うという話くらいしかしらん 物理やるとそれなりに出てきそう
116 19/11/13(水)00:16:01 No.638229672
>日本人の年収の分布とかは正規分布じゃないから そもそも下限がゼロなのに上限が無限の分布図で正規分布になれという方が無茶では？
117 19/11/13(水)00:16:07 No.638229712
su3426633.jpg 偏差値じゃわかりにくいから上位何％って感じで教えてほしい 年齢別なので年齢を言う必要もない
118 19/11/13(水)00:16:17 No.638229762
>ポアソン分布 大量生産している工業製品の不良品の個数とかはポアソン分布に従うから検定でラインに何か異常が起きてるとかがわかる
119 19/11/13(水)00:16:32 No.638229818
>年収偏差値24.3だった >おつらい なぁに世の中の0.5%、200人に1人の人は同じような境遇さ！ いや、これ少ねぇな…
120 19/11/13(水)00:16:38 No.638229850
正規分布は平均値=中央値=最頻値になるそれっぽいグラフだけど 世の中平均値=中央値=最頻値なんて分布はそう多くはないことを校長が教えてくれた
121 19/11/13(水)00:16:40 No.638229857
>偏差値よくわかんねぇんだよな >あれ自体は正規分布するとは限らないしCLT適用で漸近正規性持てるように変形したわけじゃないし 上でも書かれてる通り 誰でもわかるように作られた簡易的な指標に過ぎないから そこまで統計学的な厳密性を求めるものではない そもそも統計学が厳密な学問かと言えばそうでもないかもしれないが
122 19/11/13(水)00:16:40 No.638229860
数字も存在しないし三角形とかも存在しない
123 19/11/13(水)00:16:53 No.638229917
>健康食品の摂取によって骨髄細胞が受ける影響の調査してるけどPCR回したって細胞培養やったって箸にも棒にもかからねぇ 昔マンガで見たヤクルト的な飲料が体にいい事を証明しろって迫られてバタバタしてるやつ思い出した
124 19/11/13(水)00:16:58 No.638229941
>日本人の年収の分布とかは正規分布じゃないから 格差是正してない仮定すると所得分布が結構フィットするとか
125 19/11/13(水)00:17:32 No.638230075
86.2って出た
126 19/11/13(水)00:17:42 No.638230137
成果の出ない研究ほど嫌なもんはないぞ！
127 19/11/13(水)00:17:57 No.638230210
グラフととともに見たら偏差値から算出するまでもなく上位何％か算出できるな
128 19/11/13(水)00:18:07 No.638230265
>成果の出ない研究ほど嫌なもんはないぞ！ だから検定方法弄って有意差出たことにしようねぇ…
129 19/11/13(水)00:18:36 No.638230413
>成果の出ない研究ほど嫌なもんはないぞ！ 医薬品の開発とか１０年以上取り組んで治験失敗開発中止成果ゼロ！とかよくモチベ保てるよね…
130 19/11/13(水)00:18:49 No.638230480
>誰でもわかるように作られた簡易的な指標に過ぎないから これいつも思うんだけど実際に上位何％かの値使ったほうがよくない？
131 19/11/13(水)00:18:52 No.638230490
剛体球の衝突シミュレーション組んだら粒子数3桁くらいでも速度がマクスウェル分布っぽい形になってくれた記憶がある
132 19/11/13(水)00:19:01 No.638230536
>だから検定方法弄って有意差出たことにしようねぇ… 教授「ヨシ！」 副担当教員「ヨシ！」 俺「ヨシ！」
133 19/11/13(水)00:19:03 No.638230547
>>年収偏差値24.3だった >>おつらい >お仕事は何を…？ 週3でゴミ収集のアルバイトして残りの日は祖母の介護だよ 高専卒業してから6年経つけど職歴なしだしどうしようか頭抱えてる
134 19/11/13(水)00:19:18 No.638230606
>これいつも思うんだけど実際に上位何％かの値使ったほうがよくない？ もうこのスレだけで5回ぐらい言われてて笑う
135 19/11/13(水)00:19:32 No.638230668
先生！t検定で有意差出なかったのでカイ二乗検定でやると有意差が出ました
136 19/11/13(水)00:19:44 No.638230728
偏差値は正にこういうスレで出てる「実際には～」「俺の経験では～」を 排除するために作ったワケだから良く機能してるわな
137 19/11/13(水)00:19:50 No.638230760
>>日本人の年収の分布とかは正規分布じゃないから >そもそも下限がゼロなのに上限が無限の分布図で正規分布になれという方が無茶では？ ポアソン分布はある極限で正規分布に一致するよ
138 19/11/13(水)00:20:01 No.638230814
中位値がすなわち真ん中なので 端からだと計算しにくい人はそこを50％にして計算してほしい
139 19/11/13(水)00:20:20 No.638230903
>>>年収偏差値24.3だった >>>おつらい >>お仕事は何を…？ >週3でゴミ収集のアルバイトして残りの日は祖母の介護だよ >高専卒業してから6年経つけど職歴なしだしどうしようか頭抱えてる 教員免許取るとか...
140 19/11/13(水)00:20:34 No.638230968
>医薬品の開発とか１０年以上取り組んで治験失敗開発中止成果ゼロ！とかよくモチベ保てるよね… 当たれば億レベルだからな
141 19/11/13(水)00:20:38 No.638230987
>週3でゴミ収集のアルバイト リアル日雇礼子だ…
142 19/11/13(水)00:20:39 No.638230991
>そもそも統計学が厳密な学問かと言えばそうでもないかもしれないが AIって統計必要としないんだろうか 行為の結果をまとめて評価値で算出してる間は必要だろうけど 行為の結果全部に対して個別に検討を行えるなら統計必要ないのかな
143 19/11/13(水)00:20:49 No.638231044
統計のちょっとした知見はちょちょいとプログラム組んでシミュレーションすれば確認出来てちょっと羨ましい 物理とかなんかしらの科学工学は教科書レベルの知見でもドえらい実験施設がないと確認できない
144 19/11/13(水)00:20:55 No.638231059
高専出て職歴無しってよっぽど会社を選り好みしたんだろうか
145 19/11/13(水)00:20:57 No.638231067
なんで確率や統計の用語ポンポン出てくる「」多いの… 数学科卒でも多いの…？
146 19/11/13(水)00:21:15 No.638231137
>教授「ヨシ！」 >副担当教員「ヨシ！」 >俺「ヨシ！」 隣の研究室の教授「すいません私はあまりその分野詳しくないのですが…」
147 19/11/13(水)00:21:15 No.638231140
ソシャゲでお目当ての子引くまでガチャ引き続けるときが幾何分布
148 19/11/13(水)00:21:19 No.638231158
サンプル数の確保が難しいマウスとかの試験で統計持ってくるのがナンセンスなんだって！2群比較だって解剖まで考えりゃ10頭ずつくらいしか管理できんぞ
149 19/11/13(水)00:21:19 No.638231162
(よしここはbonferroniを使うか…)
150 19/11/13(水)00:21:42 No.638231241
>隣の研究室の教授「すいません私はあまりその分野詳しくないのですが…」 待って！止まれ！
151 19/11/13(水)00:22:10 No.638231367
まあ統計使う学問多いから…
152 19/11/13(水)00:22:15 No.638231395
>なんで確率や統計の用語ポンポン出てくる「」多いの… >数学科卒でも多いの…？ このレベルだと理系では基礎教養として学部で勉強するし…
153 19/11/13(水)00:22:17 No.638231408
>隣の研究室の教授「すいません私はあまりその分野詳しくないのですが…」 止めてくれ 止めて止めてくれ
154 19/11/13(水)00:22:19 No.638231414
>AIって統計必要としないんだろうか >行為の結果をまとめて評価値で算出してる間は必要だろうけど >行為の結果全部に対して個別に検討を行えるなら統計必要ないのかな いやむしろAIは統計で動いてるよ ひとくくりにAIと言っても色々あるから一概には言えないけども
155 19/11/13(水)00:22:45 No.638231528
ガウス分布だと計算楽になるし 大体の現象はガウス分布の平均と分散ずらしたやつで近似させてくだち 線形性がないとめんどう
156 19/11/13(水)00:22:52 No.638231563
>なんで確率や統計の用語ポンポン出てくる「」多いの… >数学科卒でも多いの…？ というか使う業種がやたら多いんだ…
157 19/11/13(水)00:22:58 No.638231591
ハズレ値検定とか箱ひげ図とか…
158 19/11/13(水)00:23:04 No.638231623
AIのためにサンプル得る毎に確立算出できるベイズ統計というのが今流行りだ が実はこの理解でいいのかもわからん
159 19/11/13(水)00:23:07 No.638231639
>なんで確率や統計の用語ポンポン出てくる「」多いの… >数学科卒でも多いの…？ 数学科「」だが いわゆる理学部の数学科の課程では統計はやらない 応用系の方がこういうのは詳しい
160 19/11/13(水)00:23:10 No.638231655
大学で統計アレルギーなるのいいよねよくない もっとしっかり教えるべき学問だと思う
161 19/11/13(水)00:23:19 No.638231695
>高専出て職歴無しってよっぽど会社を選り好みしたんだろうか ばあちゃんの面倒見なきゃいけないことが5年の5月頃に決まったから就活一度もしてない 長生きしてほしいとは思ってるけど余命2年って言われたけどまだピンピンしてる
162 19/11/13(水)00:23:26 No.638231724
むしろ数学科のほうが統計なんて使わない 測度論でちょっと顔出すくらいで
163 19/11/13(水)00:23:41 No.638231796
使う人は使うし使わん人は使わん
164 19/11/13(水)00:24:13 No.638231941
多群比較でn=6だのn=8で統計かけるのやっぱ無理だって！
165 19/11/13(水)00:24:21 No.638231968
物理は使うけど数学は使わないそれが統計 どうしても物理現象に絡んでくるから物理工学化学なんかはいるけど 物理的背景がない数学だと微妙に影が薄いよね
166 19/11/13(水)00:24:21 No.638231970
自発的に学ぶ段階では超楽しいけど 試験だの期限だの仕切りを区切られると途端に苦痛になる… もう一回勉強してみようかな
167 19/11/13(水)00:24:33 No.638232019
>AIって統計必要としないんだろうか 機械学習は統計そのものだから機械学習やるならまずルベーグ積分が必要だよ っていう邪教徒が定期的に観測される
168 19/11/13(水)00:24:59 No.638232112
事象が完全に独立してるある確率によって発生するなら必ず正規分布になるけど すべての事象が完全には独立してないからずれる みんなの年収も寿命もサイコロで決まってりゃ楽なんだ
169 19/11/13(水)00:25:02 No.638232126
大学で化学系だとエクセルの統計とにらめっこタイムがあるのだ…
170 19/11/13(水)00:25:10 No.638232162
物理は量子力学で統計入るし そうでなくても自然科学では大概必須 なのかなあ？
171 19/11/13(水)00:25:20 No.638232214
>事象が完全に独立してるある確率によって発生するなら必ず正規分布になるけど >すべての事象が完全には独立してないからずれる >みんなの年収も寿命もサイコロで決まってりゃ楽なんだ あったよ！ベイズ！
172 19/11/13(水)00:25:24 No.638232226
純粋な数理統計なんてやってる人ほとんどいないよ 研究の内容を証明するためのツールに過ぎないし 実際ノンパラメトリックな検定でなぜそうなるのか完全に理解してる人はいないよ
173 19/11/13(水)00:25:25 No.638232228
やさしいせかい貼る su3426650.jpg
174 19/11/13(水)00:25:28 No.638232243
>このレベルだと理系では基礎教養として学部で勉強するし… 工学部電気系だけど解析学ぐらいしか修めなかったよ… 学科によって違うのかね
175 19/11/13(水)00:25:37 No.638232289
>>高専出て職歴無しってよっぽど会社を選り好みしたんだろうか >ばあちゃんの面倒見なきゃいけないことが5年の5月頃に決まったから就活一度もしてない >長生きしてほしいとは思ってるけど余命2年って言われたけどまだピンピンしてる 時々母校に顔出して現状報告して顔繋いでおけよ 家庭が一段落したら企業紹介してもらうなり大学編入検討してもいいんだぞ
176 19/11/13(水)00:26:09 No.638232412
高専卒は勤め人になって長年勤続を続けるか 開業するかしないとすごく低くみられるので…
177 19/11/13(水)00:26:28 No.638232467
薬学だけどやるにはやった ただ普通の理系とちょっと違うかもしらん
178 19/11/13(水)00:26:40 No.638232511
>工学部電気系だけど解析学ぐらいしか修めなかったよ… >学科によって違うのかね 工学部でも制御なんかは確率論的なノイズを扱う関係で統計が出る
179 19/11/13(水)00:26:49 No.638232551
>工学部電気系だけど解析学ぐらいしか修めなかったよ… >学科によって違うのかね 電気系は前提条件が同じなら結果が一意に定まることが多いから統計の出番ってほとんどないんだよね
180 19/11/13(水)00:27:08 No.638232633
検定方法だけで構成される分厚い本いいよね…
181 19/11/13(水)00:27:38 No.638232757
工学出だけどルベーグ積分とか集合論とかろくに知らずに確率分布使ってるよ
182 19/11/13(水)00:27:40 No.638232766
>自発的に学ぶ段階では超楽しいけど ガチャ回す前にexcel叩いてPU率から大体何回回せば7割来るな…やめとくか…みたいなワンクッション置くの楽しい！
183 19/11/13(水)00:27:47 No.638232797
>物理は量子力学で統計入るし >そうでなくても自然科学では大概必須 >なのかなあ？ 熱力学から統計力学に移行するときにいる まあ最近は量子統計ありきで統計力学教え始めることも多々あるが
184 19/11/13(水)00:28:04 No.638232860
ゲームでドロップ率の統計取っていた時だけど 通常まず考えられないほどの偏りが現れた事があったな(兆分の一レベル) ありゃ確実に操作してるぜ
185 19/11/13(水)00:28:11 No.638232888
意外と自分が使ってるものがどういう原理で動いてるのか知らんもんでな 化学系の学生だって分析キットがどういうふうに動いてるか完璧に理解してる子はそう多くないんじゃないのかね
186 19/11/13(水)00:28:24 No.638232938
>時々母校に顔出して現状報告して顔繋いでおけよ >家庭が一段落したら企業紹介してもらうなり大学編入検討してもいいんだぞ 色々あって母校に顔出せないんだけど色々と頑張ってみるよ ありがとう
187 19/11/13(水)00:28:42 No.638233006
>気系は前提条件が同じなら結果が一意に定まることが多い むしろそういった経験則に頼ってる側面があるのでは
188 19/11/13(水)00:28:43 No.638233015
生物だけどやったな ただがっつり数学的仕組みに触れる感じではない
189 19/11/13(水)00:28:47 No.638233024
>ガチャ回す前にexcel叩いてPU率から大体何回回せば7割来るな…やめとくか…みたいなワンクッション置くの楽しい！ プログラムの乱数は正規分布に従わないからよ…
190 19/11/13(水)00:28:56 No.638233057
理論物理だと期待値とか分散の計算はやるけど検定はやらない印象
191 19/11/13(水)00:29:34 No.638233217
>プログラムの乱数は正規分布に従わないからよ… そりゃ乱数なんだから正規分布には従わないだろ
192 19/11/13(水)00:30:10 No.638233361
電パいいよね
193 19/11/13(水)00:30:19 No.638233392
検定は理論やってる間は出番ないけど理論の実証とかも手を出すなら必須
194 19/11/13(水)00:30:20 No.638233396
いろいろやり直したい数学の分野が多すぎるから畜生！ 真面目な話img見てる時間ねえ気はしてきてるが見ちゃうのが俺の駄目な所か…
195 19/11/13(水)00:30:32 No.638233449
検定をしないと有意差を主張できないタイプの分野まるごと「それ有意差があるって言えるのか？」って言いたい気分にときどきなる
196 19/11/13(水)00:30:32 No.638233451
統計じゃないけど密度汎関数法なんて真面目に勉強したら日が暮れる
197 19/11/13(水)00:30:41 No.638233500
心理学だけど肩身が狭いです
198 19/11/13(水)00:31:01 No.638233594
統計は勉強すればするほどシンプルな手法をうまく使う方向に行く 実務だと特に
199 19/11/13(水)00:31:14 No.638233655
>心理学だけど肩身が狭いです p値ハックが最も多用されてそうな分野きたな…
200 19/11/13(水)00:31:37 No.638233765
数理統計が必要になるのは 先行研究が無い特殊な処理する場合か なにかトラブルがあった場合何が間違ってこうなるのかを考えるときで そうなったときが一番辛い
201 19/11/13(水)00:31:41 No.638233778
>心理学だけど肩身が狭いです 統計界の面汚し来たな…
202 19/11/13(水)00:31:43 No.638233783
>検定をしないと有意差を主張できないタイプの分野まるごと「それ有意差があるって言えるのか？」って言いたい気分にときどきなる P値は有意水準を満たしていませんが傾向はあると思われます
203 19/11/13(水)00:31:55 No.638233831
統計一番やるのは経済系というか統計自体経済学部に置かれること多いよね
204 19/11/13(水)00:32:14 No.638233910
>そりゃ乱数なんだから正規分布には従わないだろ そうじゃなくて一様分布からのサンプリングってのを言いたいんじゃね
205 19/11/13(水)00:32:46 No.638234042
>心理学だけど肩身が狭いです 究極的には文系の人はSPSSさえ使えればいいんじゃないのかなと思うけど むしろそれ以上の解析が必要になるデザインとか無いと思いたい 門外漢だが
206 19/11/13(水)00:32:53 No.638234073
>いろいろやり直したい数学の分野が多すぎるから畜生！ 2回目は理解が深まって楽しいぞ
207 19/11/13(水)00:32:58 No.638234093
99.7%って普通に外れる水準なんだよな 99.99%でも不安だ
208 19/11/13(水)00:33:20 No.638234171
こういうスレを見ると勉強したくなってくるよ 嫉妬だよ
209 19/11/13(水)00:33:47 No.638234293
>統計じゃないけど密度汎関数法なんて真面目に勉強したら日が暮れる 興味が明後日の方向に行って日が暮れるどころか人生終わるのいいよね…
210 19/11/13(水)00:33:48 No.638234302
t検定で結果(有意差)が出なければ順位和検定で、 それで結果が出なければブートストラップで、 それでもダメなら無理やりメタアナリシス、 それでもダメならメタアナリシスにブートストラップを組み合わせる ここまでやって(教授が学生にやらせて)ここまでの操作の意味を一切理解してないのが心理学系
211 19/11/13(水)00:34:01 No.638234368
有意差0.05とか雑じゃね？とは思う 100回やったら5回は失敗するんでしょ
212 19/11/13(水)00:34:03 No.638234378
私はRおじさん
213 19/11/13(水)00:34:06 No.638234393
必要があって機械学習含め統計の勉強を始めてるけど 結構ゴツい数学使ってる教科書でもやたらですます調の教科書多い気がする…なんか落ち着かない…
214 19/11/13(水)00:34:17 No.638234432
>こういうスレを見ると勉強したくなってくるよ >嫉妬だよ 勉強はいつ始めたっていいんだぞ
215 19/11/13(水)00:34:34 No.638234504
>いろいろやり直したい数学の分野が多すぎるから畜生！ 今三回目の確率論の勉強しなおしてるけど新しい本読むたびに知らなかったそんなの・・・ってなる あと文庫本だから易しいだろうと思って買ったらガッツリ書いてあって読むの辛い
216 19/11/13(水)00:34:43 No.638234535
有意差出ないから他の検定って時点でダメだよ～ って意地悪を言いたくなる
217 19/11/13(水)00:34:47 No.638234562
>100回やったら5回は失敗するんでしょ うるせぇ95回は成功すんだよ！
218 19/11/13(水)00:34:52 No.638234583
>有意差0.05とか雑じゃね？とは思う >100回やったら5回は失敗するんでしょ 100人に95人はそういう傾向でてる、って言われたらそういうもんか…ってなる
219 19/11/13(水)00:35:02 No.638234638
改めて勉強すると数学って意味あったんだなって思わされる
220 19/11/13(水)00:35:06 No.638234652
>ここまでやって(教授が学生にやらせて)ここまでの操作の意味を一切理解してないのが心理学系 もう生データだけだしなよ
221 19/11/13(水)00:35:23 No.638234721
体感確率とかあるからな
222 19/11/13(水)00:35:42 No.638234812
>有意差出ないから他の検定って時点でダメだよ～ >って意地悪を言いたくなる でも本当にそうなのでは…？
223 19/11/13(水)00:35:59 No.638234876
サーバが処理してる以上乱数調整できるような余地はほぼないので操作されてないなら完全な乱数と変わらない
224 19/11/13(水)00:36:02 No.638234891
俺はRとPythonに頼らないと統計できないゴミだよ…
225 19/11/13(水)00:36:03 No.638234895
>>ここまでやって(教授が学生にやらせて)ここまでの操作の意味を一切理解してないのが心理学系 >もう生データだけだしなよ 了解！アンケート結果生データを3D円グラフ表示！
226 19/11/13(水)00:36:07 No.638234912
なんでもかんでもt検定使う現象を正したい
227 19/11/13(水)00:36:12 No.638234933
心理学って生データの時点から怪しもうと思えば怪しめるイメージ（偏見です）
228 19/11/13(水)00:36:16 No.638234955
>俺はRとPythonに頼らないと統計できないゴミだよ… 普通はそうだよ！
229 19/11/13(水)00:36:21 No.638234976
統計分析で世の中の真理にたどり着くことはめったにないけど ありえない可能性を排除するくらいは出来る
230 19/11/13(水)00:36:37 No.638235049
AIみたいな応用もいいけど基礎って重要だよなと再認識してまうよ
231 19/11/13(水)00:36:49 No.638235086
どうせその生データもバイアスかかりまくりなんでしょ（偏見）
232 19/11/13(水)00:36:53 No.638235112
>心理学って生データの時点から怪しもうと思えば怪しめるイメージ（偏見です） アンケートの書式とアンケート取る対象群だけで思いっきり結果誘導できるからな…
233 19/11/13(水)00:37:00 No.638235142
>でも本当にそうなのでは…？ 夜道に気をつけろ 博士に刺されるぞ
234 19/11/13(水)00:37:02 No.638235151
サンプルの集合に意味を見出すのが統計学で サンプルの抽出方法は統計学の範疇ではない
235 19/11/13(水)00:37:22 No.638235259
心理学の子が卒論に使うからと変なアンケート送ってきたけどあんなアンケートまじめに答えるんだろうか？
236 19/11/13(水)00:37:40 No.638235360
どこまで詰めても高い確率でこうなりますだからしゃーない
237 19/11/13(水)00:37:45 No.638235377
RCTしてくださいね 研究のデザイン考えるのも統計屋の仕事よ
238 19/11/13(水)00:37:58 No.638235441
心理学やって人の心が分かると思うか？