虹裏img歴史資料館

1 19/11/12(火)16:53:25 No.638112208

>su3425766.mp4 最後のﾎﾟﾛｯでちょっと吹いた

2 19/11/12(火)16:55:25 No.638112489

なんか爆弾倉扉にミサイル当たりそう

3 19/11/12(火)16:56:34 No.638112671

片ドアなのは珍しく感じるな

4 19/11/12(火)16:58:19 No.638112952

これが左右に二個付くんかな

5 19/11/12(火)16:58:41 No.638113003

JNAAMの搭載前提にしてるのか

6 19/11/12(火)17:00:54 No.638113339

>JNAAMの搭載前提にしてるのか どこかで形状的に難しいからこの形でやってるって見た 事実化はわからない…

7 19/11/12(火)17:01:21 No.638113409

今回の防衛技術シンポジウム特に新しい情報は特に無かったけど スマートスキンの開発が今でも続いててF-3に搭載する予定なのは分かった

8 19/11/12(火)17:03:08 No.638113695

JNAAMはF-35用に日本も生産するだろうからAAM-4の後継が開発されるまではつなぎで使えるのだ

9 19/11/12(火)17:03:18 No.638113725

>スマートスキンの開発が今でも続いててF-3に搭載する予定なのは分かった 嘘…載せる可能性低いのの筆頭だと思ってた… どこかに記事ないのかな

10 19/11/12(火)17:04:53 No.638113922

えっそういう開き方すんの？ 両開きだと思ってた

11 19/11/12(火)17:05:38 No.638114029

中々期待できる内容じゃあありませんか？ http://www.jwing.net/news/18810

12 19/11/12(火)17:05:42 No.638114039

両開きの片方であると上で話が出てるでしょうが…

13 19/11/12(火)17:07:49 No.638114361

>どこかに記事ないのかな まだ記事にしてるサイト無いね J-Wingにスマートスキンで使うSiGe素子レーダーの記事は出てるよ http://www.jwing.net/news/18810

14 19/11/12(火)17:09:20 No.638114607

>嘘…載せる可能性低いのの筆頭だと思ってた… スマートスキンはシリコンゲルマニウム素子の高周波通信で主に僚機とのデータリンクに使うみたいなこと言ってた

15 19/11/12(火)17:09:31 No.638114634

ポロリもあるよ

16 19/11/12(火)17:09:58 No.638114700

>ポロリもあるよ 敵機「すなーっ！」

17 19/11/12(火)17:09:59 No.638114708

つーかf-3なんか

18 19/11/12(火)17:10:40 No.638114800

三菱のモニターなのが妙に可笑しい

19 19/11/12(火)17:10:54 No.638114839

>スマートスキンはシリコンゲルマニウム素子の高周波通信で主に僚機とのデータリンクに使うみたいなこと言ってた レーダー的な運用じゃなくデータリンクが主目的なのか 思ってたのとちょっと違った

20 19/11/12(火)17:12:32 No.638115081

いさくが言ってた「自然は芸術を模倣するなら軍事はSFを模倣する」って本当なんだなぁ 雪風みたいな世界だ

21 19/11/12(火)17:13:06 No.638115173

>レーダー的な運用じゃなくデータリンクが主目的なのか >思ってたのとちょっと違った SiGe素子の高周波通信だと大容量で傍受されにくい秘匿性の高い通信が出来るそうで 無人機にも搭載出来る軽量小型なのを目指してるとのこと

22 19/11/12(火)17:14:16 No.638115342

>三菱のモニターなのが妙に可笑しい 三菱電機だもん F-3のアビオニクス担当だもん

23 19/11/12(火)17:14:59 No.638115464

su3425785.jpg 新しいAAMはこれ次第なのかな

24 19/11/12(火)17:15:37 No.638115554

まぁステルス機が全身にレーダー貼り付けて電波出したら ステルスもクソもねえなって思ってたから納得した

25 19/11/12(火)17:16:36 No.638115707

>無人機にも搭載出来る軽量小型なのを目指してるとのこと 無人機開発の情報は特に目新しいものはなかったのかな

26 19/11/12(火)17:16:58 No.638115773

>新しいAAMはこれ次第なのかな ペレグリンは採用しないと思うよ 空自がミサイル国産に拘るのは取得経費削減が目的だから

27 19/11/12(火)17:17:38 No.638115878

>無人機開発の情報は特に目新しいものはなかったのかな 無かった…！！

28 19/11/12(火)17:18:06 No.638115947

>無かった…！！ 残念…

29 19/11/12(火)17:18:44 No.638116034

長手方向で大体4ｍってとこか ASM-2はぎり入るかな

30 19/11/12(火)17:18:51 No.638116049

>SiGe素子の高周波通信だと大容量で傍受されにくい秘匿性の高い通信が出来るそうで >無人機にも搭載出来る軽量小型なのを目指してるとのこと あー電波のアンテナを装甲というか表面で出来るようにするって事か… スマートスキンだけどなんというか次世代技術的なもんというよりこうより身近な範囲に思えてきた

31 19/11/12(火)17:18:53 No.638116054

AIM-120C-5が1発2億円でそれより遥かに高性能なAAM-4Bが6500万円なんだからそりゃあねえ…

32 19/11/12(火)17:19:23 No.638116132

無人の子機とかエースコンバットみたいやな

33 19/11/12(火)17:19:44 No.638116190

ちゃんとうちで作ったやつがくっついてるな

34 19/11/12(火)17:20:04 No.638116240

>空自がミサイル国産に拘るのは取得経費削減が目的だから すまん言葉足らずだった 国産にするにしても方向性どうなんだろうね的な意味で言いたかった

35 19/11/12(火)17:20:37 No.638116319

>無人の子機とかエースコンバットみたいやな 空自の中でも雪風派とAC派で別れてそう

36 19/11/12(火)17:20:49 No.638116354

ミサイルって使い捨てなのになかなか単価安くできないのね

37 19/11/12(火)17:21:00 No.638116378

>ちゃんとうちで作ったやつがくっついてるな 関係者「」来たな どこ作ったのとか野暮なことは言わないよ…

38 19/11/12(火)17:21:31 No.638116445

ロシアもSu-57が年内に初号機納品のニュース出てたし戦闘機界隈は面白くなってるね 個人的にはテンペストとKFXが興味あるんだけどどっちも上手く行ってるのかな？

39 19/11/12(火)17:21:56 No.638116505

なんで未だに国産ミサイルが性能保って安いのかわからん…

40 19/11/12(火)17:22:16 No.638116562

>国産にするにしても方向性どうなんだろうね的な意味で言いたかった 日本でもペレグリンみたいなコンセプトのミサイルか… 本当に実用化出来るなら空自も真似しそうだけど 物理的にどうやって既存のミサイルの同等以上の射程を出すのかが謎すぎる

41 19/11/12(火)17:22:31 No.638116603

>片ドアなのは珍しく感じるな 両開きのほうが良さそうだけど大丈夫なのかな？

42 19/11/12(火)17:23:51 No.638116822

>なんで未だに国産ミサイルが性能保って安いのかわからん… シーカーが高性能だからに尽きる 世界で初めてGaN素子レーダーをミサイルのシーカーに採用して未だに他に国が真似出来てない

43 19/11/12(火)17:24:18 No.638116898

F-22ってメインのウェポンベイは片開きが2つ付いてるよね…？ もしかして記憶違い？

44 19/11/12(火)17:24:44 No.638116973

>AIM-120C-5が1発2億円でそれより遥かに高性能なAAM-4Bが6500万円なんだからそりゃあねえ… 何でそんなに安くできるの…

45 19/11/12(火)17:25:15 No.638117051

コストでかなりの位置占めるシーカーを安く良い性能に出来るなら安いミサイルに出来る

46 19/11/12(火)17:25:19 No.638117067

>F-22ってメインのウェポンベイは片開きが2つ付いてるよね…？ 本文のやつは試供体で左舷側だけを作ってるんよ

47 19/11/12(火)17:26:07 No.638117203

>世界で初めてGaN素子レーダーをミサイルのシーカーに採用して未だに他に国が真似出来てない 割とマジで米軍もほしい技術？

48 19/11/12(火)17:26:31 No.638117271

>何でそんなに安くできるの… 逆にレイセオンのミサイルが高すぎるのだ… アメリカ空軍も「なんか諸外国のAAMと比べて高くね？」ってことで 次世代ミサイルの開発を要請してペレグリンが開発されることになったし

49 19/11/12(火)17:26:35 No.638117278

AAMってば肝になる上に消耗品だから出来るだけ国産にしたいよねえ

50 19/11/12(火)17:26:50 No.638117327

>本文のやつは試供体で左舷側だけを作ってるんよ いやそれは分かってたんだ 片開き片開きって言われてて でもこれF-22と同じだよな？って思って心配になって…

51 19/11/12(火)17:27:03 No.638117362

>割とマジで米軍もほしい技術？ 米軍より先に英軍に技術供与してしもうたんやけどなﾌﾞﾍﾍﾍ

52 19/11/12(火)17:28:21 No.638117598

人の足元を露骨に見てるような価格してた割にはレイセオン買収されちまった

53 19/11/12(火)17:29:20 No.638117777

>割とマジで米軍もほしい技術？ JNAAMが完成したらイギリス経由でアメリカに技術流出すると思う JNAAMは将来的に世界中にばらまかれる予定だから下手したら東側にまで技術手に入れられちゃうかも

54 19/11/12(火)17:30:13 No.638117946

すげぇゾロ目

55 19/11/12(火)17:31:05 No.638118102

>JNAAMは将来的に世界中にばらまかれる予定だから下手したら東側にまで技術手に入れられちゃうかも JNAAMで共同開発やるって決めた時点で独占するんじゃなくて公開するそれでお金稼ぐって路線になったって解釈するべきだろうし… そこはもう割り切ってるというかできるだけ渡らないようにはするだろうけど渡っても仕方ないって思うしか無いんじゃないかな…

56 19/11/12(火)17:32:55 No.638118432

メタルギア技術の拡散で世界中がメタルギア開発しちゃうような流れだ

57 19/11/12(火)17:33:10 No.638118480

編隊組む無人機の規模ってどうなるんだろうね 最初から空対空ミサイル積んだりはしないんだろうけど… わからないことだらけだ

58 19/11/12(火)17:35:53 No.638119005

>編隊組む無人機の規模ってどうなるんだろうね >最初から空対空ミサイル積んだりはしないんだろうけど… ロイヤルウィングマン構想だとF-3が隊長機になって無人機が2機随伴して小隊を編成する 無人機に武装するのは公表されてる範囲では予定もされてないみたい

59 19/11/12(火)17:37:54 No.638119354

つまり戦力としてじゃなくて目としての運用になるのか

60 19/11/12(火)17:38:24 No.638119451

>ロシアもSu-57が年内に初号機納品のニュース出てたし戦闘機界隈は面白くなってるね 中国もJ-20のWS-10B搭載型が確認されて戦闘機はついに全部国産エンジンになるみたいだな

61 19/11/12(火)17:39:29 No.638119648

AMRAAMって基本的に完成品の買取でライセンス生産とかもしてないんだっけ？

62 19/11/12(火)17:39:59 No.638119733

面白くなってきたと言うべきかきな臭くなってきたと言うべきか…

63 19/11/12(火)17:40:01 No.638119738

>ロイヤルウィングマン構想だとF-3が隊長機になって無人機が2機随伴して小隊を編成する やっぱ日本が作るのはTACOMみたいに主翼に吊る感じかな？ 行動半径とか航続距離は稼げそうだよね

64 19/11/12(火)17:40:49 No.638119877

>つまり戦力としてじゃなくて目としての運用になるのか ステルス機同士の戦闘はお互い接近するまでわかんないから随分近くでミサイルの撃ち合いになると想定されてて だったら一番最初に敵に接触（レーダーで探知）するのは有人機じゃなくてもいいよねっていう発想で 飛行レーダー端末として無人機を先行させて敵機発見して安全圏からミサイル撃とうってなった

65 19/11/12(火)17:41:38 No.638120017

フリップナイトシステムも空想じゃなくなってきたな…

66 19/11/12(火)17:42:25 No.638120138

>やっぱ日本が作るのはTACOMみたいに主翼に吊る感じかな？ テンペストがUAVを機体に搭載するのを想定してるけど 空自の場合飛行距離が長大になりがちだから燃費の関係で結構大きくなる可能性がある

67 19/11/12(火)17:43:08 No.638120258

>中国もJ-20のWS-10B搭載型が確認されて戦闘機はついに全部国産エンジンになるみたいだな WS-10Bで出力足りるのか… 確かあれって出力的にはF110系列の最新型とどっこいかちょっと下ぐらいの出力じゃなかったっけ…

68 19/11/12(火)17:44:39 No.638120499

>やっぱ日本が作るのはTACOMみたいに主翼に吊る感じかな？ >行動半径とか航続距離は稼げそうだよね 無人機の開発担当はTACOM開発したSUBARUだしね ただ戦闘機の戦闘機動に随伴できるパワーを要求するだろうからエンジンも必然的に大きくなるし X-47くらいの大きさになるんじゃないかなって思ってる

69 19/11/12(火)17:44:49 No.638120527

>WS-10Bで出力足りるのか… 本命はWS-15だからそれまでの繋ぎだしね

70 19/11/12(火)17:45:11 No.638120580

>WS-10Bで出力足りるのか… ドッグファイトを想定してないのでは？

71 19/11/12(火)17:45:58 No.638120738

三菱のモニタ懐かしいな

72 19/11/12(火)17:46:43 No.638120852

>フリップナイトシステムも空想じゃなくなってきたな… 有人機のコックピットに熱核弾頭搭載して突っ込ませるの勿体なくね？ ミサイルでよくね？

73 19/11/12(火)17:48:24 No.638121174

>本命はWS-15だからそれまでの繋ぎだしね WS-15って今どうなってるの ベンチテストまでは追わったって聞いたけど

74 19/11/12(火)17:48:25 No.638121179

>X-47くらいの大きさになるんじゃないかなって思ってる この辺の規模の無人機を採用するとなると有人機の機数減りそう…

75 19/11/12(火)17:48:48 No.638121258

場合によっては子機の滞空能力上げて遠くから子機を吐き出すためだけの母機も用意する流れになんのかな…

76 19/11/12(火)17:48:56 No.638121291

翼下に吊るのは積載量的に難しいし無人機母機も運用的に無理そうだし無人子機はなかったことになりそうな予感

77 19/11/12(火)17:49:17 No.638121352

>この辺の規模の無人機を採用するとなると有人機の機数減りそう… しかし将来的には戦闘機定数増やす方向

78 19/11/12(火)17:49:59 No.638121515

>WS-15って今どうなってるの >ベンチテストまでは追わったって聞いたけど 今年J-11Bに搭載しての飛行テスト成功したみたいだからその内出てくるんじゃね

79 19/11/12(火)17:50:19 No.638121563

>翼下に吊るのは積載量的に難しいし無人機母機も運用的に無理そうだし無人子機はなかったことになりそうな予感 もうF-3用無人機の開発契約SUBARUと結んじゃったよぅ！！

80 19/11/12(火)17:51:01 No.638121688

>場合によっては子機の滞空能力上げて遠くから子機を吐き出すためだけの母機も用意する流れになんのかな… アーセナルバードはフィクション いいね？

81 19/11/12(火)17:51:26 No.638121758

無人機と親機が一緒の飛行場から離陸しないといけないわけでもないんじゃない？

82 19/11/12(火)17:52:34 No.638121970

>場合によっては子機の滞空能力上げて遠くから子機を吐き出すためだけの母機も用意する流れになんのかな… そうすると戦闘空域次第では無人機が帰投できない距離になって墜落する事になる 使い捨ては想定してないそうだから無人機母機みたいなのは無いと思う

83 19/11/12(火)17:52:40 No.638121982

>有人機のコックピットに熱核弾頭搭載して突っ込ませるの勿体なくね？ >ミサイルでよくね？ ミサイルだと国内からの反発すごそうだし有人機改造に留めるとか…

84 19/11/12(火)17:52:41 No.638121986

無人レーダーピケット艦とか無人機無人空母とかも見てみたい

85 19/11/12(火)17:53:18 No.638122090

>ミサイルだと国内からの反発すごそうだし有人機改造に留めるとか… まず水爆を保有しようとするのやめろや！

86 19/11/12(火)17:54:09 No.638122245

>アーセナルバードはフィクション >いいね？ アッハイ

87 19/11/12(火)17:54:48 No.638122386

アメリカの開発してる無人機は降着脚すらないんじゃなかったっけ

88 19/11/12(火)17:54:58 No.638122413

>無人レーダーピケット艦とか無人機無人空母とかも見てみたい 無人無人機空母は今研究中 全長は500m超になる su3425836.jpg

89 19/11/12(火)17:55:37 No.638122522

>アメリカの開発してる無人機は降着脚すらないんじゃなかったっけ もはや弾頭積んでない偵察ミサイルって感じだな

90 19/11/12(火)17:56:17 No.638122645

>アメリカの開発してる無人機は降着脚すらないんじゃなかったっけ 閃いたぞ無人水上機だ これなら航空基地やられても離着陸できるぞ！

91 19/11/12(火)17:57:51 No.638122975

>翼下に吊るのは積載量的に難しいし無人機母機も運用的に無理そうだし無人子機はなかったことになりそうな予感 積載と考えるからダメなんだ 合体と考えれば3つのエンジンで推力は問題ない

92 19/11/12(火)17:58:25 No.638123080

次の情報は来月の予算の事項要求で発表される将来戦闘機の概要か 後半月ちょっとと思うと早く感じる

93 19/11/12(火)17:59:19 No.638123272

>無人無人機空母は今研究中 >全長は500m超になる 何これ素敵…

94 19/11/12(火)17:59:51 No.638123393

どんどんエースコンバットみたいになってきてんのな 流石にミサイル100発積む時代は物理的に無理だろうけど