ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。
19/11/11(月)22:28:59 No.637964086
望遠レンズって鳥以外にどんなのに使ってるの？
1 19/11/11(月)22:29:22 No.637964205
飛行機
2 19/11/11(月)22:29:49 No.637964348
近づくなオーラだしてる猫
3 19/11/11(月)22:30:26 No.637964512
応援してるサッカークラブ
4 19/11/11(月)22:30:40 No.637964581
工場夜景
5 19/11/11(月)22:37:13 No.637966425
子供の運動会
6 19/11/11(月)22:38:03 No.637966664
盗撮
7 19/11/11(月)22:38:34 No.637966796
400mmのレンズがおもすぎて気軽に使えない…
8 19/11/11(月)22:40:30 No.637967354
動物園
9 19/11/11(月)22:40:46 No.637967411
マイクロフォーサーズはスタンド座席から換算800mmを手持ち撮影出来るのが助かった su3424746.jpg
10 19/11/11(月)22:42:16 No.637967842
>400mmのレンズがおもすぎて気軽に使えない… やはり筋肉…筋肉はすべてを解決する…！
11 19/11/11(月)22:42:53 No.637968019
ぬ
12 19/11/11(月)22:45:09 No.637968628
ズームレンズと望遠レンズて違うものなん？
13 19/11/11(月)22:45:12 No.637968642
>800mmを手持ち撮影 なそ にん
14 19/11/11(月)22:45:53 No.637968864
スパイ行為
15 19/11/11(月)22:46:01 No.637968907
めっちゃ遠くのものを映すと思いの外大気の影響が大きくて驚いた 霞やらゆらぎやら
16 19/11/11(月)22:46:16 No.637968976
m4/3だからフル換算800mmならレンズは400mmだし
17 19/11/11(月)22:51:31 No.637970570
su3424769.jpg m4/3に換算800mmのミラーレンズつけて撮ったやつ 軽くて安いのはいいけども解像性能は限定的な感じだろうか
18 19/11/11(月)22:51:44 No.637970644
圧縮効果っていうのに使えるんだな どういう時に使うんだろう
19 19/11/11(月)22:52:37 No.637970896
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3にx2のテレコンか
20 19/11/11(月)22:52:41 No.637970925
>マイクロフォーサーズはスタンド座席から換算800mmを手持ち撮影出来るのが助かった じゃぶじゃぶ池じゃないの？
21 19/11/11(月)22:53:16 No.637971097
望遠も強いし地味にマクロも強いというm4/3
22 19/11/11(月)22:53:45 No.637971230
楽しいよm4/3…みんなもおいでよ…
23 19/11/11(月)22:53:50 No.637971254
書き込みをした人によって削除されました
24 19/11/11(月)22:54:33 No.637971476
パナライカの100-400mmだな
25 19/11/11(月)22:54:33 No.637971478
>M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3にx2のテレコンか これ欲しい奴だ いいなあ
26 19/11/11(月)22:54:41 No.637971517
>軽くて安いのはいいけども解像性能は限定的な感じだろうか ミラーレンズはピントがめっちゃ薄いのとコントラストが低い きっちりピント追い込むのと現像の補正が肝要
27 19/11/11(月)22:54:54 No.637971591
>圧縮効果っていうのに使えるんだな >どういう時に使うんだろう 江島大橋とか
28 19/11/11(月)22:55:04 No.637971647
野球かサーキットだなぁ
29 19/11/11(月)22:55:40 No.637971823
>望遠も強いし地味にマクロも強いというm4/3 動画にも強いしバッテリーにもやさしいからね
30 19/11/11(月)22:56:28 No.637972043
>バッテリーにもやさしいからね ？
31 19/11/11(月)22:56:42 No.637972113
>圧縮効果っていうのに使えるんだな >どういう時に使うんだろう 桜並木とか
32 19/11/11(月)22:57:30 No.637972328
>>バッテリーにもやさしいからね >？ 消費電力少ない熱暴走しない
33 19/11/11(月)22:58:23 No.637972565
su3424787.jpg これかー 見た目にも格好いいな
34 19/11/11(月)22:58:39 No.637972630
m4/3バッテリー持つかな…？
35 19/11/11(月)22:59:05 No.637972753
風景とか割と遠景の山を魅せるのに圧縮使う 近景として前ボケも入れて
36 19/11/11(月)22:59:23 No.637972838
>圧縮効果っていうのに使えるんだな 実際は大した傾斜じゃないんだけど圧縮されてやばい地形に見えたりする su3424789.jpg
37 19/11/11(月)22:59:49 No.637972958
>どういう時に使うんだろう 人物写真で背景をボケさせたいときとか
38 19/11/11(月)22:59:56 No.637973003
GH3はやたら電池持ち良かったけど他はミラーレスらしいバッテリー持ちの機種ばかり
39 19/11/11(月)23:00:01 No.637973029
>ミラーレンズはピントがめっちゃ薄いのとコントラストが低い >きっちりピント追い込むのと現像の補正が肝要 ピント拡大してかなり追い込んだつもりだったけどもっといけるか
40 19/11/11(月)23:02:11 No.637973680
>圧縮効果っていうのに使えるんだな >どういう時に使うんだろう 遠くの山を大きく見せたり su3424795.jpg
41 19/11/11(月)23:02:22 No.637973740
パースかかるの嫌な被写体だと望遠でとりたくなる 大概は標準くらいで大丈夫だけども
42 19/11/11(月)23:03:05 No.637973948
>GH3はやたら電池持ち良かったけど他はミラーレスらしいバッテリー持ちの機種ばかり GHシリーズは持つね
43 19/11/11(月)23:03:38 No.637974114
パースが嫌ならティルトシフトレンズでいいじゃない
44 19/11/11(月)23:04:04 No.637974228
撮るのばっかり楽しくて現像おざなりにしてしまってる
45 19/11/11(月)23:04:11 No.637974257
パナもフルサイズの戦場に飛び込んで行ったがm4/3はまだやる気あるのだろうか
46 19/11/11(月)23:04:33 No.637974374
画像ので手持ちヒリばっかり撮ってるけど… su3424800.jpg
47 19/11/11(月)23:05:16 No.637974593
>su3424795.jpg これいいね
48 19/11/11(月)23:06:07 No.637974840
>圧縮効果っていうのに使えるんだな >どういう時に使うんだろう 背景ボケを強く出せるから望遠でコスプレを撮るとプロっぽく見える でも室内だと距離が足りなくなる両刃
49 19/11/11(月)23:06:12 No.637974853
望遠持ってても135mmまでだな…
50 19/11/11(月)23:06:34 No.637974962
>背景ボケを強く出せるから望遠でコスプレを撮るとプロっぽく見える >でも室内だと距離が足りなくなる両刃 そこで100mmマクロ！
51 19/11/11(月)23:07:37 No.637975310
オリンパスの上位は手ブレにも強いし防塵防滴もあるし ただ暗いとやっぱり辛かったりする
52 19/11/11(月)23:07:40 No.637975325
久々に300mm出したらカビてた
53 19/11/11(月)23:07:53 No.637975386
コスプレは人によってルールとかお作法があるから面倒くさすぎる
54 19/11/11(月)23:07:56 No.637975397
花
55 19/11/11(月)23:08:06 No.637975445
>パナもフルサイズの戦場に飛び込んで行ったがm4/3はまだやる気あるのだろうか コメントだとm4/3はm4/3の強みがあるとは言ってるし新機種も期待したいけど ポーズで終わらず実際の製品になるかはぶっちゃけ何とも言えないよね 間違いなくリソースはフルサイズに行ってるだろうし
56 19/11/11(月)23:08:33 No.637975557
画像のにテレコンかませば1200mm換算だ
57 19/11/11(月)23:09:41 No.637975889
ポートレートはオリだとちょっと物足りない
58 19/11/11(月)23:09:42 No.637975894
人を大きく写そうと思ったときにはあんま広角…というか近付きすぎると悲しいことになるな
59 19/11/11(月)23:10:29 No.637976123
su3424807.jpg 近所の紅葉が有名なところ…
60 19/11/11(月)23:10:29 No.637976126
パナはフルサイズを本気でやるならもっとレンズを早いペースで出しなさい
61 19/11/11(月)23:10:52 No.637976252
オリのテレコンって使えるレンズ限られてるのかなって思ってたけどどれにでも合わせられるの？
62 19/11/11(月)23:11:22 No.637976423
ブルーインパルスなんかで数機並んで飛行してるのは 撮り方によって圧縮効果で非常に接近して飛んでるように見える
63 19/11/11(月)23:11:41 No.637976520
>オリのテレコンって使えるレンズ限られてるのかなって思ってたけどどれにでも合わせられるの？ 確かパナライカだとMFになるんじゃないか
64 19/11/11(月)23:12:20 No.637976711
Lはシグマfpがガチに売れてるからホントに軌道に乗っちゃうのかも μ4/3にもっと力を…
65 19/11/11(月)23:12:20 No.637976713
パナはYouTuberにバカ売れしてるイメージ
66 19/11/11(月)23:12:35 No.637976789
>パナはフルサイズを本気でやるならもっとレンズを早いペースで出しなさい えー？ライカもシグマも使えるのにー？
67 19/11/11(月)23:13:00 No.637976921
>近所の紅葉が有名なところ… 今シーズンはどこも若干遅れているという… su3424812.jpg
68 19/11/11(月)23:13:00 No.637976926
>オリのテレコンって使えるレンズ限られてるのかなって思ってたけどどれにでも合わせられるの？ 飛び出てる部分が当たる どこのテレコンでもだけど
69 19/11/11(月)23:13:08 No.637976969
>ポートレートはオリだとちょっと物足りない オリでカメラはじめたけどなるほど 暗さに弱い時点でコミケもＷＦもオリ見たことないわけだ…と納得したな コミケは実際には逆光とかそっちだけど人物はニコンキャノンだなあと漠然と思う
70 19/11/11(月)23:13:47 No.637977148
>オリでカメラはじめたけどなるほど >暗さに弱い時点でコミケもＷＦもオリ見たことないわけだ…と納得したな オリはフラッシュの製品が少ないからじゃねーの
71 19/11/11(月)23:14:25 No.637977333
ポートレートならCanonと富士かなー SONYさんは座ってて
72 19/11/11(月)23:14:39 No.637977396
>パナはフルサイズを本気でやるならもっとレンズを早いペースで出しなさい 高品質ベクトルなのにいいペースで出してると思うけどなあ ちっさいのはフォーサーズに任せてなのかでかくて高いのばかり
73 19/11/11(月)23:14:58 No.637977483
レンズ次第だけど暗いのを手持ちで撮るのはむしろ得意な方に感じる 暗中の動体はまずい
74 19/11/11(月)23:15:32 No.637977637
風景なら夜でも馬鹿みたいに強いISで何とか出来るけど 人物はそうもいかないしね…
75 19/11/11(月)23:16:04 No.637977829
ソニーはどうも黒の描写が弱い 高感度なのを自慢したいのか灰色っぽくなる…
76 19/11/11(月)23:17:09 No.637978164
動体ならCanon Nikonの特化した一眼かな 1DX欲しいな…でも重くて絶対嫌になるのわかるしなあ…
77 19/11/11(月)23:17:28 No.637978253
>レンズ次第だけど暗いのを手持ちで撮るのはむしろ得意な方に感じる >暗中の動体はまずい あとはノイズかなあ…パナのセンサーのほうが少ないのかしら ただもうガチ手振れで黙らせるので静物の風景はほんと三脚いらないよね
78 19/11/11(月)23:17:47 No.637978369
800mmミラーレンズをAPS-Cに付けて換算1200mmを手持ちで撮る遊びしてたなぁ 心臓止めるくらいの気合入れるとちゃんと撮れるもんで
79 19/11/11(月)23:17:54 No.637978416
su3424818.jpg 雪渓いいよね
80 19/11/11(月)23:18:01 No.637978450
センサーサイズが小さいとボケを作りにくいしなあ F値小さい単焦点ならいけるけどフルサイズで同じ様に単焦点使えば もっといけるんじゃないのって話になっちゃうし
81 19/11/11(月)23:18:11 No.637978511
>動体ならCanon Nikonの特化した一眼かな >1DX欲しいな…でも重くて絶対嫌になるのわかるしなあ… それ考えてる時点で重さは腹括ってるから大丈夫 万が一売ってもお金になるし
82 19/11/11(月)23:20:15 No.637979178
su3424824.jpg su3424826.jpg 紅葉は標高高いところ登るといい感じだけどねぇ
83 19/11/11(月)23:20:21 No.637979200
ただ裏を返すと被写界深度の確保がしやすいってことにもなる 暗さに対応するために絞りガバガバにしても被写界深度深め
84 19/11/11(月)23:20:34 No.637979258
ワンフェスならオリンパス使ってる人も見かけるけどな… 被写界深度が稼げるからフィギュアのマクロ撮影とかむしろ向いてるし
85 19/11/11(月)23:20:54 No.637979364
>万が一売ってもお金になるし そういって海に落下させた知り合いがいる
86 19/11/11(月)23:21:18 No.637979489
正直今年は台風の影響なのかあまり紅葉が良くなくてな
87 19/11/11(月)23:21:29 No.637979555
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/lens/k/telephoto/hdpentax-da-560/ これ欲しい…！
88 19/11/11(月)23:21:42 No.637979614
ボケだけが写真じゃないからね
89 19/11/11(月)23:22:03 No.637979713
ソニーとフジとパナ持ってるけどまあ望遠と取り回しは強いしなんだかんだ一番マイクロフォーサーズ持ち出す 道具だし要は各自合わせた使い方だよね
90 19/11/11(月)23:22:09 No.637979747
>そういって海に落下させた知り合いがいる 正直使ってるとまあいっかってなる
91 19/11/11(月)23:23:22 No.637980137
>ただ裏を返すと被写界深度の確保がしやすいってことにもなる だから逆に動画にはm4/3くらいのセンサーが向いてるんだよね シネマ用じゃないビデオカメラでセンサーが小さいのも 被写界深度を稼ぎやすくフォーカスにシビアになりにくいのが理由の一つだし
92 19/11/11(月)23:26:06 No.637980970
>だから逆に動画にはm4/3くらいのセンサーが向いてるんだよね FullHD動画時代だと画素間引くのにm4/3の方が好都合だった 近傍9画素混合ってやつ
93 19/11/11(月)23:26:36 No.637981142
su3424844.jpg 航空祭楽しいよね
94 19/11/11(月)23:27:25 No.637981392
軽いのが全てだなあ…一眼レフに望遠つけて撮ったことないけど もうオリ以上の重いのもてない su3424843.jpg
95 19/11/11(月)23:27:59 No.637981534
こんどのG9ファームアップがすごいから動画もやってみようかって思ってる