虹裏img歴史資料館

1 19/11/08(金)16:46:40 No.637043430

塹壕にこもるしか無いな

2 19/11/08(金)16:47:52 No.637043609

バーナーと違って火が付いた液体を吹き掛けるからな

3 19/11/08(金)16:48:15 No.637043674

装備があるに越した事は無いんだろうけど 日本でバンカーとかってあるんだろうか

4 19/11/08(金)16:48:48 No.637043760

>塹壕にこもるしか無いな 蒸し焼きになった！

5 19/11/08(金)16:49:31 No.637043855

ﾌﾚﾑｼｮｯ!

6 19/11/08(金)16:49:33 No.637043863

なんか速くない？

7 19/11/08(金)16:50:15 No.637043981

>日本でバンカーとかってあるんだろうか 弾薬庫とか昔のバンカーみたいになってるけど 本当に機銃座みたいになってるのは移動できるような簡単なやつがメインだな

8 19/11/08(金)16:50:49 No.637044057

装甲強化された民間車両程度なら焼却できる火力だものね

9 19/11/08(金)16:52:11 No.637044266

ビルの一室に立て篭る都市ゲリラを燻り出すのにも使えそうだけどシリアとかイラクでそういうのやってないのかな

10 19/11/08(金)16:52:36 No.637044330

気持ち良さそうな射精だ

11 19/11/08(金)16:56:38 No.637044969

>ビルの一室に立て篭る都市ゲリラを燻り出すのにも使えそうだけどシリアとかイラクでそういうのやってないのかな 対地雷用爆導索をバーっと広げて一気にスタンさせて突入！みたいなやつが流行りだと聞いた

12 19/11/08(金)16:59:23 No.637045397

アドバンスド大戦略で我らが精鋭戦車部隊がアメリカの火炎放射戦車にサクサク潰されるのを見て、おそろしいものだなと思ったものだよ！ｸｿｧ！

13 19/11/08(金)17:00:27 No.637045541

俺の答えはこれやー！

14 19/11/08(金)17:04:19 No.637046114

燃費が悪いから廃れたで合ってるっけ？

15 19/11/08(金)17:04:27 No.637046137

汚物は消毒だー

16 19/11/08(金)17:06:02 No.637046402

沖縄戦で日本軍と沖縄人がたてこもる洞窟にむけて米軍が火炎放射して掃討した

17 19/11/08(金)17:08:44 No.637046788

>燃費が悪いから廃れたで合ってるっけ？ あとクソ重い、高性能な焼夷手榴弾が出てきたのもある

18 19/11/08(金)17:09:47 No.637046941

射程長すぎ

19 19/11/08(金)17:09:54 No.637046955

今だと適当に爆発物放り込んだりするんじゃないの？ランチャーとかで…

20 19/11/08(金)17:10:03 No.637046972

仕組み単純そうに見えてWW2だとアメリカぐらいしかマトモに使えなかったんだよなこれ

21 19/11/08(金)17:11:06 No.637047130

射程短すぎてまともに撃ち合う距離では使えないので…

22 19/11/08(金)17:12:50 No.637047393

>今だと適当に爆発物放り込んだりするんじゃないの？ランチャーとかで… コマンドーのあのロケットランチャーがそう

23 19/11/08(金)17:13:33 No.637047499

https://www.youtube.com/watch?v=G1zgYLirdA0 市販されてるやつで射程は33メートルくらいか

24 19/11/08(金)17:13:55 No.637047562

北アフリカ戦線でイタリア軍の戦闘工兵に火炎放射器使われて慌てながら両手を挙げて投降する兵士の映像見たけど 火炎放射器持ってこられても降伏させなかった日本軍がおかしいのでは…？

25 19/11/08(金)17:15:56 No.637047894

自然の洞窟は真っ直ぐじゃなくてうねってるから、入口から吹いても割とノーダメージだったりするんだ なので水攻めしたり、洞窟の真上からドリルで穴開けてガソリン流し込む

26 19/11/08(金)17:18:06 No.637048230

>コマンドーのあのロケットランチャーがそう あれ四発同時発射と聞いてもったいないと思った

27 19/11/08(金)17:18:10 No.637048237

>北アフリカ戦線でイタリア軍の戦闘工兵に火炎放射器使われて慌てながら両手を挙げて投降する兵士の映像見たけど >火炎放射器持ってこられても降伏させなかった日本軍がおかしいのでは…？ 降伏させないどころか集団自決までするからな そりゃおかしいよ

28 19/11/08(金)17:19:13 No.637048409

最初の細い火？がビームみたいで特撮に見えた

29 19/11/08(金)17:20:08 No.637048557

戦中の人の話で洞窟に隠れてる時に火炎放射されたけどゴザ被ってたから助かった話がすごい印象に残っている

30 19/11/08(金)17:20:13 No.637048571

首都防衛でどういう状況で使うんだろう

31 19/11/08(金)17:21:08 No.637048698

BFBC2ではあんなにショボかったのに…

32 19/11/08(金)17:22:44 No.637048922

>首都防衛でどういう状況で使うんだろう ブービートラップでなんか線ひっかけると隠してた火炎放射器が作動するとか 首都防衛ならガレキや廃ビルだらけで仕掛けやすいと思う

33 19/11/08(金)17:22:54 No.637048948

メタスラ１のフレイムショットはショボくて兵士しか倒せないような武器だったのに

34 19/11/08(金)17:26:07 No.637049445

歩兵以外に使いよう無いのは間違ってないと思う

35 19/11/08(金)17:27:30 No.637049679

>歩兵以外に使いよう無いのは間違ってないと思う ナチスドイツとかいろんな火炎放射戦車作ってたけど本当に役に立ったんだろうか

36 19/11/08(金)17:27:46 No.637049728

あとはいらないもの燃やすときに使うぐらいかな

37 19/11/08(金)17:28:25 No.637049837

これ気まぐれで観客席に向けてたらどうなったの？

38 19/11/08(金)17:29:17 No.637049960

今のテルミット焼夷弾はかなり高性能みたいなので必要ないんだろうな アルミをナノレベルの粉にしてると聞いてスゲーなと

39 19/11/08(金)17:29:24 No.637049984

>ナチスドイツとかいろんな火炎放射戦車作ってたけど本当に役に立ったんだろうか 隠れてる兵士あぶり出すのに大活躍

40 19/11/08(金)17:29:31 No.637050002

そこまで飛ばない

41 19/11/08(金)17:33:44 No.637050541

>>歩兵以外に使いよう無いのは間違ってないと思う >ナチスドイツとかいろんな火炎放射戦車作ってたけど本当に役に立ったんだろうか トーチカ攻略と市街地戦！

42 19/11/08(金)17:40:39 No.637051568

>アーマードコアではあんなにショボかったのに…

43 19/11/08(金)17:41:47 No.637051740

いいよねプライベートライアンでタンクに被弾して火柱になる火炎放射兵

44 19/11/08(金)17:43:16 No.637051966

>>アーマードコアではあんなにショボかったのに… フロントミッション2だと中の人蒸し焼きにするという謳い文句の火炎放射器もあったけど威力はそうでもないという

45 19/11/08(金)17:45:44 No.637052362

旧劇場版エヴァ思い出す

46 19/11/08(金)17:45:49 No.637052371

本当に蒸し焼きにしてくるのは3だったな 他の武器でも中の人殺せるけど

47 19/11/08(金)17:45:50 No.637052372

su3418233.jpg 中国のやつ

48 19/11/08(金)17:46:43 No.637052516

>su3418233.jpg こりゃえぐい

49 19/11/08(金)17:46:56 No.637052550

【Ｆ】

50 19/11/08(金)17:47:27 No.637052628

本来は工兵の工作用だからな

51 19/11/08(金)17:48:32 uUWOw5yg No.637052795

書き込みをした人によって削除されました

52 19/11/08(金)17:50:38 No.637053169

>ビルの一室に立て篭る都市ゲリラを燻り出すのにも使えそうだけどシリアとかイラクでそういうのやってないのかな 崖に構築された陣地の下で火焚いて煙であぶり出そうとしてたのは何かで見たことあるな

53 19/11/08(金)17:50:38 No.637053170

ﾋﾞｭﾙ!ﾋﾞｭﾙ!って感じだ…

54 19/11/08(金)17:51:24 No.637053305

ゲームだと3ｍぐらいしか飛ばないのにスレ画は50ｍぐらい飛んでないか？

55 19/11/08(金)17:53:03 No.637053571

>ゲームだと3ｍぐらいしか飛ばないのにスレ画は50ｍぐらい飛んでないか？ スレ画ので有効射程40mですってよ

56 19/11/08(金)17:53:11 No.637053592

>ゲームだと3ｍぐらいしか飛ばないのにスレ画は50ｍぐらい飛んでないか？ 現実に即した性能にするとチートになるから仕方がないんだ ショットガンもそれに近い

57 19/11/08(金)17:53:35 No.637053663

ああ塹壕で使うと効果的なんだな

58 19/11/08(金)17:54:20 No.637053791

使ってる方も真っ先に的にされそうで気が気じゃなさそうだ

59 19/11/08(金)17:55:24 No.637053982

>ああ塹壕で使うと効果的なんだな 建物の中の人のあぶり出しにも最適

60 19/11/08(金)17:55:38 No.637054023

地球防衛軍なら現実的な性能かな

61 19/11/08(金)17:56:33 No.637054191

しかもこれ基本的にゲル状の燃料飛ばしてるから 普通なら射線が届かない入り組んだところにも 燃料がビシャビシャ跳ねて火が届く

62 19/11/08(金)18:00:08 No.637054851

別に当てなくても室内が酸欠になるクソ武器