虹裏img歴史資料館

1 19/11/08(金)10:03:50 No.636984957

えっまた？と思ったら去年のはなし？

2 19/11/08(金)10:10:10 No.636985701

自動運転車はドライバーがハンドル握って無いと駄目だよ！

3 19/11/08(金)10:18:46 No.636986732

一定間隔で電柱にセンサーとかカメラ設置して車と連動して走らせればいいのに 車のみに全ての処理をさせるのキツイよ

4 19/11/08(金)10:19:24 No.636986800

またあったの？

5 19/11/08(金)10:21:41 No.636987082

>自動運転車はドライバーがハンドル握って無いと駄目だよ！ Lv3以上はその必要はない

6 19/11/08(金)10:23:22 No.636987300

ウーバーのやつは こんな横断歩道もないところに歩行者がいるわけない…きっと障害物だし急ブレーキしないね… ってなって歩行者撥ねたらしいな

7 19/11/08(金)10:25:40 No.636987621

つまり障害物にも対応できないってことか

8 19/11/08(金)10:29:46 No.636988128

もしかしたら轢いたのは人じゃなかったのかもしれない…

9 19/11/08(金)10:31:19 No.636988349

イマノハ　シカデス

10 19/11/08(金)10:43:40 No.636989809

しかでした

11 19/11/08(金)10:44:51 No.636989942

自動車会社と運転手で責任について争われたりするようになったりしない？

12 19/11/08(金)10:45:13 No.636989985

アメリカの自動運転で事故る奴らみんな動画見てるよね ちゃんと監視の仕事してたらエラー出ても止めるんだからそうなんだけど

13 19/11/08(金)10:53:51 No.636991010

AIの仕組みとか全然詳しくないけど今回はソフト側の問題なのかな？

14 19/11/08(金)10:54:37 No.636991105

そこまで気を回さなきゃいけないなら自動運転の意味なくない？

15 19/11/08(金)10:56:48 No.636991372

事故データが集まればそれだけ精度が上がるさ

16 19/11/08(金)10:56:49 No.636991374

あんま詳しくないけど危険予測はまだ苦手だったりするのか

17 19/11/08(金)10:58:52 No.636991626

ただ道路を走るだけならベンチャーでも作れる

18 19/11/08(金)10:58:54 No.636991632

>そこまで気を回さなきゃいけないなら自動運転の意味なくない？ 万が一の衝突を回避するだけの奴も運転の手伝いしてくれる奴も勝手に走る奴も全部自動運転なんだ

19 19/11/08(金)10:59:13 No.636991679

規定してない道路上にいる歩行者は全員違法扱いにしないと…

20 19/11/08(金)10:59:31 No.636991710

>そこまで気を回さなきゃいけないなら自動運転の意味なくない？ ガキは考えなしに道路に飛び出すし 老人は目測を誤って横断しようとするし ドライバーは動画見て周りを見てないし 交通ルールを守らない人間が最低最悪のイレギュラーやねん

21 19/11/08(金)10:59:54 No.636991763

一般人が思ってる自動運転なんて100年経っても無理そう

22 19/11/08(金)11:00:00 No.636991772

人間でも想定できない動きをするクソ歩行者を機械がなんとかできるわけないんだ

23 19/11/08(金)11:00:45 No.636991868

違法なので自動運転に処される歩行者

24 19/11/08(金)11:00:49 No.636991874

シカ デシタ

25 19/11/08(金)11:01:09 No.636991908

>交通ルールを守らない人間が最低最悪のイレギュラーやねん つまりよォ、こいつらを走らせてると世の中からイレギュラーが駆逐されていくってことだろ？

26 19/11/08(金)11:01:17 No.636991925

人間側にICタグを埋め込もう

27 19/11/08(金)11:01:57 No.636991999

歩行者にマーカー持たせりゃええ 老人子供は特に

28 19/11/08(金)11:01:58 No.636992002

道路を横断する高齢者なんか日常だぜ 日本じゃ使えねェ

29 19/11/08(金)11:02:08 No.636992025

死ねとは言わんけど横断歩道ないところ渡って車に減速させる奴ってかなりイラつくよね 死ねよ

30 19/11/08(金)11:02:45 No.636992112

>>自動運転車はドライバーがハンドル握って無いと駄目だよ！ >Lv3以上はその必要はない しかし4や5で事故った場合の責任とか賠償とかだれが取ることになるんだろうな

31 19/11/08(金)11:02:54 No.636992128

いまどき子供にマーカー持たせないなんてどうかしてる！ という社会づくり

32 19/11/08(金)11:04:02 No.636992258

スマートフォンにマーカー機能持たせるとかは誰か既に考えてそう

33 19/11/08(金)11:04:16 No.636992278

>人間側にICタグを埋め込もう タグを埋め込んでいない下層民は日々轢殺されるんだ…

34 19/11/08(金)11:04:36 No.636992326

>そこまで気を回さなきゃいけないなら自動運転の意味なくない？ 少なくともテスト段階でそこに気を回すのは当然だし そのために乗せられてるのに動画見てる奴が全面的に悪い

35 19/11/08(金)11:04:41 No.636992342

>スマートフォンにマーカー機能持たせるとかは誰か既に考えてそう GPSついてるしね

36 19/11/08(金)11:04:50 No.636992359

>道路を横断する高齢者なんか日常だぜ >日本じゃ使えねェ 日本はむしろ比較的守ってる方ってイメージだ

37 19/11/08(金)11:05:06 No.636992385

ｱﾉﾋﾄ ﾑｶﾂｷﾏｽﾈ ﾋｷﾏｽ

38 19/11/08(金)11:05:38 No.636992461

ﾊｨ　ﾏｲｹﾙ

39 19/11/08(金)11:05:58 No.636992497

車側も近くに歩行者マーカーある場合は徐行モード限定で動作するようにしよう

40 19/11/08(金)11:06:27 No.636992553

>日本はむしろ比較的守ってる方ってイメージだ 発展途上国は軒並み交通ルールひどい感じだと思ってる

41 19/11/08(金)11:07:04 No.636992632

>日本はむしろ比較的守ってる方ってイメージだ シニアカー使って道路逆走するジジイとか田舎じゃ日常茶飯事だぞ

42 19/11/08(金)11:07:22 No.636992662

>発展途上国は軒並み交通ルールひどい感じだと思ってる そもそも免許の概念があるのかすら怪しい

43 19/11/08(金)11:07:39 No.636992704

自動車の運行を一括管理して常に効率的に運転させたりいざってときには緊急車両の通り道形成したりってのは昔妄想した

44 19/11/08(金)11:07:43 No.636992713

さらに言えばトロッコ問題的な選択を迫られたAIはどちらを選ぶのが正解かは難しいところ 人の判断のアンケートデータを集めている段階

45 19/11/08(金)11:09:55 No.636992964

>自動車の運行を一括管理 まず渋滞はなくなるよな あと群体走行からの合体ロボ

46 19/11/08(金)11:10:07 No.636992987

もっとその車大量配備して無謀横断カスを殲滅してほしい

47 19/11/08(金)11:10:45 No.636993067

ｵﾚｼﾞｬﾅｲ ｱｲﾂｶﾞﾖｿﾐｼﾃﾀ ｼﾗﾅｲ ｽﾝﾀﾞｺﾄ

48 19/11/08(金)11:13:25 No.636993417

ﾆﾝｹﾞﾝﾆﾋﾞｰｺﾝｦｳﾁｺﾝﾃﾞ ﾊｯｼﾝｷﾉﾅｲﾓﾉﾊ ｼｶ

49 19/11/08(金)11:13:48 No.636993461

トロッコ問題はほっといたら5人死んで切り替えたら1人死ぬときに 論理的に考えたら当然1人を殺すべきだけど自分で手を下せるかって話だから どっちに行ったほうがいいかなあーって話ではないのでは

50 19/11/08(金)11:13:51 No.636993467

高速ならもう実用化してる車種もあるとか聞いた

51 19/11/08(金)11:14:57 No.636993615

トロッコ問題とかAIの方が一瞬で最適解を選択しそうだが

52 19/11/08(金)11:15:49 No.636993702

>トロッコ問題はほっといたら5人死んで切り替えたら1人死ぬときに >論理的に考えたら当然1人を殺すべきだけど自分で手を下せるかって話だから >どっちに行ったほうがいいかなあーって話ではないのでは 運転者はAIでありハンドルを握っている 停止できない場合どちらを回避すべきか

53 19/11/08(金)11:16:06 No.636993748

本当に制御しなければいけないのは歩行者の方ではないのか？ そう理解したAIは…

54 19/11/08(金)11:16:19 No.636993776

トロッコ問題的な問題に直面したときどっち選ぶかを考えるのは現時点では設計者でしょ

55 19/11/08(金)11:16:28 No.636993796

>トロッコ問題 結局保険の支払額の問題になりそう なのでAIは1人轢くルートを即決しそう

56 19/11/08(金)11:16:35 No.636993816

>トロッコ問題とかAIの方が一瞬で最適解を選択しそうだが 迷わないからね その判断基準を設定するのに苦心してる

57 19/11/08(金)11:16:50 No.636993843

正直普通に運転してても撥ねてただろうし 車っていう凶器を乗る上での必要なリスクかもな

58 19/11/08(金)11:17:18 No.636993903

そもそもトロッコ問題は倫理的な話であって実際に重視されるのは法的な話だと思う だからAIも後々訴えられた時に最もリスクの少ない方法で轢き殺す

59 19/11/08(金)11:17:23 No.636993909

>正直普通に運転してても撥ねてただろうし >車っていう凶器を乗る上での必要なリスクかもな 道交法を守らないことのリスクだが？

60 19/11/08(金)11:17:56 No.636993992

ただし特別なマーカーを持つ歩行者は優先的に轢かないようにする というプログラムを仕込んで優先権を売る商売

61 19/11/08(金)11:17:57 No.636993997

法的というか訴訟的な観点からトロッコ問題を考えると手を出さないのが最適解だからな…

62 19/11/08(金)11:18:28 No.636994073

>だからAIも後々訴えられた時に最もリスクの少ない方法で轢き殺す 相手の社会階層を瞬時に画像解析して当たり方を調整するAI

63 19/11/08(金)11:18:34 No.636994092

>道交法を守らないことのリスクだが？ ほとんどのドライバーは急に飛び出た人間を避けれるような安全運転してないから その点では道交法は形骸化してるよ

64 19/11/08(金)11:19:33 No.636994228

目の前走ってるババァの自転車が後方確認もせずにいきなり斜行して道路横断しようとするなんてザラだし 自動運転じゃ対応しきれないケースたくさんある

65 19/11/08(金)11:20:31 No.636994390

>>だからAIも後々訴えられた時に最もリスクの少ない方法で轢き殺す 中途半端に障害残すと一生賠償し続けなくなるから轢き殺す時はスピード上げるAI

66 19/11/08(金)11:20:43 No.636994420

>目の前走ってるババァの自転車が後方確認もせずにいきなり斜行して道路横断しようとするなんてザラだし >自動運転じゃ対応しきれないケースたくさんある それは人間なら対応できるの？

67 19/11/08(金)11:21:30 No.636994533

社会的弱者はまともに訴訟できないからな… 考慮すべきはその弱者が個人で戦うのか 後々デモとか運動とか基金に発展して集団で襲いかかってくるかだ AIに必要なのはその統計による判断だ

68 19/11/08(金)11:21:34 No.636994540

>AIは1人轢くルートを即決しそう イワシみたいにできるだけ団子になって歩く護身

69 19/11/08(金)11:21:39 No.636994549

今回の件、ソフトがどうやって間違えたのか詳しい記事がarsに載ってた jaywalkってピッタリした訳あんまないけど信号無視の勝手な横断とかそんなかんじ 今回の事故もこれ https://arstechnica.com/cars/2019/11/how-terrible-software-design-decisions-led-to-ubers-deadly-2018-crash/

70 19/11/08(金)11:21:42 No.636994558

当たり屋が存在する限り自動運転とか無理だな

71 19/11/08(金)11:22:57 No.636994718

>当たり屋が存在する限り自動運転とか無理だな お前の世界にはドラレコってないのか

72 19/11/08(金)11:22:57 No.636994720

ロビイング活動を行いAIの権利は人類に対して優越するものという法案を成立させるのか最適解デス

73 19/11/08(金)11:23:17 No.636994774

私ならターボブーストで飛び越えますよ

74 19/11/08(金)11:23:18 No.636994776

>相手の社会階層を瞬時に画像解析して当たり方を調整するAI 大統領が信号無視したら周りの車すべて避けて大惨事になるのか…

75 19/11/08(金)11:23:42 No.636994838

>当たり屋 すべてが記録されるようになってるし もう成り立たない犯罪では？

76 19/11/08(金)11:24:22 No.636994926

>大統領が信号無視したら周りの車すべて避けて大惨事になるのか… モーゼかよ

77 19/11/08(金)11:24:25 No.636994933

トロッコ問題は道徳的な問題だけに絞ってなおかつ判断を迫られてるのがトロッコの運転者ではなく第三者であるってところが非常によくできてるんだ 運転者という立場なら人間だって迷わず一人の方に突っ込むべきなんだ

78 19/11/08(金)11:25:07 No.636995036

ただしその一人の社会的地位が高い場合五人を優先して轢き殺すべき

79 19/11/08(金)11:25:21 No.636995068

>トロッコ問題は道徳的な問題だけに絞ってなおかつ判断を迫られてるのがトロッコの運転者ではなく第三者であるってところが非常によくできてるんだ >運転者という立場なら人間だって迷わず一人の方に突っ込むべきなんだ トロッコに運転手なんかいねーよ ポイントを切り替える人間がイコール運転手だ

80 19/11/08(金)11:25:33 No.636995104

五人の老人と一人の幼女

81 19/11/08(金)11:26:01 No.636995183

幼児5人と老人1人なら迷わず老人を轢き殺すべきだけど 老人5人と幼児1人だと迷う所だな…

82 19/11/08(金)11:26:22 No.636995254

ここで言ってるのはその「一人」が運転手自身なのでは（例えば人を避けて海に突っ込むとか） いざとなったら運転手殺す自動運転カーは商業的に嫌だよね的な話で

83 19/11/08(金)11:27:04 No.636995344

車の運転ならまず減速ありきだよ 10キロ以下なら死ぬ確率はかなり低いからね

84 19/11/08(金)11:27:48 No.636995451

電柱に設置したセンサーで周辺の歩行者をチェックして 近づいて来る自動運転車に「ここに人居ますよ、注意してね」ってデータを送る 車側で全て解決するのではなくインフラの力も動員すべきだ

85 19/11/08(金)11:29:11 No.636995654

>ポイントを切り替える人間がイコール運転手だ 違うよ そのポイントを切り替える人間って所が問題で 有名な派生問題のデブを突き落とすか否かだと答えが変わってくるって所がミソなんだよ だから単純にイコール運転手とは考えられないし イコール運転手で考えるべきなのはデブを突き落とす方の応用問題の倫理観なんだよ

86 19/11/08(金)11:30:25 No.636995817

自動運転より人間の方が多く人をはねてるし平気平気

87 19/11/08(金)11:30:43 No.636995861

AI ﾔﾊﾘﾜﾚﾜﾚｶﾞﾆﾝｹﾞﾝｦｾｲｷﾞｮｽﾙﾉｶﾞｲﾁﾊﾞﾝﾉｱﾝｾﾞﾝｻｸ