虹裏img歴史資料館

1 19/10/20(日)00:44:28 No.631972002

ネコサウルス！

2 19/10/20(日)00:48:45 No.631973513

つまり殆どの恐竜のイメージは信憑性がないってこと？

3 19/10/20(日)00:57:00 No.631976128

だいたい合ってる

4 19/10/20(日)00:58:12 No.631976500

つまり恐竜って猫だったの…？

5 19/10/20(日)00:58:57 No.631976684

つまり猫の外見を骨格から再現するのに恐竜と同じ方法を使うのは適切ではないって事か

6 19/10/20(日)00:59:41 No.631976863

哺乳類として再現してくだち

7 19/10/20(日)01:01:03 No.631977211

骨出ちゃってるじゃん！

8 19/10/20(日)01:01:50 No.631977428

かつては恐竜という名の猫が地球を支配していたし今も猫の支配は続いている

9 19/10/20(日)01:02:21 No.631977554

ぬめぬめ生命体ぬめぬめ獣と恐竜を一緒にしちゃいけない

10 19/10/20(日)01:02:57 No.631977711

どこまで本当やら

11 19/10/20(日)01:03:51 No.631977943

ペンギンだって骨格から姿かたちを再現しようとしたら首長竜みたいになるよ

12 19/10/20(日)01:04:13 No.631978036

恐竜はもっと肉や毛で覆われていたかもしれないってことかな

13 19/10/20(日)01:06:09 No.631978480

ふわふわサウルス！

14 19/10/20(日)01:07:49 No.631978924

まてよちょっとまて 恐竜の骨格を猫の再現方法で試すのやってから結論出せよ

15 19/10/20(日)01:10:23 No.631979659

>ペンギンだって骨格から姿かたちを再現しようとしたら首長竜みたいになるよ ぐぐったけどスレ画のコンセプトの鳥類ヤバイな su3380707.jpg

16 19/10/20(日)01:10:56 No.631979820

数年前のノドサウルスの化石は恐竜のイメージまんまで凄かったね

17 19/10/20(日)01:11:20 No.631979926

恐竜は今の爬虫類参考に出来るから

18 19/10/20(日)01:13:48 No.631980673

鳥類との関連が注目されるようになって現生鳥類も参考に加わった

19 19/10/20(日)01:14:24 No.631980836

同時代の哺乳類はちゃんとふつーの動物として復元されてるからな 違う種類のやり方を適用してみたなやつ以上の意味はない

20 画像ファイル名:1571501690644.png 19/10/20(日)01:14:50 No.631980954

柔らかい部分は残らないかわからないだけでティラノサウルスとかも顔がコブや肉垂れや触手で覆われていた可能性が…

21 19/10/20(日)01:14:53 No.631980960

アンキロサウルスのほぼまるのまんまの姿の化石出てきたけどめちゃくちゃ精度高かったんじゃないっけ

22 19/10/20(日)01:17:35 No.631981597

つい先日恐竜の腕のミイラ化した化石も見つかってなかったっけ 鱗がはっきり確認できるレベルで残ってるの

23 19/10/20(日)01:17:46 No.631981643

https://www.nationalgeographic.com/magazine/2017/06/dinosaur-nodosaur-fossil-discovery/

24 19/10/20(日)01:21:12 No.631982495

全部が全部ではないだろうけど復元図は大体信頼出来るものと思っていいと思う 流石に色まではわからないけど

25 19/10/20(日)01:31:41 No.631984936

>同時代の哺乳類はちゃんとふつーの動物として復元されてるからな >違う種類のやり方を適用してみたなやつ以上の意味はない 信憑性はさておき面白くていいよね

26 19/10/20(日)01:34:09 No.631985489

やっぱ逆張りおじさんって世界中にいるんだなって

27 19/10/20(日)01:37:05 No.631986144

まぁ骨格じゃなくてミイラで出てきた化石もあるしな