虹裏img歴史資料館 - imgの文化を学ぶ

1 19/10/14(月)18:29:39 No.630587412

水引いてきた？ なんで高架に上げとかなかったんだとか言われてたけど上げてあってあの状態だったのか

2 19/10/14(月)18:30:41 No.630587633

なんかメンテする機械もまるっと浸水して使えないとか言ってたな

3 19/10/14(月)18:30:51 No.630587680

そりゃ想定外だわ

4 19/10/14(月)18:31:29 No.630587811

想像を超えていた

5 19/10/14(月)18:32:04 [sage] No.630587939

https://img.2chan.net/b/res/630585859.htm

6 19/10/14(月)18:32:13 No.630587977

高架不幸か…

7 19/10/14(月)18:34:18 No.630588424

高架は手前だよ

8 19/10/14(月)18:35:16 No.630588657

su3370209.jpg

9 19/10/14(月)18:37:09 No.630589122

su3370211.jpg こんな感じで周囲よりちょっと小高くなってるみたいね 手前の高架が本線

10 19/10/14(月)18:37:55 No.630589306

次はもっと高い奴を作ろう

11 19/10/14(月)18:40:54 No.630590009

　い ど 　い う 　ん し 　で た 　し ら 　 ょ 　う

12 19/10/14(月)18:41:53 No.630590271

本線の高さまで上げればいいのか？

13 19/10/14(月)18:42:07 No.630590327

書き込みをした人によって削除されました

14 19/10/14(月)18:43:08 No.630590606

低い場所じゃなかったのか…

15 19/10/14(月)18:43:16 No.630590640

その…ごめん…

16 19/10/14(月)18:45:01 No.630591073

何メートルくらいだろ...

17 19/10/14(月)18:45:45 No.630591230

>su3370211.jpg >こんな感じで周囲よりちょっと小高くなってるみたいね >手前の高架が本線 高架ではなかったのか 1ｍくらい高い…？

18 19/10/14(月)18:46:16 No.630591354

千曲川から1.5kmも離れてるしあんなに氾濫するなんてふつうは思いつきもしない

19 19/10/14(月)18:46:17 No.630591359

7編成ともなると全て高架に上げるのもまた下ろすのもかなりの手間だろうし確実に決壊する事が分かってなきゃやらんよなぁ

20 19/10/14(月)18:47:22 No.630591632

堤防決壊を予想してなにかしろってのも難しいよね 台風だから高所にするのもちょっと怖い気もするし

21 19/10/14(月)18:47:44 No.630591722

もう空でも飛ぶしかねえな

22 19/10/14(月)18:47:57 No.630591773

飛行機とか飛んで非難するけど 電車とか安全区域まで走っておくとかしないんだな

23 19/10/14(月)18:48:49 No.630591971

トンネルの中にでも置いとくんだな！

24 19/10/14(月)18:49:07 No.630592062

>千曲川から1.5kmも離れてるしあんなに氾濫するなんてふつうは思いつきもしない 決壊したら1.5kmなんてすぐ水没する…

25 19/10/14(月)18:49:08 No.630592065

地震の震度7とかで鉄道も横転するとあるし ジャッキアップしてないと怖いな

26 19/10/14(月)18:49:40 No.630592194

高架は高架でこの先の引き込みのとこ水没してるしな…

27 19/10/14(月)18:49:49 No.630592237

>>千曲川から1.5kmも離れてるしあんなに氾濫するなんてふつうは思いつきもしない >決壊したら1.5kmなんてすぐ水没する… そりゃ後からだったら何とでも言える

28 19/10/14(月)18:49:55 No.630592272

ジップロックにしまっておこう

29 19/10/14(月)18:50:51 No.630592504

田中都知事 「ダムは無駄！環境を破壊する！それより堤防を強化した方がいい」 ↓ 決壊したのは堤防強化した部分 大自然の前には堤防ごときでは…勝てなかったよ…

30 19/10/14(月)18:51:26 No.630592635

治水ダムの偉大さがわかった台風だったね

31 19/10/14(月)18:51:37 No.630592675

いや決壊したらどうなるかは前でもわかるだろ…

32 19/10/14(月)18:52:08 No.630592802

これからは多少手間でも高架に上げるだろうな

33 19/10/14(月)18:52:39 No.630592935

高架橋だったのかこの基地… ずっと地べたに線路引いてるのかと思った

34 19/10/14(月)18:53:01 No.630593038

そもそも決壊前提の待機所なんて普通ないよ！

35 19/10/14(月)18:53:08 No.630593064

>堤防決壊を予想してなにかしろってのも難しいよね いやだからそのための治水ダムを辞めちゃったからこうなったわけで

36 19/10/14(月)18:53:09 No.630593070

もちろん車体もだけど広範囲の線路をきれいにするのも大変そうだな

37 19/10/14(月)18:53:12 No.630593084

こりゃしゃーなしだな

38 19/10/14(月)18:53:36 No.630593188

>田中都知事 どうでもいいけど田中は都知事ではない

39 19/10/14(月)18:53:38 No.630593196

>いや決壊したらどうなるかは前でもわかるだろ… だから対策工事してたんだっての それも決壊したこと想定しろって言うならもう置くとこなくなるな

40 19/10/14(月)18:53:56 No.630593257

始発のダイヤを考慮しなければ避難可能だけど組み直すのがすげー大変

41 19/10/14(月)18:54:06 No.630593298

今回は残念だったね

42 19/10/14(月)18:54:49 No.630593460

>高架橋だったのかこの基地… >ずっと地べたに線路引いてるのかと思った スレ画だと車両ある線も一瞬高架にみえちゃうけど地べたよ

43 19/10/14(月)18:54:52 No.630593467

一気に仕方がないって意見が大勢を占めて駄目だった

44 19/10/14(月)18:55:20 No.630593582

あそこまだ行方不明者カウントできてないんだよね…