虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

19/10/14(月)13:49:52 橋が不... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1571028592798.jpg 19/10/14(月)13:49:52 No.630530214

橋が不通ですってよ府中でー

1 19/10/14(月)13:51:50 No.630530572

このレベルの橋台でもだめなのか

2 19/10/14(月)13:52:35 No.630530719

根元の方削られるからな

3 19/10/14(月)13:52:39 No.630530734

朝方見たら日野橋なんだけど府中寄りの一部が下がってたね 架け替え工事するから用意してたけどその前にオシャカに

4 19/10/14(月)13:53:55 No.630530995

画像は橋が歪んでるの…?

5 19/10/14(月)13:55:42 No.630531368

橋脚が傾いてる

6 19/10/14(月)13:56:42 No.630531576

橋脚が斜めに下がり橋げたが棚落ちしかけてるよ

7 19/10/14(月)13:57:36 No.630531753

そっと渡れば渡れる 車が渡るのはまずそう

8 19/10/14(月)13:57:40 No.630531768

立川方面に出るのに便利な橋なのにね

9 19/10/14(月)13:57:47 No.630531798

川床えぐられたか

10 19/10/14(月)13:58:08 No.630531856

調べたら最後に架替えしたの昭和40年頃って出たし崩落しなかっっただけすごい!ってやつなのでは

11 19/10/14(月)13:58:52 No.630531991

間違えたわ立川寄りの橋げたが下がってるんだわ

12 19/10/14(月)13:59:42 No.630532172

渡し船の用意しなくちゃ…

13 19/10/14(月)13:59:56 No.630532210

知らなきゃ元々こういう橋なんだって勘違いしそうな傾き方だな

14 19/10/14(月)14:00:09 No.630532264

こりゃ大規模な工事になるな

15 19/10/14(月)14:01:24 No.630532525

>渡し船の用意しなくちゃ… やはり渡船の時代か

16 19/10/14(月)14:01:51 No.630532603

傾いた橋脚の基礎からやり直しだけど他の橋脚も同様なダメージ食らってそうで 一からかけなおしたほうが安くて安全じゃないかなこれ… 仮設の橋かけたあとに本来の橋は数年間通行止めになりそう

17 19/10/14(月)14:02:00 No.630532636

関戸橋じゃなくて日野橋か 時間差で来るのはこわいね

18 19/10/14(月)14:02:47 No.630532773

根元からだめならしょうがないね

19 19/10/14(月)14:03:06 No.630532822

車もはしれないね 橋だけに

20 19/10/14(月)14:03:31 No.630532900

えーとさすがに架け替え工事に入る予定だったんすよここ でもその前にこういう事態に

21 19/10/14(月)14:04:03 No.630532992

よくぎりぎり踏みとどまったな…

22 19/10/14(月)14:07:32 No.630533672

橋はたくさんあるから不便ではあるが致命傷程度ってやつだろう

23 19/10/14(月)14:09:10 No.630533969

元々割と危なかったからねこの橋 そんな広くない歩道と車道の間にガードレールも無くて歩行者自転車が入り乱れて通りまくってたから

24 19/10/14(月)14:09:27 No.630534025

こういうタイプの橋脚ってだいぶ古いのかな 昭和30年代とか?

25 19/10/14(月)14:09:39 No.630534059

>>渡し船の用意しなくちゃ… >やはり渡船の時代か オリンピックは渋滞するか丁度いい

26 19/10/14(月)14:10:20 No.630534188

>元々割と危なかったからねこの橋 >そんな広くない歩道と車道の間にガードレールも無くて歩行者自転車が入り乱れて通りまくってたから つまり架け替えるいいきっかけに?

27 19/10/14(月)14:11:40 No.630534437

立川です… 対岸は日野です…

28 19/10/14(月)14:11:47 No.630534454

むしろこの橋の復旧優先で架け替えが遅れるかと…

29 19/10/14(月)14:12:22 No.630534574

>こういうタイプの橋脚ってだいぶ古いのかな 昭和40年竣工だってさ

30 19/10/14(月)14:12:51 No.630534670

立川です… 対岸は日野です…

31 19/10/14(月)14:13:36 No.630534806

>対岸は日野です… ゴメン土地の人じゃないので

32 19/10/14(月)14:13:57 No.630534870

ジーザス!

33 19/10/14(月)14:14:48 No.630535026

真ん中を通ればいいのさ!

34 19/10/14(月)14:15:09 No.630535073

まあ府中ならそんな影響ないからいいか…

35 19/10/14(月)14:16:51 No.630535387

架け替えならどんなデザインの橋になるのかな

36 19/10/14(月)14:18:04 No.630535596

中央のビームで吊る方式なんじゃない?

37 19/10/14(月)14:18:15 No.630535629

京王の高幡不動から自転車で30分程飛ばして立川へ行くときに使う橋 ちょっと大回りすれば傾斜がキツいモノレール線下の橋もある

38 19/10/14(月)14:21:07 No.630536172

日野税務署の近く?

39 19/10/14(月)14:21:08 No.630536176

関戸橋も旧橋残ってたらやばかったのかなあ

40 19/10/14(月)14:22:52 No.630536481

平山橋かと思ったが違ったようだ

41 19/10/14(月)14:25:06 No.630536886

川を埋め立てれば橋を掛ける必要も無いし氾濫もしないしで一石二鳥だ

42 19/10/14(月)14:26:24 No.630537140

このはしわたるべからず

43 19/10/14(月)14:26:56 No.630537231

日野橋か… 近くにも橋はあるけどこりゃ渋滞がヤバそうだ

44 19/10/14(月)14:29:04 No.630537666

>近くにも橋はあるけどこりゃ渋滞がヤバそうだ 今日の昼頃はさほどでもないけど明日からは…

45 19/10/14(月)14:30:15 No.630537893

スレ「」に突っ込んであげるのも優しさだと思うんだ

46 19/10/14(月)14:31:45 No.630538167

>スレ「」に突っ込んであげるのも優しさだと思うんだ 見て見ぬふりをする優しさもある

47 19/10/14(月)14:31:58 No.630538212

これ下の歩道もくぐれなくなる? 犬の散歩コース変えなきゃ

48 19/10/14(月)14:32:12 No.630538264

橋が不通なんてふちゅーではありえないことだな…

49 19/10/14(月)14:33:10 No.630538455

>スレ「」に突っ込んであげるのも優しさだと思うんだ 府中(ふちゅう)で 不通(ふつう)ですってよ だって とか書かなきゃいけないの無駄エネルギーじゃん

50 19/10/14(月)14:34:28 No.630538692

なんだふつうか

51 19/10/14(月)14:34:45 No.630538748

>とか書かなきゃいけないの無駄エネルギーじゃん いいやつだなお前

52 19/10/14(月)14:37:27 No.630539269

東京の守備力高いともてはやされたがやっぱなんだかんだ被害は受けてんな

53 19/10/14(月)14:39:58 No.630539727

この橋流れてたら流れ堰き止めてもっと手前で氾濫してたかな? 誤差?

54 19/10/14(月)14:40:08 No.630539764

五輪の工期遅れるんじゃ

55 19/10/14(月)14:40:24 No.630539828

多摩大橋まで迂回しなきゃダメ?

56 19/10/14(月)14:42:00 No.630540132

日野橋駄目なの?マジか

57 19/10/14(月)14:43:23 No.630540420

もしかしてこれ明日の南武線地獄の混雑になるフラグ?

58 19/10/14(月)14:43:40 No.630540474

風じゃなく川にやられてるのか… なら安心した

59 19/10/14(月)14:45:21 No.630540820

https://mobile.twitter.com/jtag01/status/1183192517224759296 これは通れないやつ

60 19/10/14(月)14:47:30 No.630541252

これどれくらいで復旧できるの

61 19/10/14(月)14:48:14 No.630541389

1年ぐらい?

62 19/10/14(月)14:49:53 No.630541672

>調べたら最後に架替えしたの昭和40年頃って出たし崩落しなかっっただけすごい!ってやつなのでは ただ割りかしその年代に作られた橋多いからこれは手抜きか地盤に問題あったかな?って感じはする 後者だと大問題だが

↑Top