19/10/14(月)13:49:52 橋が不... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1571028592798.jpg 19/10/14(月)13:49:52 No.630530214
橋が不通ですってよ府中でー
1 19/10/14(月)13:51:50 No.630530572
このレベルの橋台でもだめなのか
2 19/10/14(月)13:52:35 No.630530719
根元の方削られるからな
3 19/10/14(月)13:52:39 No.630530734
朝方見たら日野橋なんだけど府中寄りの一部が下がってたね 架け替え工事するから用意してたけどその前にオシャカに
4 19/10/14(月)13:53:55 No.630530995
画像は橋が歪んでるの…?
5 19/10/14(月)13:55:42 No.630531368
橋脚が傾いてる
6 19/10/14(月)13:56:42 No.630531576
橋脚が斜めに下がり橋げたが棚落ちしかけてるよ
7 19/10/14(月)13:57:36 No.630531753
そっと渡れば渡れる 車が渡るのはまずそう
8 19/10/14(月)13:57:40 No.630531768
立川方面に出るのに便利な橋なのにね
9 19/10/14(月)13:57:47 No.630531798
川床えぐられたか
10 19/10/14(月)13:58:08 No.630531856
調べたら最後に架替えしたの昭和40年頃って出たし崩落しなかっっただけすごい!ってやつなのでは
11 19/10/14(月)13:58:52 No.630531991
間違えたわ立川寄りの橋げたが下がってるんだわ
12 19/10/14(月)13:59:42 No.630532172
渡し船の用意しなくちゃ…
13 19/10/14(月)13:59:56 No.630532210
知らなきゃ元々こういう橋なんだって勘違いしそうな傾き方だな
14 19/10/14(月)14:00:09 No.630532264
こりゃ大規模な工事になるな
15 19/10/14(月)14:01:24 No.630532525
>渡し船の用意しなくちゃ… やはり渡船の時代か
16 19/10/14(月)14:01:51 No.630532603
傾いた橋脚の基礎からやり直しだけど他の橋脚も同様なダメージ食らってそうで 一からかけなおしたほうが安くて安全じゃないかなこれ… 仮設の橋かけたあとに本来の橋は数年間通行止めになりそう
17 19/10/14(月)14:02:00 No.630532636
関戸橋じゃなくて日野橋か 時間差で来るのはこわいね
18 19/10/14(月)14:02:47 No.630532773
根元からだめならしょうがないね
19 19/10/14(月)14:03:06 No.630532822
車もはしれないね 橋だけに
20 19/10/14(月)14:03:31 No.630532900
えーとさすがに架け替え工事に入る予定だったんすよここ でもその前にこういう事態に
21 19/10/14(月)14:04:03 No.630532992
よくぎりぎり踏みとどまったな…
22 19/10/14(月)14:07:32 No.630533672
橋はたくさんあるから不便ではあるが致命傷程度ってやつだろう
23 19/10/14(月)14:09:10 No.630533969
元々割と危なかったからねこの橋 そんな広くない歩道と車道の間にガードレールも無くて歩行者自転車が入り乱れて通りまくってたから
24 19/10/14(月)14:09:27 No.630534025
こういうタイプの橋脚ってだいぶ古いのかな 昭和30年代とか?
25 19/10/14(月)14:09:39 No.630534059
>>渡し船の用意しなくちゃ… >やはり渡船の時代か オリンピックは渋滞するか丁度いい
26 19/10/14(月)14:10:20 No.630534188
>元々割と危なかったからねこの橋 >そんな広くない歩道と車道の間にガードレールも無くて歩行者自転車が入り乱れて通りまくってたから つまり架け替えるいいきっかけに?
27 19/10/14(月)14:11:40 No.630534437
立川です… 対岸は日野です…
28 19/10/14(月)14:11:47 No.630534454
むしろこの橋の復旧優先で架け替えが遅れるかと…
29 19/10/14(月)14:12:22 No.630534574
>こういうタイプの橋脚ってだいぶ古いのかな 昭和40年竣工だってさ
30 19/10/14(月)14:12:51 No.630534670
立川です… 対岸は日野です…
31 19/10/14(月)14:13:36 No.630534806
>対岸は日野です… ゴメン土地の人じゃないので
32 19/10/14(月)14:13:57 No.630534870
ジーザス!
33 19/10/14(月)14:14:48 No.630535026
真ん中を通ればいいのさ!
34 19/10/14(月)14:15:09 No.630535073
まあ府中ならそんな影響ないからいいか…
35 19/10/14(月)14:16:51 No.630535387
架け替えならどんなデザインの橋になるのかな
36 19/10/14(月)14:18:04 No.630535596
中央のビームで吊る方式なんじゃない?
37 19/10/14(月)14:18:15 No.630535629
京王の高幡不動から自転車で30分程飛ばして立川へ行くときに使う橋 ちょっと大回りすれば傾斜がキツいモノレール線下の橋もある
38 19/10/14(月)14:21:07 No.630536172
日野税務署の近く?
39 19/10/14(月)14:21:08 No.630536176
関戸橋も旧橋残ってたらやばかったのかなあ
40 19/10/14(月)14:22:52 No.630536481
平山橋かと思ったが違ったようだ
41 19/10/14(月)14:25:06 No.630536886
川を埋め立てれば橋を掛ける必要も無いし氾濫もしないしで一石二鳥だ
42 19/10/14(月)14:26:24 No.630537140
このはしわたるべからず
43 19/10/14(月)14:26:56 No.630537231
日野橋か… 近くにも橋はあるけどこりゃ渋滞がヤバそうだ
44 19/10/14(月)14:29:04 No.630537666
>近くにも橋はあるけどこりゃ渋滞がヤバそうだ 今日の昼頃はさほどでもないけど明日からは…
45 19/10/14(月)14:30:15 No.630537893
スレ「」に突っ込んであげるのも優しさだと思うんだ
46 19/10/14(月)14:31:45 No.630538167
>スレ「」に突っ込んであげるのも優しさだと思うんだ 見て見ぬふりをする優しさもある
47 19/10/14(月)14:31:58 No.630538212
これ下の歩道もくぐれなくなる? 犬の散歩コース変えなきゃ
48 19/10/14(月)14:32:12 No.630538264
橋が不通なんてふちゅーではありえないことだな…
49 19/10/14(月)14:33:10 No.630538455
>スレ「」に突っ込んであげるのも優しさだと思うんだ 府中(ふちゅう)で 不通(ふつう)ですってよ だって とか書かなきゃいけないの無駄エネルギーじゃん
50 19/10/14(月)14:34:28 No.630538692
なんだふつうか
51 19/10/14(月)14:34:45 No.630538748
>とか書かなきゃいけないの無駄エネルギーじゃん いいやつだなお前
52 19/10/14(月)14:37:27 No.630539269
東京の守備力高いともてはやされたがやっぱなんだかんだ被害は受けてんな
53 19/10/14(月)14:39:58 No.630539727
この橋流れてたら流れ堰き止めてもっと手前で氾濫してたかな? 誤差?
54 19/10/14(月)14:40:08 No.630539764
五輪の工期遅れるんじゃ
55 19/10/14(月)14:40:24 No.630539828
多摩大橋まで迂回しなきゃダメ?
56 19/10/14(月)14:42:00 No.630540132
日野橋駄目なの?マジか
57 19/10/14(月)14:43:23 No.630540420
もしかしてこれ明日の南武線地獄の混雑になるフラグ?
58 19/10/14(月)14:43:40 No.630540474
風じゃなく川にやられてるのか… なら安心した
59 19/10/14(月)14:45:21 No.630540820
https://mobile.twitter.com/jtag01/status/1183192517224759296 これは通れないやつ
60 19/10/14(月)14:47:30 No.630541252
これどれくらいで復旧できるの
61 19/10/14(月)14:48:14 No.630541389
1年ぐらい?
62 19/10/14(月)14:49:53 No.630541672
>調べたら最後に架替えしたの昭和40年頃って出たし崩落しなかっっただけすごい!ってやつなのでは ただ割りかしその年代に作られた橋多いからこれは手抜きか地盤に問題あったかな?って感じはする 後者だと大問題だが