虹裏img歴史資料館

1 19/10/14(月)08:22:13 No.630475692

結局創作物というか作品や美術品等って所詮消耗品じゃないの

2 19/10/14(月)08:24:52 No.630475934

>結局創作物というか作品や美術品等って所詮消耗品じゃないの 芸術の本質はそれを見た人が感じた感動や感情の動きであり、その記憶は生きている限りは残り続けるものであるからして消耗するものではない

3 19/10/14(月)08:25:16 No.630475969

うるせえ！

4 19/10/14(月)08:28:08 No.630476246

消耗するような鑑賞法をしていたとしても、新しい作品を見るときの視点は今までに観てきた作品から受けた印象等で決まるから決して消耗されていくものではない

5 19/10/14(月)08:30:44 No.630476512

エロ系は欲求を満たすための消耗品にかなり近いと思う

6 19/10/14(月)08:33:00 No.630476749

百年後には大英博物館が春画コレクションの横にエロ同人コレクション展示してるかもしれない

7 19/10/14(月)08:33:12 No.630476766

命ってなんですか？

8 19/10/14(月)08:36:37 No.630477079

消耗品かっていったら命も何もかも結局は失われて行くものだから消耗品だけど じゃあ全部無意味かと言ったら無意味なんだな 無意味でもいいんだよ

9 19/10/14(月)08:45:57 No.630478019

そもそも創作物や芸術を消耗するとはなんぞや その創作物などが焼けたりデータが消されるというわけでもなく それはそのまま存在しているのに消耗とは ただその人間個別の心の持ちようではないのか

10 19/10/14(月)08:53:51 No.630478721

>命ってなんですか？ 物理法則に則りながら別の法理で物質を動かす反逆者たち たとえば鮭が川で生まれ海で栄養を蓄えて元いた川に戻って死ぬことで陸は豊かになる もしもそういった存在がいなければ陸の栄養素はどんどん海に流れていきやせ細るだけかも知れない そうやって物理法則とは違う法則で物を集め堆積しあるいは拡散していく存在

11 19/10/14(月)08:54:27 No.630478781

書き込みをした人によって削除されました

12 19/10/14(月)08:54:46 No.630478809

>命ってなんですか？ エネルギーの流れ

13 19/10/14(月)09:08:44 No.630480465

ヨシ！ってなんですか？

14 19/10/14(月)09:12:47 No.630480975

>ヨシ！ってなんですか？ おのおのの生命体にとって都合がいいこと それは肉体面だけではなく精神面にも及ぶ

15 19/10/14(月)09:15:09 No.630481278

感情にニュートラルな状態はあるのか

16 19/10/14(月)09:15:42 No.630481342

一度満足したらその作品でもう一度満足するのは難しいって意味では消耗品じゃないかな

17 19/10/14(月)09:18:10 No.630481670

ところでこいつは誰なんだ 誰かを模した何かなんだろうけど

18 19/10/14(月)09:18:41 No.630481750

時間って存在するんですか

19 19/10/14(月)09:23:19 No.630482375

>命ってなんですか？ 自己を持ちエネルギーを代謝して自らの分身を作るもの

20 19/10/14(月)09:23:32 No.630482410

そもそも空間と時間こそが存在 それらを知覚する現存在も必要だが

21 19/10/14(月)09:24:46 No.630482570

なぜ何も無いではなく何かがあるのか

22 19/10/14(月)09:26:17 No.630482783

現代の哲学で特に問われ続けてるのって何？

23 19/10/14(月)09:27:17 No.630482919

誰？

24 19/10/14(月)09:33:23 No.630483676

言葉遊びを哲学って呼ぶんじゃないよ

25 19/10/14(月)09:34:07 No.630483762

こいつは哲学に不真面目なやつだな 落第だわ

26 19/10/14(月)09:34:55 No.630483888

時が未来に進むと誰が決めたんだ

27 19/10/14(月)09:36:27 No.630484082

>時が未来に進むと誰が決めたんだ 時間が過去から未来へ一直線に流れてるというイメージはかなり怪しいと哲学や物理学では言われてる

28 19/10/14(月)09:37:32 No.630484247

なんで死にたいと思うことは医学的に異常で治すべきそんざいなの

29 19/10/14(月)09:37:58 No.630484312

未来に進んでるっていうより持続してるだけ そういう意味では現存在的には過去しか存在しないとベルクソンは

30 19/10/14(月)09:38:17 No.630484345

下手くそ

31 19/10/14(月)09:38:45 No.630484428

>時間って存在するんですか 二種類の時間が存在する 人類共通の時計で測れる時間と脳みそを通さない自分自身にしかない時間

32 19/10/14(月)09:42:09 No.630484892

>人類共通の時計で測れる時間と脳みそを通さない自分自身にしかない時間 ？

33 19/10/14(月)09:42:37 No.630484956

哲学を騙ったオナニーは楽しいか

34 19/10/14(月)09:44:28 No.630485239

人に見せる以上 全ての芸術は技術というテクニックの一分野に過ぎないのではないのですか？

35 19/10/14(月)09:45:21 No.630485387

芸術云々は美学とか芸術学に分類されるのでは？

36 19/10/14(月)09:45:30 No.630485415

哲学って科学の下位互換じゃない？

37 19/10/14(月)09:45:41 No.630485447

バカの話は長い、と俗に聞きますが 常人より遥かに言葉を費やす学者はバカの代表格 もっと言えばバカでないと本気で学問は出来ないと言えるでしょうか？

38 19/10/14(月)09:46:17 No.630485529

なぜ芸術を楽しめる人と楽しめない人がいるの？

39 19/10/14(月)09:46:33 No.630485561

ギリシャ人も芸術とかもろもろの文化活動のことテクネーって言ったしそれで正しい ハイデガー的にはそれなにがしの姿で開示することって位置付けにしてたか

40 19/10/14(月)09:46:47 No.630485601

バカの話はながい、という前提が正解かどうかわからないし

41 19/10/14(月)09:46:58 No.630485631

>哲学って科学の下位互換じゃない？ そもそも自然科学は哲学の1分野だったんだぞ 数学や幾何学も哲学から生まれたもの 要するに学術的にこの世界を理解しようとするって動機は大体の学問で同じ

42 19/10/14(月)09:47:16 No.630485672

なぜ日本人には魂がないの

43 19/10/14(月)09:47:34 No.630485714

>なぜ日本人には魂がないの 無いのか…

44 19/10/14(月)09:49:00 No.630485934

なぜニーチェは発狂したの

45 19/10/14(月)09:51:18 No.630486271

>なぜニーチェは発狂したの 梅毒かかったから

46 19/10/14(月)09:53:06 No.630486548

>なぜニーチェは発狂したの モテなさすぎて

47 19/10/14(月)09:53:33 No.630486628

ニーチェ的にはなぜと問うなと答えるらしいな じゃあとはいえなんで答えるんだと自問するらしいな この流れをずっとずっとずっと繰り返すらしいな